Legginseissä vaikka mihin?
Legginseistä on taas tullut puheenaihe. Mihin sinä menisit/et meni niissä? Töihin/treffeille/häihin/ruokakauppaan/baariin jne?
Kommentit (49)
Oma mieheni ei kyllä ole yhtään värähtänyt legginseistäni, sukkahousuista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöasun alaosana käytän. Eivät sovellu julkisille paikoille kuin korkeintaan todella pitkän tunikan tai mekon kanssa jos sittenkään. Kukaan fiksu ihminen ei esittele kamelinvarvastaan tai persvakoaan yleisillä paikoilla. Jokainen toki pukeutuu ymmärryksensä mukaan...Huvittavaa muuten kun sitten vingutaan kuinka naisia esinneellistetään ja seksualisoidaan x,D
kamelinvarvas?
kvg
Vierailija kirjoitti:
Yöasun alaosana käytän. Eivät sovellu julkisille paikoille kuin korkeintaan todella pitkän tunikan tai mekon kanssa jos sittenkään. Kukaan fiksu ihminen ei esittele kamelinvarvastaan tai persvakoaan yleisillä paikoilla. Jokainen toki pukeutuu ymmärryksensä mukaan...Huvittavaa muuten kun sitten vingutaan kuinka naisia esinneellistetään ja seksualisoidaan x,D
Niinpä. Ihmisarvoista kohtelua on ihan turha odottaa, jos ei osaa pukeutua hyvän maun mukaisesti. Kun naista ahdistellaan, on syytä jokaisen kysyä, "No mitä sillä oli päällä? Ai persvaon paljastavat leggingsit? Oma vika." Eiku.
En käytä. Ne sopii vain nuorille ja hoikille tytöille.
https://the-sister-studio.com/2018/10/40-ways-to-style-leggings/
Kyllä voin legginseissä mennä kaupoille, töihin ja koulullekin. Ei ongelmaa. Mihinkään juhliin en toki niissä menisi.
Vierailija kirjoitti:
En käytä. Ne sopii vain nuorille ja hoikille tytöille.
Ei ainakaan näin miehen näkökulmasta. Enemmän sopiva muodokkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöasun alaosana käytän. Eivät sovellu julkisille paikoille kuin korkeintaan todella pitkän tunikan tai mekon kanssa jos sittenkään. Kukaan fiksu ihminen ei esittele kamelinvarvastaan tai persvakoaan yleisillä paikoilla. Jokainen toki pukeutuu ymmärryksensä mukaan...Huvittavaa muuten kun sitten vingutaan kuinka naisia esinneellistetään ja seksualisoidaan x,D
kamelinvarvas?
Naisen "pullottava etumus" tulee esille tiukoissa housuissa. Kamelilla ei ole kaviota vaan pehmeät anturatyynyt ja tietty ulkonäköyhteys löytyy. Joku mies varmaan näitä vertailuja tehnyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.ebayimg.com/00/s/MTEyM1gxMjAw/z/UlUAAOSw0e9UtHZo/$_57.JPG
Kesää odotellessa :)
Ei näköjään linkki toimi, mutta tässä toinen:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-c66a1e7af6323801df3d800a3ad187f8-c
AV-mamma pyörän luona.
Ei yhtään hassumpi ahteri mammalla 👍
Eihän legginssit edes ole seksikkäitä vaatteita. Pahimmillaan ne ovat tyrkkyjä ja sitten vaikkapa hameiden alla melkeinp huomaamattomia. Legginssien roisilla käytöllä varmasti kerää katseita, mutta se on eri asia.
M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöasun alaosana käytän. Eivät sovellu julkisille paikoille kuin korkeintaan todella pitkän tunikan tai mekon kanssa jos sittenkään. Kukaan fiksu ihminen ei esittele kamelinvarvastaan tai persvakoaan yleisillä paikoilla. Jokainen toki pukeutuu ymmärryksensä mukaan...Huvittavaa muuten kun sitten vingutaan kuinka naisia esinneellistetään ja seksualisoidaan x,D
kamelinvarvas?
Naisen "pullottava etumus" tulee esille tiukoissa housuissa. Kamelilla ei ole kaviota vaan pehmeät anturatyynyt ja tietty ulkonäköyhteys löytyy. Joku mies varmaan näitä vertailuja tehnyt!
Kamelihan kävelee aavikolla "teevatien" eli lautasen mallisten "kavioiden päällä. Hiekassa ei kaviolla pysyisi pystyssä. Joo, cameltoe ei ole biologin eikä kenenkään aavikkoasujan antama nimitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yöasun alaosana käytän. Eivät sovellu julkisille paikoille kuin korkeintaan todella pitkän tunikan tai mekon kanssa jos sittenkään. Kukaan fiksu ihminen ei esittele kamelinvarvastaan tai persvakoaan yleisillä paikoilla. Jokainen toki pukeutuu ymmärryksensä mukaan...Huvittavaa muuten kun sitten vingutaan kuinka naisia esinneellistetään ja seksualisoidaan x,D
kamelinvarvas?
Naisen "pullottava etumus" tulee esille tiukoissa housuissa. Kamelilla ei ole kaviota vaan pehmeät anturatyynyt ja tietty ulkonäköyhteys löytyy. Joku mies varmaan näitä vertailuja tehnyt!
Kamelihan kävelee aavikolla "teevatien" eli lautasen mallisten "kavioiden päällä. Hiekassa ei kaviolla pysyisi pystyssä. Joo, cameltoe ei ole biologin eikä kenenkään aavikkoasujan antama nimitys.
Aavikolla vaellan kamelista haaveillen. Satulaan oi nousisin, vaan nimi ei oo Lawrence!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä. Ne sopii vain nuorille ja hoikille tytöille.
Ei ainakaan näin miehen näkökulmasta. Enemmän sopiva muodokkaille.
Muodokas=lihava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä. Ne sopii vain nuorille ja hoikille tytöille.
Ei ainakaan näin miehen näkökulmasta. Enemmän sopiva muodokkaille.
Tarkoitan hoikkuudella sitä että ei ole läskiä.
Käytän kotihousuina ja kauppareissulla, muuten en. Ja ovesta ulos lähtiessä laitan aina jonku vähän pidemmän mallisen yläosan tai takin.
legege kirjoitti:
legginsit o housut
Naiset ei käsittääkseni käytä pitkiä alushousuja, ehkä nämä on lähinnä sitä!
En käytä ikinä, missään, koskaan. Ei. Hirvein vaatekappale heti haaremihousujen jälkeen. Hameen tai mekon kanssa käytän joko stay uppeja tai sukkahousuja, paitsi kesällä, silloin ei tarvitse mitään alle. Paitsi niiden mielestä, jotka pitävät niitä naisten pitkiä kalsareita hameen alla vaikka olisi +25c. En ymmärrä.
Lyhyellä paidalla en mihinkään. Esim. puoleen reiteen yltävän neuleen ja maihareiden kanssa hyvä, mutta mukava asu vaikkapa ruokakauppaan, yliopistolle tai lapsen kanssa leikkipuistoon. Urheilulegginssit sopivat sporttisempaankin menoon, esim. pepun peittävän takin tai collegepaidan kanssa.
Käytättekö pikkuhousuja leggingsien kanssa ja jos niin millaisia?
Häihin en lähtisi, mutta muuten voin mennä minne tahansa. Toki pitkän yläosan kanssa.