Miksi alapääkarvoista ajellaan se kummun osuus pois?

Ei jaksa ajella, se sänki on niin pistelevä ja kutiava heti muutaman päivän päästä.

Vierailija kirjoitti:

En mä siitä kummulta ajelekaan silloin kun olen ajellut.

Toisaalta alhaalla ne karvat juuri ovat terveyttä ja hygieniaa edistämässä, sieltä niitä ei saisi ajaa eikä edes lyhentää. Paksu tuuhea kiharakarvainen "tuhero" on lääkäreiden mielestä kaikkein tervein.

Voisi kokeilla vaihteeksi ajella pelkän kummun ja jättää karvat alas :D

Ihme fiksaatioita täällä on toisten ihmisten t*ssukarvoista.

Itse en ole edes aiemmin miettinyt asiaa. Miksi asia vaivaa?

Itsessäni ei herätä minkäänlaisia tunteita vaikka joku olisi parturoinut mättääseensä irokeesin ja värjännyt sen sähkönsiniseksi. En ole niin kiinnostunut vieraiden ihmisten alapäistä.

Vierailija kirjoitti:

Ihme fiksaatioita täällä on toisten ihmisten t*ssukarvoista.

Itse en ole edes aiemmin miettinyt asiaa. Miksi asia vaivaa?

Itsessäni ei herätä minkäänlaisia tunteita vaikka joku olisi parturoinut mättääseensä irokeesin ja värjännyt sen sähkönsiniseksi. En ole niin kiinnostunut vieraiden ihmisten alapäistä.

Vaikuttaa tyttöjen ja nuorten naisten minäkuvaan sekä naiseuden ja naisellisuuden arvostamiseen jos "sallitaan" naisten oma pillukarvoille ällöttely. Pahimmillaan naiset teilaavat itsensä tai muut naiset ällöksi karvapilluiksi joka ei varmaan saa edes miestään tyytyväisenä pidettyä saati sitten saa itse hyvää seksiä koska karvat!!

En yleensä ikinä aja, mutta jos kaipaan virkistystä/vaihtelua niin en silloinkaan aja vaan käyn sokeroinnissa. Koska ajaminen on turha vaiva joka toinen päivä ja se orastavan sangen kutitus...

Mutta siis ihan huvikseni saatan poistaa koko karvoituksen ehkä joka toinen vuosi. Täysin luonnontilainen puska on (ainakin minulla) niin pitkä, että se on vähän suuseksin edessä. En usko, että itsekään haluaisin nuolla litimärkää majavaa. Siksi yleensä vähän lyhentelen karvoja, mutten enempää aja kuin vähän siistin bikinirajoja (ettei häpykarvoitus näy uimahallissa altailla)

Naisen alapää on kyllä muutenkin aivan erilainen kuin se on ollut lapsena. Suurimmalle osalle häpykarvoitus ei ole turn off vaan kiihottavaa (paitsi ehkä täysin hoitamaton ja todella runsas karvoitus). Uskonpa, että suurimmalle osalle molempi parempi, kumpi vain käy. On sitten ehkä joitain, jotka eivät suostu etenkään suuseksin jos karvoitusta on (koska ovat älyttömän estoisia pinnallisuuden lisäksi) ja osa on totuttanut silmänsä karvattomuuteen tietynlaisella pornolla jonka seurauksena karvoista on tullut turn off.

Mutta suurimmalle osalle kai lienee aivan sama. Karvathan ovat toki käytännöllisemmät/vaivattomammat. Jos vetää posliiniksi niin sitä pitää jaksaa ylläpitää ihan eri vaivalla, ettei alapää näytä tulehtuneena näppylöineen. Mutta kukin tyylillään kummin vain.

Vierailija kirjoitti:

En yleensä ikinä aja, mutta jos kaipaan virkistystä/vaihtelua niin en silloinkaan aja vaan käyn sokeroinnissa. Koska ajaminen on turha vaiva joka toinen päivä ja se orastavan sangen kutitus...

Mutta siis ihan huvikseni saatan poistaa koko karvoituksen ehkä joka toinen vuosi. Täysin luonnontilainen puska on (ainakin minulla) niin pitkä, että se on vähän suuseksin edessä. En usko, että itsekään haluaisin nuolla litimärkää majavaa. Siksi yleensä vähän lyhentelen karvoja, mutten enempää aja kuin vähän siistin bikinirajoja (ettei häpykarvoitus näy uimahallissa altailla)

Naisen alapää on kyllä muutenkin aivan erilainen kuin se on ollut lapsena. Suurimmalle osalle häpykarvoitus ei ole turn off vaan kiihottavaa (paitsi ehkä täysin hoitamaton ja todella runsas karvoitus). Uskonpa, että suurimmalle osalle molempi parempi, kumpi vain käy. On sitten ehkä joitain, jotka eivät suostu etenkään suuseksin jos karvoitusta on (koska ovat älyttömän estoisia pinnallisuuden lisäksi) ja osa on totuttanut silmänsä karvattomuuteen tietynlaisella pornolla jonka seurauksena karvoista on tullut turn off.

Mutta suurimmalle osalle kai lienee aivan sama. Karvathan ovat toki käytännöllisemmät/vaivattomammat. Jos vetää posliiniksi niin sitä pitää jaksaa ylläpitää ihan eri vaivalla, ettei alapää näytä tulehtuneena näppylöineen. Mutta kukin tyylillään kummin vain.

Onko oikeasti karvoitus kiihottava naisella? Miehet, naiset? Mitä ajatuksia teissä herättää porno ja yhdyntä visuaalisesti jos mietitte miltä näyttää kun miehen kulli uppoaa karvaiseen tuheroon?

Vierailija kirjoitti:

Ihme fiksaatioita täällä on toisten ihmisten t*ssukarvoista.

Itse en ole edes aiemmin miettinyt asiaa. Miksi asia vaivaa?

Itsessäni ei herätä minkäänlaisia tunteita vaikka joku olisi parturoinut mättääseensä irokeesin ja värjännyt sen sähkönsiniseksi. En ole niin kiinnostunut vieraiden ihmisten alapäistä.

Tähän kysymykseen saa harvoin vastausta, mutta aina jaksetaan tapella asiasta. No mutta sanontahan kuuluu, että "nainen on susi toisella naiselle". 

Vierailija kirjoitti:

Miehet tykkää karvattomasta. Näyttää lapsen alapäältä. Sairasta.

Varmaan mielestäsi ei myöskään pitäisi seurustella lyhyen ja siron naisen kanssa, koska sehän on kuin seurustelisi lapsen kanssa, eiks niin? Olet kyllä itse sairas kun edes pystyt ajattelemaan noin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet tykkää karvattomasta. Näyttää lapsen alapäältä. Sairasta.

Varmaan mielestäsi ei myöskään pitäisi seurustella lyhyen ja siron naisen kanssa, koska sehän on kuin seurustelisi lapsen kanssa, eiks niin? Olet kyllä itse sairas kun edes pystyt ajattelemaan noin

Kyllähän nainen voi jäädä pieneksi ja siroksi, mutta ei pillukarvattomaksi aikuistuessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet tykkää karvattomasta. Näyttää lapsen alapäältä. Sairasta.

Varmaan mielestäsi ei myöskään pitäisi seurustella lyhyen ja siron naisen kanssa, koska sehän on kuin seurustelisi lapsen kanssa, eiks niin? Olet kyllä itse sairas kun edes pystyt ajattelemaan noin

Kyllähän nainen voi jäädä pieneksi ja siroksi, mutta ei pillukarvattomaksi aikuistuessaan.

Aivan näin. Huomaa hyvin miten aivopestyjä moni on tänä päivänä naisen karvoituksen suhteen. Naisen karvattomuus koetaan ihan oikeasti normaalimmaksi kuin karvaisuus/karvallisuus. Osa sanoo, että karvallinen nainen on miehekäs eikä nähdä eroa parran tai selkäkarvojen ja häpy- ja kainalokarvojen kesken. Tuherokarvoitushan nimenomaan on naisellinen.

Minulla juuri päättyi tapailu karvojeni vuoksi. Todella kivalta ja hyvältä vaikuttanut lähes nelikymppinen mies jankutti karvoistani joka s*ksikerralla, että oletko koskaan ajatellut ajaa pois ja sähän olet karvaisempi kuin minä ja sehän on nyt muotia. Kysyin onko hän ajatellut ajaa omiaan pois. Ei kuulemma ole. Karvat jäi, mies sai mennä.

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään siitä kummulta ajele, siistin vaan sivut ja lyhennän.

Itse poistan hygieniasistä. Olen ajellut karvoja parikymppisestä asti ja nyt olen 36-vuotias. Olen sheivannut niin sinkkuna kuin parisuhteessa.

Ajan pari kertaa kuussa eli kahden viikon välein. Toinen kerta puolessa välissä kiertoa ja toisen kerran silloin kun menkat alkaa. Käytän siteitä ja veriset karvat ällöttää ja muutenkin pesut sujuu kivemmin siteiden vaihdon yhteydessä.

Miten niin ei vaikuta hygieniaan? Todellakin vaikuttaa!

Tämä nyt ei liity alapään karvoitukseen mutta

kainalotkin ajelen juuri siitä syystä ettei hiki haise. Minulla on todella niukka karvojen kasvu varsinkin kainaloissa enkä ole koskaan huomannut että hikeni haisee paitsi silloin jos on ne muutama kainalokarva tullut näkyviin. Silloinkaan ei haise kun ihan vähän omaan nenään. Voin vaan kuvitella jos on ihan kauhean tuuheat karvat kainaloissa että mikä käry sieltä tulee päivän päätteeksi.

Höpö höpö. Sinun logiikalla maailmassa olisi hirveä käry miesten takia.

Alapäässäkin karvoitus vaan raikastaa ja tuuletta. Älytön ajatuskin, että nahkakalkkuna olisi jotenkin "sievä ja raikas".

No kylla mun mies ainakin ajelee kainalot ja alapaastakin trimmaa. Ja noi kainalot siis just siksi, etta hiki haisee vahemman kun kainalot on karvattomat. 

Ei pidä ollenkaan paikkaansa. Karvoitus kainaloissa auttaa kosteutta poistumaan eli vähemmän hikeä iholla karvojen kanssa.

Ajan vain jalkovälistä kaikki ja etupuolelta siistin sivuista sen verran, että ei näy kapeampien pikkarienkaan sivusta. Jäljelle jää siisti karvakolmio. Kolmion karvoitusta en lyhennä, koska mielestäni sellainen pitkä sänki on ruma.

Käytän pääosin pitsipikkareita ja miesystävääni kiihottaa, kun kolmio kuultaa pitsin läpi. Aiemmin oli aina vaan kapea kiitorata, mutta mies vihjasi, että enemmänkin voisi eteen karvaa jättää niin kasvatin kolmion ja silmä tottui äkkiä, nyt olenkin sitä mieltä, että ehdottomasti nätein vaihtoehto tämä nykyinen.

Tää on kyllä aivan uskomaton keskustelu. Joka kerta, kun tää vänkääminen alkaa, olen miettinyt että vastaan, mutta olen jättänyt sen tekemättä.

Ihan oikeasti, kun naiset käyttäis aikansa johonkin muuhun kuin tälläiseen toisten naisten ja tapojen mollaamiseen ja ruotimiseen, niin se naisenkin euro vois olla euro.

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään siitä kummulta ajele, siistin vaan sivut ja lyhennän.

Itse poistan hygieniasistä. Olen ajellut karvoja parikymppisestä asti ja nyt olen 36-vuotias. Olen sheivannut niin sinkkuna kuin parisuhteessa.

Ajan pari kertaa kuussa eli kahden viikon välein. Toinen kerta puolessa välissä kiertoa ja toisen kerran silloin kun menkat alkaa. Käytän siteitä ja veriset karvat ällöttää ja muutenkin pesut sujuu kivemmin siteiden vaihdon yhteydessä.

Miten niin ei vaikuta hygieniaan? Todellakin vaikuttaa!

Tämä nyt ei liity alapään karvoitukseen mutta

kainalotkin ajelen juuri siitä syystä ettei hiki haise. Minulla on todella niukka karvojen kasvu varsinkin kainaloissa enkä ole koskaan huomannut että hikeni haisee paitsi silloin jos on ne muutama kainalokarva tullut näkyviin. Silloinkaan ei haise kun ihan vähän omaan nenään. Voin vaan kuvitella jos on ihan kauhean tuuheat karvat kainaloissa että mikä käry sieltä tulee päivän päätteeksi.

Höpö höpö. Sinun logiikalla maailmassa olisi hirveä käry miesten takia.

Alapäässäkin karvoitus vaan raikastaa ja tuuletta. Älytön ajatuskin, että nahkakalkkuna olisi jotenkin "sievä ja raikas".

No kylla mun mies ainakin ajelee kainalot ja alapaastakin trimmaa. Ja noi kainalot siis just siksi, etta hiki haisee vahemman kun kainalot on karvattomat. 

Hyi. Yksi iso turn off miehessä on ajellut kainalot.

Kai ukkosi ajelee persevakonsakin? Sinne sitä hikeä, hajua ja bakteeria helposti vasta kertyykin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se karvaton on paras.

Mukava nuolla kun ei ole karvoja suussa.

Samaa mieltä. On hyvä kun miehelläkään ei ole karvoja.

Yökkistä. Ainoastaan pallit saa ajella jos pakko jotain.

Olen ajellut koko alapään jo 20v ja ihan vain siksi koska itse tykkään niin ja musta reuhottava karvasto on sekä ällöttävä että ruma että epäsiisti. Miehillä tai seksillä ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä, en ole seksiä edes vuosiin harrastanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanki joku kiva harrastus ettei tarvitse kytätä toisten alapäitä, jooko?

Ja karvaiset kalkkunat ne vaan nyökyttelee täällä ja vaahtoaa pedofiileistä :D Kelpais muuten teidänkin ukoillenne. 

Ei kelpaa. Mieheni järkyttyi kun siistin bikinirajoja liikaa. Pyysi, että älä tee noin, tulee fiilis, että panee pikkutyttöä ja alkaa voimaan pahoin.

Kertoo miehestäsi jo jotain jos ensimmäisenä tulee pikkutyttö mieleen aikuisesta naisesta joka on ajellut karvat. Hyi olkoon.

Kertoo siitä, että hänestä aikuisella naisella kuuluu olla karvaa ja häntä etoo ajatus lapsesta tai nuoresta petipuuhissa. Mitä Hyi siinä on? Mielestäni ihan positiivinen juttu, että ei halua lapsia panna.

Feministinä ajattelen, että jokainen saa itse päättää ajeleeko karvansa vaiko ei. Ap ei ole feministi.