Muita joiden suhde on erilainen miltä muille näyttää?

Vierailija kirjoitti:

Moni varmaan luulee, että ollaan yhdessä vaan lapsien takia ja pidetään kulissia yllä. Meillä on oikeesti hyvä parisuhde, puhutaan kaikesta ja tykätään olla yhdessä. Kaikki ei ole siltä, miltä ulospäin näyttää.

Miksi pitää sitten julkisesti olla kauhupari?

Vierailija kirjoitti:

Miehen kaverit katsovat minua nenänvarttansa pitkin, kun omat kumppanit ovat uraa tekeviä raivofeministejä ja minä olen kauniisti käyttäytyvä, miellyttämishaluinen ja kovin perinteinen kotirouva. Miehelläni on ronski huumorintaju ja aina jos esim. istumme iltaa porukalla, otan emännän roolin ja katson, että kaikille riittää virvokkeita ym. Keskusteluissa kuuntelen enemmän kuin puhun. Oletus siis on, että olen kynnysmatosta seuraava, ja mieheni kamala sovinisti. 

Totuus on kuitenkin se, että olemme olleet melkein 20 vuotta yhdessä, ja minä olen ainoa, joka on nähnyt mieheni ns. todelliset kasvot. Kun olemme kahden/perheen kesken, hän on hellyydenkipeä, puhuu kauniita jatkuvasti, tekee palveluksia ja ostaa lahjoja minkä ehtii. Huumori on silloinkin roisia, vaan erisävyistä. Itse taas olen kulkenut pitkän matkan aggressiivisesta päällehuutajasta sieväkäytöksiseen kuuntelijaan, ja tämän muutoksen tein täysin omasta halustani- minun on paljon, paljon parempi olla kun hillitsen itseni hyvin enkä mene tunnetasolla mukaan keskusteluihin!  Kukaan ei ole vaatinut tai edes halunnut minusta nykyistä versiotani, mutta sellaiseksi kasvoin, enkä voisi olla tyytyväisempi. :) 

Jotenkin vaikea uskoa että kilttiä kynnysmattoa katsottaisiin nenänvartta pitkin. Ehkä kuitenkin hiljaisesti viestit sellaista päällepäsmäryyttä? Oikeat kynnysmatot tunnistaa. Heitä säälii ja heille yrittää olla kiltti. M35

Ulospäin olemme varmaan niin täydellisen keskiluokkaisia kuin voi olla. Kaveripiirissä keskustelut on tyyliin Jasper Pääkkösen uusin elokuva ja voi-voi sitä Halla-ahoa. Todellisuudessa olemme taiteiden suurkuluttajia, käymme konserteissa ja taidenäyttelyissä, Savonlinnan oopperajuhlat ovat vakijuttumme. Tunnemme laajasti taidepiirejä ja olemme tavallaan mesenaattejakin eli ostamme nuorten, lupaavien taiteilijoiden töitä tai sponsoroimme heitä muuten.

Ei tällaisia kehtaa muualla tunnustaa, koska raha ei saa näkyä eikä se, että mieskin voi olla kiinnostunut sinfonioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä luullaan rikkaiksi. Todellisuudessa ollaan ongelmissa laskujen kanssa. Eletään tuhansia ja tuhansia yli varojemme joka kk.

Tiedän yllättävän monia kaltaisianne. Hyvät duunit, netot yli 10.000 eur/kk ja silti kulutusluottoja joka suuntaan ja laskut maksamatta koska tilit on tyhjät. Jotenkin surullista, kun näyttämisen halu on joillakin niin kova.

T. Pankin täti

Meidän kaveripiirissä on kolme perhettä joilla pitää olla ihan kaikki. Hienot autot iso talo ja kaikki viimeisen päälle. Todellisuudessa ne elää jokainen kädestä leukaan eli ei edes suuhun asti. Kolme perhettä ei ymmärrä todellisuutta. Ne ei ymmärrä sitä, että muut tietää sen tilanteen ihan kun arkea katsoo. Niillä ei ole edes varaa käydä kahvilla ulkona saati sitten syömässä. Autoista bensat loppu ja sitten valehdellaan, että autoissa vikaa. Joo vikaa on varmaan täysin uusissa autoissa ja samassa perheessä on välillä molemmat autot rikki. Mies kertoi kerran, että oli ollu tankkaamassa samaan aikaa, niin kaveri oli tankannu 4,5eurolla. Ilmeisesti alle vitosella pääsee kotiin kilometrin verran.

Tän takia me asutaan vuokralla ja ajetaan vanhalla koslalla. Käydään usein ulkona syömässä, kaikki neljä harrastetaan mitä halutaan, vuokrataan huviloita kesäisin samoin veneitä. Säästöön jää mukavasti, ja laskut aina ajallaan maksettuna. Lapset osallistuu kielimatkoille ym.

Silti monet sukulaiseni ihmettelevät meidän asumista ja auton vuosimallia (2007). En ymmärrä miksi.

Muuten ymmärrän ja elän samoin, mutta vuokralla asuminen ei kyllä ole yhtään sen halvempaa kuin omistusasuminen, yleensä päinvastoin. Kun eihän ne vaihtoehdot ole iso omistusomakotitalo tai pieni vuokrakoti. Kyllä sitä voi ostaa pienenkin kämpän.

Vierailija kirjoitti:

Ulospäin ihan tavallinen, nuoresta asti yhdessä ollut pariskunta. On lapset, okt, autot pihassa, vakityöt yms kliseet.

Ollaan toki kaikkea tätä, mutta suhde ollut vuoden verran avoin. Tästä nyt ei viitsi huudella lastenkaan takia, eikä jaksaisi kuunnella moralisointia. Keskinäisessä parisuhteessa ei myöskään ole mitään vikaa, mutta uskotaan ettei toista voi omistaa.

Hauskaa miten aina perustellaan ja selitellään toisten kanssa panemista sillä ettei toista voi omistaa. Ja jännästi se liittyy aina seksijuttuihin, ettei omistaa voi, ei ikinä muuhun elämään.

Luullaan että mieheni on perässävedettävä alistettu kaikkeen suostuva nössykkä, mutta iltaisin hän piiskaa vaimoaan. Muutama on sanonutkin että minun pitää "antaa miehen olla mies", ja antaa miehen tehdä "miesten töitä" kotona. Meillä kun mies leipoo ne pullat ja minä huollan autot. Että kaikki miehet haluavat olla päällepäsmäreitä, ja oikeassa kaikessa silloinkin kun ovat väärässä, ja että minunlaiseni "itsenäinen vahvatahtoinen" nainen ei tule olemaan pitkässä parisuhteessa, kun tukahdutan miehisyyden olemalla itse perheen mies. Tämähän on tietysti myös loukkaavaa minua kohtaan, kuten myös miestäni kohtaan. Minkä minä sille voin että olen opettelija ja opiskelija, ja innostun ja viehätyn kaikenlasiesta mitä ennen en ole tehnyt, ja mies taas tykkää enempi tehdä sellaista mitä on tehnyt aiemminkin. Ihan luonnollista siis että hän hoitaa ne hommat joissa ei tarvitse pähkäillä, ja jotka sujuu vanhasta tottumuksesta, kun minä taas opiskelen uudet asiat, yleensä kantapäänkautta, ja miljoona mokaa ensin tehden. 

Kukaan ei uskoisi että mies illan hämärtyessä kantaa vaimon sänkyyn, sitoo päätyyn kiinni ja piiskaa ennen sekksiä. Ennemminkin ajattelevat toisinpäin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulospäin ihan tavallinen, nuoresta asti yhdessä ollut pariskunta. On lapset, okt, autot pihassa, vakityöt yms kliseet.

Ollaan toki kaikkea tätä, mutta suhde ollut vuoden verran avoin. Tästä nyt ei viitsi huudella lastenkaan takia, eikä jaksaisi kuunnella moralisointia. Keskinäisessä parisuhteessa ei myöskään ole mitään vikaa, mutta uskotaan ettei toista voi omistaa.

Hauskaa miten aina perustellaan ja selitellään toisten kanssa panemista sillä ettei toista voi omistaa. Ja jännästi se liittyy aina seksijuttuihin, ettei omistaa voi, ei ikinä muuhun elämään.

Totta muuten! Suhteen "avoimuus" tarkoittaa aina sitä että pipulia saa uittaa kaikissa pimuleissa, ja toisinpäin! Muutoin ei välttämättä ollakaan niin "avoimia".

Vierailija kirjoitti:

Luullaan että mieheni on perässävedettävä alistettu kaikkeen suostuva nössykkä, mutta iltaisin hän piiskaa vaimoaan. Muutama on sanonutkin että minun pitää "antaa miehen olla mies", ja antaa miehen tehdä "miesten töitä" kotona. Meillä kun mies leipoo ne pullat ja minä huollan autot. Että kaikki miehet haluavat olla päällepäsmäreitä, ja oikeassa kaikessa silloinkin kun ovat väärässä, ja että minunlaiseni "itsenäinen vahvatahtoinen" nainen ei tule olemaan pitkässä parisuhteessa, kun tukahdutan miehisyyden olemalla itse perheen mies. Tämähän on tietysti myös loukkaavaa minua kohtaan, kuten myös miestäni kohtaan. Minkä minä sille voin että olen opettelija ja opiskelija, ja innostun ja viehätyn kaikenlasiesta mitä ennen en ole tehnyt, ja mies taas tykkää enempi tehdä sellaista mitä on tehnyt aiemminkin. Ihan luonnollista siis että hän hoitaa ne hommat joissa ei tarvitse pähkäillä, ja jotka sujuu vanhasta tottumuksesta, kun minä taas opiskelen uudet asiat, yleensä kantapäänkautta, ja miljoona mokaa ensin tehden. 

Kukaan ei uskoisi että mies illan hämärtyessä kantaa vaimon sänkyyn, sitoo päätyyn kiinni ja piiskaa ennen sekksiä. Ennemminkin ajattelevat toisinpäin :D

Jaa, mä taas aina olen kuvitellut sen niinpäin, että ne nössykät pitävät kurittamisesta. Sanovathan dominatkin, että johtajat alistuvat mielellään. Tasapaino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luullaan että mieheni on perässävedettävä alistettu kaikkeen suostuva nössykkä, mutta iltaisin hän piiskaa vaimoaan. Muutama on sanonutkin että minun pitää "antaa miehen olla mies", ja antaa miehen tehdä "miesten töitä" kotona. Meillä kun mies leipoo ne pullat ja minä huollan autot. Että kaikki miehet haluavat olla päällepäsmäreitä, ja oikeassa kaikessa silloinkin kun ovat väärässä, ja että minunlaiseni "itsenäinen vahvatahtoinen" nainen ei tule olemaan pitkässä parisuhteessa, kun tukahdutan miehisyyden olemalla itse perheen mies. Tämähän on tietysti myös loukkaavaa minua kohtaan, kuten myös miestäni kohtaan. Minkä minä sille voin että olen opettelija ja opiskelija, ja innostun ja viehätyn kaikenlasiesta mitä ennen en ole tehnyt, ja mies taas tykkää enempi tehdä sellaista mitä on tehnyt aiemminkin. Ihan luonnollista siis että hän hoitaa ne hommat joissa ei tarvitse pähkäillä, ja jotka sujuu vanhasta tottumuksesta, kun minä taas opiskelen uudet asiat, yleensä kantapäänkautta, ja miljoona mokaa ensin tehden. 

Kukaan ei uskoisi että mies illan hämärtyessä kantaa vaimon sänkyyn, sitoo päätyyn kiinni ja piiskaa ennen sekksiä. Ennemminkin ajattelevat toisinpäin :D

Jaa, mä taas aina olen kuvitellut sen niinpäin, että ne nössykät pitävät kurittamisesta. Sanovathan dominatkin, että johtajat alistuvat mielellään. Tasapaino.

Näinhän se meneekin, mutta kertoo varmaan tuttavapiiristämme, että he kuvittelevat toisin.

Itse kuvittelen muiden seksielämän usein supertylsäksi. Ei tule mieleenkään että hissukoilla voisi olla rajuja leikkejä. Kuvittelen myös että ns myyntimiehet ovat sellaisia surkeita, ota suihin sit rynkytän 2min -panoja.

Tajusin juuri, että meistä ajatellaan varmasti samalla tavalla. Ollaan rauhallisia, ja varmaan laiskan pulskeilta vaikutamme.

Mies voitti euro jackpotissa. On sanottu että saatiin pieni perintö isotädiltäni, ja että lainaa vielä 200k. Oikeasti lainaa 0€.

Väitän pitäväni käyttämättömiä lomia vaikka olen usein palkattomalla. Teen myös lyhennettyä viikkoa, muka lasten takia.

Valitettavasti meitä ympäri ihmiset joille ei voi kertoa edes puoltatotuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulospäin ihan tavallinen, nuoresta asti yhdessä ollut pariskunta. On lapset, okt, autot pihassa, vakityöt yms kliseet.

Ollaan toki kaikkea tätä, mutta suhde ollut vuoden verran avoin. Tästä nyt ei viitsi huudella lastenkaan takia, eikä jaksaisi kuunnella moralisointia. Keskinäisessä parisuhteessa ei myöskään ole mitään vikaa, mutta uskotaan ettei toista voi omistaa.

Hauskaa miten aina perustellaan ja selitellään toisten kanssa panemista sillä ettei toista voi omistaa. Ja jännästi se liittyy aina seksijuttuihin, ettei omistaa voi, ei ikinä muuhun elämään.

No sattumalta tuo avoin liitto liittyy seksijuttuihin ;) en kyllä omista miestä muutenkaan, eikä mies minua. Itsestäänselvyytenä ei toisiamme pidetä, päinvastoin. Mut kiitti, todistit juuri pointtini miksi ei olla julkisesti avoimia. Tuntuu herättävän tunteita ja nimenomaan niissä jotka eivät ole avoimia.

Seurustelen miehen kanssa joka on kotoisin Lahi-idasta. Aika moni luulee etta han on isl4minuskoinen ja etta meidan suhteessa mina olen jotenkin alistetussa asemassa ja han on perheen paa. 

Todellisuus: han on ateisti ja feministi ja paatokset tehdaan joko yhdessa tai mina teen. 

Syömme vain roskaruokaa. Käydään mäkin ja kingin drive inissä useamman kerran viikossa. Välillä tilataan pitsaa tai kiinalaista/ ostetaan pakastepitsoja. Aamupala on usein vanukas tai pitsaleipä. Ei tykätä salaatista ja hedelmistä yhtään.

Liikutaan aika paljon kun remontoidaan itse ja koiria liuta, niin ei vielä näy kropassa. En silti kehtaisi kertoa tästä. Miehen suku on vielä sellaista maalaista, että ruoka pitäisi tehdä itse. En osaa tehdä kuin lämppäreitä ja juustokakkuja.