Voiko ihminen joutua pakkohoitoon vaikkei olisi skitsofreniaa tai kaksisuuntaista mielialahäiriötä?
Kommentit (32)
Onneksi nä en oo vielä sielllä. Suihkuletkullla hirttämässä itteeeni.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nä en oo vielä sielllä. Suihkuletkullla hirttämässä itteeeni.
taasko itsemurha-satuja tehtaileva mielisairas psykiatri heräsi?
Eihän tuossa ollut kysymys pakkohoidosta vaan edunvalvonnasta. Vai harpoinko liikaa lukiessa?
Vierailija kirjoitti:
pakkohoitoon määrätyille tulisi antaa sähköshokkihoitoa...
Milläköhän perusteella?!
Mä jouduin itsem*rhayrityksen jälkeen eikä ollut mitään diagnooseja tuolloin. Vasta myöhemmin diagnosoitiin masennus ja vielä myöhemmin bipo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pakkohoitoon määrätyille tulisi antaa sähköshokkihoitoa...
Milläköhän perusteella?!
THL pitää sähköhoitoa tehokkaana hoitomuotona
Vierailija kirjoitti:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tyoton-niskuroi-kunta-haki-holhouk…
Työtön niskuroi – Kunta haki holhouksen alaiseksi
Seura uutisoi Miiasta, joka ei kahden vuoden työkokeilun jälkeen enää halunnut jatkaa palkatonta työtä. Hän jätti tarttumatta TE-keskuksessa tarjolla olleisiin töihin ja koulutukseen sekä kieltäytyi toistuvasti tapaamasta virkailijaa. Lisäksi hän pyysi Riihimäen sosiaalikeskusta lopettamaan yhteydenpidon häneen.
Riihimäen kaupungin vastaveto oli kova. Sosiaalikeskuksen työntekijä jätti maistraattiin ilmoituksen, että Miia on ilmeisesti edunvalvonnan tarpeessa. Ilmoitusta perustettiin sillä, että Miia oli toistuvasti kieltäytynyt ”palveluista, jotka edistäisivät vähintäänkin hänen taloudellista selviytymistään”.
Perusteluteksti päättyi ankaraan johtopäätökseen: ”…on katsottava, että asiakas ei ymmärrä omaa etuaan ja sosiaalihuoltolain hengen mukaisesti hänestä on tehtävä edunvalvontailmoitus”.
Sana ”hengen” oli lisätty tekstiin jälkikäte
Tämä ei liity mitenkään pakkohoitoon eli tahdosta riippumattomaan hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tyoton-niskuroi-kunta-haki-holhouk…
Työtön niskuroi – Kunta haki holhouksen alaiseksi
Seura uutisoi Miiasta, joka ei kahden vuoden työkokeilun jälkeen enää halunnut jatkaa palkatonta työtä. Hän jätti tarttumatta TE-keskuksessa tarjolla olleisiin töihin ja koulutukseen sekä kieltäytyi toistuvasti tapaamasta virkailijaa. Lisäksi hän pyysi Riihimäen sosiaalikeskusta lopettamaan yhteydenpidon häneen.
Riihimäen kaupungin vastaveto oli kova. Sosiaalikeskuksen työntekijä jätti maistraattiin ilmoituksen, että Miia on ilmeisesti edunvalvonnan tarpeessa. Ilmoitusta perustettiin sillä, että Miia oli toistuvasti kieltäytynyt ”palveluista, jotka edistäisivät vähintäänkin hänen taloudellista selviytymistään”.
Perusteluteksti päättyi ankaraan johtopäätökseen: ”…on katsottava, että asiakas ei ymmärrä omaa etuaan ja sosiaalihuoltolain hengen mukaisesti hänestä on tehtävä edunvalvontailmoitus”.
Sana ”hengen” oli lisätty tekstiin jälkikäte
Tämä ei liity mitenkään pakkohoitoon eli tahdosta riippumattomaan hoitoon.
mutta mielisairaus diagnoosin sai tuokin
Vierailija kirjoitti:
Öö, äitini yritti tappaa itsensä tässä muutama viikko sitten, otin yhteyttä sosiaalitoimeen että laittakaa pakkohoitoon - kukaan ei kyllä tehnyt mitään, koska äitini ei halua hoitoon..
Soitatko useinkin esimerkiksi autoliikkeesren jos haluat ostaa polkupyörän? Miksi ihmeessä soittaa sossuun jos pakkohoitoa haluat?Pakkohoitopäätöksen tekee aina lääkäri.
Sairaanhoitaja mt-osastolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tyoton-niskuroi-kunta-haki-holhouk…
Työtön niskuroi – Kunta haki holhouksen alaiseksi
Seura uutisoi Miiasta, joka ei kahden vuoden työkokeilun jälkeen enää halunnut jatkaa palkatonta työtä. Hän jätti tarttumatta TE-keskuksessa tarjolla olleisiin töihin ja koulutukseen sekä kieltäytyi toistuvasti tapaamasta virkailijaa. Lisäksi hän pyysi Riihimäen sosiaalikeskusta lopettamaan yhteydenpidon häneen.
Riihimäen kaupungin vastaveto oli kova. Sosiaalikeskuksen työntekijä jätti maistraattiin ilmoituksen, että Miia on ilmeisesti edunvalvonnan tarpeessa. Ilmoitusta perustettiin sillä, että Miia oli toistuvasti kieltäytynyt ”palveluista, jotka edistäisivät vähintäänkin hänen taloudellista selviytymistään”.
Perusteluteksti päättyi ankaraan johtopäätökseen: ”…on katsottava, että asiakas ei ymmärrä omaa etuaan ja sosiaalihuoltolain hengen mukaisesti hänestä on tehtävä edunvalvontailmoitus”.
Sana ”hengen” oli lisätty tekstiin jälkikäte
eiköhän tuossakin ole taustalla joku mielenterveys juttu
Luultavasti ko. henkilö ei halua osallistua näihin työllistäviin toimenpiteisiin josta saisi edes vähän extrarahaa, eikä halua että sosiaalitoimesta otetaan asiassa yhteyttä, mutta hakee sitten kuitenkin kokoajan sossusta täydentävää toimeentulotukea ja ruokarahaa, kun rahat on loppu.
Sossu
Ei kaksisuuntaisessta / biposta mennä pakkohoitoon.
:/ ..... Huoh...!
pakkohoitoon määrätyille tulisi antaa sähköshokkihoitoa...