Miten toimisit, jos koira yrittäisi ottaa johtajan paikan?

Kylläpä koira muutaman päivän nälän jälkeen huomasi, että kuka on talon johtaja.

Koira on sosiaalinen eläin, joka elää laumassa, jossa on hierarkia ja sen huipulla joku. Jos omistaja ei ota tuota johtajan paikkaa, niin koira ottaa sen, ja sitten ollaan kusessa. Eli koiralle täytyy tehdä selväksi, että omistaja on lauman johtaja, eikä siitä neuvotella.

Jos omat keinot eivät riitä niin ongelmakoiran kouluttaja osaa auttaa.

Esim. Toko on hyvä harrastus koiran ja omistajan suhteen toimintaa ajatellen.

Meidän koira hoitaisi homman varmaan vähintään kuin nykyinen pomoni.

No jos koira hakee jonkun firman johtajaksi ja siitä maksetaan palkkaa niin mikäpä siinä.

Voisin kyllä kuskata koiran työhaastatteluun.

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Hopeakettu kirjoitti:

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Olet siis heikko johtaja, jos koet että on pakko käyttää väkivaltaa. Johtajuus syntyy ihan muista asioista kuin pakosta ja väkivallasta. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia että koira tajuaa kuka on pomo, koska on huomannut että minua kannattaa kuunnella, tiedän miten on parasta toimia eri tilanteissa ja suojelen tarvittaessa laumaa, enkä mene koiran selän taakse piiloon. Näin toimien, kun olet reilu ja pidät aloitteet omissa käsissä, ei koiralle juolahda mielen viereenkään että hänen tarvitsisi astua johtoon. Ei ne sinne mitenkään erityisesti nimittäin pyri, vaan jos huomaavat sinun olevan toivoton vätys, joutuvat itse ottamaan homman haltuun.

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Olet siis heikko johtaja, jos koet että on pakko käyttää väkivaltaa. Johtajuus syntyy ihan muista asioista kuin pakosta ja väkivallasta. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia että koira tajuaa kuka on pomo, koska on huomannut että minua kannattaa kuunnella, tiedän miten on parasta toimia eri tilanteissa ja suojelen tarvittaessa laumaa, enkä mene koiran selän taakse piiloon. Näin toimien, kun olet reilu ja pidät aloitteet omissa käsissä, ei koiralle juolahda mielen viereenkään että hänen tarvitsisi astua johtoon. Ei ne sinne mitenkään erityisesti nimittäin pyri, vaan jos huomaavat sinun olevan toivoton vätys, joutuvat itse ottamaan homman haltuun.

:D  Vaikka koirat ovat perheenjäseniä niin ne kuitenkin ovat eläimiä ja kyllä niillä ohjaa elämää jokin muu kuin esimerkiksi ruotsolainen tapa kollektiivisesti vuorovaikutuskeskusteluilla johdettu johtamistyyli XD

Joskus vaan on oltava kova ja ottaa luulot pois ja olen kyllä vastakkaista mielipidettä tuosta sinun mainitsemasta väkivallasta. Esimerkiksi koiraemohan ojentaa pentujaan joskus niskasta nostamalla ja siirtelee paikasta toiseen pentujaan. Koiralle ei käy kipeää niskasta nosto mutta koira mieltää noston kuiteskin niin että Pomo/emo/ arvoasteikossa ylempi ohjeistaa.  Miksi siis koiralla lajityypillinen käytös on väkivaltaa???  

Toistaen voisin tuumata että noi koirien omat metodit ovat tehokkaita ja ei niitä tosiaan tarvi kuin kerran tai kahdesti tehdä. Koirathan ovat fiksuja ja muistavat paikkansa :)

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Olet siis heikko johtaja, jos koet että on pakko käyttää väkivaltaa. Johtajuus syntyy ihan muista asioista kuin pakosta ja väkivallasta. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia että koira tajuaa kuka on pomo, koska on huomannut että minua kannattaa kuunnella, tiedän miten on parasta toimia eri tilanteissa ja suojelen tarvittaessa laumaa, enkä mene koiran selän taakse piiloon. Näin toimien, kun olet reilu ja pidät aloitteet omissa käsissä, ei koiralle juolahda mielen viereenkään että hänen tarvitsisi astua johtoon. Ei ne sinne mitenkään erityisesti nimittäin pyri, vaan jos huomaavat sinun olevan toivoton vätys, joutuvat itse ottamaan homman haltuun.

:D  Vaikka koirat ovat perheenjäseniä niin ne kuitenkin ovat eläimiä ja kyllä niillä ohjaa elämää jokin muu kuin esimerkiksi ruotsolainen tapa kollektiivisesti vuorovaikutuskeskusteluilla johdettu johtamistyyli XD

Joskus vaan on oltava kova ja ottaa luulot pois ja olen kyllä vastakkaista mielipidettä tuosta sinun mainitsemasta väkivallasta. Esimerkiksi koiraemohan ojentaa pentujaan joskus niskasta nostamalla ja siirtelee paikasta toiseen pentujaan. Koiralle ei käy kipeää niskasta nosto mutta koira mieltää noston kuiteskin niin että Pomo/emo/ arvoasteikossa ylempi ohjeistaa.  Miksi siis koiralla lajityypillinen käytös on väkivaltaa???  

Toistaen voisin tuumata että noi koirien omat metodit ovat tehokkaita ja ei niitä tosiaan tarvi kuin kerran tai kahdesti tehdä. Koirathan ovat fiksuja ja muistavat paikkansa :)

https://yle.fi/uutiset/3-9904105

Hopeakettu kirjoitti:

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Sinä kuvailit juuri, miten ihminen josta ei ole laumanjohtajaksi, "kouluttaisi" koiraa. 

Toki minkä tahansa olennon saa väkivallalla alistettua tahtoonsa. Millainen ihminen sitten joutuu tuollaiseen turvautumaan? Sellainen, joka ei kykene kouluttamaan koiraansa, ansaitsemaan koiran kunnioitusta ja luottamusta ja johon koira ei pysty luottamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Olet siis heikko johtaja, jos koet että on pakko käyttää väkivaltaa. Johtajuus syntyy ihan muista asioista kuin pakosta ja väkivallasta. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia että koira tajuaa kuka on pomo, koska on huomannut että minua kannattaa kuunnella, tiedän miten on parasta toimia eri tilanteissa ja suojelen tarvittaessa laumaa, enkä mene koiran selän taakse piiloon. Näin toimien, kun olet reilu ja pidät aloitteet omissa käsissä, ei koiralle juolahda mielen viereenkään että hänen tarvitsisi astua johtoon. Ei ne sinne mitenkään erityisesti nimittäin pyri, vaan jos huomaavat sinun olevan toivoton vätys, joutuvat itse ottamaan homman haltuun.

:D  Vaikka koirat ovat perheenjäseniä niin ne kuitenkin ovat eläimiä ja kyllä niillä ohjaa elämää jokin muu kuin esimerkiksi ruotsolainen tapa kollektiivisesti vuorovaikutuskeskusteluilla johdettu johtamistyyli XD

Joskus vaan on oltava kova ja ottaa luulot pois ja olen kyllä vastakkaista mielipidettä tuosta sinun mainitsemasta väkivallasta. Esimerkiksi koiraemohan ojentaa pentujaan joskus niskasta nostamalla ja siirtelee paikasta toiseen pentujaan. Koiralle ei käy kipeää niskasta nosto mutta koira mieltää noston kuiteskin niin että Pomo/emo/ arvoasteikossa ylempi ohjeistaa.  Miksi siis koiralla lajityypillinen käytös on väkivaltaa???  

Toistaen voisin tuumata että noi koirien omat metodit ovat tehokkaita ja ei niitä tosiaan tarvi kuin kerran tai kahdesti tehdä. Koirathan ovat fiksuja ja muistavat paikkansa :)

https://yle.fi/uutiset/3-9904105

Niin, aloitushan käsitteli kapinaa, johtajan aseman ottoa? Mitäs sitten jos jollain on tuollainen linkin mukainen sakemanni puberteetti-iässä ja kävelylenkillä koira saa päähänsä olevansa pomo, rupeaa nakertamaan jonkun muun lenkkeilijän jalkaa? Pitääkö taskussa olla lihapullia jotta positiivisella palutteella saadaan koira ruotuun?

Tai jos koira ei ole lapsiin tottunut ja nappaa otteen jostain lapsesta, käsittää sen lelukseen? 

Alkeiskoulutushan edellämainituilla on mennyt pieleen mutta kyllä lehdistä saa joskus lueskella mitä tekevät koirat jotka ovat laumansa pomo. Se on hyvin surullista ja silloinhan ei ole merkitystä sillä miten äärettömän hyvin oman muffensa on kasvattanut tai mikä on omasta mielestä paras tapa. 

Cesar Milanillahan on useampia kirjoja noista koirista ja vaikka ne ovat amerikanhöppää niin osin niiden mukaan olen ton oman hunkkini kouluttanut. Pehmeillä arvoilla siis, enimmäkseen. Siellä on ihan fiksujakin hommia, vähän sama kuin tuossa linkissäkin mainittiin, ei sanaa vältettävä koulutuksessa ja jätettävä ei-sanan käyttö todellisiin ongelmiin, vaikkapa sähköjohtojen pureskeluun ja vastaaviin missä koira tuottaa välitöntä vaaraa itselleen ympäristölleen jne...

Hopeakettu kirjoitti:

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Joku on katsonut telkkarista Koirakuiskaajaa. Niissä ohjelmissa käytettiin tuota metodia, mutta taitaa olla niitä harvoja jotka sitä käyttää.

Kai on tärkeintä saada koira luottamaan, eikä pelkäämään. Sama kuin lastenkasvatuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Sinä kuvailit juuri, miten ihminen josta ei ole laumanjohtajaksi, "kouluttaisi" koiraa. 

Toki minkä tahansa olennon saa väkivallalla alistettua tahtoonsa. Millainen ihminen sitten joutuu tuollaiseen turvautumaan? Sellainen, joka ei kykene kouluttamaan koiraansa, ansaitsemaan koiran kunnioitusta ja luottamusta ja johon koira ei pysty luottamaan. 

No kerroppas mitä pitää tehdä kun koira aiheuttaa esimerkiksi lapselle välitöntä loukkaantumisen/kuolemanvaaraa? 

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Sinä kuvailit juuri, miten ihminen josta ei ole laumanjohtajaksi, "kouluttaisi" koiraa. 

Toki minkä tahansa olennon saa väkivallalla alistettua tahtoonsa. Millainen ihminen sitten joutuu tuollaiseen turvautumaan? Sellainen, joka ei kykene kouluttamaan koiraansa, ansaitsemaan koiran kunnioitusta ja luottamusta ja johon koira ei pysty luottamaan. 

No kerroppas mitä pitää tehdä kun koira aiheuttaa esimerkiksi lapselle välitöntä loukkaantumisen/kuolemanvaaraa? 

Nyt puhutaan koulutuksesta, ei jonkun kouluttamattoman koiran hyökkäyksestä

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Sinä kuvailit juuri, miten ihminen josta ei ole laumanjohtajaksi, "kouluttaisi" koiraa. 

Toki minkä tahansa olennon saa väkivallalla alistettua tahtoonsa. Millainen ihminen sitten joutuu tuollaiseen turvautumaan? Sellainen, joka ei kykene kouluttamaan koiraansa, ansaitsemaan koiran kunnioitusta ja luottamusta ja johon koira ei pysty luottamaan. 

No kerroppas mitä pitää tehdä kun koira aiheuttaa esimerkiksi lapselle välitöntä loukkaantumisen/kuolemanvaaraa? 

Nyt puhutaan koulutuksesta, ei jonkun kouluttamattoman koiran hyökkäyksestä

Siis sama asia!  Jos koiralla tulee noita vinkeitä kapinoida/viedä laumanjohtajan paikan niin silloin on ns."kakat housuissa" Koulutuksessa on mennyt jokin pieleen, ts. koira on kouluttamaton perusasioiden suhteen.

Siinä on jo aiemmin tehty virheet, jätetty yksi lihapulla syöttämättä, niskavilloista nosto, jätetty käyttämättä vuorovaikutteinen keskustelu muffen kaa tai mitä tapaa kukanenkin käyttää.

Jos se olisi viemässä meidän firman tuotantopäällikön paikan, niin kannustaisin koiraa täysin rinnoin.

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Olet siis heikko johtaja, jos koet että on pakko käyttää väkivaltaa. Johtajuus syntyy ihan muista asioista kuin pakosta ja väkivallasta. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia että koira tajuaa kuka on pomo, koska on huomannut että minua kannattaa kuunnella, tiedän miten on parasta toimia eri tilanteissa ja suojelen tarvittaessa laumaa, enkä mene koiran selän taakse piiloon. Näin toimien, kun olet reilu ja pidät aloitteet omissa käsissä, ei koiralle juolahda mielen viereenkään että hänen tarvitsisi astua johtoon. Ei ne sinne mitenkään erityisesti nimittäin pyri, vaan jos huomaavat sinun olevan toivoton vätys, joutuvat itse ottamaan homman haltuun.

:D  Vaikka koirat ovat perheenjäseniä niin ne kuitenkin ovat eläimiä ja kyllä niillä ohjaa elämää jokin muu kuin esimerkiksi ruotsolainen tapa kollektiivisesti vuorovaikutuskeskusteluilla johdettu johtamistyyli XD

Joskus vaan on oltava kova ja ottaa luulot pois ja olen kyllä vastakkaista mielipidettä tuosta sinun mainitsemasta väkivallasta. Esimerkiksi koiraemohan ojentaa pentujaan joskus niskasta nostamalla ja siirtelee paikasta toiseen pentujaan. Koiralle ei käy kipeää niskasta nosto mutta koira mieltää noston kuiteskin niin että Pomo/emo/ arvoasteikossa ylempi ohjeistaa.  Miksi siis koiralla lajityypillinen käytös on väkivaltaa???  

Toistaen voisin tuumata että noi koirien omat metodit ovat tehokkaita ja ei niitä tosiaan tarvi kuin kerran tai kahdesti tehdä. Koirathan ovat fiksuja ja muistavat paikkansa :)

https://yle.fi/uutiset/3-9904105

Niin, aloitushan käsitteli kapinaa, johtajan aseman ottoa? Mitäs sitten jos jollain on tuollainen linkin mukainen sakemanni puberteetti-iässä ja kävelylenkillä koira saa päähänsä olevansa pomo, rupeaa nakertamaan jonkun muun lenkkeilijän jalkaa? Pitääkö taskussa olla lihapullia jotta positiivisella palutteella saadaan koira ruotuun?

Tai jos koira ei ole lapsiin tottunut ja nappaa otteen jostain lapsesta, käsittää sen lelukseen? 

Alkeiskoulutushan edellämainituilla on mennyt pieleen mutta kyllä lehdistä saa joskus lueskella mitä tekevät koirat jotka ovat laumansa pomo. Se on hyvin surullista ja silloinhan ei ole merkitystä sillä miten äärettömän hyvin oman muffensa on kasvattanut tai mikä on omasta mielestä paras tapa. 

Cesar Milanillahan on useampia kirjoja noista koirista ja vaikka ne ovat amerikanhöppää niin osin niiden mukaan olen ton oman hunkkini kouluttanut. Pehmeillä arvoilla siis, enimmäkseen. Siellä on ihan fiksujakin hommia, vähän sama kuin tuossa linkissäkin mainittiin, ei sanaa vältettävä koulutuksessa ja jätettävä ei-sanan käyttö todellisiin ongelmiin, vaikkapa sähköjohtojen pureskeluun ja vastaaviin missä koira tuottaa välitöntä vaaraa itselleen ympäristölleen jne...

Ihailet tyyppiä, joka käyttää koulutuksessaan Suomessa laittomia keinoja? Kai nyt sentään sen tiesit, että täällä näytettävät jaksot on sensuroituja, koska ne lasketaan täällä, sivistysvaltiossa, eläinrääkkäykseksi?

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Olet siis heikko johtaja, jos koet että on pakko käyttää väkivaltaa. Johtajuus syntyy ihan muista asioista kuin pakosta ja väkivallasta. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia että koira tajuaa kuka on pomo, koska on huomannut että minua kannattaa kuunnella, tiedän miten on parasta toimia eri tilanteissa ja suojelen tarvittaessa laumaa, enkä mene koiran selän taakse piiloon. Näin toimien, kun olet reilu ja pidät aloitteet omissa käsissä, ei koiralle juolahda mielen viereenkään että hänen tarvitsisi astua johtoon. Ei ne sinne mitenkään erityisesti nimittäin pyri, vaan jos huomaavat sinun olevan toivoton vätys, joutuvat itse ottamaan homman haltuun.

:D  Vaikka koirat ovat perheenjäseniä niin ne kuitenkin ovat eläimiä ja kyllä niillä ohjaa elämää jokin muu kuin esimerkiksi ruotsolainen tapa kollektiivisesti vuorovaikutuskeskusteluilla johdettu johtamistyyli XD

Joskus vaan on oltava kova ja ottaa luulot pois ja olen kyllä vastakkaista mielipidettä tuosta sinun mainitsemasta väkivallasta. Esimerkiksi koiraemohan ojentaa pentujaan joskus niskasta nostamalla ja siirtelee paikasta toiseen pentujaan. Koiralle ei käy kipeää niskasta nosto mutta koira mieltää noston kuiteskin niin että Pomo/emo/ arvoasteikossa ylempi ohjeistaa.  Miksi siis koiralla lajityypillinen käytös on väkivaltaa???  

Toistaen voisin tuumata että noi koirien omat metodit ovat tehokkaita ja ei niitä tosiaan tarvi kuin kerran tai kahdesti tehdä. Koirathan ovat fiksuja ja muistavat paikkansa :)

https://yle.fi/uutiset/3-9904105

Niin, aloitushan käsitteli kapinaa, johtajan aseman ottoa? Mitäs sitten jos jollain on tuollainen linkin mukainen sakemanni puberteetti-iässä ja kävelylenkillä koira saa päähänsä olevansa pomo, rupeaa nakertamaan jonkun muun lenkkeilijän jalkaa? Pitääkö taskussa olla lihapullia jotta positiivisella palutteella saadaan koira ruotuun?

Tai jos koira ei ole lapsiin tottunut ja nappaa otteen jostain lapsesta, käsittää sen lelukseen? 

Alkeiskoulutushan edellämainituilla on mennyt pieleen mutta kyllä lehdistä saa joskus lueskella mitä tekevät koirat jotka ovat laumansa pomo. Se on hyvin surullista ja silloinhan ei ole merkitystä sillä miten äärettömän hyvin oman muffensa on kasvattanut tai mikä on omasta mielestä paras tapa. 

Cesar Milanillahan on useampia kirjoja noista koirista ja vaikka ne ovat amerikanhöppää niin osin niiden mukaan olen ton oman hunkkini kouluttanut. Pehmeillä arvoilla siis, enimmäkseen. Siellä on ihan fiksujakin hommia, vähän sama kuin tuossa linkissäkin mainittiin, ei sanaa vältettävä koulutuksessa ja jätettävä ei-sanan käyttö todellisiin ongelmiin, vaikkapa sähköjohtojen pureskeluun ja vastaaviin missä koira tuottaa välitöntä vaaraa itselleen ympäristölleen jne...

Ihailet tyyppiä, joka käyttää koulutuksessaan Suomessa laittomia keinoja? Kai nyt sentään sen tiesit, että täällä näytettävät jaksot on sensuroituja, koska ne lasketaan täällä, sivistysvaltiossa, eläinrääkkäykseksi?

Siis missä minä olen sanonut että minä mitään jaksoja olen katsonut?  Missä olen maininnut ihailevani ketään? :D 

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Samalla tavalla kuin koirat laumassakin hoitavat homman, johtajaksi halajavalta niskasta kii ja kenttään. Sitten kun koira menee selälleen ja paljastaa kurkkua niin se osoittaa johtajan olevan joku muu.

Kuulostaa pahalta mutta toimii :)  Ja ei tuota tarvi alvariinsa tehdä, yleensä kerrasta oppii.  

Sinä kuvailit juuri, miten ihminen josta ei ole laumanjohtajaksi, "kouluttaisi" koiraa. 

Toki minkä tahansa olennon saa väkivallalla alistettua tahtoonsa. Millainen ihminen sitten joutuu tuollaiseen turvautumaan? Sellainen, joka ei kykene kouluttamaan koiraansa, ansaitsemaan koiran kunnioitusta ja luottamusta ja johon koira ei pysty luottamaan. 

No kerroppas mitä pitää tehdä kun koira aiheuttaa esimerkiksi lapselle välitöntä loukkaantumisen/kuolemanvaaraa? 

Miten tämä liittyy mihinkään? Puhuimme koiran koulutuksesta. Koulutatko sinä koiraasi tilanteissa, joissa ilmeisesti kouluttamaton koirasi voi aiheuttaa lapsille välitöntä loukkaantumisen tai kuoleman vaaraa? Päästätkö kouluttamattoman koirasi tilanteeseen, jossa se voisi aiheuttaa lapsille välitöntä loukkaantumisen tai kuoleman vaaraa?

Toki tuossa tekisin mitä tahansa estääkseni tilanteen, tuikkaisin koiraa vaikka puukolla tai vesurilla, mutta se ei ole kouluttamista. 

Sinulla ei tunnu olevan mitään käsitystä koiran psyykeestä tai sen kouluttamisesta, joten olisi parempi ettet yrittäisi neuvoa muita asiassa. Enkä sano tätä pahalla.

Siinä tilanteessa, kun koira yrittää aktiivisesti vahingoittaa lapsia, on menty jo niin metsään, että parasta koiralle sekä omistajalle olisi antaa koira pois jollekin vastuulliselle ihmiselle, jolla on rahkeet uudelleen kouluttaa se.

Nämä ihmiset jotka kokevat tarpeelliseksi selättää koiraa ovat usein niitä jotka ovat ottaneet m*nanjatkekoiran jonka kanssa eivät pärjää ja kokevat siten että se koiran selälleen viskominen antaa heille edes osan kontrollista takaisin. Kyllä minäkin kykenisin paiskaamaan omat sakemannini selälleen. En vain koe minkäänlaista tarvetta tehdä sitä, koska tottelevat käskyjä vaikka en koulutuksessa ole väkivaltaa käyttänytkään.