Lue keskustelun säännöt.
Miksi äänestät kokoomusta?
31.03.2019 |
Nyt kokoomus haluaa lapset siivoamaan Attendon kuolemankoteja ilman palkkaa viikonlopuiksi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c75c1da-8286-4e46-b33d-db4dba18bf1d. Ei riitä ahneelle kokkarille mikään! Aikuisille sentään kokoomus on valmis maksamaan 2 euron tuntipalkan, mutta sekin on ahneelle liikaa. Lapset saa ilmaiseksi.
Miksi äänestät Kokoomusta ja hyväksyt tämän kaiken?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää hyvinvointoyhteiskunnan ja hyvien julkisten palvelujen turvin varallisuutensa kasvattaneet, mahdollisesti vanhaa rahaa/perintöä saaneet kermap3rs33t, jotka nyt ovat valmiita leikkaamaan julkisista palveluista, tuista, ja keräämiään seuraavan sukupolven perinnöt yksityisten hoivakotien holveihin.
Ei teidän menestyksenne perustu orjatyön tekoon, eikö mene jakeluun?? Ei kenenkään menestys perustu siihen, paitsi orjatyön teettäjän - kenellekään ei pitäisi olla epäselvää, että tämä on se mitä kokoomus haluaa. Omien etujen säilyttämistä.
Ei ne suuret tulot, eikä ne pienet menotkaan, vaan tasavertaiset mahdollisuudet, hyvät julkiset palvelut ja todellinen mahdollisuus olla syntymättä köyhänä!!
Suomessa on jokaisella mahdollisuus tehdä omasta elämästään hyvä, syntyi sitten köyhään tai rikkaaseen perheeseen.
Jos kokoomuksen reseptillä jatketaan niin näin ei ole enää kauaa.
Jännä että toiseen suu hokee mahdollisuuksien tasa-arvoa samalla kun kaikki mahdollinen tehdään sen rapauttamiseksi.
Kokoomushan juuri ajaa sitä että kaikilla olisi mahdollisuus vaurastua omin avuin. Muunmuassa keventämällä verotusta, myöskin lepomäen perustili olisi loistava malli korvaamaan nykyisen sosiaaliturvan.
Et usko tähän itsekään, mutta olet liian heikko myöntämään etteivät toimesi kestä moraalista tarkastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää hyvinvointoyhteiskunnan ja hyvien julkisten palvelujen turvin varallisuutensa kasvattaneet, mahdollisesti vanhaa rahaa/perintöä saaneet kermap3rs33t, jotka nyt ovat valmiita leikkaamaan julkisista palveluista, tuista, ja keräämiään seuraavan sukupolven perinnöt yksityisten hoivakotien holveihin.
Ei teidän menestyksenne perustu orjatyön tekoon, eikö mene jakeluun?? Ei kenenkään menestys perustu siihen, paitsi orjatyön teettäjän - kenellekään ei pitäisi olla epäselvää, että tämä on se mitä kokoomus haluaa. Omien etujen säilyttämistä.
Ei ne suuret tulot, eikä ne pienet menotkaan, vaan tasavertaiset mahdollisuudet, hyvät julkiset palvelut ja todellinen mahdollisuus olla syntymättä köyhänä!!
Suomessa on jokaisella mahdollisuus tehdä omasta elämästään hyvä, syntyi sitten köyhään tai rikkaaseen perheeseen.
Oma menestykseni on perustunut opiskeluun ja kannattavan alanvalintaan. Nyt keski-iässä olen hyväosainen ja onnellinen. Orjatyötä en ole teettänyt koskaan. Muutaman kerran meillä on käynyt siivooja, jollen olen maksanut ihan normaalin palkan. En edes unelmoi orjatyöstä. Äänestän kokoomusta ja tulen ihan tavallisesta suht vähävaraisesta duunariperheestä.
Ymmärräthän kaivavasi maata kaltaistesi jalkojen alta.
Suomessa oma ahkeruus ja valinnat painaa vuosi vuodelta vähemmän ja oikeat verkostot ja pärstäkerroin vuosi vuodelta enemmän. Kokoomus haluaa aktiivisesti syrjäyttää puolet kansasta ja olet vain onnekas, kun ehdit alta pois. Sosiaalinen nousisi oli sosiaalidemokraattisen järjestelmän, ei kokoomuksen, ansiota.
Sosiaalisten taitojen merkitys työelämässä varmastikin on kasvussa. Niitä voi jokainen harjoitella. Opiskeluaika on myös loistavaa aikaa verkostua.
Joo, niin kauan kuin kaikilla on mahdollisuus opiskella. Kokoomus vähän väliä flirttailee esim. lukukausimaksujen mahdollisuudella. Jo peruskoulussa osa tukea tarvitsevista putoaa kelkasta, kun kaikesta leikataan.
Ymmärsitkö edes viestiäni, vai eikö kapasiteettisi riitä muuhun kuin tyypilliseen pirvarihöttöön?
Syrjäytyminen on huolestyttava ilmiö. Osalle väestöstä tämä yhteiskunta vaan on aivan liian vaikea paikka elää, että pysyisi muiden matkassa. Peruskoulussa koulupudokkaille on tarjolla ties mitä apuja aina erikoisluokkiin ja opettajiin, joten jos ei näillä ja lastensuojelun avulla pysy kelkassa, niin en kyllä keksi miten raha sitä asiaa enää tuosta muuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää hyvinvointoyhteiskunnan ja hyvien julkisten palvelujen turvin varallisuutensa kasvattaneet, mahdollisesti vanhaa rahaa/perintöä saaneet kermap3rs33t, jotka nyt ovat valmiita leikkaamaan julkisista palveluista, tuista, ja keräämiään seuraavan sukupolven perinnöt yksityisten hoivakotien holveihin.
Ei teidän menestyksenne perustu orjatyön tekoon, eikö mene jakeluun?? Ei kenenkään menestys perustu siihen, paitsi orjatyön teettäjän - kenellekään ei pitäisi olla epäselvää, että tämä on se mitä kokoomus haluaa. Omien etujen säilyttämistä.
Ei ne suuret tulot, eikä ne pienet menotkaan, vaan tasavertaiset mahdollisuudet, hyvät julkiset palvelut ja todellinen mahdollisuus olla syntymättä köyhänä!!
Suomessa on jokaisella mahdollisuus tehdä omasta elämästään hyvä, syntyi sitten köyhään tai rikkaaseen perheeseen.
Oma menestykseni on perustunut opiskeluun ja kannattavan alanvalintaan. Nyt keski-iässä olen hyväosainen ja onnellinen. Orjatyötä en ole teettänyt koskaan. Muutaman kerran meillä on käynyt siivooja, jollen olen maksanut ihan normaalin palkan. En edes unelmoi orjatyöstä. Äänestän kokoomusta ja tulen ihan tavallisesta suht vähävaraisesta duunariperheestä.
Ymmärräthän kaivavasi maata kaltaistesi jalkojen alta.
Suomessa oma ahkeruus ja valinnat painaa vuosi vuodelta vähemmän ja oikeat verkostot ja pärstäkerroin vuosi vuodelta enemmän. Kokoomus haluaa aktiivisesti syrjäyttää puolet kansasta ja olet vain onnekas, kun ehdit alta pois. Sosiaalinen nousisi oli sosiaalidemokraattisen järjestelmän, ei kokoomuksen, ansiota.
Sosiaalisten taitojen merkitys työelämässä varmastikin on kasvussa. Niitä voi jokainen harjoitella. Opiskeluaika on myös loistavaa aikaa verkostua.
Joo, niin kauan kuin kaikilla on mahdollisuus opiskella. Kokoomus vähän väliä flirttailee esim. lukukausimaksujen mahdollisuudella. Jo peruskoulussa osa tukea tarvitsevista putoaa kelkasta, kun kaikesta leikataan.
Ymmärsitkö edes viestiäni, vai eikö kapasiteettisi riitä muuhun kuin tyypilliseen pirvarihöttöön?
Syrjäytyminen on huolestyttava ilmiö. Osalle väestöstä tämä yhteiskunta vaan on aivan liian vaikea paikka elää, että pysyisi muiden matkassa. Peruskoulussa koulupudokkaille on tarjolla ties mitä apuja aina erikoisluokkiin ja opettajiin, joten jos ei näillä ja lastensuojelun avulla pysy kelkassa, niin en kyllä keksi miten raha sitä asiaa enää tuosta muuttaisi.
Ei heitä voi rahattakaan jättää. Se, että yhteiskunta on mikä on ei ole mikään luonnonlaki, vaan valintojen tulos. Jos yhä useampi saa mt-ongelmia mielummin jättäytyy kaiken ulkopuolelle, se voisi ehkä olla jonkinlainen vinkki siitä, että jotain kannattaisi tehdä eikä mikään syy nostaa käsiä pystyyn ja antaa olla.
Keskustelusi on muutenkin aika turhanaikaista. Piiperrät yskittäisten yksityiskohtien kimpussa, mutta kieltäydyt näkemästä kokonaiskuvaa? Kokoomus tuskin hyödyttää edes sinua, se ajaa niin marginaalisen tyhmän etua. Mutta mielummin leikit polyesterinen silinteri päässä porvaria kuin myönnät, että yhteiskunta olemme me kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää hyvinvointoyhteiskunnan ja hyvien julkisten palvelujen turvin varallisuutensa kasvattaneet, mahdollisesti vanhaa rahaa/perintöä saaneet kermap3rs33t, jotka nyt ovat valmiita leikkaamaan julkisista palveluista, tuista, ja keräämiään seuraavan sukupolven perinnöt yksityisten hoivakotien holveihin.
Ei teidän menestyksenne perustu orjatyön tekoon, eikö mene jakeluun?? Ei kenenkään menestys perustu siihen, paitsi orjatyön teettäjän - kenellekään ei pitäisi olla epäselvää, että tämä on se mitä kokoomus haluaa. Omien etujen säilyttämistä.
Ei ne suuret tulot, eikä ne pienet menotkaan, vaan tasavertaiset mahdollisuudet, hyvät julkiset palvelut ja todellinen mahdollisuus olla syntymättä köyhänä!!
Suomessa on jokaisella mahdollisuus tehdä omasta elämästään hyvä, syntyi sitten köyhään tai rikkaaseen perheeseen.
Jos kokoomuksen reseptillä jatketaan niin näin ei ole enää kauaa.
Jännä että toiseen suu hokee mahdollisuuksien tasa-arvoa samalla kun kaikki mahdollinen tehdään sen rapauttamiseksi.
Kokoomushan juuri ajaa sitä että kaikilla olisi mahdollisuus vaurastua omin avuin. Muunmuassa keventämällä verotusta, myöskin lepomäen perustili olisi loistava malli korvaamaan nykyisen sosiaaliturvan.
Et usko tähän itsekään, mutta olet liian heikko myöntämään etteivät toimesi kestä moraalista tarkastelua.
Mistä sinä tiedät mitäään minun toimistani. Kyllä minusta ihmisen itse kuuluisi päättää omista rahoistaan ja verotuksen olla inhimillistä. Tällä hetkellä se on hyvin kaukana reilusta, kun ansaitusta lisäeurosta pahimmillaan yli puolet ryöstetään. Verotus ei ole koskaan yhtään missään tuottanut hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää hyvinvointoyhteiskunnan ja hyvien julkisten palvelujen turvin varallisuutensa kasvattaneet, mahdollisesti vanhaa rahaa/perintöä saaneet kermap3rs33t, jotka nyt ovat valmiita leikkaamaan julkisista palveluista, tuista, ja keräämiään seuraavan sukupolven perinnöt yksityisten hoivakotien holveihin.
Ei teidän menestyksenne perustu orjatyön tekoon, eikö mene jakeluun?? Ei kenenkään menestys perustu siihen, paitsi orjatyön teettäjän - kenellekään ei pitäisi olla epäselvää, että tämä on se mitä kokoomus haluaa. Omien etujen säilyttämistä.
Ei ne suuret tulot, eikä ne pienet menotkaan, vaan tasavertaiset mahdollisuudet, hyvät julkiset palvelut ja todellinen mahdollisuus olla syntymättä köyhänä!!
Suomessa on jokaisella mahdollisuus tehdä omasta elämästään hyvä, syntyi sitten köyhään tai rikkaaseen perheeseen.
Oma menestykseni on perustunut opiskeluun ja kannattavan alanvalintaan. Nyt keski-iässä olen hyväosainen ja onnellinen. Orjatyötä en ole teettänyt koskaan. Muutaman kerran meillä on käynyt siivooja, jollen olen maksanut ihan normaalin palkan. En edes unelmoi orjatyöstä. Äänestän kokoomusta ja tulen ihan tavallisesta suht vähävaraisesta duunariperheestä.
Ymmärräthän kaivavasi maata kaltaistesi jalkojen alta.
Suomessa oma ahkeruus ja valinnat painaa vuosi vuodelta vähemmän ja oikeat verkostot ja pärstäkerroin vuosi vuodelta enemmän. Kokoomus haluaa aktiivisesti syrjäyttää puolet kansasta ja olet vain onnekas, kun ehdit alta pois. Sosiaalinen nousisi oli sosiaalidemokraattisen järjestelmän, ei kokoomuksen, ansiota.
Sosiaalisten taitojen merkitys työelämässä varmastikin on kasvussa. Niitä voi jokainen harjoitella. Opiskeluaika on myös loistavaa aikaa verkostua.
Joo, niin kauan kuin kaikilla on mahdollisuus opiskella. Kokoomus vähän väliä flirttailee esim. lukukausimaksujen mahdollisuudella. Jo peruskoulussa osa tukea tarvitsevista putoaa kelkasta, kun kaikesta leikataan.
Ymmärsitkö edes viestiäni, vai eikö kapasiteettisi riitä muuhun kuin tyypilliseen pirvarihöttöön?
Syrjäytyminen on huolestyttava ilmiö. Osalle väestöstä tämä yhteiskunta vaan on aivan liian vaikea paikka elää, että pysyisi muiden matkassa. Peruskoulussa koulupudokkaille on tarjolla ties mitä apuja aina erikoisluokkiin ja opettajiin, joten jos ei näillä ja lastensuojelun avulla pysy kelkassa, niin en kyllä keksi miten raha sitä asiaa enää tuosta muuttaisi.
Ei heitä voi rahattakaan jättää. Se, että yhteiskunta on mikä on ei ole mikään luonnonlaki, vaan valintojen tulos. Jos yhä useampi saa mt-ongelmia mielummin jättäytyy kaiken ulkopuolelle, se voisi ehkä olla jonkinlainen vinkki siitä, että jotain kannattaisi tehdä eikä mikään syy nostaa käsiä pystyyn ja antaa olla.
Keskustelusi on muutenkin aika turhanaikaista. Piiperrät yskittäisten yksityiskohtien kimpussa, mutta kieltäydyt näkemästä kokonaiskuvaa? Kokoomus tuskin hyödyttää edes sinua, se ajaa niin marginaalisen tyhmän etua. Mutta mielummin leikit polyesterinen silinteri päässä porvaria kuin myönnät, että yhteiskunta olemme me kaikki.
Minä kerroin, että lisäraha tuskin enää auttaa, sinä vedät johtopäätöksen, että kaikki raha pois. Olet ilmeisesti aika yksinkertainen.
Meillä on yhteiskunnassa paljon useamman polven syrjäytyneitä ja tukiriippuvaisia. Sinun mielestäsi tilanne korjaantuu lisäämällä tukiriippuvaisuutta. Minä näkisin paremmaksi, että vaaditaan myös jotain. Jos oletusarvo elämälle monella on jo nyt tukien maksimointi, en pidä sitä ihmisarvoisena elämänä. Onni ja onnellisuus syntyy kun saavuttaa jotain, jonka eteen näkee vaivaa ja työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen äänestänyt aiemmin mutta en äänestä enää. Joka tapauksessa ääneni menee heteronormatiiviselle, arvoja ja perinteitä kunniottavalle puolueelle eikä millekään feminiinis-vegaaniselle punavihervasemmistolle jossa täti voi ollakin setä tai päin vastoin jos sattuu kokemaan olonsa sellaiseksi.
Koska haluan ajaa alas koulutuksen ja sivistyksen. Tyhmempää kansaa on helpompi pitää aisoissa.
Koska haluan palkata orjatyövoimaa ja tehdä työläisten elämän mahdollisimman ikäväksi.
Koska haluan, että mummot ja vaarit makaavat kus*essa ja pas*kassa vaipoissaan.
Koska haluan, että ympäristön pilaaminen tehdään yhä helpommaksi. Raha on aina tärkein.
Koska minusta tällainen maailma ja tulevaisuus on minusta inspiroiva ja ihana.
Siksi!
Joo, niin kauan kuin kaikilla on mahdollisuus opiskella. Kokoomus vähän väliä flirttailee esim. lukukausimaksujen mahdollisuudella. Jo peruskoulussa osa tukea tarvitsevista putoaa kelkasta, kun kaikesta leikataan.
Ymmärsitkö edes viestiäni, vai eikö kapasiteettisi riitä muuhun kuin tyypilliseen pirvarihöttöön?