Persujen kannattajilla vähintäänkin mielenkiintoinen näkemys siitä, mihin persut sijoittuvat oikeisti-vasemmisto-akselilla
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006053394.html
Valitettavastu juttua ei pysty lukemaan kokonaan, koska se on luettavissa vain maksaville asiakkaille, mutta on tuo aivan käsittämätön näkemys puolueeton kannattajilta.
Perussuomalaisten ja vihreiden kannattajat sijoittavat puolueensa keskemmälle kuin muut vastaajat
Täytyy kyllä jälleen kyseenalaistaa, ymmärtääkö nuo politiikasta sekä oikeistosta ja vasemmistosta yhtään mitään. Noiden mukaan Jussi "sosiaaliturva on luksusta" Halla-ahon puolue, joka esittää vaaliohjelmassaan vain isoja leikkauksia ja muutenkin tarjoaa duunareille, työtömille lähinnä sosiaaliturvaan tuntuvia heikennyksiä ja yrityksille isoja etuja, sijoittuu sitten kai keskemmälle oikeisto-vasemmisto-akselilla kuin muut puolueet.
Kommentit (60)
Persujen suosio perustuu juuri tuohon harhaan, että on valtava määrä mistään tietämättömiä syrjäytyneitä, jotka luulevat persujen pelastavan heidät. Totuushan on aivan päinvastainen.
Hei, minä persuna maksan mielellään kotimaan kantiksille työttömyysturvaa veroistani. Minusta he ovat veljiäni ja siskojani. En halua maksaa ulkomaalaisille, jotka tulevat tänne elämään sosiaaliturvalla. Silti jokaisen pitäisi pyrkiä tekemään työtä. Persujen on silti tehtävä työtä sen eteen, että työnteko mahdollistuu niille jotka sitä haluavat. Jotka eivät halua tehdä työtä, niin niitä kohtaan ei sympatia riitä. Jos ei voi tehdä työtä jostain syystä, niin yhteiskunnan tulee tukea kansakuntana kanssakansalaisia.
Persut ovat onnistuneet siinä mistä Kokoomus näkee vain märkiä unia eli köyhät äänestämässä äärioikeistoa.
Persuthan oli jossain vertailussa taannoin sijoitettu talouspolitiittisessa mielessä ihan kokoomuksen rinnalle vasemmisto-oikeisto - akselilla. Tämä vertailu oli tehty sen perusteella miten eri puolueiden kansanedustajaehdokkaat olivat vaalikoneissa vastanneet.
Persujen osalta voi sanoa että iso osa kannattajista edustaa työväestöä mutta kannattaa kuitenkin tiukkaa porvaripuoluetta. Persujen kannattajissa on paljon sekä työttömiä että yrittäjiä.
Tuntuu ettei persujen kannattajia edes kiinnosta onko se oikealla. Vain se yksi teema eli muuttohommat kiinnostavat.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajia on taitavasti harhautettu, siihenhän tämä viittaa.
Toki mahdollista, että asia on juuri näin. Toisalta sekin on mahdollista, että Halla-aho teki virheen vaalitentissä noilla äärioikeistolaisilla talousnäkemyksillään eikä ymmärtänyt, että puolueella on paljon kannattajia joita tuollaiset näkemykset ei miellytä. Tai sitten Halla-aholla on vankka usko siihen, että tarpeeksi härski rásismi pitää ne silti puolueen äänestäjinä.
Halla-ahon oma fanipoikaryhmä toki jo tietää nämä näkemykset, mutta aina on mahdollista, että soinilaiset sekä ne vanhat ässämpeeläiset eivät ole kovin valistuneita sen suhteen, millainen ukko Halla-aho on ja tuon tentin jutut tulivat niille täytenä yllätyksenä. Ne tuskin ovat lukeneet Halla-hon blogeja ja twitteriä.
SMP ja myös Soini ratsasti hyvin pitkälti sillä agendalla, että laitetaan rötösherrat kuriin ja Halla-aho ei kyllä sitä ajattelua edusta, vaan pikemminkin päinvastoin.
Olen persujen kannattaja ja on selvää että persut on maltillisesti oikealla, ei kuitenkaan mitään äärioikeistoa kuten media tykkää väittää. Samalla tavalla oikealla kuin rebublikaanit jenkeissä. Eli toisin sanottuna hyvällä tapaa.
Vasemmisto on taas kuin demokraatit, eli KKK-puolue ja se puolue jota niin v*tutti luopua orjista. Rebulikaaneilla taas oli ensimmäiset tummaihoiset senaattorit jenkeissä, se todellinen suvaitsevaisuuden puolue joka vapautti orjat demokraattien ja vasemmiston omistuksesta.
Sitä kannatan, ja sitä jenkeissäkin kannatetaan Trumpinkin myötä thank god.
Persuja keskemmällä ei itseasiassa voi oikeisto-vasemmistolaisella olla.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu ettei persujen kannattajia edes kiinnosta onko se oikealla. Vain se yksi teema eli muuttohommat kiinnostavat.
Ainakin se tuntuu kiinnostavan eniten. Ehkä Vasemmistoliitto voisi viedä äänet Persuilta, jos se luopuisi siitä ikiaikaisesta marxilaisesta internationalismiaatteestaan ja omaksuisi PS:n kanssa saman linjan tuon kysymyksen suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat ovat vähiten koulutettuja. Ei ihme, että politiikan peruskäsitteet ovat ihan hukassa ja persuäänestäjiä viedään kuin pässiä narussa.
Mistä olet tämän lukenut? Minun kokemuksen mukaan persuja äänestää itsensä elättävät ihmiset. Viime vaalien jälkeen tutkimuksen mukaan persuja äänestäneiden tulot oli kolmanneksi korkeimmat keskimäärin. Kokoomus ja RKP oli vain edellä. Vihreitä äänestää persaukiset. Tosin nuoria ja koulutettuja monesti, mutta mikä tekee veroja maksamattomasta nuoresta jotenkin pätevämmän ajattelijan kuin siitä, joka rahoittaa sen haihattelijan elämän painamalla rankkaa työtä?
Omassa tuttavapiirissä avoimia persuja on juuri monesti duunarit, mutta se ei tee heistä huonoja ihmisiä, kun heräävät kuudelta töihin ja ovat niitä ihmisiä, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä. Ns. persvakomiehet ja naiset. Sitten oma lukunsa on ns. kaappipersut, niitä on paljon ja ne on koulutettuja. Kuulun itse noihin kaapissa kököttäviin. Eikö ole outoa, että pitää salata äänestyskäyttäytymisensä tässä yhteiskunnassa, jotta ei joudu paarialuokkaan? Just yksi hyvä ystävä tunnustautui myös kaapissa kököttäväksi. Meitä yhdistää korkea koulutus, alle 40-vuoden ikä ja isossa kaupungissa asuminen....
Vierailija kirjoitti:
Olen persujen kannattaja ja on selvää että persut on maltillisesti oikealla, ei kuitenkaan mitään äärioikeistoa kuten media tykkää väittää. Samalla tavalla oikealla kuin rebublikaanit jenkeissä. Eli toisin sanottuna hyvällä tapaa.
Vasemmisto on taas kuin demokraatit, eli KKK-puolue ja se puolue jota niin v*tutti luopua orjista. Rebulikaaneilla taas oli ensimmäiset tummaihoiset senaattorit jenkeissä, se todellinen suvaitsevaisuuden puolue joka vapautti orjat demokraattien ja vasemmiston omistuksesta.
Sitä kannatan, ja sitä jenkeissäkin kannatetaan Trumpinkin myötä thank god.
Olet oikeassa siinä että persujen ote politiikkaan on samanlainen kuin Trumpin: totuus on suhteellista, ja mitä tahansa saa väittää kunhan sillä saa äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Hei, minä persuna maksan mielellään kotimaan kantiksille työttömyysturvaa veroistani. Minusta he ovat veljiäni ja siskojani. En halua maksaa ulkomaalaisille, jotka tulevat tänne elämään sosiaaliturvalla. Silti jokaisen pitäisi pyrkiä tekemään työtä. Persujen on silti tehtävä työtä sen eteen, että työnteko mahdollistuu niille jotka sitä haluavat. Jotka eivät halua tehdä työtä, niin niitä kohtaan ei sympatia riitä. Jos ei voi tehdä työtä jostain syystä, niin yhteiskunnan tulee tukea kansakuntana kanssakansalaisia.
No haloo, kokoomuksella on noin neljä kertaa enemmän äänestäjiä kuin mitä on sen ajaman eturyhmän koko. Kokoomuksella on ehdottomasti eniten ansaitsematonta kannatatusta.
Jos persut menee selvästi kokomuksen ohi kannatuksessa, niin sitten kokoomuksella on syytä kateuteen.
Vierailija kirjoitti:
Olen persujen kannattaja ja on selvää että persut on maltillisesti oikealla, ei kuitenkaan mitään äärioikeistoa kuten media tykkää väittää. Samalla tavalla oikealla kuin rebublikaanit jenkeissä. Eli toisin sanottuna hyvällä tapaa.
Vasemmisto on taas kuin demokraatit, eli KKK-puolue ja se puolue jota niin v*tutti luopua orjista. Rebulikaaneilla taas oli ensimmäiset tummaihoiset senaattorit jenkeissä, se todellinen suvaitsevaisuuden puolue joka vapautti orjat demokraattien ja vasemmiston omistuksesta.
Sitä kannatan, ja sitä jenkeissäkin kannatetaan Trumpinkin myötä thank god.
Ensinnäkään jenkeissä ole koskaan ollutkaan mitään vasemmistoa muualla kuin oikeussalissa ja linnassa kommunistivainojen aikaan. Demokraatit edustavat liberaalia oikeistoa ja republikaanit konservatiivista äärioikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Hei, minä persuna maksan mielellään kotimaan kantiksille työttömyysturvaa veroistani. Minusta he ovat veljiäni ja siskojani. En halua maksaa ulkomaalaisille, jotka tulevat tänne elämään sosiaaliturvalla. Silti jokaisen pitäisi pyrkiä tekemään työtä. Persujen on silti tehtävä työtä sen eteen, että työnteko mahdollistuu niille jotka sitä haluavat. Jotka eivät halua tehdä työtä, niin niitä kohtaan ei sympatia riitä. Jos ei voi tehdä työtä jostain syystä, niin yhteiskunnan tulee tukea kansakuntana kanssakansalaisia.
Tässä on vaan se ongelma, että Halla-aho ei selvästikään halua maksaa. Halla-ahon persuja äänestämällä olet yrität vain viedä kaiken perusturvan suomalaisilta pois.
Vierailija kirjoitti:
Olen persujen kannattaja ja on selvää että persut on maltillisesti oikealla, ei kuitenkaan mitään äärioikeistoa kuten media tykkää väittää. Samalla tavalla oikealla kuin rebublikaanit jenkeissä. Eli toisin sanottuna hyvällä tapaa.
Vasemmisto on taas kuin demokraatit, eli KKK-puolue ja se puolue jota niin v*tutti luopua orjista. Rebulikaaneilla taas oli ensimmäiset tummaihoiset senaattorit jenkeissä, se todellinen suvaitsevaisuuden puolue joka vapautti orjat demokraattien ja vasemmiston omistuksesta.
Sitä kannatan, ja sitä jenkeissäkin kannatetaan Trumpinkin myötä thank god.
Tähän on pakko sanoa tämä:
"History that is never taught. The first 23 black senators were all Republicans."
https://twitter.com/RedPillBlackMan/status/1032951374256820225
Jep, tätä ei tosiaan koskaan olla opetettu feikkiuutisissa. Rebublikaanit on se todellinen hienojen ihmisten puolue.
Kaikki tietää Lincolnin rebublikaaniksi, ja he vapauttivat orjat. Demokraatit taas kehitti KKK:n.
Joten olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat ovat vähiten koulutettuja. Ei ihme, että politiikan peruskäsitteet ovat ihan hukassa ja persuäänestäjiä viedään kuin pässiä narussa.
Mistä olet tämän lukenut? Minun kokemuksen mukaan persuja äänestää itsensä elättävät ihmiset. Viime vaalien jälkeen tutkimuksen mukaan persuja äänestäneiden tulot oli kolmanneksi korkeimmat keskimäärin. Kokoomus ja RKP oli vain edellä. Vihreitä äänestää persaukiset. Tosin nuoria ja koulutettuja monesti, mutta mikä tekee veroja maksamattomasta nuoresta jotenkin pätevämmän ajattelijan kuin siitä, joka rahoittaa sen haihattelijan elämän painamalla rankkaa työtä?
Omassa tuttavapiirissä avoimia persuja on juuri monesti duunarit, mutta se ei tee heistä huonoja ihmisiä, kun heräävät kuudelta töihin ja ovat niitä ihmisiä, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä. Ns. persvakomiehet ja naiset. Sitten oma lukunsa on ns. kaappipersut, niitä on paljon ja ne on koulutettuja. Kuulun itse noihin kaapissa kököttäviin. Eikö ole outoa, että pitää salata äänestyskäyttäytymisensä tässä yhteiskunnassa, jotta ei joudu paarialuokkaan? Just yksi hyvä ystävä tunnustautui myös kaapissa kököttäväksi. Meitä yhdistää korkea koulutus, alle 40-vuoden ikä ja isossa kaupungissa asuminen....
Persuja äänestää työttömät, eläkeläiset ja muu ravintoketjun alapää.
Jos Ylen vaalikoneeseen on uskominen, niin persut ovat lähimpänä kokoomusta, ja jotkut kansanedustajista kokoomuksesta ovat hyvin persumaisia.
Yrittäjät fanittavat myös persuja, koska he näkevät ne ongelmat ehkä parhaiten mitä nykyiset puolueet ovat aiheuttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu ettei persujen kannattajia edes kiinnosta onko se oikealla. Vain se yksi teema eli muuttohommat kiinnostavat.
Ainakin se tuntuu kiinnostavan eniten. Ehkä Vasemmistoliitto voisi viedä äänet Persuilta, jos se luopuisi siitä ikiaikaisesta marxilaisesta internationalismiaatteestaan ja omaksuisi PS:n kanssa saman linjan tuon kysymyksen suhteen?
Ovatko ihmisoikeudet mielestäsi ikiaikaista marxilaista internationalismia?
Se että lauma suvaaaakkeja on kaakottanut kymmenen vuotta äärioikeistosta ei silti tee persuista äärtä eikä oikeistoa.
Persujen kannattajia on taitavasti harhautettu, siihenhän tämä viittaa.