Onko brittien Brexit sikäläisten persujen aikaan saannos?
Wikipedia kertoo että..
Britannian pääministeri David Cameron lupasi vuonna 2013, että hän tulisi järjestämään kansanäänestyksen Britannian EU-jäsenyydestä. Cameron uskoi, että hän pystyisi eroamisella uhkaamalla neuvottelemaan Britannialle paremman aseman Euroopan unionissa.
Voitettuaan parlamenttivaalit 2015 Cameron toteutti lupauksensa ja sopi kansanäänestyksen järjestämisestä. Samalla hän neuvotteli Britannialle tiettyjä erityisoikeuksia, joiden toivottiin pitävän maan edelleen EU:n jäsenenä.
Kommentit (44)
Britit eivät ole ikinä pitäneet EU:n federalistisesta kehityssuunnasta, jossa jäsenvaltiot eivät voi tehdä esim. itsenäistä ulko- tai turvallisuuspolitiikkaa. Samoin on muistettava, että brittien silmin luonnollisestikin EU-höpinät eritason huonolla englannilla toteutettuna kuulostavat typerysten mongerrukselta, joten heidän on vaikea uskoa, että kaiken sen kielellisen epäpätevyyden takana voisi olla älyllisiä ihmisiä. Kyllä suomalaisetkin karsastaisivat EU:ta jos siellä keskustelut käytäysiin umpisurkealla suomen kielellä.
Ei. Brexitin lähtölaukaus tuli Rupert Murdochilta ja muilta isokihoilta, jotka haluavat eroon EU:n taloussääntelystä, jotta voivat ryöstää viimeisetkin rahat työväeltä omiin taskuihin. Kaikkien hard brexiteerien suuri sankari Jacob Rees-Mogg haluaa palauttaa britannian takaisin feodaaliseen luokkayhteiskuntaan.
Se miksi brexit sai kansalta tukejalta ei johtunut lähi-idän ja intian máahanmuuttajilla. Niihin on jo totuttu ja ihmiset haluavatkin niitä sinne tekemään kaikki halvat paskahommat, jotta brittien ei tarvitse niitä tehdä. Brittejä ärsyttää enemmän ne puolaiset tehdästyöläiset ja putkimiehet, jotka tekevät työt puoli-ilmaiseksi ja polkevat palkat alas. Brexit sai kannatusta, koska näistä pidetä ja ne halutaan pois maasta polkemasta palkkoja.
Täällä on taas luettu kuuluisaa puolueetonta mediaa👍
Moni täällä on no-brexit -propagandan uhri, mutta eivät tunnu tajuavan sitä itse. Uhkakuvia, että Britannia muuttuu köyhäksi, syrjäiseksi ja kurjaksi maaksi. Huhhuh, tämän mielikuvan EU haluaa antaakin, jotta muut eivät toista samaa temppua. Hyvin uppoaa teihin, eikä ihme, sillä onhan propaganda taitavaa ja sitä tulee monista lähteistä. Maailma on täynnä menestyviä valtioita ilman EU:ta, saavat sentään itse määrätä lakeja jotka perustuvat järkeen eikä elitististen kampaviinerivirkamiesten sunnuntaipohdintoihin. Eliitti ohjaa EU:ta, jota ei ole vaaleilla valittu. Suomikin on EU:n nettomaksaja.
Suomenkin pitäisi tehdä "fixit", siinä olisi vastaus moneen ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä matkat Britteihin halpenevat, punnan kurssi laskee 20 % Brexitin jälkeen. No onko köyhällä maalla sitten tarjottavaa on toinen asia.
Miksi EU edes haluaisi brittejä, kun heillä ei ole mitään tarjottavaa?
Aikamoista äänestäjien aliarvioimista. Ehkä ihmiset vaan kyllästyi maksella muiden sosiaalitukia
Ainakin se perustui valheellisiin lupauksiin esim. edullisesta ja toimivasta terveydenhuollosta. Tämä vetosi vanhempiin äänestäjiin. Eipä ole tulossa.
Siinä taitaa olla montakin tekijää. Ensinnäkin media eli jotkut lehdet on jo parikymmentä vuotta vinkuneet vähän väliä eu:n ongelmista paisutellen niitä. Kuten aina, osa kansasta uskoo mitä lehdessä sanotaan.
Sitten nämä jotka elättelevät edelleen harhakuvaa brittien imperiumista eli siitä että muiden on pakko suostua brittien vaatimuksiin jostain mystisestä syystä eli britit voi sanella eu:lle uudet ehdot.
Sitten on brittipersut eli angstia kaikista muualta tulleista potevat, tosin britteihin tulee eniten porukkaa kansanyhteisön eli entisten siirtomaiden kautta joten eu ei vaikuta tähän juurikaan. Silti briteissäkin on näitä naapureista (eu:sta) tulleita vierastyöläisiä jollain aloilla ja näistä kaikki ei aiheuta pelkästään positiivisia vaikutuksia. Eli eu:sta halutaan eroon ja kuvitellaan että samalla lähtee kaikki ei brititkin maasta.
Sitten on poliittiset pelurit eli kansan tahto on lähinnä tekosyy kun nuo koittavat vääntää keinolla millä hyvänsä itsensä parempiin asemiin parlamentissa. Tämänhetkiset äänestyssekoilut taitavat johtua suurimmaksi osaksi tästä puolueen/puolueiden sisäisestä väännöstä. Samoin brexit on osalle noista se kaaos jonka varjolla kuvitellaan että saadaan itsensä väännettyä korkeammalle. (farage, johnson, etc)
Lopuksi on vielä kansa josta vanhimmat elelevät ilmeisesti ennen eu:ta ajassa ja kuvittelevat että se oli se paras aika ja sinne pitää päästä takaisin. Nuoremmat ovat tottuneet eu:hun ja sen tuomiin etuihin eli vapaaseen liikkumiseen yms.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Brexitin lähtölaukaus tuli Rupert Murdochilta ja muilta isokihoilta, jotka haluavat eroon EU:n taloussääntelystä, jotta voivat ryöstää viimeisetkin rahat työväeltä omiin taskuihin. Kaikkien hard brexiteerien suuri sankari Jacob Rees-Mogg haluaa palauttaa britannian takaisin feodaaliseen luokkayhteiskuntaan.
Se miksi brexit sai kansalta tukejalta ei johtunut lähi-idän ja intian máahanmuuttajilla. Niihin on jo totuttu ja ihmiset haluavatkin niitä sinne tekemään kaikki halvat paskahommat, jotta brittien ei tarvitse niitä tehdä. Brittejä ärsyttää enemmän ne puolaiset tehdästyöläiset ja putkimiehet, jotka tekevät työt puoli-ilmaiseksi ja polkevat palkat alas. Brexit sai kannatusta, koska näistä pidetä ja ne halutaan pois maasta polkemasta palkkoja.
Minulla on yksi brittisukulaismies, joka on oikein fiksu, uskomattoman suurisydäminen, auttavainen mies, joka hyväksyy aidosti kaikenlaiset ihmiset, mutta ainoa porukka, jota hän vähän on paheksunut on juuri itäeurooppalaiset, jotka olivat tehneet leirin tämän miehen kotikaupungin puistoon ja onkineet lammesta siihen istutetut kalat ja syöneet ne. Sitä tämä mies paheksui, vaikkakin hyväntuulisesti. Nuo slaav it eivät käyttäydy muutenkaan sivistyskansojen tavoin, joten ehkä perusbritin on vaikea tajuta, että valkoihoiset voivat olla niin erilaisia.
Tässä kaverissa tuntuu olevan enemmän järkeä kuin brittiparlamentissa yhteensä.
Venäjällä on niitä jotka haluavat Neuvostoliiton takaisin.
Suomessa niitä jotka haluavat Suomen takaisin.
Englannissa niitä jotka haluavat vanhan ja mahtavan siirtomaa Englannin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kaverissa tuntuu olevan enemmän järkeä kuin brittiparlamentissa yhteensä.
Yes, there should be a referendum on whether there should be a referendum.
Ja tässä sitten Tory-puolueen puheenjohtajakisa, joka brexitin jälkeen seuraa. Prize idiots in action!
Englannin irtoaminen EUsta on myös Venäjän etu. Se lienee tärkeä huomio.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on niitä jotka haluavat Neuvostoliiton takaisin.
Suomessa niitä jotka haluavat Suomen takaisin.
Englannissa niitä jotka haluavat vanhan ja mahtavan siirtomaa Englannin takaisin.
En tiedä missä tynnyrissä ihmiset elää, jos he kuvittelevat jonkun Englannissa haluavan siirtomaa-ajat takaisin. Ikinä en ole törmännyt yhteenkään brittiin, joka haikailisi siirtomaita takaisin.
Britannian hyvä talous ja historiallinen vahva asema on ollut siirtomaiden hyväksikäytön ansiota. Ns. ”Vanhaa hyvää aikaa” kaipaavat britit eivät ehkä ymmärrä täysin, ettei britannia palaa enää ikinä samaan asemaan sillä kyseistä hyväksikäyttöä katsotaan hieman erilailla nykyään
Ei missään tapauksessa, vaan sen on päättänyt täysin demokraattisesti britanian kansa.
Siis brexit on kansan tahto ja tulee koitumaan erinomaiseksi asiaksi britanialle, kunhan he pääsevät ensi vaikeuksista eli ylimenoajasta yli.
Vierailija kirjoitti:
Englannin irtoaminen EUsta on myös Venäjän etu. Se lienee tärkeä huomio.
No joo mutta jotain vastuuta pitää ottaa tekemisistään. Venäjä trollit yhyhy, mietippä ite.
Vierailija kirjoitti:
Britannian hyvä talous ja historiallinen vahva asema on ollut siirtomaiden hyväksikäytön ansiota. Ns. ”Vanhaa hyvää aikaa” kaipaavat britit eivät ehkä ymmärrä täysin, ettei britannia palaa enää ikinä samaan asemaan sillä kyseistä hyväksikäyttöä katsotaan hieman erilailla nykyään
Teollinen vallankumous tapahtui Iso-Britanniassa. Siirtomaiden vaikutus Iso-Britannian talouteen on ollut merkittävästi pienempi kuin mitä post-kolonialistiset ideologin perustein taloustiedettä harrastelevat haluaisivat uskoa. Lisäksi varsinkin britti-imperiumi hyödytti siirtomaitaan taloudellisesti paljon enemmän kuin mitä sieltä materiaaleina hyväksikäyttöjakson aikana saatiin irti.
Ihan tavallisten ihmisten äänillä se saatiin aikaan. Ei mitään tekemistä persujen kanssa.