Lue keskustelun säännöt.
Yle gallup: demarien vaalivoitto lähes varma, persut nostavat suosiota
29.03.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10711554
Näillä luvuilla tulee melkoisen hankalat hallitusneuvottelut. Persujen kanssa demarit eivät hallitukseen suostu ja ottanevat kaikkiin mahdollisiin hallituskumppaneihin verrattuna niin paljon enemmän paikkoja, että ne ovat demarien kumileimasisia.
Mahdollisuudet vähemmistöhallitukseen, joka hakee oppositiosta milloin keneltäkin tukea uudistuksiin, kasvoi juuri huomattavasti. Tai sitten tulee sikspäk 2.0.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset äänestävät demareita? Ettekö te ymmärrä, että demareita äänestämällä mikään ei muutu! Oletteko unohtaneet viime hallituskauden?
Siirryin viime eduskuntavaaleissa äänestämään demarien sijaan perussuomalaisia. Mikään ei muuttunut parempaan suuntaan, päin vastoin.
Palaan nyt äänestämään taas demareita.
No aika tukevasti sinulla on pää takapuolessa jos et ole huomannut mitä suuria muutoksia ps-puolueessa on tapahtunut parin vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla ei ole kertaakaan kääntänyt takkiaan. Hän itsekin sanoi, että hän on rehellinen.
Muista poliitikoista ei pysty käyttämään sanaa rehellinen.
Oho, onpa Kokoomus romahtanut.
Ei näistä neuvotteluista erityisen hankalat pitäisi tulla: Demarit ottavat vihreät kimppaansa ja sitten valitsevat, onko lisänä keskusta vai kokoomus. Jos kepu, niin vassarit mahtuvat mukaan. Jos kokoomus, pitää haalia lisäksi rkp ja kridet, jotka kähtevät mihin hallitukseen tahansa.
Olisi kyllä jo aika saada vaihteeksi Kokoomus oppositioon. Viimeksi ovat olleet siellä keväällä 2007.
Jos kiinnostaa Halla-áhon näkemykset tarkemmin, niin tässä on todella hyvä haastattelu:
Vierailija kirjoitti:
Halla ei ole kertaakaan kääntänyt takkiaan. Hän itsekin sanoi, että hän on rehellinen.
Muista poliitikoista ei pysty käyttämään sanaa rehellinen.
Juuri siksihän PS ei enää kelvannut hallitukseen kun JHa kieltäytyi kääntämästä takkiaan vaan vaati että jo sovittua hallitusohjelmaa noudatetaan. Tämä tuli taas kerran eilisessä vaalitentissäkin esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, onpa Kokoomus romahtanut.
Ei näistä neuvotteluista erityisen hankalat pitäisi tulla: Demarit ottavat vihreät kimppaansa ja sitten valitsevat, onko lisänä keskusta vai kokoomus. Jos kepu, niin vassarit mahtuvat mukaan. Jos kokoomus, pitää haalia lisäksi rkp ja kridet, jotka kähtevät mihin hallitukseen tahansa.
Olisi kyllä jo aika saada vaihteeksi Kokoomus oppositioon. Viimeksi ovat olleet siellä keväällä 2007.
Paitsi, että PS aloittaa hallitusneuvottelut suurimpana puolueena. Tulee vaikeat ja pitkät neuvottelut.
Vierailija kirjoitti:
Jos persut pääsisivät hallitukseen, niin sinisten kohtalo voisi hyvinkin toistua. Halla-aho lähipiireineen keskittyy nauttimaan eduista ja toimimaan kumileimasimena, ja samaan aikaan etno nasset alkaa hermostua ja lopulta kampeaa maltillisen puolue-eliitin pois.
Joo, eiköhän toi olisi se mitä todennäköisesti tapahtuisi. Oppositiosta voi huudella mitä haluaa ja sanoa asioita jotka ovat täysin ristiriidassa esitettyjen toimenpiteiden kanssa, mutta hallituksessa toi sanojen ja esitettyjen toimenpiteiden ristiriitaisuus tulisi ilmi, kuten tuli Soininkin johdolla. Todellista tyäväenpuolueen menoa olikin.
Siinä sitten monet persut ihmettelisivät, että mites tässä nyt näin kävi. Ei tullut lupailtua hunajaa suomalaisille, vaan mennään suuntaan, jossa sosiaaliturvaa poistetaan pala palalta ja joudutaan tekemään 2-3 eri työtä tai sitten rikoksia, että saadaan edes ruisleipää kaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirryin viime eduskuntavaaleissa äänestämään demarien sijaan perussuomalaisia. Mikään ei muuttunut parempaan suuntaan, päin vastoin.
Palaan nyt äänestämään taas demareita.
Mielenkiintoista. Minkä asian sinusta sitten olisi pitänyt muuttua?
Kyllähän hallitus yritti muuttaa mm. terveydenhoidon kokonaan, mutta oppositio jyräsi hankkeen nurin, etenkin demari Krista Kiuru. Jotain pienempää saivat aikaan, mm. taksiuudistuksen ja prosenttia vahvemmat alkoholijuomat ruokakauppaan.
Tietyllä kierolla tavalla voisin jopa toivoa persujen voittoa. Suomi on menossa taantumaa kohti, sote pitää saada aikaiseksi, eläkekertymä pienenee jne. Tuolla porukalla ei ole "vastauksia" mihinkään muuhun kuin m.muuttoon ja siihenkin vain se yksi levy. Jos noiden muodostama hallitus pysyisi edes kasassa neljää vuotta niin olisihan se melkoista komediaa tai tragediaa vähän itse kunkin tilanteesta riippuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut pääsisivät hallitukseen, niin sinisten kohtalo voisi hyvinkin toistua. Halla-aho lähipiireineen keskittyy nauttimaan eduista ja toimimaan kumileimasimena, ja samaan aikaan etno nasset alkaa hermostua ja lopulta kampeaa maltillisen puolue-eliitin pois.
Joo, eiköhän toi olisi se mitä todennäköisesti tapahtuisi. Oppositiosta voi huudella mitä haluaa ja sanoa asioita jotka ovat täysin ristiriidassa esitettyjen toimenpiteiden kanssa, mutta hallituksessa toi sanojen ja esitettyjen toimenpiteiden ristiriitaisuus tulisi ilmi, kuten tuli Soininkin johdolla. Todellista tyäväenpuolueen menoa olikin.
Siinä sitten monet persut ihmettelisivät, että mites tässä nyt näin kävi. Ei tullut lupailtua hunajaa suomalaisille, vaan mennään suuntaan, jossa sosiaaliturvaa poistetaan pala palalta ja joudutaan tekemään 2-3 eri työtä tai sitten rikoksia, että saadaan edes ruisleipää kaupasta.
Tuotahan Halla-aho lupaillee jo nyt, jos vain kannattajat malttaisivat kuunnella. Eli sosiaalietuuksiin rajuja leikkauksia. Vaaliohjelmassa puhutaan vain että paljon pitää leikata, mutta ei kerrota, mista kaikkialta. Halla-aho itse on kertonut kannattavansa tuntuvia sosiaalietuuksien leikkauksia. Kukin pärjätköön omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin viime eduskuntavaaleissa äänestämään demarien sijaan perussuomalaisia. Mikään ei muuttunut parempaan suuntaan, päin vastoin.
Palaan nyt äänestämään taas demareita.
Mielenkiintoista. Minkä asian sinusta sitten olisi pitänyt muuttua?
Kyllähän hallitus yritti muuttaa mm. terveydenhoidon kokonaan, mutta oppositio jyräsi hankkeen nurin, etenkin demari Krista Kiuru. Jotain pienempää saivat aikaan, mm. taksiuudistuksen ja prosenttia vahvemmat alkoholijuomat ruokakauppaan.
Päin helvettiä valmisteltu sote-viritelmä johon piti saada herkkuja niin kepulle kuin kokkareille, olipa ylläri kun ei onnistunut. Itse asia jäi omien etujen vaalimisen jalkoihin eikä sitten oikein perustuslakiakaan maltettu lukea kun oli niin kiire haalia omille etupiireille mannaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset äänestävät demareita? Ettekö te ymmärrä, että demareita äänestämällä mikään ei muutu! Oletteko unohtaneet viime hallituskauden?
Siirryin viime eduskuntavaaleissa äänestämään demarien sijaan perussuomalaisia. Mikään ei muuttunut parempaan suuntaan, päin vastoin.
Palaan nyt äänestämään taas demareita.
No aika tukevasti sinulla on pää takapuolessa jos et ole huomannut mitä suuria muutoksia ps-puolueessa on tapahtunut parin vuoden aikana.
Muutoksia ehkä muttei ainakaan parempaan suuntaan. Soinin ja hommapersujen ero on siinä että hommapersut ei trumppityyliin edes yritä kun ainahan voi valehdella lisää äänestäjille ja kritiikin voi kuitata ulisemalla ja uhriutumalla ja syyttämällä agressiivisesti muita just siitä mitä itse tekee. Esim. persujen syytökset sinisten takinkäännöstä vaikka persut on se taho joka paitsi selkäänpuukottaa niin myös käänsi takkinsa aivan täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä kierolla tavalla voisin jopa toivoa persujen voittoa. Suomi on menossa taantumaa kohti, sote pitää saada aikaiseksi, eläkekertymä pienenee jne. Tuolla porukalla ei ole "vastauksia" mihinkään muuhun kuin m.muuttoon ja siihenkin vain se yksi levy. Jos noiden muodostama hallitus pysyisi edes kasassa neljää vuotta niin olisihan se melkoista komediaa tai tragediaa vähän itse kunkin tilanteesta riippuen.
Muuten joo, mutta ei persut muodosta hallitusta. Vaikka nousisivat vaaleissa suurimmaksi puolueeksi niin kukaan ei ryhtyisi niiden hallituskumppaniksi. Kun ovat saaneet kaikilta rukkaset, valitaan uusi hallitustunnustelija.
Missää laissa tms. ei ole sanottu, että suurimman puolueen pitää olla hallituksessa. Pitkään näin on ollut, mutta kyseessä on käytäntö, ei määräys.
Saa nähdä, kuinka kokoomuksen väkivahva vaalikoneisto onnistuu, eniten rahaa mainontaan, paras mainostoimisto, sliipatuimmat ehdokkaat. Meneekö läpi tälläkin kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut pääsisivät hallitukseen, niin sinisten kohtalo voisi hyvinkin toistua. Halla-aho lähipiireineen keskittyy nauttimaan eduista ja toimimaan kumileimasimena, ja samaan aikaan etno nasset alkaa hermostua ja lopulta kampeaa maltillisen puolue-eliitin pois.
Joo, eiköhän toi olisi se mitä todennäköisesti tapahtuisi. Oppositiosta voi huudella mitä haluaa ja sanoa asioita jotka ovat täysin ristiriidassa esitettyjen toimenpiteiden kanssa, mutta hallituksessa toi sanojen ja esitettyjen toimenpiteiden ristiriitaisuus tulisi ilmi, kuten tuli Soininkin johdolla. Todellista tyäväenpuolueen menoa olikin.
Siinä sitten monet persut ihmettelisivät, että mites tässä nyt näin kävi. Ei tullut lupailtua hunajaa suomalaisille, vaan mennään suuntaan, jossa sosiaaliturvaa poistetaan pala palalta ja joudutaan tekemään 2-3 eri työtä tai sitten rikoksia, että saadaan edes ruisleipää kaupasta.
Tuotahan Halla-aho lupaillee jo nyt, jos vain kannattajat malttaisivat kuunnella. Eli sosiaalietuuksiin rajuja leikkauksia. Vaaliohjelmassa puhutaan vain että paljon pitää leikata, mutta ei kerrota, mista kaikkialta. Halla-aho itse on kertonut kannattavansa tuntuvia sosiaalietuuksien leikkauksia. Kukin pärjätköön omillaan.
PS:n vedolla ne sosiaalietuuksien leikkaukset kohdistuvat partasotalapsien paapomiseen.
Hohhoijaa. Kyllä ne kohdistuisi ihan kaikkiin etnisyydestä riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä kierolla tavalla voisin jopa toivoa persujen voittoa. Suomi on menossa taantumaa kohti, sote pitää saada aikaiseksi, eläkekertymä pienenee jne. Tuolla porukalla ei ole "vastauksia" mihinkään muuhun kuin m.muuttoon ja siihenkin vain se yksi levy. Jos noiden muodostama hallitus pysyisi edes kasassa neljää vuotta niin olisihan se melkoista komediaa tai tragediaa vähän itse kunkin tilanteesta riippuen.
Toiveesi tulee toteutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä kierolla tavalla voisin jopa toivoa persujen voittoa. Suomi on menossa taantumaa kohti, sote pitää saada aikaiseksi, eläkekertymä pienenee jne. Tuolla porukalla ei ole "vastauksia" mihinkään muuhun kuin m.muuttoon ja siihenkin vain se yksi levy. Jos noiden muodostama hallitus pysyisi edes kasassa neljää vuotta niin olisihan se melkoista komediaa tai tragediaa vähän itse kunkin tilanteesta riippuen.
Muuten joo, mutta ei persut muodosta hallitusta. Vaikka nousisivat vaaleissa suurimmaksi puolueeksi niin kukaan ei ryhtyisi niiden hallituskumppaniksi. Kun ovat saaneet kaikilta rukkaset, valitaan uusi hallitustunnustelija.
Ei pidä uskoa naiivisti muiden puolueiden vaalipuheisiin.
Hallitusyhteistyötä vastaan kiukuttelu on osa vaalipropagandaa, ihan samaa mitä täälläkin kaakatetaan. Sillä yritään saada ihmisiä olemaan äänestämättä PSää (älkää äänestäkö kun ei kuitenkaan pääse hallitukseen).
Jos 8% puolue nousee vaikkapa toiseksi suurimmaksi niin sitä ei voi hallitusneuvotteluissa ohittaa olankohautuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin viime eduskuntavaaleissa äänestämään demarien sijaan perussuomalaisia. Mikään ei muuttunut parempaan suuntaan, päin vastoin.
Palaan nyt äänestämään taas demareita.
Mielenkiintoista. Minkä asian sinusta sitten olisi pitänyt muuttua?
Kyllähän hallitus yritti muuttaa mm. terveydenhoidon kokonaan, mutta oppositio jyräsi hankkeen nurin, etenkin demari Krista Kiuru. Jotain pienempää saivat aikaan, mm. taksiuudistuksen ja prosenttia vahvemmat alkoholijuomat ruokakauppaan.
Päin helvettiä valmisteltu sote-viritelmä johon piti saada herkkuja niin kepulle kuin kokkareille, olipa ylläri kun ei onnistunut. Itse asia jäi omien etujen vaalimisen jalkoihin eikä sitten oikein perustuslakiakaan maltettu lukea kun oli niin kiire haalia omille etupiireille mannaa.
Mitäs nykysysteemin hinnasta ja toimivuudesta "kun me näytetään kepulle ja kokkareille".
Nykysysteemin ongelmat tuli ilmi varmaan viimeisillekin jääräpäille tässä vanhustenhoitokohussa. Se on siis nykysysteemiä, ei uutta sotea jota ei ole edes säädetty laeiksi vielä. Eikä ongelmat rajoitu vanhustenhoitoon vaan sitä on kautta linjan kun osaamattomat päättäjät liian pienissä kunnissa rupeaa päättämään asioista joista eivät ymmärrä mitään.
Halla-aho ei ole Soinin kaltainen vallanperässä juoksija. Tai tuskin Soini on koskaan minkään perässä juossut, korkeintaan lyllertänyt.