Yle gallup: demarien vaalivoitto lähes varma, persut nostavat suosiota
https://yle.fi/uutiset/3-10711554
Näillä luvuilla tulee melkoisen hankalat hallitusneuvottelut. Persujen kanssa demarit eivät hallitukseen suostu ja ottanevat kaikkiin mahdollisiin hallituskumppaneihin verrattuna niin paljon enemmän paikkoja, että ne ovat demarien kumileimasisia.
Mahdollisuudet vähemmistöhallitukseen, joka hakee oppositiosta milloin keneltäkin tukea uudistuksiin, kasvoi juuri huomattavasti. Tai sitten tulee sikspäk 2.0.
Kommentit (194)
Ihmiset joilla on aikaa/kiinnostusta vastata gallupeihin ovat joko työttömiä, eläkeläisiä, tai valtion kiireettömässä virassa olevia työntekijöitä. En ole ikinä ymmärtänyt näiden tarvetta. Odotellaan vaalisunnuntaihin ihan rauhassa, ja mietitään sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi herran tähden Kokoomus nauttii suosiota? Potkii huonompiosaisia ja haluaa myydä koko Suomen.
MIKSI TE KANNATATTE SITÄ?Halla-ahon resepti työllisyyden parantamiseen: poistetaan sosiaaliturva ja työntekijöiden oikeudet.
Kerrohan tarkka kohta missä Halla-aho sanoi eilisessä tentissä näin.
Heti kun alkoi puhumaan työllisyydestä. Eihän se siinä paljon muuta sanonutkaan kuin se, että sosiaaliturva on paha, paha, paha ja yrityksille paljon lisää oikeuksia on hyvä, hyvä hyvä. Duunarille ei tarjonnut siis mitään, vaan olisi vain viemässä duunarilta oikeuksia pois ja lisäämään yritysten valtaa.
Tuo ei todellakaan ole mikään kansanmies, vaan eliittiporvari rásistisella vivahteella.
Niin missä kohtaa hän sanoi että sosiaaliturva on paha ja aikoo lakkauttaa sen? Laitahan nyt ihan tarkka kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi herran tähden Kokoomus nauttii suosiota? Potkii huonompiosaisia ja haluaa myydä koko Suomen.
MIKSI TE KANNATATTE SITÄ?Eilisen perusteella Halla-aho tarjoaa tasan samaa. Halla-ahon resepti työllisyyden parantamiseen: poistetaan sosiaaliturva ja työntekijöiden oikeudet. Nääin saadan Suomeen rutiköyhä ihmismassa, jonka on pakko suostua nälkäpalkalla yritysten pompoteltaviksi. Työtä varmaan riittäisi enemmän, mutta duunarin kannalta vain paskaa työtä paskalla palkalla.
Miksi puhut selkeää paskaa?
JHa ilmoitti eilisessä tentissä että PS pitää kiinni yleissitovuudesta.
Niin, ja millä lailla tämä tuo suomeen 500 000 työpaikkaa lisää? Suomen ongelma ei ole siinä että tässä maassa ei olisi riittävästi byrokratiaa jota on varjeltava vaan siinä että se byrokratia kur*staa maan talouden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi herran tähden Kokoomus nauttii suosiota? Potkii huonompiosaisia ja haluaa myydä koko Suomen.
MIKSI TE KANNATATTE SITÄ?Eilisen perusteella Halla-aho tarjoaa tasan samaa. Halla-ahon resepti työllisyyden parantamiseen: poistetaan sosiaaliturva ja työntekijöiden oikeudet. Nääin saadan Suomeen rutiköyhä ihmismassa, jonka on pakko suostua nälkäpalkalla yritysten pompoteltaviksi. Työtä varmaan riittäisi enemmän, mutta duunarin kannalta vain paskaa työtä paskalla palkalla.
Miksi puhut selkeää paskaa?
JHa ilmoitti eilisessä tentissä että PS pitää kiinni yleissitovuudesta.
No tuota valhetta eräät nyt trollaavat jatkuvasti täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi herran tähden Kokoomus nauttii suosiota? Potkii huonompiosaisia ja haluaa myydä koko Suomen.
MIKSI TE KANNATATTE SITÄ?Eilisen perusteella Halla-aho tarjoaa tasan samaa. Halla-ahon resepti työllisyyden parantamiseen: poistetaan sosiaaliturva ja työntekijöiden oikeudet. Nääin saadan Suomeen rutiköyhä ihmismassa, jonka on pakko suostua nälkäpalkalla yritysten pompoteltaviksi. Työtä varmaan riittäisi enemmän, mutta duunarin kannalta vain paskaa työtä paskalla palkalla.
Miksi puhut selkeää paskaa?
JHa ilmoitti eilisessä tentissä että PS pitää kiinni yleissitovuudesta.
Niin, ja millä lailla tämä tuo suomeen 500 000 työpaikkaa lisää? Suomen ongelma ei ole siinä että tässä maassa ei olisi riittävästi byrokratiaa jota on varjeltava vaan siinä että se byrokratia kur*staa maan talouden.
Mistä olet saanut päähäsi että tänne pitäisi pieraista puoli miljoonaa työpaikkaa lisää?
Millä keinoin muut puolueet aikovat tehdä tällaisen tempun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi herran tähden Kokoomus nauttii suosiota? Potkii huonompiosaisia ja haluaa myydä koko Suomen.
MIKSI TE KANNATATTE SITÄ?Halla-ahon resepti työllisyyden parantamiseen: poistetaan sosiaaliturva ja työntekijöiden oikeudet.
Kerrohan tarkka kohta missä Halla-aho sanoi eilisessä tentissä näin.
Heti kun alkoi puhumaan työllisyydestä. Eihän se siinä paljon muuta sanonutkaan kuin se, että sosiaaliturva on paha, paha, paha ja yrityksille paljon lisää oikeuksia on hyvä, hyvä hyvä. Duunarille ei tarjonnut siis mitään, vaan olisi vain viemässä duunarilta oikeuksia pois ja lisäämään yritysten valtaa.
Tuo ei todellakaan ole mikään kansanmies, vaan eliittiporvari rásistisella vivahteella.
Niin missä kohtaa hän sanoi että sosiaaliturva on paha ja aikoo lakkauttaa sen? Laitahan nyt ihan tarkka kohta.
Siinä kohtaa kun puhuttiin laakereillaan lepäävien elättien elättämisestä. te vain luulette että se tarkoittaa vain ma muja . Mutta tulee koskemaan kaikkia ja suomeksi tarkoittaa sosiaaliturvan purkua kaikilta.
Ei demarit voita, Kokoomus voittaa. Se on ainoa puolue, joka oikeasti kantaa vastuunsa ja kykenee tekemään muutakin kuin nuoleskelemaan kannattajiaan jakamalla ilmaista rahaa. Suomalaisista enemmistö tajuaa tämän ja siksi Kokoomus menestyy, vaikka onkin ollut hallituksessa.
Sen sijaan kepun maakuntapeli, virheiden "ympäristönsuojelu" ja muiden taikaseinästä rahaa-politiikka on vahingollista. Virheiden tulevaisuudesta ei tiedetä mitään ja demarit eivät itsekään tiedä mitä ohjelmassaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi herran tähden Kokoomus nauttii suosiota? Potkii huonompiosaisia ja haluaa myydä koko Suomen.
MIKSI TE KANNATATTE SITÄ?Halla-ahon resepti työllisyyden parantamiseen: poistetaan sosiaaliturva ja työntekijöiden oikeudet.
Kerrohan tarkka kohta missä Halla-aho sanoi eilisessä tentissä näin.
Heti kun alkoi puhumaan työllisyydestä. Eihän se siinä paljon muuta sanonutkaan kuin se, että sosiaaliturva on paha, paha, paha ja yrityksille paljon lisää oikeuksia on hyvä, hyvä hyvä. Duunarille ei tarjonnut siis mitään, vaan olisi vain viemässä duunarilta oikeuksia pois ja lisäämään yritysten valtaa.
Tuo ei todellakaan ole mikään kansanmies, vaan eliittiporvari rásistisella vivahteella.
Niin missä kohtaa hän sanoi että sosiaaliturva on paha ja aikoo lakkauttaa sen? Laitahan nyt ihan tarkka kohta.
No katso vaikka kokonaan uusiksi se tentin osuus, jossa Halla-aho puhuu työllisyydestä. Ei se siinä paljon muuta esitä kuin että sosiaalituvaa heikommaksi ja yrityksille paljon lisää oikeuksia. En tiedä kuinka asenteellisesti sen juttuja pitää kuunnella vain yhdestä näkökulmasta, ettei huomaa noin selviä asioita sen puheista.
Onhan se itsekin aikaisemmin todennut aikaisemmin, että "sosiaaliturva on luksusta" ja tuo ajattelu kyllä näkyi hyvin esitti keinojaan työllisyyden parantamiseksi. Työntekijän asema ei kyllä tolla reseptillä paranisi, vaan heikkenisi huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Persut ohittaa demarit helposti. Rinteen luokaton esiintyminen ja typerät veropuheet romahduttaa kannatuksen täysin. Persut ovat duunarille paljon parempi vaihtoehto kuin demarit.
Mitä sitten tapahtuu? Mikä muuttuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi herran tähden Kokoomus nauttii suosiota? Potkii huonompiosaisia ja haluaa myydä koko Suomen.
MIKSI TE KANNATATTE SITÄ?Halla-ahon resepti työllisyyden parantamiseen: poistetaan sosiaaliturva ja työntekijöiden oikeudet.
Kerrohan tarkka kohta missä Halla-aho sanoi eilisessä tentissä näin.
Heti kun alkoi puhumaan työllisyydestä. Eihän se siinä paljon muuta sanonutkaan kuin se, että sosiaaliturva on paha, paha, paha ja yrityksille paljon lisää oikeuksia on hyvä, hyvä hyvä. Duunarille ei tarjonnut siis mitään, vaan olisi vain viemässä duunarilta oikeuksia pois ja lisäämään yritysten valtaa.
Tuo ei todellakaan ole mikään kansanmies, vaan eliittiporvari rásistisella vivahteella.
Niin missä kohtaa hän sanoi että sosiaaliturva on paha ja aikoo lakkauttaa sen? Laitahan nyt ihan tarkka kohta.
Siinä kohtaa kun puhuttiin laakereillaan lepäävien elättien elättämisestä. te vain luulette että se tarkoittaa vain ma muja . Mutta tulee koskemaan kaikkia ja suomeksi tarkoittaa sosiaaliturvan purkua kaikilta.
Missä kohtaa puhuttiin laakereilla lepäävien elättien elättämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi herran tähden Kokoomus nauttii suosiota? Potkii huonompiosaisia ja haluaa myydä koko Suomen.
MIKSI TE KANNATATTE SITÄ?Eilisen perusteella Halla-aho tarjoaa tasan samaa. Halla-ahon resepti työllisyyden parantamiseen: poistetaan sosiaaliturva ja työntekijöiden oikeudet. Nääin saadan Suomeen rutiköyhä ihmismassa, jonka on pakko suostua nälkäpalkalla yritysten pompoteltaviksi. Työtä varmaan riittäisi enemmän, mutta duunarin kannalta vain paskaa työtä paskalla palkalla.
Miksi puhut selkeää paskaa?
JHa ilmoitti eilisessä tentissä että PS pitää kiinni yleissitovuudesta.
No tuota valhetta eräät nyt trollaavat jatkuvasti täällä.
Me emme halua palkkojen polkemista ....
Eli yleissitovuudesta pidetään kiinni?
Kyllä tämä on meidän ohjelmassamme hyvin selkeästi.
Joo, Halla-aho siis sanoi, että emme halua polketa palkkoja alas ja luopua yleissitovuudesta (joista jälkimmäinen on toki vain täky demareille). Sehän onkin sitten tällä selvä. Ainakin näköjään persuille. Kuulostaa toki ihan Sipilän jutuilta.
Kannattaisi ehkä keskittyä niihin kohtiiin missä se oikeasti puhuu keinoista työllisyyden parantamiseen. Sen sijaan, että keskittyy tyhjiin vakuutteluihin, jotka ovat suorassa ristiriidassa keinojen kanssa.
Huomioikaa myös, että:
Haastattelut tehtiin 6.–26.3.2019.
Eli eilisen puheen vaikutukset eivät vielä näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinne muuten sanoi, että hänen mielestään paperittomat pitäisi palauttaa. Jos ei usko, niin tämän voi tarkastaa Rinteen yksilötentistä, ihan tenttiosuuden loppupuolelta.
...joten ainakaan maahanm.uuttop.olitiikka ei näyttäisi olevan mikään ylivoimainen este sdp+ps hallitukselle.
Ehkä on ehkä ei, mutta esim. vihreille se on ongelma ja demarit kyllä ottavat vihreät paljon mieluummin hallitukseen kuin persut. Kepulle tuo lienee se ja sama.
Kepulla ja vihreillä on kyllä sukset aika kroonisesti ristissä. Varsinkin kun vihreiden pj vaihtuu ja sitten ei mennä konsensushaaviston nuoteilla enää. Veikkaan siis kokoomusta jos vihreät on hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ehkä keskittyä niihin kohtiiin missä se oikeasti puhuu keinoista työllisyyden parantamiseen. Sen sijaan, että keskittyy tyhjiin vakuutteluihin, jotka ovat suorassa ristiriidassa keinojen kanssa.
Ei ole. Yritysten toimintamahdollisuuksia voi parantaa kajoamatta sosiaalietuuksiin juuri esimerkiksi realistisen ilmastopolitiikan avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi herran tähden Kokoomus nauttii suosiota? Potkii huonompiosaisia ja haluaa myydä koko Suomen.
MIKSI TE KANNATATTE SITÄ?Halla-ahon resepti työllisyyden parantamiseen: poistetaan sosiaaliturva ja työntekijöiden oikeudet.
Kerrohan tarkka kohta missä Halla-aho sanoi eilisessä tentissä näin.
Heti kun alkoi puhumaan työllisyydestä. Eihän se siinä paljon muuta sanonutkaan kuin se, että sosiaaliturva on paha, paha, paha ja yrityksille paljon lisää oikeuksia on hyvä, hyvä hyvä. Duunarille ei tarjonnut siis mitään, vaan olisi vain viemässä duunarilta oikeuksia pois ja lisäämään yritysten valtaa.
Tuo ei todellakaan ole mikään kansanmies, vaan eliittiporvari rásistisella vivahteella.
Niin missä kohtaa hän sanoi että sosiaaliturva on paha ja aikoo lakkauttaa sen? Laitahan nyt ihan tarkka kohta.
No katso vaikka kokonaan uusiksi se tentin osuus, jossa Halla-aho puhuu työllisyydestä. Ei se siinä paljon muuta esitä kuin että sosiaalituvaa heikommaksi ja yrityksille paljon lisää oikeuksia. En tiedä kuinka asenteellisesti sen juttuja pitää kuunnella vain yhdestä näkökulmasta, ettei huomaa noin selviä asioita sen puheista.
Onhan se itsekin aikaisemmin todennut aikaisemmin, että "sosiaaliturva on luksusta" ja tuo ajattelu kyllä näkyi hyvin esitti keinojaan työllisyyden parantamiseksi. Työntekijän asema ei kyllä tolla reseptillä paranisi, vaan heikkenisi huomattavasti.
Vuosia Halla-ahoa seuranneena kyllä tiedan tarkkaan mikä heidän linjansa on. Punavihreän on turha tulla valistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi herran tähden Kokoomus nauttii suosiota? Potkii huonompiosaisia ja haluaa myydä koko Suomen.
MIKSI TE KANNATATTE SITÄ?Eilisen perusteella Halla-aho tarjoaa tasan samaa. Halla-ahon resepti työllisyyden parantamiseen: poistetaan sosiaaliturva ja työntekijöiden oikeudet. Nääin saadan Suomeen rutiköyhä ihmismassa, jonka on pakko suostua nälkäpalkalla yritysten pompoteltaviksi. Työtä varmaan riittäisi enemmän, mutta duunarin kannalta vain paskaa työtä paskalla palkalla.
Miksi puhut selkeää paskaa?
JHa ilmoitti eilisessä tentissä että PS pitää kiinni yleissitovuudesta.
Niin, ja millä lailla tämä tuo suomeen 500 000 työpaikkaa lisää? Suomen ongelma ei ole siinä että tässä maassa ei olisi riittävästi byrokratiaa jota on varjeltava vaan siinä että se byrokratia kur*staa maan talouden.
Mistä olet saanut päähäsi että tänne pitäisi pieraista puoli miljoonaa työpaikkaa lisää?
Millä keinoin muut puolueet aikovat tehdä tällaisen tempun?
Koska suomessa on ainakin puoli miljoonaa sellaista jotka elävät erilaisilla tukiaisilla kun töitä ei ole joko ollenkaan tai sitä on aivan liian vähän tai siitä ei makseta palkkaa kun se on jotain julkisen sektorin orjakauppaa.
Onko loputon tyhmien kysymysten kysely joku argumentti? Jos menisit ensin ottamaan edes maan perusasioista selvää ennen kuin yrität jatkaa lapsellista kyselyäsi.
PS on ainoa puolue joka erottuu tuosta joukosta. Muut ovat samaa harmaata massaa jotka ovat vain paketoitu eri värisiin paketteihin. Siksi PS menestyy, se on todellinen vaihtoehto. Vanhojen puolueiden on uudistuttava jos meinaavat pysyä hengissä. Taas tulivat samoilla fraaseilla ja lupauksilla vaaleihin. Ihmiset eivät vain usko enää näihin lupauksiin. Saman tulee Antti Rinne huomamaan vaaleissa kun PS menee ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi herran tähden Kokoomus nauttii suosiota? Potkii huonompiosaisia ja haluaa myydä koko Suomen.
MIKSI TE KANNATATTE SITÄ?Halla-ahon resepti työllisyyden parantamiseen: poistetaan sosiaaliturva ja työntekijöiden oikeudet.
Kerrohan tarkka kohta missä Halla-aho sanoi eilisessä tentissä näin.
Heti kun alkoi puhumaan työllisyydestä. Eihän se siinä paljon muuta sanonutkaan kuin se, että sosiaaliturva on paha, paha, paha ja yrityksille paljon lisää oikeuksia on hyvä, hyvä hyvä. Duunarille ei tarjonnut siis mitään, vaan olisi vain viemässä duunarilta oikeuksia pois ja lisäämään yritysten valtaa.
Tuo ei todellakaan ole mikään kansanmies, vaan eliittiporvari rásistisella vivahteella.
Niin missä kohtaa hän sanoi että sosiaaliturva on paha ja aikoo lakkauttaa sen? Laitahan nyt ihan tarkka kohta.
No katso vaikka kokonaan uusiksi se tentin osuus, jossa Halla-aho puhuu työllisyydestä. Ei se siinä paljon muuta esitä kuin että sosiaalituvaa heikommaksi ja yrityksille paljon lisää oikeuksia. En tiedä kuinka asenteellisesti sen juttuja pitää kuunnella vain yhdestä näkökulmasta, ettei huomaa noin selviä asioita sen puheista.
Onhan se itsekin aikaisemmin todennut aikaisemmin, että "sosiaaliturva on luksusta" ja tuo ajattelu kyllä näkyi hyvin esitti keinojaan työllisyyden parantamiseksi. Työntekijän asema ei kyllä tolla reseptillä paranisi, vaan heikkenisi huomattavasti.
Vuosia Halla-ahoa seuranneena kyllä tiedan tarkkaan mikä heidän linjansa on. Punavihreän on turha tulla valistamaan.
Faktat ei sovi illuusioon niin suljetaan silmät? Ironista kyllä tuo on just sama mistä hommapersut jaksaa syyttää vihervasemmistoa.
Tarkoitin tuota, eräät täällä trollaavat siis valhetta, että per.sut olisivat romauttamassa sos.turvaa.
Halla usein sanonut, että työn palkalla pitää pärjätä.
Kirjoitukseni oli liian lyhyt, koska täältä poistuu kaikki ketjut, niin ei viitsi panostaa. : (
Heti kun alkoi puhumaan työllisyydestä. Eihän se siinä paljon muuta sanonutkaan kuin se, että sosiaaliturva on paha, paha, paha ja yrityksille paljon lisää oikeuksia on hyvä, hyvä hyvä. Duunarille ei tarjonnut siis mitään, vaan olisi vain viemässä duunarilta oikeuksia pois ja lisäämään yritysten valtaa.
Tuo ei todellakaan ole mikään kansanmies, vaan eliittiporvari rásistisella vivahteella.