Lue keskustelun säännöt.
Ymmärtäkää, ettei ole olemassa mitään taikaseinää!!
27.03.2019 |
Kun katsoin Li Anderssonin TV-tentin, niin siihen liittyen: Ymmärtäkää ihmiset jo, ettei ole olemassa mitään taikaseinää!! Ilmeisesti perustulon kannattajat uskovat taikaseinän olemassaoloon, josta riittää rahaa loputtomasti, vaikka kukaan ei tekisi töitä. "Hups, tarvitaan muutama miljardi perustuloon... no, taikaiseinästä saa rahaa."
Kaikki sosiaaliturva rahoitetaan työssäkäyvien veronmaksajien rahoilla!! Ja onko muuten kysytty töissäkäyviltä, kuinka mielellään HE rahoittavat toisten vapaamatkustusta kotisohvalla? Yhteisestä kuormasta kyllä kelpaa syödä, mutta ei kelpaa tuoda siihen kuormaan mitään!
Kommentit (53)
Kokoomuksen taikaseinä on se että firmojen ei tarvitse maksaa veroja voitoistaan. Työntekijälle ei tarvitse maksaa palkaa. Valtio kustantaa taikaseinästä yritystukia sekä tukee työntekijöiden asumista ja pärjäämistä sosiaalituilla. Tämä kokoomuksen taikaseinä kun puretaan jää helposti 10 miljardia ylimääräistä budjettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä äänestänyt vasemmistoliittoa, en kuitenkaan pitäisi sitä mahdottomana, mutta sen haluan sanoa, että Li selvisi mielestäni erittäin hyvin eilisestä tentistä, ei mitään takeltelua vaan selkeät vastaukset kaikkiin kysymyksiin, todella hyvin asioihin perehtynyt poliitikko.
M42
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä äänestänyt vasemmistoliittoa, en kuitenkaan pitäisi sitä mahdottomana, mutta sen haluan sanoa, että Li selvisi mielestäni erittäin hyvin eilisestä tentistä, ei mitään takeltelua vaan selkeät vastaukset kaikkiin kysymyksiin, todella hyvin asioihin perehtynyt poliitikko.
M42
Niin...mitään muuta vasureilla ei sitten olekkaan kuin Li.
Todella taitava väittelijähän Li on, sitä en kiellä, mutta kun koko muu puolue agendoinee on pelkkää sontaa niin en kyllä vasureita äänestäisi. Ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa riittää ihan ok, kun puututaan harmaaseen talouteen ja verovälttelyyn. Perusteettomat verovähennykset, oikeistopuolueiden kannattajilleen lahjoittama yrittäjävähennys ja yritystuet pois, niin ei tarvitse edes tuloveroa nostaa.
Sulla on tästä varmaan jokin laskelma? Eihän tälläistä nyt kukaan hatusta vetäisi?
Vierailija kirjoitti:
Suomesta pitäisi tulla paljon palvelupainotteisempi yhteiskunta muun Euroopan tapaan, silloin työllisyys nousisi. Suomen päinvastoin ei pitäisi kuvitella saavansa kaiken viennistä, vaan nimenomaan palveluilla suurempi painoarvo. Suomen olisi sallittava enemmän velkaantumista.
No mistä se raha sitten tulisi jos ei olisi vientiä, vain pelkkää tuontia, ja sä saisit palkan kun hieroisit naapurin penaa, ja se sais palkan kun hieroo sua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei voisi olla sellainen systeemi että veronmaksajat saisi itse määrittää, mihin haluavat maksamansa verot kohdentaa? Se voitaisiin vaikka tehdä veroilmoituksen yhteydessä ennakoivana. Eli ruksittaisiin vaikka haluttu kohta ja siihen prosentuaalinen osuus ennakonpidätyksestä, esim. poliisi 50%, vankilat 30%, armeija 20%.
Sitten valtio koostaisi kaikkien vastaukset yhteen ja tekisi tältä pohjalta budjetin.
Niin, mikseiköhän niin ole? Mietippä vielä hetki.
Asiantuntija en ole, mutta mietin, kuinkahan paljon hyvinvointi paranisi ja sitä mukaa terveyden- ja sosiaalihuollon kustannukset vähenisivät, kun olisi perustulo jolla katettaisi välttämättömät menot ilman kauheaa byrokratiaa ja paperinpyöritystä ja kaikenmaailman aktiivikikkailua? Kuinka paljon säästyisi rahaa ilman sitä raskasta koneistoa joka nykyään tätä hommaa pyörittää?
Niin. Sille ei ole mittaria. Onnellisuudelle, mielenrauhalle, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntija en ole, mutta mietin, kuinkahan paljon hyvinvointi paranisi ja sitä mukaa terveyden- ja sosiaalihuollon kustannukset vähenisivät, kun olisi perustulo jolla katettaisi välttämättömät menot ilman kauheaa byrokratiaa ja paperinpyöritystä ja kaikenmaailman aktiivikikkailua? Kuinka paljon säästyisi rahaa ilman sitä raskasta koneistoa joka nykyään tätä hommaa pyörittää?
Niin. Sille ei ole mittaria. Onnellisuudelle, mielenrauhalle, jne.
Haluatko sossun paperinpyörittäjät työttömiksi?
Minäkin haluan.
Kaikki todelliset verotulot tulevat viennistä ja valtion lainoista. Kaikki muu on vain rahan pyöritystä taskusta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntija en ole, mutta mietin, kuinkahan paljon hyvinvointi paranisi ja sitä mukaa terveyden- ja sosiaalihuollon kustannukset vähenisivät, kun olisi perustulo jolla katettaisi välttämättömät menot ilman kauheaa byrokratiaa ja paperinpyöritystä ja kaikenmaailman aktiivikikkailua? Kuinka paljon säästyisi rahaa ilman sitä raskasta koneistoa joka nykyään tätä hommaa pyörittää?
Niin. Sille ei ole mittaria. Onnellisuudelle, mielenrauhalle, jne.
Katsoppa se vihreiden malli asiasta, ei aivan ykkösmiljardit riitä sen leikin maksuun.
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen terveydenhoito voitaisiin poistaa, niin rahaa riittäisi. Voisi motivoida ihmisiä myös panostamaan terveyteensä.
Ihan olis riittäny että rajavartiat olis tehny työnsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä äänestänyt vasemmistoliittoa, en kuitenkaan pitäisi sitä mahdottomana, mutta sen haluan sanoa, että Li selvisi mielestäni erittäin hyvin eilisestä tentistä, ei mitään takeltelua vaan selkeät vastaukset kaikkiin kysymyksiin, todella hyvin asioihin perehtynyt poliitikko.
M42
Niin...mitään muuta vasureilla ei sitten olekkaan kuin Li.
Todella taitava väittelijähän Li on, sitä en kiellä, mutta kun koko muu puolue agendoinee on pelkkää sontaa niin en kyllä vasureita äänestäisi. Ikinä.
Onhan niillä myös todella fiksu puolusihteeri ja varmaan muitakin ihan varteenotettavia henkilöitä, se nähdään sitten, kun ministereitä aletaan etsiä ja kyllä ainakin minulle vasemmistoliiton arvot sopivat huomattavasti paremmin kuin esim. perussuomalaisten, joita en koskaan voisi edes kuvitella äänestäväni jotenkin ajattelen,että Lin yhteiskunnassa viihtyisin paljon paremmin, vaikka minun kaiken järjen mukaan pitäisi olla porvari.
Minä en kannata perustuloa, en oikein ymmärrä mitä se edes tarkottaa. Minusta kuuluu huolehtia että työkyvyttömät ja sairaat pääsevät eläkkeelle, jotka nyt joutuvat olemaan työttöminä työnhakijoina TE-toimiston armoilla, vaikkeivat töitä hae.
Perustuloa en ymmärrä, olisiko se siis raha, joka jaettaisiin kaikille suomalaisille, huolimatta siitä, miten varakas on tai ei ole? Eihän siinä mitään järkeä ole.
Taikaseinä-sanaa inhoan, on yleinen porvarien suusta, jotka kyllä ovat valmiita vetelemään miljardeja omiin diileihinsä, ja ties mihin miljardit taas saivat tälläkin hallituskaudella kulumaan, yhteiskunnan julkisiin palveluihin ja ihmisten kansan hyväksi niitä ei käytetty.
Oikeisto kuvittelee että yhteiskunta toimii TAIKASEINÄSTÄ vetämällä, ilman verotuloja. En ymmärrä että pyhän hengenkö ne ajattelevat yhteiskunnan pitävän pystyssä, kun ei siihen verotuloja tarvita ollenkaan.