Yle eduskuntavaalit 27.3.2019 klo 21:00: Li Andersson

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon Anderssonilla on aitoa köyhien auttamisen halua, ja kuinka paljon kateutta menestyneitä kohtaan? 50/50

Andersonhan on erittäin menestynyt.

Sinä tarkoitit vissiin miljonäärejä. Eipä kuule vaikuta niin pinnalliselta että kartanosta haaveilisi. Jos sinä oot rikkaille kateellinen, ei se tarkota että muut on.

Voi Jeesus sentään.

Suomessa mitään miljonäärejä oo, ootko nähny yhtään, mä en oo.

20 000 tienaa 150 000 eu vuodessa ja saa lapaan 65 000 eu.

Kateus on vasemmiston loputon polttoaine.

Niinpä. Ja sitten aivan kohtuuttoman suuren tuloverotuksen jälkeen pitäisi maksaa vielä suurempaa varallisuusveroa, jos haluaa jotain omistaakin. Ei kovin reilua. Olisi sitten ensin tasavero.

Miksi sitten keski- ja pienituloisten pitäisi maksaa enemmän veroa? Tulot ovat pienemmät. 

Pienituloiset eivät Suomessa maksa veroja kuin nimellisesti. Siihen pitäisi saada muutos, kuvittelevat tosissaan että kaikki muut maksavat yhtä vähän.

Suomessa ei olisi suurituloisia ilman pieni- ja keskituloisten työpanosta, joka on muuten vähintään tasavertainen ja monesti isompi kuin suurituloisten.

Laitapa jotain evidenssiä tuon viimeisen lauseen tueksi. Mihin ihmeeseen perustat tuollaista?

Sukuvolvokokemus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniita ideoita ja aika lupaavaa puhetta, mutta.. MISTÄ ne rahat revitään?

Erittäin kovasta verotuksesta, kyllähän Li sen selvästi sanoi.

Li tarjoaa aidon pohjoismaisen hyvinvointimallin eikä leikattua mallia niin kuin kaikki muut puolueet.

Siitä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta Li on ainoana puheenjohtajana rehellisesti sanonut, että kovasti on verotettava, jotta kaikki saadaan toteutettua. Muut puoluejohtajat ovat lupailleet kaikenlaista, paitsi rahoitusta.

Ei tule kestämään tällainen. Ei se ole oikein. Toiset raatavat opintojen ja työelämän parissa ja jotkut nauttivat totaalisesta vastikkeettomuudesta. Missä muualla maailmassa on asiat tällä tavalla? Kyllä se kamelin selkä katkeaa kohta näiltä maksajilta, ni milläs sitten rahoitetaan?

Mitä enemmän Li avaa suutaan, sitä enemmän ymmärrän verosuunnittelun mielekkyyttä. Ennen en olisi ajatellut näin, mutta nykyään pidän täysin oikeutettuna, kun asian hoitaa laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kateellisten maassa menee vatmasti läpi monelle tuollainen.... Ihan sairasta. Missään muualla ei suhtauduta yhtä ankarasti siihen, että jollain on jotain vähän enemmän (ja oikeesti: vähän! Koska Suomessa ei juurikaan ihan oikeesti rikkaita ole) kuin muilla.

No, ei tuollainen ajattelu tule kestämään. Ei se johda mihinkään hyvään. Kyllä työteliäs ja ahkera ansaitsee muutakin kuin maksajan roolin. Ja oli todella naiivia ja lapsellista Liltä väittää, ettei vastikkeettomuus passivoisi ihmisiä. Aivan taatusti passivoi hyvin monia.

Et sitten ole kuullut siitä valtavasta määrästä "työteliäitä ja ahkeria", jotka raatavat nälkäpalkalla pitkää päivää ja siltikin joutuvat turvautumaan tukiin, kun palkka ei riitä edes perustarpeisiin?

Vaikka olisi kuinka "työteliäs ja ahkera", ei välttämättä edes pääse siihen maksajan rooliin vaikka kuinka sitä yrittäisi ja haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas Suomen numero uno tekopyhä helppoheikki taas vauhdissa. Monologissa jo luvataan yllättäen taas loputtomasti kaikkea kivaa, ja rahoituksesta ei hajuakaan. Li Anderson haluaa puuttua terveysyritysten voitontavoitteluun, koska verorahamme valuvat kuulemma yritysten osinkoihin. Li Anderson ei näe kuitenkaan mitään ongelmaa siinä, että huomattavasti suurempi määrä verorahoistamme valuu (verovapaana) vasemmistoliitolle asumistuen ja osinkojen muodossa. Ei mitään rajaa tekopyhyydellä.

Tradeka

Ja ei, tästä ei media puhu. Kertoo toimittajien puoluekannan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas Suomen numero uno tekopyhä helppoheikki taas vauhdissa. Monologissa jo luvataan yllättäen taas loputtomasti kaikkea kivaa, ja rahoituksesta ei hajuakaan. Li Anderson haluaa puuttua terveysyritysten voitontavoitteluun, koska verorahamme valuvat kuulemma yritysten osinkoihin. Li Anderson ei näe kuitenkaan mitään ongelmaa siinä, että huomattavasti suurempi määrä verorahoistamme valuu (verovapaana) vasemmistoliitolle asumistuen ja osinkojen muodossa. Ei mitään rajaa tekopyhyydellä.

Tradeka< Med Group, Onniterveys. Li unohtaa omat sidonnaisuutensa...ai niin se on sitä parempaa sidonnaisuutta.

Ja ei, tästä ei media puhu. Kertoo toimittajien puoluekannan.

Paitsi että juuri mediasta olet luultavasti saanut tästä tietää.

Anarkomarot pitää liitä kaunottarena. Pää pois perseestä anarkot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson edusti kyllä pahinta populismia mitä olen kuullut pitkään aikaan. Ei edes Rinne pysty samaan. Ihan järkyttävää edes ajatella, missä ahdingossa suomalaiset veronmaksajat olisivat, jos Anderssonin oppeja alettaisiin toteuttaa. Järjen ja tolkun hiventä ei ollut yhtään missään.

Huomioin myös, että YLE päästi tyttösen silkkihansikkain, kun muilta puoluejohtajilta on vaadittu vähän substanssia ja numeroita lupausten taakse. Jos Li'tä olisi pommitettu kunnolla taloudenpitoon liittyvillä kysymyksillä, hänen heppoisuutensa olisi käynyt selvästi ilmi.

Korkeammat voimat, varjelkaa meitä vassarien vastuuttomuudelta.

Kerrotko vielä montako numeroa Orvolta kysyttiin? Ainakaan yhtäkään numeroa ei saatu.

Anderssonilta nimenomaan kysyttiin numeroita ja niitä myös saatiin.

Niinpä. Joiltain mennyt vissiin ihan ohi osa tentistä. Varmaan sen takia kun Li pystyy vastaamaan kysymyksiin välittömästi ilman kiertelyä?

Hyvä Li!

Miksi Halla-ahon ketju poistettiin mutta tämä saa olla. En ehtinyt lukea koko ketjua kun joku paino delt