Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle eduskuntavaalit 27.3.2019 klo 21:00: Li Andersson
27.03.2019 |
Apunen on Apunen ja Heikelkään tuskin pystyy puolueellisuuttaan peittelemään, mutta toivottavasti ei tee tentistä jälleen rasittavaa seuraavattavaa jankkaamisellaan. Onneksi Peuri on ollut postiivinen yllätys ja pelastaa ainakin jotain, jos heikel ei onnistu pysymään nahoissaan.
Saapa nähdä onko studiossa jälleen joku tusinatoimittaja Apusen kaverina vai tehdäänkö taas poikkeus, kuten Rinteen tapauksessa, ja tuodaankin studioon eduskuntatutkimuksen asiantuntija.
Kommentit (130)
Apunen kuuluukin maan köyhiin. Vuositulot v.2017 n. 200 000e. Siis ne, joista (ehkä)maksettu veroja, varmaan toinen mokoma sellaista tuloa ja omaisuutta, mistä ei maksa veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan hän kaunis, mutta en kyllä voi äänestää tämän loputtoman verottamisen puolesta. Esimerkiksi perintövero on täysin törkeää jo kerran verotetun ja kerrytetyn omaisuuden tuplaverottamista.
Vierailija kirjoitti:
Li lupaa ummet ja lammet mutta rahoja ei ole eikä tule
Höpö höpö, Li on realisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li pääsi todella helpolla tuosta muutaman miljardin perustulosta. Muilta on turvattu aika kovasti, että mistä rahat.
Niin, kun olet tarpeeksi vakuuttava, niin toimittajat jää alakynteen. Kyllähän ne yritti haastaa monta kertaa, mutta Li servasi jokaisen yrityksen ja vielä huvittavan helposti.
Ei ollut mitään haastamisen yritystäkään, toimittajat vaan kiehnäsivät ja Li kiehnäsi takaisin. Helppoahan se on kun ei esitetä vaikeita kysymyksiä.
Katsoitteko aamun tentin, se oli myös hyvä se mies.
Ääneni menee tälle puolueelle näissä vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirsi ei mulkoile ollenkaan niin pahasti ku esim Rinteelle. Olli ei ole haastanut kertaakaan, päinvastoin: hymyilee ja on niin maireeta poikaa.
Toimittajat meni sanattomaksi puheen loputtua vaikka olisi pitänyt tehdä arviota, joten tainnut olla kanttia vängätä enää kovasti vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan hän kaunis, mutta en kyllä voi äänestää tämän loputtoman verottamisen puolesta. Esimerkiksi perintövero on täysin törkeää jo kerran verotetun ja kerrytetyn omaisuuden tuplaverottamista.
Kokoomus on olemassa kirjanpitäjiä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpon heikkous ja Lin järjestelmällinen kokoomuksen suolaaminen toivottavasti näkyy myös kannatusluvuissa.
Vierailija kirjoitti:
Li on liian hyvä puolueelleen. Loikkaa Li!
Samaa mieltä. Tervetuloa demareihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekopirteällä Sannikalla punavihreät korvikset!
Vierailija kirjoitti:
Orpon heikkous ja Lin järjestelmällinen kokoomuksen suolaaminen toivottavasti näkyy myös kannatusluvuissa.
Samaa puoluetta käytännössä. Eivät päädy hallitukseen ilman toisiaan. Viiimeiset neljä vuotta olivat jytkyn ja Soinin petturuuden aiheuttama poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Li on liian hyvä puolueelleen. Loikkaa Li!
Nostaisi vihreät ryminällä pääministeripuolueeksi.
Kauniita ideoita ja aika lupaavaa puhetta, mutta.. MISTÄ ne rahat revitään? Mikä helkkarin järki on kohdistaa leikkaukset yrittäjiin ja "varakkaisiin" (tää on niin läppä, Suomessa todellakin on köyhimmät rikkaat maailmassa), kun etenkin yrittäjät luovat uusia työpaikkoja! Varakkailla saakin olla isompi verotus, mutta tää politiikka ajaa ENTISTÄ USEAMMAN ulkomaille. Moderni kommunismi ei kannusta ketään tekemään töitä, jos kaikille jää se max paritonnia kuussa käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vasemmistoliiton tentissä kommentaattorina tuollainen kokoomuspelle, Apunen?
se on ollu kaikissa tentissä, sitä täällä onkin ihmetelty että miksi.
Vierailija kirjoitti:
Kauniita ideoita ja aika lupaavaa puhetta, mutta.. MISTÄ ne rahat revitään?
Erittäin kovasta verotuksesta, kyllähän Li sen selvästi sanoi.
Li tarjoaa aidon pohjoismaisen hyvinvointimallin eikä leikattua mallia niin kuin kaikki muut puolueet.
Siitä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta Li on ainoana puheenjohtajana rehellisesti sanonut, että kovasti on verotettava, jotta kaikki saadaan toteutettua. Muut puoluejohtajat ovat lupailleet kaikenlaista, paitsi rahoitusta.
Huomenna sitten halla-aho ja mölyapinakuoro yleisönä, voi vaan kuvitella mitä luiskaotsia siellä mylvii puheen päälle, kun ei ole kotona tavoille opetettu. Halleluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon Anderssonilla on aitoa köyhien auttamisen halua, ja kuinka paljon kateutta menestyneitä kohtaan? 50/50
Andersonhan on erittäin menestynyt.
Sinä tarkoitit vissiin miljonäärejä. Eipä kuule vaikuta niin pinnalliselta että kartanosta haaveilisi. Jos sinä oot rikkaille kateellinen, ei se tarkota että muut on.
Voi Jeesus sentään.Suomessa mitään miljonäärejä oo, ootko nähny yhtään, mä en oo.
20 000 tienaa 150 000 eu vuodessa ja saa lapaan 65 000 eu.
Kateus on vasemmiston loputon polttoaine.
Niinpä. Ja sitten aivan kohtuuttoman suuren tuloverotuksen jälkeen pitäisi maksaa vielä suurempaa varallisuusveroa, jos haluaa jotain omistaakin. Ei kovin reilua. Olisi sitten ensin tasavero.
Li Andersson edusti kyllä pahinta populismia mitä olen kuullut pitkään aikaan. Ei edes Rinne pysty samaan. Ihan järkyttävää edes ajatella, missä ahdingossa suomalaiset veronmaksajat olisivat, jos Anderssonin oppeja alettaisiin toteuttaa. Järjen ja tolkun hiventä ei ollut yhtään missään.
Huomioin myös, että YLE päästi tyttösen silkkihansikkain, kun muilta puoluejohtajilta on vaadittu vähän substanssia ja numeroita lupausten taakse. Jos Li'tä olisi pommitettu kunnolla taloudenpitoon liittyvillä kysymyksillä, hänen heppoisuutensa olisi käynyt selvästi ilmi.
Korkeammat voimat, varjelkaa meitä vassarien vastuuttomuudelta.
Sukuvolvokokemus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniita ideoita ja aika lupaavaa puhetta, mutta.. MISTÄ ne rahat revitään?
Erittäin kovasta verotuksesta, kyllähän Li sen selvästi sanoi.
Li tarjoaa aidon pohjoismaisen hyvinvointimallin eikä leikattua mallia niin kuin kaikki muut puolueet.
Siitä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta Li on ainoana puheenjohtajana rehellisesti sanonut, että kovasti on verotettava, jotta kaikki saadaan toteutettua. Muut puoluejohtajat ovat lupailleet kaikenlaista, paitsi rahoitusta.
Ja yleinen vasemmistolainen kanta lienee edelleen "meillä on tilaa, rajat auki"? Edelleenkään ei ole laskettu sen leikin kustannuksia, vai olettiko Li että plussan puolelle jäädään ja voidaan keskittyä muihin kiiltokuvalupauksiin?
Alue: Aihe vapaa
Studiossa se oli.