Lue keskustelun säännöt.
Minusta naiseutta ei voimaannuteta siten, että nainen koittaa olla mahdollisimman miehinen.
27.03.2019 |
Nyt on korostetusti koulujen hakumainonnassa varmaankin jokaisessa tekniikan alan mainoksessa nainen. Uskon , että teknisesti lahjakkaita ihmisiä on niin miehissä kuin naisissa, ja sellaisen ihmisen sinne kannattaakin hakea. Kuitenkaan en usko, että onnea ja parhaita tuloksia saavutetaan sillä, että hakeutuu alalle ollakseen tasa-arvoisempi. Minusta se puolestaan lisäisi tasa-arvoa ja hyvinvointia yhteskunnassa, että esimerkiksi nyt hoitoalalle saataisiin arvostus ja paremmat palkat.
Nainen
Kommentit (39)
Älkää rajoittako lastenne opiskelua. Kukin tulee parhaaksi sillä alalla, joka eniten itseä kiinnostaa.
Pakolla tulee sutta, sekundaa, vastahankaa ja syrjäytyneitä sontiaisia, joilla on kroonisesti paha olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että niitä naisiakin noissa mainoksissa nykyään on, se voi rohkaista teknisesti lahjakkaita mutta epävarmoja tyttöjä hakeutumaan teknisille aloille.
Ei ole erikseen miesten ja naisten töitä, ainoa mihin tarvitsee tietyt genitaalit on lasten teko ja sekin on mullistettu kiitos tieteen.
Tasa-arvo on sitä, että niin tytöt ja pojat kuin miehet ja naiset saavat olla juuri sellaisia kuin ovat ja kiinnostuneita sellaisista ammateista ja harrastuksista kuin ovat.
Miksi naisia pitää rohkaista hakeutumaan teknisille aloille? Kuka saatan.an heikkoitsetuntoinen nainen ei kykene hakeutumaan sinne rohkaisutta? Tuskin pärjää siellä sellainen nynny muutenkaan. Jos mua ois kiinnostanut miehinen ala, ei ois rohkaisulla ollut mitään merkitystä. Ja sinne ne tytät silti jätetään rohkaisun jälkeen ihan yksin miesten väheksyttäviksi. Siis paikoissa, jossa sitä esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseus ei ole ammatista kiinni, eikä lettinauhoista. Outo käsitys, että pitäisi pakosti kiinnostua huonopalkkaisista hoitoaloista, kun jalkovälissä on pillu. Onhan ihmisessä aivotkin, kellä tehokkaammat ja kellä pelkkää konvehdintäytettä, kuten ap:llä.
Tuumii kahden tekniselle alalle valmistuvan tyttären äiti, joka rakensi perheelle talon naiseuttaan menettämättä.
Mitä mies oli tekemässä? Vai etkö pysty pitämään sellaista, kun olet niin kova?
Mies teki palkkatyötä ja mm. levitti illalla routastyroksit myrskytuulen vietäviksi. Minä keräsin ne seuraavana päivänä metsästä, laitoin paikoilleen ja peitin.
Mies piti vapaata 2 päivää, ekan anturoiden valupäivänä ja toisen muuttopäivänä. Minä olin raksalla ensimmäisestä kaivinkoneen kauhaisusta lähtien joka päivä.
Ilmeisesti olen riittävän "kova", kun talo valmistui ajallaan ja budjetissa. Mies ei tajunnut vielä viidenkään vuoden päästä, mitä kaksoisviemäröinti tarkoittaa.
Olet latvasta pimeä. Ei miehuus tai naiseus liity näihin asioihin.
Vaikutit vain sille, ettei miestä ollut kuvioissa mukana, ja siis haittaahan hänestä näköjään lähinnä oli, ei kukaan voi sun miesvalinnallesi mitään.
Ei muuta haittaa, mutta ei ollut käsistään kätevä , vaikka hänellä olikin munat.
Erinomainen kokki, leipuri ja isä.
Olisiko pitänyt KIELTÄÄ puuhaamasta oman talonsa raksalla vain siksi, että oli siinä hommassa avuton? Hänhän vain yritti toimia kuin stereotyyppinen mies.
Tämähän vain vahvistaa sen, mitä sanoin: ei osaaminen ole jalkovälistä kiinni.
Tässä puhuttiin naiseudesta ja ammattialoista, pysy asiassa nyt!
Ei pelkästään miehinen, vaan nimenomaan sellainen mies, jota muut miehet pitävät mulkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseus ei ole ammatista kiinni, eikä lettinauhoista. Outo käsitys, että pitäisi pakosti kiinnostua huonopalkkaisista hoitoaloista, kun jalkovälissä on pillu. Onhan ihmisessä aivotkin, kellä tehokkaammat ja kellä pelkkää konvehdintäytettä, kuten ap:llä.
Tuumii kahden tekniselle alalle valmistuvan tyttären äiti, joka rakensi perheelle talon naiseuttaan menettämättä.
Jo pelkästään av-palstaa lukemalla jokainen mies ainakin ymmärtää, että suurimmalla osalla naisista aivot ovat vain siksi, ettei kallo romahtaisi ja menisi ruttuun.
Älä nyt taas yhdistä omia aivoituksia meihin kaikkiin. Voit olla surkimus ihan itseksesi me "jokaiset miehet" osaamme tehdä itsekin mielipiteitämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia pitää rohkaista hakeutumaan teknisille aloille? Kuka saatan.an heikkoitsetuntoinen nainen ei kykene hakeutumaan sinne rohkaisutta? Tuskin pärjää siellä sellainen nynny muutenkaan. Jos mua ois kiinnostanut miehinen ala, ei ois rohkaisulla ollut mitään merkitystä. Ja sinne ne tytät silti jätetään rohkaisun jälkeen ihan yksin miesten väheksyttäviksi. Siis paikoissa, jossa sitä esiintyy.
Vieläkin on tyttöjä, jotka tarvitsevat vähän innostusta siitä että kyllä, hekin voivat pärjätä teknisellä alalla ja että se on ihan okei. Valitettavasti maailma ei ole ihan vielä muuttunut sellaiseksi ettei sitä innostusta tarvita, kasvatus kai vaikuttaa tässäkin asiassa. Kaikki vanhemmat eivät edelleenkään kasvata lapsia sellaiseen can do -asenteeseen, vaan aika vanhoillisilla kaavoilla mennään. Itse asiassa tää on yllättävän yleistäkin.
Mut hienoa että sinä olet voimaantunut ja kova jätkä, niin kykenet sujuvasti halveksivaan asenteeseen. Kannattaa harkita hoitoalaa, jos et työskentele sillä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseus ei ole ammatista kiinni, eikä lettinauhoista. Outo käsitys, että pitäisi pakosti kiinnostua huonopalkkaisista hoitoaloista, kun jalkovälissä on pillu. Onhan ihmisessä aivotkin, kellä tehokkaammat ja kellä pelkkää konvehdintäytettä, kuten ap:llä.
Tuumii kahden tekniselle alalle valmistuvan tyttären äiti, joka rakensi perheelle talon naiseuttaan menettämättä.
Mitä mies oli tekemässä? Vai etkö pysty pitämään sellaista, kun olet niin kova?
Mies teki palkkatyötä ja mm. levitti illalla routastyroksit myrskytuulen vietäviksi. Minä keräsin ne seuraavana päivänä metsästä, laitoin paikoilleen ja peitin.
Mies piti vapaata 2 päivää, ekan anturoiden valupäivänä ja toisen muuttopäivänä. Minä olin raksalla ensimmäisestä kaivinkoneen kauhaisusta lähtien joka päivä.
Ilmeisesti olen riittävän "kova", kun talo valmistui ajallaan ja budjetissa. Mies ei tajunnut vielä viidenkään vuoden päästä, mitä kaksoisviemäröinti tarkoittaa.
Olet latvasta pimeä. Ei miehuus tai naiseus liity näihin asioihin.
Vaikutit vain sille, ettei miestä ollut kuvioissa mukana, ja siis haittaahan hänestä näköjään lähinnä oli, ei kukaan voi sun miesvalinnallesi mitään.
Ei muuta haittaa, mutta ei ollut käsistään kätevä , vaikka hänellä olikin munat.
Erinomainen kokki, leipuri ja isä.
Olisiko pitänyt KIELTÄÄ puuhaamasta oman talonsa raksalla vain siksi, että oli siinä hommassa avuton? Hänhän vain yritti toimia kuin stereotyyppinen mies.
Tämähän vain vahvistaa sen, mitä sanoin: ei osaaminen ole jalkovälistä kiinni.
Tässä puhuttiin naiseudesta ja ammattialoista, pysy asiassa nyt!
Miten kodin rakentaminen liittyy ammattialoihin? Ei mitenkään. Jos mun miehestä ois mulle haittaa, niin en katselis sellaista avutonta nuijaa häiritsemässä mun tekemisiä hetkeäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia pitää rohkaista hakeutumaan teknisille aloille? Kuka saatan.an heikkoitsetuntoinen nainen ei kykene hakeutumaan sinne rohkaisutta? Tuskin pärjää siellä sellainen nynny muutenkaan. Jos mua ois kiinnostanut miehinen ala, ei ois rohkaisulla ollut mitään merkitystä. Ja sinne ne tytät silti jätetään rohkaisun jälkeen ihan yksin miesten väheksyttäviksi. Siis paikoissa, jossa sitä esiintyy.
Vieläkin on tyttöjä, jotka tarvitsevat vähän innostusta siitä että kyllä, hekin voivat pärjätä teknisellä alalla ja että se on ihan okei. Valitettavasti maailma ei ole ihan vielä muuttunut sellaiseksi ettei sitä innostusta tarvita, kasvatus kai vaikuttaa tässäkin asiassa. Kaikki vanhemmat eivät edelleenkään kasvata lapsia sellaiseen can do -asenteeseen, vaan aika vanhoillisilla kaavoilla mennään. Itse asiassa tää on yllättävän yleistäkin.
Mut hienoa että sinä olet voimaantunut ja kova jätkä, niin kykenet sujuvasti halveksivaan asenteeseen. Kannattaa harkita hoitoalaa, jos et työskentele sillä jo.
No en ole hoitoalalla, mutta ammattini ei valitu sen mukaan, minkäsukupuolisia se yleisesti kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Lue lääkäriksi niin on hyvä hoitoalan palkka. Muista , että lääkärit on aina sitten sairaanhoitajien ja lähihoitajien palkankorotuksia vastaan vaikka lääkärien lakon aikana hoitajat tukivat heitä eikä kutsuneet ahneiksi paskoiksi kuten lääkärit tekivät kun tehy suunnitteli lakkoa
Sari Sairaanhoitaja -kampanja on yksi syy Suomen heikosta taloustilanteesta. Kun valtion piti mennä lupaamaan sellaista, mihin ei millään ole varaa.
Myös useat veronkorotukset johtuvat vahvasti tästä sekoilusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kerrot jo otsikossa miksi mainoksia tarvitaan: sinun ja monen muun mielestä tekniset alat ovat miehisiä.
Sinä päivänä, kun kukaan ei lajittele ammatteja sukupuolen perusteella, ei enää tarvita myöskään mainosten kohdentamista toiselle sukupuolelle.
Naiseus ja miehuus ei todellakaan ole koulutus- ja ammattialasta kiinni.
Uskon, että moni mies olisi mielellään hoitoalalla, ellei pieni vähemmistö ruttunaamaisia myrkkyheteroita änisisi vastaan. Eivät kaikki miehet halua nysvätä koneiden kanssa, vaan osa jopa nauttii ihmisten seurasta.
Miksi me annamme pöljien vaikuttaa omiin valintoihimme? Koska etenkin nuoret ovat epävarmoja ja kuuntelevat liikaa tuota ulkopuolelta tulevaa manipulointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, kerrot jo otsikossa miksi mainoksia tarvitaan: sinun ja monen muun mielestä tekniset alat ovat miehisiä.
Sinä päivänä, kun kukaan ei lajittele ammatteja sukupuolen perusteella, ei enää tarvita myöskään mainosten kohdentamista toiselle sukupuolelle.
ihan tutkitusti tasa arvo vain jakaa selvemmin miehet ja naiset eri aloille. Turhaan taistelevat tuulimyllyjä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseus ei ole ammatista kiinni, eikä lettinauhoista. Outo käsitys, että pitäisi pakosti kiinnostua huonopalkkaisista hoitoaloista, kun jalkovälissä on pillu. Onhan ihmisessä aivotkin, kellä tehokkaammat ja kellä pelkkää konvehdintäytettä, kuten ap:llä.
Tuumii kahden tekniselle alalle valmistuvan tyttären äiti, joka rakensi perheelle talon naiseuttaan menettämättä.
Mitä mies oli tekemässä? Vai etkö pysty pitämään sellaista, kun olet niin kova?
Mies teki palkkatyötä ja mm. levitti illalla routastyroksit myrskytuulen vietäviksi. Minä keräsin ne seuraavana päivänä metsästä, laitoin paikoilleen ja peitin.
Mies piti vapaata 2 päivää, ekan anturoiden valupäivänä ja toisen muuttopäivänä. Minä olin raksalla ensimmäisestä kaivinkoneen kauhaisusta lähtien joka päivä.
Ilmeisesti olen riittävän "kova", kun talo valmistui ajallaan ja budjetissa. Mies ei tajunnut vielä viidenkään vuoden päästä, mitä kaksoisviemäröinti tarkoittaa.
Olet latvasta pimeä. Ei miehuus tai naiseus liity näihin asioihin.
Vaikutit vain sille, ettei miestä ollut kuvioissa mukana, ja siis haittaahan hänestä näköjään lähinnä oli, ei kukaan voi sun miesvalinnallesi mitään.
Ei muuta haittaa, mutta ei ollut käsistään kätevä , vaikka hänellä olikin munat.
Erinomainen kokki, leipuri ja isä.
Olisiko pitänyt KIELTÄÄ puuhaamasta oman talonsa raksalla vain siksi, että oli siinä hommassa avuton? Hänhän vain yritti toimia kuin stereotyyppinen mies.
Tämähän vain vahvistaa sen, mitä sanoin: ei osaaminen ole jalkovälistä kiinni.
Tässä puhuttiin naiseudesta ja ammattialoista, pysy asiassa nyt!Miten kodin rakentaminen liittyy ammattialoihin? Ei mitenkään. Jos mun miehestä ois mulle haittaa, niin en katselis sellaista avutonta nuijaa häiritsemässä mun tekemisiä hetkeäkään.
Vaikutat tosi mukavalta ihmiseltä. Toivottavasti itse olet kaikessa täydellinen, ettei kukaan joudu katsomaan sua avutonta nuijaa hetkeäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseus ei ole ammatista kiinni, eikä lettinauhoista. Outo käsitys, että pitäisi pakosti kiinnostua huonopalkkaisista hoitoaloista, kun jalkovälissä on pillu. Onhan ihmisessä aivotkin, kellä tehokkaammat ja kellä pelkkää konvehdintäytettä, kuten ap:llä.
Tuumii kahden tekniselle alalle valmistuvan tyttären äiti, joka rakensi perheelle talon naiseuttaan menettämättä.
Mitä mies oli tekemässä? Vai etkö pysty pitämään sellaista, kun olet niin kova?
Mies teki palkkatyötä ja mm. levitti illalla routastyroksit myrskytuulen vietäviksi. Minä keräsin ne seuraavana päivänä metsästä, laitoin paikoilleen ja peitin.
Mies piti vapaata 2 päivää, ekan anturoiden valupäivänä ja toisen muuttopäivänä. Minä olin raksalla ensimmäisestä kaivinkoneen kauhaisusta lähtien joka päivä.
Ilmeisesti olen riittävän "kova", kun talo valmistui ajallaan ja budjetissa. Mies ei tajunnut vielä viidenkään vuoden päästä, mitä kaksoisviemäröinti tarkoittaa.
Olet latvasta pimeä. Ei miehuus tai naiseus liity näihin asioihin.
Vaikutit vain sille, ettei miestä ollut kuvioissa mukana, ja siis haittaahan hänestä näköjään lähinnä oli, ei kukaan voi sun miesvalinnallesi mitään.
Ei muuta haittaa, mutta ei ollut käsistään kätevä , vaikka hänellä olikin munat.
Erinomainen kokki, leipuri ja isä.
Olisiko pitänyt KIELTÄÄ puuhaamasta oman talonsa raksalla vain siksi, että oli siinä hommassa avuton? Hänhän vain yritti toimia kuin stereotyyppinen mies.
Tämähän vain vahvistaa sen, mitä sanoin: ei osaaminen ole jalkovälistä kiinni.
Tässä puhuttiin naiseudesta ja ammattialoista, pysy asiassa nyt!Miten kodin rakentaminen liittyy ammattialoihin? Ei mitenkään. Jos mun miehestä ois mulle haittaa, niin en katselis sellaista avutonta nuijaa häiritsemässä mun tekemisiä hetkeäkään.
Vaikutat tosi mukavalta ihmiseltä. Toivottavasti itse olet kaikessa täydellinen, ettei kukaan joudu katsomaan sua avutonta nuijaa hetkeäkään.
No en kehtais olla häiriöksi muille vikoineni. Kai niistä on järkevämpää sanoa, että kehittyy? En ala tekemään asioita, joista en ymmärrä mitään. Jos ei kiinnosta edes oppia, kuten miestäsikään selkeästi ei kiinostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseus ei ole ammatista kiinni, eikä lettinauhoista. Outo käsitys, että pitäisi pakosti kiinnostua huonopalkkaisista hoitoaloista, kun jalkovälissä on pillu. Onhan ihmisessä aivotkin, kellä tehokkaammat ja kellä pelkkää konvehdintäytettä, kuten ap:llä.
Tuumii kahden tekniselle alalle valmistuvan tyttären äiti, joka rakensi perheelle talon naiseuttaan menettämättä.
Mitä mies oli tekemässä? Vai etkö pysty pitämään sellaista, kun olet niin kova?
Mies teki palkkatyötä ja mm. levitti illalla routastyroksit myrskytuulen vietäviksi. Minä keräsin ne seuraavana päivänä metsästä, laitoin paikoilleen ja peitin.
Mies piti vapaata 2 päivää, ekan anturoiden valupäivänä ja toisen muuttopäivänä. Minä olin raksalla ensimmäisestä kaivinkoneen kauhaisusta lähtien joka päivä.
Ilmeisesti olen riittävän "kova", kun talo valmistui ajallaan ja budjetissa. Mies ei tajunnut vielä viidenkään vuoden päästä, mitä kaksoisviemäröinti tarkoittaa.
Olet latvasta pimeä. Ei miehuus tai naiseus liity näihin asioihin.
Vaikutit vain sille, ettei miestä ollut kuvioissa mukana, ja siis haittaahan hänestä näköjään lähinnä oli, ei kukaan voi sun miesvalinnallesi mitään.
Ei muuta haittaa, mutta ei ollut käsistään kätevä , vaikka hänellä olikin munat.
Erinomainen kokki, leipuri ja isä.
Olisiko pitänyt KIELTÄÄ puuhaamasta oman talonsa raksalla vain siksi, että oli siinä hommassa avuton? Hänhän vain yritti toimia kuin stereotyyppinen mies.
Tämähän vain vahvistaa sen, mitä sanoin: ei osaaminen ole jalkovälistä kiinni.
Tässä puhuttiin naiseudesta ja ammattialoista, pysy asiassa nyt!Miten kodin rakentaminen liittyy ammattialoihin? Ei mitenkään. Jos mun miehestä ois mulle haittaa, niin en katselis sellaista avutonta nuijaa häiritsemässä mun tekemisiä hetkeäkään.
Vaikutat tosi mukavalta ihmiseltä. Toivottavasti itse olet kaikessa täydellinen, ettei kukaan joudu katsomaan sua avutonta nuijaa hetkeäkään.
No en kehtais olla häiriöksi muille vikoineni. Kai niistä on järkevämpää sanoa, että kehittyy? En ala tekemään asioita, joista en ymmärrä mitään. Jos ei kiinnosta edes oppia, kuten miestäsikään selkeästi ei kiinostanut.
Ja samaa odotan muilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, että säilytetään toki typerät stereotypiat ja syrjivät rakenteet, koska "naiseus". Viis kiinnostuksesta, viis lahjakkuudesta, viis siitäkin että harvoja töitä tehdään peniksellä ja vaginalla. Tulee mieleen vain seksityö ja porno.
Ootko sinä ap syntymä-ääliö vai oikein harjoitellut tullaksesi hönöksi?
Minusta aloittajalla on pointti. Miksi naisten pitäisi hakeutua miesvaltaisille aloille, jos se ei kiinnosta? En usko, että hakeutumattomuuden taustalla on asenteet, vaan se, ettei tunneta kiinnostusta. Tai ei haluta vähemmistöksi.
Ei tietenkään tarvitse hakea paikkaan, mikä ei kiinnosta, eikä koulut sellaisia oppilaita edes haluaisi. Minusta nuo mainokset, jossa tekniikan alaa mainostavat naiset ovat hyviä. Pojille tuskin on väliä, mainostaako tekniikan alaa mies vai nainen, sillä he hakevat sinne joka tapauksessa. Kun mainoksessa on nainen, se voi saada jonkin luonnontieteellisesti lahjakkaan, mutta epävarman/perinteisesti kasvatetun/ym, ajattelemaan, että tuonnekin voisi hakea. Oppilaitokselle on siis noista mainoksista vain hyötyä, poikien haku tuskin vähenee, tyttöjen voi kasvaa, ja siten myös on enemmän valinnanvaraa opiskelijoista.
PS. Olisin itsekin kaivannut tuollaisia mainosta opiskeluaikanani vuosituhannen vaihteen tienoilla. Yläasteella otin valinnaisen kurssin kemian laboratoriotöitä. Olin kirkkaasti lahjakkain – ja ainoa tyttö. Ymmärsin hyvin nopeasti vaihtaa käsitöihin. Vaikka päädyinkin lopulta opiskelemaan luonnontieteitä yliopistoon, pienikin kannustus TKK:hon hakemiseen olisi ollut minulle iso asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue lääkäriksi niin on hyvä hoitoalan palkka. Muista , että lääkärit on aina sitten sairaanhoitajien ja lähihoitajien palkankorotuksia vastaan vaikka lääkärien lakon aikana hoitajat tukivat heitä eikä kutsuneet ahneiksi paskoiksi kuten lääkärit tekivät kun tehy suunnitteli lakkoa
Sari Sairaanhoitaja -kampanja on yksi syy Suomen heikosta taloustilanteesta. Kun valtion piti mennä lupaamaan sellaista, mihin ei millään ole varaa.
Myös useat veronkorotukset johtuvat vahvasti tästä sekoilusta.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta muistaakseni jossain vaalitentissä ehdokkaita/ehdokasta painostettiin tunnustamaan, että sairaanhoitajat ansaitsisivat (kysyttiin siis oikeudenmukaisuudesta, ei siis realistisuudesta) palkankorotuksen. Vaalien jälkeen sairaanhoitajat ym. alkoivat möykätä tuon olleen vaalilupaus ja sitten sitten selkärangattomat poliitikot eivät halunneet takinkääntäjän ja vaalilupausten rikkojean mainetta heti kauden alussa ja hyväksyivät asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, että säilytetään toki typerät stereotypiat ja syrjivät rakenteet, koska "naiseus". Viis kiinnostuksesta, viis lahjakkuudesta, viis siitäkin että harvoja töitä tehdään peniksellä ja vaginalla. Tulee mieleen vain seksityö ja porno.
Ootko sinä ap syntymä-ääliö vai oikein harjoitellut tullaksesi hönöksi?
Minusta aloittajalla on pointti. Miksi naisten pitäisi hakeutua miesvaltaisille aloille, jos se ei kiinnosta? En usko, että hakeutumattomuuden taustalla on asenteet, vaan se, ettei tunneta kiinnostusta. Tai ei haluta vähemmistöksi.
Miksi oletusarvona olisi, että miesvaltaiselle alalle hakeutuvat naiset eivät ole kiinnostuneita alasta?
Kasvoin 70-80-luvuilla ns. tehdaskaupungissa, jossa valtaosa koulutovereitteni vanhemmista, usein molemmat, olivat tehtaalla töissä. Hyväpalkkaisella alalla. Niin minunkin vanhempani. Hämmästykseni oli suuri kun kavereitani ei ollenkaan kannustettu jatko-opiskelemaan yläasteen jälkeen, koska tehtaan palkka oli niin suuri, etteivät heidän vanhempansa edes halunneet lastensa ajattelevan muita mahdollisuuksia. Ei se, etteivät edes lukioon menneet, ollut oikeasti heidän valintansa, vaan siitä oli jo kotona tehty niin suuri peikko, etteivät he edes uskaltaneet ajatella menevänsä lukioon, ja olivat aidosti hämillään kun sen otin puheeksi, että eihän he nyt lukioon, että tehtaalle vanhempiensa perässä. Kuinka paljon mahdollista lahjakkuutta siinä menetettiin?
Se, että jonkun alan koulutusmainoksissa on tasaisesti kumpaakin sukupuolta antaa edes pienen mahdollisuuden herätä tällaisesta niille, jotka olisivat kiinnostuneita alasta, mutta sosiaalinen paine tekee sen vaikeaksi. Pienikin tuki on joskus tarpeen, ja ihan kuin ap haluaisi nyt tällä sanoa, että älä nainen edes ajattele miesvaltaista alaa opiskelevasi, et varmasti ole siitä kiinnostunut vaan fem|nistit ovat sinut sinne pakottamassa. Tajuamatta, että tekee itse samaa pakotusta, vain päinvastoin. Ihan kuin nuo nuoruuten kavereitten vanhemmat.
Vaikutit vain sille, ettei miestä ollut kuvioissa mukana, ja siis haittaahan hänestä näköjään lähinnä oli, ei kukaan voi sun miesvalinnallesi mitään.