Kaverisi huijaa sinua, mitä teet?
Summa ei ole suuri, joitakin kymppejä, mutta sopimuksen rikkomisen takia tulee ainakin sadan euron lisäkulut.
Kaveruus on nyt katkolla ainakin, mutta kannattaako tehdä tutkintapyyntö poliisille?
Kommentit (11)
Kerro näistä sadan euron lisäkuluista lisää. En ymmärrä mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Kerro näistä sadan euron lisäkuluista lisää. En ymmärrä mistä on kyse.
Sanotaan vaikka näin, että olen vuokrannut kaverilta tilan ajaksi x hintaan x. Maksoin etukäteen. Kesken sopimuskauden kaveri ilmoittaa, että tila ei enää käytettävissä jolloin joudun hankkimaan uuden. Kirjallista sopimusta ei ole, mutta viestejä asiasta on vaihdettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro näistä sadan euron lisäkuluista lisää. En ymmärrä mistä on kyse.
Sanotaan vaikka näin, että olen vuokrannut kaverilta tilan ajaksi x hintaan x. Maksoin etukäteen. Kesken sopimuskauden kaveri ilmoittaa, että tila ei enää käytettävissä jolloin joudun hankkimaan uuden. Kirjallista sopimusta ei ole, mutta viestejä asiasta on vaihdettu.
Tekisin rikosilmoituksen, jos todistusaineistoakin asiasta on. Tuskin enää haluat olla kaveri. Kusettajalle pitäisi näyttää, että teoilla on seurauksia.
Heikoilla olet ilman kirjallista sopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Heikoilla olet ilman kirjallista sopimusta.
Todennäköisesti joo, mutta kuten sanoin, kyllä viesteistäkin voi aika paljon päätellä. Niitä en nyt luonnollisesti tähän referoi.
Hmm, hankala sanoa. Suullisen sopimuksenkin pitäisi olla yhtä pätevä, mutta sitä on hankala näyttää toteen. Jos olette viesteillä sopineet asian ja sinulla on ne tallessa, ne yleensä riittävät todisteeksi.
Tuo tutkintapyyntö riippuu heiman siitäkin että oliko kaveri siis ihan tarkoituksella huijannut rahat? Vai liittyykö tähän jotain epäselvää mitä et tiedä? Uskotko että kaveri jatkaa huijaamista?
Vierailija kirjoitti:
Heikoilla olet ilman kirjallista sopimusta.
Kaveri voi silti säikähtää poliisin alkaessa kysellä asiasta, jolloin löytyy intoa sovitella asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Hmm, hankala sanoa. Suullisen sopimuksenkin pitäisi olla yhtä pätevä, mutta sitä on hankala näyttää toteen. Jos olette viesteillä sopineet asian ja sinulla on ne tallessa, ne yleensä riittävät todisteeksi.
Tuo tutkintapyyntö riippuu heiman siitäkin että oliko kaveri siis ihan tarkoituksella huijannut rahat? Vai liittyykö tähän jotain epäselvää mitä et tiedä? Uskotko että kaveri jatkaa huijaamista?
Vaikea nähdä tätä kuin tahallisena tekona. Kiistatta hän on saanut ja pitänyt rahat ilman, että sopimuksemme on pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sulla ole omaa lakiimiestä?
Ei, enpä ole tarvinnut ennen.
up