Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Normaaliaikaa ovat kannattaneet:
+ THL -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Työterveyslaitos -> normaaliaika UTC+2
+ Eduskunnan valiokunta -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry -> Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliitto -> normaaliaika UTC+2
+ Lukuisat eri potilasjärjestöt -> normaaliaika UTC+2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa että eduskunta uskaltaisi jättää Suomen kesäaikaan. Se kun todistetusti lisää terveysongelmia, ja takaisin normiaikaan kun ei voikaan sitten palata, niin eivät mitenkään voi tehdä sellaista päätöstä. Liian suuri riski.
Miksi aikavyöhykettä ei muka voisi myöhemminkin vaihtaa? Pysyvää kesäaikaa on muualla kokeltu ja huonoksi todettu. Turha Suomessa on kokeilla muiden tekemiä virheitä. Suoraan vaan pysyvään normaaliaikaan ja se on enemmistölle parhaaksi. Muttama aamuvirkku vanhus voi tietysti pahoittaa mielensä kun ei pääse heräämään entistä aikaisemmin.
Ei saa enää vaihtaa, EU määräsi että se mikä nyt valitaan, se pidetään. Eli senkin takia kesäaika on liian suuri riski, jos/kun aiheuttaa ongelmia, siinäpähän ollaan jumissa.
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikaa ovat kannattaneet:
+ THL -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Työterveyslaitos -> normaaliaika UTC+2
+ Eduskunnan valiokunta -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry -> Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliitto -> normaaliaika UTC+2
+ Lukuisat eri potilasjärjestöt -> normaaliaika UTC+2.
Täydellinen provo👎
Itse tiedustelin uusien kansanedustajien kantoja, kovasti ovat kesäajan puolesta.
Ja miksi ei olisi jos arvostaa liikuntaa sekä taloudellista toimeliaisuutta.
Tuolle aamujen auringon hyötykäytölle siirto iltaan on myös kansantaloudellisesti järkevintä. Miksi antaisi naapureille moisen kilpailuedun ?
Eurooppa ei tule valitsemaan talviaikaa, miksi me sen tekisimme ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikaa ovat kannattaneet:
+ THL -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Työterveyslaitos -> normaaliaika UTC+2
+ Eduskunnan valiokunta -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry -> Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliitto -> normaaliaika UTC+2
+ Lukuisat eri potilasjärjestöt -> normaaliaika UTC+2.
Täydellinen provo👎
Itse tiedustelin uusien kansanedustajien kantoja, kovasti ovat kesäajan puolesta.
Ja miksi ei olisi jos arvostaa liikuntaa sekä taloudellista toimeliaisuutta.
Tuolle aamujen auringon hyötykäytölle siirto iltaan on myös kansantaloudellisesti järkevintä. Miksi antaisi naapureille moisen kilpailuedun ?
Eurooppa ei tule valitsemaan talviaikaa, miksi me sen tekisimme ?
Mikä on lähteesi tälle väittämällesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikaa ovat kannattaneet:
+ THL -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Työterveyslaitos -> normaaliaika UTC+2
+ Eduskunnan valiokunta -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry -> Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliitto -> normaaliaika UTC+2
+ Lukuisat eri potilasjärjestöt -> normaaliaika UTC+2.
Täydellinen provo👎
Itse tiedustelin uusien kansanedustajien kantoja, kovasti ovat kesäajan puolesta.
Ja miksi ei olisi jos arvostaa liikuntaa sekä taloudellista toimeliaisuutta.
Tuolle aamujen auringon hyötykäytölle siirto iltaan on myös kansantaloudellisesti järkevintä. Miksi antaisi naapureille moisen kilpailuedun ?
Eurooppa ei tule valitsemaan talviaikaa, miksi me sen tekisimme ?
Koska muualla Euroopassa aurinko nousee ja laskee aivan erilailla kuin täällä pohjoisessa. Ei voi verrata. Ja sitä paremmalla syyllä jäädään normaaliaikaan, olemme lähempänä samaa aikaa muiden maiden kanssa. Taloudellisesti järkevää!
Ps. Taidat olla Ilta-Sanomien toimittaja jolla ei nykyään ole muuta asiaa kuin kesäaika ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikaa ovat kannattaneet:
+ THL -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Työterveyslaitos -> normaaliaika UTC+2
+ Eduskunnan valiokunta -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry -> Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliitto -> normaaliaika UTC+2
+ Lukuisat eri potilasjärjestöt -> normaaliaika UTC+2.
Täydellinen provo👎
Itse tiedustelin uusien kansanedustajien kantoja, kovasti ovat kesäajan puolesta.
Ja miksi ei olisi jos arvostaa liikuntaa sekä taloudellista toimeliaisuutta.
Tuolle aamujen auringon hyötykäytölle siirto iltaan on myös kansantaloudellisesti järkevintä. Miksi antaisi naapureille moisen kilpailuedun ?
Eurooppa ei tule valitsemaan talviaikaa, miksi me sen tekisimme ?Koska muualla Euroopassa aurinko nousee ja laskee aivan erilailla kuin täällä pohjoisessa. Ei voi verrata. Ja sitä paremmalla syyllä jäädään normaaliaikaan, olemme lähempänä samaa aikaa muiden maiden kanssa. Taloudellisesti järkevää!
Ps. Taidat olla Ilta-Sanomien toimittaja jolla ei nykyään ole muuta asiaa kuin kesäaika ;)
Millä perusteella se on taloudellisesti järkevää? Käyhän USA ja Venäjäkin jatkuvaa kauppaa vaikka aikaeroa onkin useita tunteja. Ja ihan on taloudellisesti järkevää.
Se on vain promille Suomen kansasta, ketä koskee se, mitä kello on muualla Euroopassa. Vai ajatteletko päivät pitkät, että voi hitto kun Ruotsissa ollaan nyt tunnin jäljessä ajassa. Ja arvopaperimarkkinatkin ovat vielä tunnin pidempään käytössä muualla Euroopassa kuin meillä. Voi ei...
Ei missään tapauksessa ikinä enää väärää kesä aikaa. Kesäillathan on mukavia hämärtyvässä illassa.
E i keskikesällä ole edes yöllä pimeää.
Puhukoot kakarat mitä lystää, toista se on niitten, jotka ehtivät elää vuosikymmeniä normaaliajassa ennen kellojen siirtelyä. Ja se vanha hyvä aika takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en voi sietää valoisia kesäöitä, kun en saa nukuttua kunnolla vaikka olis pimennysverhot. Olen syntynyt niin väärään maahan kun olla voi. Lähden taas kuukaudeksi heinäkuussa etelään, jossa on onneksi yöllä pimeää.
Vierailija kirjoitti:
Mä en voi sietää valoisia kesäöitä, kun en saa nukuttua kunnolla vaikka olis pimennysverhot. Olen syntynyt niin väärään maahan kun olla voi. Lähden taas kuukaudeksi heinäkuussa etelään, jossa on onneksi yöllä pimeää.
Jos olisit yhtään käytännön ihminen, tilaisit pimennysverhot, mutta eihän se toki käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en voi sietää valoisia kesäöitä, kun en saa nukuttua kunnolla vaikka olis pimennysverhot. Olen syntynyt niin väärään maahan kun olla voi. Lähden taas kuukaudeksi heinäkuussa etelään, jossa on onneksi yöllä pimeää.
Jos olisit yhtään käytännön ihminen, tilaisit pimennysverhot, mutta eihän se toki käy.
Ja sinulla on lukemisen ymmärtämisessä vika kun juuri kirjoitin että pimennysverhotkaan ei auta suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikaa ovat kannattaneet:
+ THL -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Työterveyslaitos -> normaaliaika UTC+2
+ Eduskunnan valiokunta -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry -> Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliitto -> normaaliaika UTC+2
+ Lukuisat eri potilasjärjestöt -> normaaliaika UTC+2.
Täydellinen provo👎
Itse tiedustelin uusien kansanedustajien kantoja, kovasti ovat kesäajan puolesta.
Ja miksi ei olisi jos arvostaa liikuntaa sekä taloudellista toimeliaisuutta.
Tuolle aamujen auringon hyötykäytölle siirto iltaan on myös kansantaloudellisesti järkevintä. Miksi antaisi naapureille moisen kilpailuedun ?
Eurooppa ei tule valitsemaan talviaikaa, miksi me sen tekisimme ?Koska muualla Euroopassa aurinko nousee ja laskee aivan erilailla kuin täällä pohjoisessa. Ei voi verrata. Ja sitä paremmalla syyllä jäädään normaaliaikaan, olemme lähempänä samaa aikaa muiden maiden kanssa. Taloudellisesti järkevää!
Ps. Taidat olla Ilta-Sanomien toimittaja jolla ei nykyään ole muuta asiaa kuin kesäaika ;)
Höpö, höpö 👎
Wikistä lainattua:
-”Kesäaika on laajalti käytetty järjestelmä virallisen paikallisen ajan siirtämiseksi eteenpäin, yleensä yhden tunnin verran, kevät- ja kesäkuukausiksi.
Kesäaikajärjestelyn tarkoituksena on saada kesän ajan aamuinen valo vastaamaan paremmin ihmisten valveillaoloaikaa ja työskentelyaikoja kouluissa ja työpaikoilla. Jos normaaliaikana aurinko esimerkiksi nousisi kello 4.30 ja laskisi 20.00, kesäaikaa käytettäessä nousuaika on 5.30 ja laskuaika 21.00. Vuorokauden valoisat tunnit siirretään näin iltaan sen sijaan, että ne kuluisivat ”hukkaan” ihmisten vielä nukkuessa. Kesäajan vaikutus on voimakkain korkeilla leveysasteilla sijaitsevissa maissa (pohjoinen Eurooppa) keväällä ja syksyllä. Koska ihmisten elämänrytmi on nykyisin painottunut iltaan, tämä lisää ihmisten aktiivista aikaa tunnilla.”
Onko tuota nyt vaikea käsittää, miksi taloudellisesti ja liikunnallisesti on järkevää suosia kesäaikaa 🌞
Ei tuolla aamuyöllä tai aamulla valon tarvetta ole juuri käyttöä, mutta illasta kyllä 👍
Ja todellakin jos on muistoja talviajan ihanuudesta kesältä, niin ne on muistoja vaan, eikä juuri tekemisissä todellisuuden kanssa.
Melko karu olisi tunne kun Helsingissä aurinko laskisi jo Heinäkuussa ennen 2100, kuten talviajassa tekee 🌚
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa että eduskunta uskaltaisi jättää Suomen kesäaikaan. Se kun todistetusti lisää terveysongelmia, ja takaisin normiaikaan kun ei voikaan sitten palata, niin eivät mitenkään voi tehdä sellaista päätöstä. Liian suuri riski.
Missä on tällainen kokonaisvaltainen tutkimus, että kesäaikaan siirtyminen aiheuttaisi terveyshuolia? Eikö sitten länsisuomalaiset pitäisi jo nykyisellään olla paljon itäsuomalaisia sairaampia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamun valo syksyisin ja keväisin antaa kummasti energiaa työ- ja koulupäivään ja illan rientoihin. Illan pimetessä on taas aika käydä yöpuulle ja herätä seuraavaan valoisaan aamuun virkeänä. Siksi normaaliaika, jonka tahdissa lapsuuteni ja nuoruuteni vietin.
Mä jostain luinkin että talviaikaa kannattaa enemmän vanhat ihmiset ja kesäaikaa nuoremmat. Tämäkin kommentoija on aika vanha kun on 40 vuotta sitten viettänyt nuoruuttaan. Ja nyt menee illan hämärtyessä nukkumaan, ei kukaan nuori elä niin. Nuorten ääni pitäisi painaa tässä aika asiassa, hehän sen kanssa saavat elää elämänsä. Eläkeläiset voivat ulkoilla vapaasti ihan mihin aikaan vaan.
Olisko vanhemmilla ihmisillä enemmän kokemusta tällaisten asioiden suhteen... nyt muutenkin puhutaan miten koulujen alkamisaikaa aamuisin pitäisi myöhentää kun lapset ovat aamuisin niin poikki, jos jäädään kesäaikaan niin niitä on pakko myöhentää entisestään koska aamut ovat vielä pidempään talvisin pimeitä - lapset ovat koulussa zombeja. Siinä sitten kuluu se yksi valoisa tunti iltapäivästä kun koulupäivät loppuu myöhemmin. Eli plus miinus nolla. Ei kaikkea voi ajatella vaan niiden mukaan ketkä haluavat ulkoilla yhden tunnin lisää talvella. Koska katotaan vaan, kukaan ei ulkoile enemmän. Jos haluaa ulkoilla, sen voi hyvin tehdä myös hämärässä tai pimeässä.
Vanhemmilla enemmän kokemusta? Eikö kyseessä ole tulevaisuus, ei menneisyys. Kaikilla tuskin nytkään alkaa koulu joka aamu kahdeksalta, joten ysin aamut olisivat nykyisiä kasin aamuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa että eduskunta uskaltaisi jättää Suomen kesäaikaan. Se kun todistetusti lisää terveysongelmia, ja takaisin normiaikaan kun ei voikaan sitten palata, niin eivät mitenkään voi tehdä sellaista päätöstä. Liian suuri riski.
Missä on tällainen kokonaisvaltainen tutkimus, että kesäaikaan siirtyminen aiheuttaisi terveyshuolia? Eikö sitten länsisuomalaiset pitäisi jo nykyisellään olla paljon itäsuomalaisia sairaampia?
Eihän nämä Partosen ja Partisen tutkimukset mitään kokonaisvaltaisia ole, vaan hyvinkin yksipuolisia.
Kummallakaan herralla ei ole edes olettamusta valoisamman illan merkityksestä. Eikä mikään kello soi kun kaamosmasennus iskee vahviten kellojen siirron jälkeen pimenevään talvi-iltaan 😳
Ei muuta kuin samaa lääkettä koko vuodeksi. Vähän niin kuin juominenkin paranisi juomisella. Ja näiden teveysvinkkejä sitten lainaillaan, mutta onneksi vai suomessa.
Muuten Espanjahan nauttii tuon kesäajan ja taviajan tuplina, siksiköhän siellä on kiva matkustella. Ja tuskin tulevat tuntiakaan pimeälle luovuttamaan, koska kilpailija Ranskallakin on sama aika.🌞
Ja muistutuksen sanasena kansalaisaloite piste fi
Pakko taas ihmetellä että auringon mukaanko suuri osa menee nukkumaan ja herää? Valvoo kesät ja nukkuu talvet? Minulla taas töiden alkamisaika vaikuttaa siihen moneltako aamulla pitää herätä ja sitä kautta myös moneltako illalla pitää mennä nukkumaan. Kesällä on valoisaa ja talvella pimeää oli sitten kumpi aika tahansa, syksyllä ja keväällä tulee kesä- ja talviajan erot vastaan. Itse säännöllistä päivätyötä tekevänä kannatan kesäaikaa ja sitä kautta valoisampia iltoja, mutta ei nyt noin ylenpalttisen kohkaamisen arvoinen asia ole.
Talviaika.
On terveellisempää ja aamut eivät ole niin koleita ja kylmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikaa ovat kannattaneet:
+ THL -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Työterveyslaitos -> normaaliaika UTC+2
+ Eduskunnan valiokunta -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry -> Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliitto -> normaaliaika UTC+2
+ Lukuisat eri potilasjärjestöt -> normaaliaika UTC+2.
Täydellinen provo👎
Itse tiedustelin uusien kansanedustajien kantoja, kovasti ovat kesäajan puolesta.
Ja miksi ei olisi jos arvostaa liikuntaa sekä taloudellista toimeliaisuutta.
Tuolle aamujen auringon hyötykäytölle siirto iltaan on myös kansantaloudellisesti järkevintä. Miksi antaisi naapureille moisen kilpailuedun ?
Eurooppa ei tule valitsemaan talviaikaa, miksi me sen tekisimme ?Koska muualla Euroopassa aurinko nousee ja laskee aivan erilailla kuin täällä pohjoisessa. Ei voi verrata. Ja sitä paremmalla syyllä jäädään normaaliaikaan, olemme lähempänä samaa aikaa muiden maiden kanssa. Taloudellisesti järkevää!
Ps. Taidat olla Ilta-Sanomien toimittaja jolla ei nykyään ole muuta asiaa kuin kesäaika ;)
Höpö, höpö 👎
Wikistä lainattua:
-”Kesäaika on laajalti käytetty järjestelmä virallisen paikallisen ajan siirtämiseksi eteenpäin, yleensä yhden tunnin verran, kevät- ja kesäkuukausiksi.
Kesäaikajärjestelyn tarkoituksena on saada kesän ajan aamuinen valo vastaamaan paremmin ihmisten valveillaoloaikaa ja työskentelyaikoja kouluissa ja työpaikoilla. Jos normaaliaikana aurinko esimerkiksi nousisi kello 4.30 ja laskisi 20.00, kesäaikaa käytettäessä nousuaika on 5.30 ja laskuaika 21.00. Vuorokauden valoisat tunnit siirretään näin iltaan sen sijaan, että ne kuluisivat ”hukkaan” ihmisten vielä nukkuessa. Kesäajan vaikutus on voimakkain korkeilla leveysasteilla sijaitsevissa maissa (pohjoinen Eurooppa) keväällä ja syksyllä. Koska ihmisten elämänrytmi on nykyisin painottunut iltaan, tämä lisää ihmisten aktiivista aikaa tunnilla.”
Onko tuota nyt vaikea käsittää, miksi taloudellisesti ja liikunnallisesti on järkevää suosia kesäaikaa 🌞
Ei tuolla aamuyöllä tai aamulla valon tarvetta ole juuri käyttöä, mutta illasta kyllä 👍
Ja todellakin jos on muistoja talviajan ihanuudesta kesältä, niin ne on muistoja vaan, eikä juuri tekemisissä todellisuuden kanssa.
Melko karu olisi tunne kun Helsingissä aurinko laskisi jo Heinäkuussa ennen 2100, kuten talviajassa tekee 🌚
Kyllä mulle on aamun valolla käyttöä. Paljon enemmän kuin illalla. Illan valoisuus vaan häiritsee kun pitäisi rauhoittua nukkumaan. Talviaika kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliaikaa ovat kannattaneet:
+ THL -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Työterveyslaitos -> normaaliaika UTC+2
+ Eduskunnan valiokunta -> normaaliaika UTC+2, tai Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry -> Keski-Euroopan normaaliaika UTC+1
+ Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliitto -> normaaliaika UTC+2
+ Lukuisat eri potilasjärjestöt -> normaaliaika UTC+2.
Täydellinen provo👎
Itse tiedustelin uusien kansanedustajien kantoja, kovasti ovat kesäajan puolesta.
Ja miksi ei olisi jos arvostaa liikuntaa sekä taloudellista toimeliaisuutta.
Tuolle aamujen auringon hyötykäytölle siirto iltaan on myös kansantaloudellisesti järkevintä. Miksi antaisi naapureille moisen kilpailuedun ?
Eurooppa ei tule valitsemaan talviaikaa, miksi me sen tekisimme ?
Valepukki
Alue: Aihe vapaa
No tähän mennessä on kuultu yhtä unitutkijaa ja Berneriä, joten sikäli jos kuulevat useita erilaisia tahoja asiantuntijoina, se on jo edistystä.