Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei niille päiväkotien työntekijöille vaan makseta kunnon palkkaa??
äitiperkele84
26.03.2019 |
V*tuttaa taas, kun lapsen ryhmässä on hoitaja poissa ja sijaisia ei saada. Opettaja pahoitteli retken peruuntumista jo toistamiseen, mutta eipä ne voisi kahdestaan 20 lapsen kanssa mennä. Kiva aina lapselle selittää, kun ei 4v ymmärrä.
Kuopuksen ryhmä pyörinyt joulusta saakka 2 hoitajalla kun opettajaa ei kuulemma saada palkattua. Sijainen saadaan silloin tällöin ja osa niistä vaikuttaa jostain kadulta revityiltä: vaippa väärin päin, villahaalari puuttuu toppapuvun alta ym.
Mies on sähköasentaja ja hänen palkallaan olin kotona siihen asti kun kuopus täytti 2v. Hyvin pärjättiin ja nyt kun oon katsellut OPETTAJIEN palkkoja, ne jää monta sataa siitä mitä amismieheni tienaa. Eikö se ole TUOTTAVAA että ne lapset oppii päiväkodissa olemaan ryhmässä ja vanhemmat voi olla rauhassa töissä tuottamassa itsekin??? Mitä oikeasti voisi tehdä, että päiväkoteihin saisi osaavia työntekijöitä?
Kommentit (71)
Ei meillä ole koulumaksujakaan. Miksi lasta vastaavalla tavalla hyödyttävästä asiasta pitäisi sivistyneessä maassa maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole koulumaksujakaan. Miksi lasta vastaavalla tavalla hyödyttävästä asiasta pitäisi sivistyneessä maassa maksaa?
Lapsi pärjää oikein hyvin kotihoidossa. Ilman peruskoulua sen sijaan ei pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole koulumaksujakaan. Miksi lasta vastaavalla tavalla hyödyttävästä asiasta pitäisi sivistyneessä maassa maksaa?
Miksei ruoka voi olla lapsille myös ilmaista! Sehän on vielä tärkeämpää kuin tarhassa käyminen.
Vaatteet kanssa! Minä vaadin saada kaiken ilmaiseksi!
En minä ole lapsia tehnyt sen takia, että saan käyttää niihin rahaa. Minusta on ihan oikein, että joku hoitaa nämä asiat nyt nopeasti kuntoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole koulumaksujakaan. Miksi lasta vastaavalla tavalla hyödyttävästä asiasta pitäisi sivistyneessä maassa maksaa?
Lapsi pärjää oikein hyvin kotihoidossa. Ilman peruskoulua sen sijaan ei pärjää.
Perustele. Voivathan kunnon vanhemmat opettaa ne samat asiat lapsilleen.
Ja jos on tyhmä eikä pärjää itse, maksakoot yksityisopetusta sitten.
Vai olisiko se niin, että peruskoulussa akateemisten taitojen sijaan tärkeämpiä ovat ne sosiaaliset taidot? Niiden oppiminen alkaa varhaislapsuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole koulumaksujakaan. Miksi lasta vastaavalla tavalla hyödyttävästä asiasta pitäisi sivistyneessä maassa maksaa?
Miksei ruoka voi olla lapsille myös ilmaista! Sehän on vielä tärkeämpää kuin tarhassa käyminen.
Vaatteet kanssa! Minä vaadin saada kaiken ilmaiseksi!
En minä ole lapsia tehnyt sen takia, että saan käyttää niihin rahaa. Minusta on ihan oikein, että joku hoitaa nämä asiat nyt nopeasti kuntoon!
ÄKKIÄ nyt ne koulumaksut, mikä puolue ajaisi asiaa?? Ettei vaan minun lapsettoman tarvitse maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole koulumaksujakaan. Miksi lasta vastaavalla tavalla hyödyttävästä asiasta pitäisi sivistyneessä maassa maksaa?
Lapsi pärjää oikein hyvin kotihoidossa. Ilman peruskoulua sen sijaan ei pärjää.
Perustele. Voivathan kunnon vanhemmat opettaa ne samat asiat lapsilleen.
Ja jos on tyhmä eikä pärjää itse, maksakoot yksityisopetusta sitten.
Vai olisiko se niin, että peruskoulussa akateemisten taitojen sijaan tärkeämpiä ovat ne sosiaaliset taidot? Niiden oppiminen alkaa varhaislapsuudessa.
Kotikoulu on lähinnä teoreettinen vaihtoehto. Käytännössä sitä mennään peruskouluun.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti olet valmis maksamaan tämän työntekijöiden palkankorotuksen?
Ota yhteyttä päiväkotiin ja tarjoudu maksamaan vaikka 1000 € kuukaudessa ylimääräistä niin eiköhän sinne lisää henkilökuntaa saada. Ainakin jos kaikkien lasten vanhemmat maksaa lisää.
Vai tarkoitatko, että sinun pitäisi saada lisää, mutta jonkun muun pitäisi hoitaa tämä kustannuspuoli?
Mitä, jos vanhemmat vastaisivat kokonaisuudessaan niistä kuluista mitä lapsen hoitaminen kunnille maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole koulumaksujakaan. Miksi lasta vastaavalla tavalla hyödyttävästä asiasta pitäisi sivistyneessä maassa maksaa?
Lapsi pärjää oikein hyvin kotihoidossa. Ilman peruskoulua sen sijaan ei pärjää.
Perustele. Voivathan kunnon vanhemmat opettaa ne samat asiat lapsilleen.
Ja jos on tyhmä eikä pärjää itse, maksakoot yksityisopetusta sitten.
Vai olisiko se niin, että peruskoulussa akateemisten taitojen sijaan tärkeämpiä ovat ne sosiaaliset taidot? Niiden oppiminen alkaa varhaislapsuudessa.
Sosiaalisia taitojahan ei voi opetella mitenkään muuten kuin tasapäistämällä kaikki lapset siellä peruskoulussa? Lasten pahoinvointi ja häiriökäyttäyminen on lähtenyt nousuu siitä lähtien, kun kansakuntamme lippulaiva päivähoitojärjestelmänä valtasi alaa. Ja nyt tuolla on tavaton määrä lapsia ja nuoria vaikka kodin hoivaa ja turvaa lastenkasvatuksen ulkoistamisen seurauksena. Kyllä lapsen on hoidettava kotona sillä ei ammattilaisten määrää voi loputtomasti kasvattaa. Pienet lapset tarvitsevat äitiään kasvaakseen terveiksi aikuisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole koulumaksujakaan. Miksi lasta vastaavalla tavalla hyödyttävästä asiasta pitäisi sivistyneessä maassa maksaa?
Lapsi pärjää oikein hyvin kotihoidossa. Ilman peruskoulua sen sijaan ei pärjää.
Perustele. Voivathan kunnon vanhemmat opettaa ne samat asiat lapsilleen.
Ja jos on tyhmä eikä pärjää itse, maksakoot yksityisopetusta sitten.
Vai olisiko se niin, että peruskoulussa akateemisten taitojen sijaan tärkeämpiä ovat ne sosiaaliset taidot? Niiden oppiminen alkaa varhaislapsuudessa.
Kotikoulu on lähinnä teoreettinen vaihtoehto. Käytännössä sitä mennään peruskouluun.
Kotihoito on lähinnä teoreettinen vaihtoehto. Käytännössä sitä mennään päiväkotiin.
(Vauvat hoidetaan kotona, mutta 7v ihan ihan liian myöhäinen ikä alkaa opetella toisten huomioimista. Kotona ja tai välittömässä ö
lähipiirissä on harvemmin nykyään saman ikäisiä lapsia pienen ryhmän verran, ellei sitten ole sattunut perheeseen syntymään vaikka kaksia kaksosia vuoden ikäerolla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole koulumaksujakaan. Miksi lasta vastaavalla tavalla hyödyttävästä asiasta pitäisi sivistyneessä maassa maksaa?
Lapsi pärjää oikein hyvin kotihoidossa. Ilman peruskoulua sen sijaan ei pärjää.
Perustele. Voivathan kunnon vanhemmat opettaa ne samat asiat lapsilleen.
Ja jos on tyhmä eikä pärjää itse, maksakoot yksityisopetusta sitten.
Vai olisiko se niin, että peruskoulussa akateemisten taitojen sijaan tärkeämpiä ovat ne sosiaaliset taidot? Niiden oppiminen alkaa varhaislapsuudessa.
Kotikoulu on lähinnä teoreettinen vaihtoehto. Käytännössä sitä mennään peruskouluun.
Kotihoito on lähinnä teoreettinen vaihtoehto. Käytännössä sitä mennään päiväkotiin.
(Vauvat hoidetaan kotona, mutta 7v ihan ihan liian myöhäinen ikä alkaa opetella toisten huomioimista. Kotona ja tai välittömässä ö
lähipiirissä on harvemmin nykyään saman ikäisiä lapsia pienen ryhmän verran, ellei sitten ole sattunut perheeseen syntymään vaikka kaksia kaksosia vuoden ikäerolla)
Todistetusti kotihoidetuilla menee ihan normaalisti elämässään. Samaa ei voi sanoa niistä, joilla peruskoulu on jäänyt väliin.
Ajatus siitä että kasvatus/opetustyö ei ole tuottavaa, on naiivia lyhyen tähtäimen ajattelua. Se jos mikä on tuottavaa, koska se kasvattaa yhteiskunnan jäseniä siihen tulevaisuuden työelämään. Tai tällä menolla sitten syrjäytyneiksi mt-potilaiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalisia taitoja oppii parhaiten pienessä ja tutussa ryhmässä saman ikäisiä lapsia. Oppii auttamaan ja jakamaan, oppii näkemään ettei ole maailman napa, oppii uusia taitoja katsomalla mallia toisilta lapsilta. Näitä ei voi paraskaan äiti korvata ja jos ei tätä ymmärrä, on varhaislapsuuden kehityksen ydin ymmärtämättä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatus siitä että kasvatus/opetustyö ei ole tuottavaa, on naiivia lyhyen tähtäimen ajattelua. Se jos mikä on tuottavaa, koska se kasvattaa yhteiskunnan jäseniä siihen tulevaisuuden työelämään. Tai tällä menolla sitten syrjäytyneiksi mt-potilaiksi.
Kyseessä on hoitotyö.
Mitä mt-ongelmiin tulee, niin niiden määrä on kasvanut suurin piirtein samaa tahtia päivähoidon yleistymisen kanssa. Ennen vanhaan ei juuri ollut syrjäytymistä eikä myöskään päivähoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatus siitä että kasvatus/opetustyö ei ole tuottavaa, on naiivia lyhyen tähtäimen ajattelua. Se jos mikä on tuottavaa, koska se kasvattaa yhteiskunnan jäseniä siihen tulevaisuuden työelämään. Tai tällä menolla sitten syrjäytyneiksi mt-potilaiksi.
Opetustyö onkin tuottavaa ja nimenomaan opetukseen tuleekin panostaa. Varhaiskasvatus ei ole tuottavaa työtä. Yliopistotutkinto alle 7v lapsia hoitavalle vain on täydellisen turhaa ylikoulutusta.
Päiväkodin "laadukkaan" varhaiskasvatuksen (=lasten säilömispaikka) sijaan olisi huomattavan paljon fiksumpaa panostaa perhepäivähoitajiin. Se vain on kallista, joten rummutetaan päiväkotien ja lto:jien hyvyydestä ja tarpeellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus siitä että kasvatus/opetustyö ei ole tuottavaa, on naiivia lyhyen tähtäimen ajattelua. Se jos mikä on tuottavaa, koska se kasvattaa yhteiskunnan jäseniä siihen tulevaisuuden työelämään. Tai tällä menolla sitten syrjäytyneiksi mt-potilaiksi.
Kyseessä on hoitotyö.
Mitä mt-ongelmiin tulee, niin niiden määrä on kasvanut suurin piirtein samaa tahtia päivähoidon yleistymisen kanssa. Ennen vanhaan ei juuri ollut syrjäytymistä eikä myöskään päivähoitoa.
Jos aloituksessa puhutaan päiväkodista (puhutaanko?), työ on kasvatus ja opetustyötä.
Lastenhoitajana pitää myös jaksaa olla ja pysyä, ei siihen suurempi palkkakaan taida oikein toimia täkynä. Se on kuule monen asian yhteensovittamista. Sopivia lastenhoitajia ei edes ole kovin paljon, vaikka heitä tarvittaisiin. Moni niin moni asia tekee joillekin alalle haluaville itse työssä toimimisen myös mahdottomaksi. Ja yhteiskunta ei voi kannattaa kaikkien isoja palkkapusseja, koska yhteiskunnan rahoja pitää jakaa moneen asiaan. Ihmisiltä ei voida myöskään viedä heidän koko palkkaansa veroina milloin mihinkin asioihin, koska milläs sitten ihmiset elättävät itse itsensä? Veroja nostetaan jotta rahoja ohjaillaan loppujen lopuksi ihan muuhun mihin se on ajateltu, johonkin ei aina kannatettavaan josta vaan syntyy lisää rahareikiä ja sitten nostetaan taas veroja....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus siitä että kasvatus/opetustyö ei ole tuottavaa, on naiivia lyhyen tähtäimen ajattelua. Se jos mikä on tuottavaa, koska se kasvattaa yhteiskunnan jäseniä siihen tulevaisuuden työelämään. Tai tällä menolla sitten syrjäytyneiksi mt-potilaiksi.
Opetustyö onkin tuottavaa ja nimenomaan opetukseen tuleekin panostaa. Varhaiskasvatus ei ole tuottavaa työtä. Yliopistotutkinto alle 7v lapsia hoitavalle vain on täydellisen turhaa ylikoulutusta.
Päiväkodin "laadukkaan" varhaiskasvatuksen (=lasten säilömispaikka) sijaan olisi huomattavan paljon fiksumpaa panostaa perhepäivähoitajiin. Se vain on kallista, joten rummutetaan päiväkotien ja lto:jien hyvyydestä ja tarpeellisuudesta.
Varhaiskasvatuksessa luodaan valmiudet koulumaailmaan siirtymiselle, pohjatiedot, sosiaaliset taidon jne. Silloin se on yhtälailla tuottavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole koulumaksujakaan. Miksi lasta vastaavalla tavalla hyödyttävästä asiasta pitäisi sivistyneessä maassa maksaa?
Lapsi pärjää oikein hyvin kotihoidossa. Ilman peruskoulua sen sijaan ei pärjää.
Perustele. Voivathan kunnon vanhemmat opettaa ne samat asiat lapsilleen.
Ja jos on tyhmä eikä pärjää itse, maksakoot yksityisopetusta sitten.
Vai olisiko se niin, että peruskoulussa akateemisten taitojen sijaan tärkeämpiä ovat ne sosiaaliset taidot? Niiden oppiminen alkaa varhaislapsuudessa.
Kotikoulu on lähinnä teoreettinen vaihtoehto. Käytännössä sitä mennään peruskouluun.
Kotihoito on lähinnä teoreettinen vaihtoehto. Käytännössä sitä mennään päiväkotiin.
(Vauvat hoidetaan kotona, mutta 7v ihan ihan liian myöhäinen ikä alkaa opetella toisten huomioimista. Kotona ja tai välittömässä ö
lähipiirissä on harvemmin nykyään saman ikäisiä lapsia pienen ryhmän verran, ellei sitten ole sattunut perheeseen syntymään vaikka kaksia kaksosia vuoden ikäerolla)Todistetusti kotihoidetuilla menee ihan normaalisti elämässään. Samaa ei voi sanoa niistä, joilla peruskoulu on jäänyt väliin.
Tutkia myös voisi, miten moni kotihoidettu jättää peruskoulun kesken verrattuna esim. 2-vuotiaasta saakka päiväkodissa olleisiin.
Päiväkoti ei ole mikään pelastaja, jos varhaiskasvatus ei ole laadukasta. Se taisi olla tämän ketjun pointti. Kun varmistetaan lasten aivojen kehityksen kannalta merkittävässä ajakohdassa (=varhaislapsuus), että lapsi saa riittävän hyvää hoivaa ja kasvatusta, se suojaa tulevaisuudessakin. Kaikki eivät sitä kotona saa ja vaikka saavatkin, sosiaalisten taitojen oppimisesta vertaisryhmässä ei koskaan ole haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus siitä että kasvatus/opetustyö ei ole tuottavaa, on naiivia lyhyen tähtäimen ajattelua. Se jos mikä on tuottavaa, koska se kasvattaa yhteiskunnan jäseniä siihen tulevaisuuden työelämään. Tai tällä menolla sitten syrjäytyneiksi mt-potilaiksi.
Kyseessä on hoitotyö.
Mitä mt-ongelmiin tulee, niin niiden määrä on kasvanut suurin piirtein samaa tahtia päivähoidon yleistymisen kanssa. Ennen vanhaan ei juuri ollut syrjäytymistä eikä myöskään päivähoitoa.
Jos aloituksessa puhutaan päiväkodista (puhutaanko?), työ on kasvatus ja opetustyötä.
Päivähoito on vaihtoehto kotihoidolle. Päiväkoti on hoitopaikka, se ei ole mikään koulu.
Alue: Aihe vapaa
Ei ihme, että suomalaiset ovat vähän yksinkertaisia... Sivistyneissä maissa lapset menevät kouluun eli ikätovereidensa pariin viimeistään 5-vuotiaana. Täällä ihanteena olla äitylin helmoissa eristyneenä kouluun asti.
Ja vasta-argumenttina: "En minäkään koskaan ollut päiväkodissa ja kato kuinka fiksu minusta tuli!!1" ...niinpä tosiaan tuli.