Lue keskustelun säännöt.
Rinne lupasi eilen romuttaa aktiivimallin kokonaan - uskotko sen??
Välittääkö rikas köyhistä?
26.03.2019 |
Myös pienituloisille lupasi verokevennyksiä, puhuiko totta??
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Lupauksiin kannattaa uskoa, koska? Ja vaikka lupaisikin jotain vasemmalla kädellä niin ottaa oikealla pois.
Mutta Orposipilä ottaa molemmilla käsillä eikä anna mitään, paitsi jos olet hyvätuloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä.
Eilinen tentti oli huono, tenttaajien ja hihittelevien apusten ja sannikoiden vuoksi, mutta ei normaali ihminen sen vuoksi jätä äänestämättä parasta puoluetta.
SDP voittaa vaalit, siinä on ihan turha kokkaretrollin itkeä, jääkää oppositioon sopimaan yksityisdiileistänne, ketkut.
Myisitte vaikka äitinne, kuten myytte julkiset palvelut ties mille hämärä firmoille eestiin ja venäjälle. Ei kulje enää postikaan kuten pitäisi, on se hieno se porvarien unelma >mikään ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Entäs työelämän uudistukset -jotka on PAKKO tehdä ennemmin tai myöhemmin?
Kestävyysvaje?
Miten lisää investointeja?
Eläkepommi?Eipä tunnu kohtalonkysymykset juuri vasureita vaivaavan... Joku Muu hoitaa.
Juu, nämähän paranee sillä kun piiskataan helvetisti työttömiä, vanhuksia ja sairaita.
Kyllä porvareilla oli varaa jakaa miljardeja, kukaan ei vain oikein tiedä mihin ne meni, ei ainakaan yhteiskunnan ja kansan hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Entäs työelämän uudistukset -jotka on PAKKO tehdä ennemmin tai myöhemmin?
Kestävyysvaje?
Miten lisää investointeja?
Eläkepommi?Eipä tunnu kohtalonkysymykset juuri vasureita vaivaavan... Joku Muu hoitaa.
Ja tämä sai tietenkin liudan alapeukkuja:). Ihan asiallisia kysymyksiä. Miten säilyttää hyvinvointiyhteiskunnan oleelliset rakenteet (terveys, peruskoulu, vanhukset) niin että talous ei rapaudu ja työ on kannattavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:llähän on oma aktiivimalli, jota vain kutsuvat eri nimellä. Älkää uskoko. Ihan samanlaista roskapuhetta kuin edellisen hallituksen koulutuslupaus.
Linkki?
Kiitos tästä - oikeastaan tällä linkillä oleva toinen, SAK:n oma aktiivimalli on jotenkin epämääräisellä tavalla pahempi, koska tästä ei ihan täysin käynyt ilmi, miten aktiivinen työttömän pitää olla?? Entäs jos maisterille tarjotaan siivoojan paikkaa, pitääkö ottaa vastaan ym ym??
Vierailija kirjoitti:
Ettet nyt sotkisi asioita. Minusta Rinne sanoi poistavansa aktiivimalliin liittyvän tukileikkauksen.
Joo, mutta tarjolla olisi sitten vielä se epämääräisempi SAK:n oma aktiivimalli - ei näistä malleista päästä varmaan koskaan eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs työelämän uudistukset -jotka on PAKKO tehdä ennemmin tai myöhemmin?
Kestävyysvaje?
Miten lisää investointeja?
Eläkepommi?Eipä tunnu kohtalonkysymykset juuri vasureita vaivaavan... Joku Muu hoitaa.
Juu, nämähän paranee sillä kun piiskataan helvetisti työttömiä, vanhuksia ja sairaita.
Kyllä porvareilla oli varaa jakaa miljardeja, kukaan ei vain oikein tiedä mihin ne meni, ei ainakaan yhteiskunnan ja kansan hyväksi.
Katso tämä persujen vaalivideo, niin tiedät kenen taskuun ne fyrkat meni.
SDP poistaa aktiivimallin ja tuo tilalle ohjatun vapaaehtoistyön eli kaikkiin julkisiin laitoksiin tms. pitää ottaa tietty määrä työttömiä osoittamaan aktiivisuuttaan mummoja hoitamalla tai roskia keräämällä. Päivä tai kaksi viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat aktiivimallin poistamista, ja romuttaminen ei varmasti ole kynnyskysymys muillekaan puolueille hallitusneuvotteluissa.
Paitsi Kokoomukselle jonka idea työttömien kyykyttäminen alun perin olikin.
Juuri näin, että tehdään työttömistä syyllisiä omaan työttömyyteensä rangaistuksen uhalla, jolloin työttömyydestä tulee käyttökelpoinen vipu työehtojen huonontamiseen, koska työntekijät suostuvat mihin tahansa voidakseen säilyttää työssäkäyvän statuksen, eikä maksa työnantajille käytännössä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Entäs työelämän uudistukset -jotka on PAKKO tehdä ennemmin tai myöhemmin?
Kestävyysvaje?
Miten lisää investointeja?
Eläkepommi?Eipä tunnu kohtalonkysymykset juuri vasureita vaivaavan... Joku Muu hoitaa.
Ei htti, tämän saamat alapeukut vain lisääntyvätXD. Ootte te pöljiä.
Mikä tässä nyt on niin hirveää? Eikö ole eläkepommia, kestävyysvajetta tai työelämän uudistustarvetta? Vai riepooko teitä tuo viimeinen kysymys tai elämä yleensä? En ole itse postaaja, enkä oikein vasemmistolainen tai oikeistolainen. Ei se kuitenkaan vaan toimi että näitä ei mietitä. Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko. Rinteen lupaukset ovat kaikkein höttöisimpiä. Ne on ilmiselvästi tekaistu vain vaalien ajaksi ääniä houkuttelemaan. Kaikissa on yhteistä epärealistinen tavoite, keinojen epämääräisyys tai suoranainen olemattomuus, sanamuotojen ja lukujen ravistelu hihasta aina erilaisina, keskinäinen ristiriitaisuus eri tavoitteiden tai demarien linjausten kanssa, sekä tietenkin se että melkein kaikkiin ympätään sulkeissa jokin lisäehto, eli jo ennalta pedataan täysi vapaus olla sitoutumatta lupauksiin. Kuka tahansa voi luvata unelmahöttöä kaikille jos talouskasvua ja verotuloja maagisesti kertyy yli äyräiden. Muilla puolueilla on keskiössä konkretia siinä, miten pottia saataisiin kertymään. Demarit vain jakelevat ei-sitovia lupauksia rahan käytöstä jos joku muu tekee sen kovan työn heille valmiiksi sattumalta. Mutta sellaista se on aina ollut. Toki se vetoaakin tiettyyn jengiin jotka keskittyvät elämään samalla ideologialla ja paapottuna, viis siitä kuka vastuun kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs työelämän uudistukset -jotka on PAKKO tehdä ennemmin tai myöhemmin?
Kestävyysvaje?
Miten lisää investointeja?
Eläkepommi?Eipä tunnu kohtalonkysymykset juuri vasureita vaivaavan... Joku Muu hoitaa.
Juu, nämähän paranee sillä kun piiskataan helvetisti työttömiä, vanhuksia ja sairaita.
Kyllä porvareilla oli varaa jakaa miljardeja, kukaan ei vain oikein tiedä mihin ne meni, ei ainakaan yhteiskunnan ja kansan hyväksi.Katso tämä persujen vaalivideo, niin tiedät kenen taskuun ne fyrkat meni.
Tuo camp -huumoripläjäyskö nyt jotain paljastaa vai? :D
VMP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs työelämän uudistukset -jotka on PAKKO tehdä ennemmin tai myöhemmin?
Kestävyysvaje?
Miten lisää investointeja?
Eläkepommi?Eipä tunnu kohtalonkysymykset juuri vasureita vaivaavan... Joku Muu hoitaa.
Ei htti, tämän saamat alapeukut vain lisääntyvätXD. Ootte te pöljiä.
Mikä tässä nyt on niin hirveää? Eikö ole eläkepommia, kestävyysvajetta tai työelämän uudistustarvetta? Vai riepooko teitä tuo viimeinen kysymys tai elämä yleensä? En ole itse postaaja, enkä oikein vasemmistolainen tai oikeistolainen. Ei se kuitenkaan vaan toimi että näitä ei mietitä. Sori.
Kyllä tulis sinullekin vasureita ja äitiä ikävä, jos oikeesto saisi kaikki päähänpistonsa toteutettaa vaivatta.
Vierailija kirjoitti:
Voi se sen romuttaa mutta ei se kaikkia ongelmia ratkaise. Koko työn ja sosiaaliturvan yhdistäminen pitäisi miettiä uusiksi samoin kuin sote ja äkkiä. Kukaanhan ei tietenkään ole valmis luopumaan mistään ja kukaan ei tällaisia uudistajia äänestäisi:). Demarit elävät vielä 80-luvulla, jolloin oli varaa maksaa korkeita ansiosidonnaisia ja kaikenmaailman lomaltapaluurahoja.
Miksi?
En ymmärrä tätä logiikkaa, että toimivat systeemit pitää tuhota ihan vain muutoksen vuoksi.
Ei ne lääkärijonot sillä helpotu että sössitään kaikki, vaan sillä että palkataan lisää lääkäreitä ja hoitajia.
Eihän tossa ole muu takana porvareilla, kuin se, että yksityispuljuilla halutaan tehdä enemmän bisnestä ja mahdollisimman vapaasti, vaikkei niitä ole tuntunut kukaan paljon tähänkään asti valvovan, kuten jo attendoista ja muista nähtiin. Tätä ne haluavat lisää, tehdä bisnestä ihmisten terveydellä, ei siinä mitään lääkärijonoja ajatella, vaan rahaa.
JA mikä helvetin "valinnanvapaus". Minä haluan saada hoitoa tavallisessa terkkarissa ja sairaalassa, julkisessa, en miettiä että minkä eestiläisen tai honolululaisen firman asiakas haluaisin olla. Jumalauta. Kuka jaksaa edes jotain valintoja miettiä kun tarvitsee apua, haloooooo, saati jos systeemi sotketaan ihan uusiksi.
Kohta varmaan ehdottavat että itse pitää umpisuolikin leikata, kunhan valitsee oikeat välineet ensin ihan itse, se on sitä valinnanvapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs työelämän uudistukset -jotka on PAKKO tehdä ennemmin tai myöhemmin?
Kestävyysvaje?
Miten lisää investointeja?
Eläkepommi?Eipä tunnu kohtalonkysymykset juuri vasureita vaivaavan... Joku Muu hoitaa.
Ei htti, tämän saamat alapeukut vain lisääntyvätXD. Ootte te pöljiä.
Mikä tässä nyt on niin hirveää? Eikö ole eläkepommia, kestävyysvajetta tai työelämän uudistustarvetta? Vai riepooko teitä tuo viimeinen kysymys tai elämä yleensä? En ole itse postaaja, enkä oikein vasemmistolainen tai oikeistolainen. Ei se kuitenkaan vaan toimi että näitä ei mietitä. Sori.
Kyllä tulis sinullekin vasureita ja äitiä ikävä, jos oikeesto saisi kaikki päähänpistonsa toteutettaa vaivatta.
Edelleenkään ei vaan tule rakentavaa ehdotusta noiden ongelmien hoitamiseksi.
Katsokaas kun ne ongelmat ovat olemassa ja pahenevat vaan, koko ajan.
Vasureitten tie johtaa tuhoon kun investointeja ei tule -siinä ei muutaman hyvätuloisen veroprosentin nosto auta.
Toki tekin sen -ehkä alitajunnassanne edes- tiedätte mutta ette suostu myöntämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs työelämän uudistukset -jotka on PAKKO tehdä ennemmin tai myöhemmin?
Kestävyysvaje?
Miten lisää investointeja?
Eläkepommi?Eipä tunnu kohtalonkysymykset juuri vasureita vaivaavan... Joku Muu hoitaa.
Ei htti, tämän saamat alapeukut vain lisääntyvätXD. Ootte te pöljiä.
Mikä tässä nyt on niin hirveää? Eikö ole eläkepommia, kestävyysvajetta tai työelämän uudistustarvetta? Vai riepooko teitä tuo viimeinen kysymys tai elämä yleensä? En ole itse postaaja, enkä oikein vasemmistolainen tai oikeistolainen. Ei se kuitenkaan vaan toimi että näitä ei mietitä. Sori.
Kyllä tulis sinullekin vasureita ja äitiä ikävä, jos oikeesto saisi kaikki päähänpistonsa toteutettaa vaivatta.
Edelleenkään ei vaan tule rakentavaa ehdotusta noiden ongelmien hoitamiseksi.
Katsokaas kun ne ongelmat ovat olemassa ja pahenevat vaan, koko ajan.
Vasureitten tie johtaa tuhoon kun investointeja ei tule -siinä ei muutaman hyvätuloisen veroprosentin nosto auta.
Toki tekin sen -ehkä alitajunnassanne edes- tiedätte mutta ette suostu myöntämään.
Kyllä vasemman laidan poliitikoilta ehdotuksia tulee siinä kuin oikeistoltakin, vai mitä ajattelit politiikan olevan.
Vasemmalla prioriteetit on enemmän kohdillaan kuin oikeella. Toki oikeistonkin näkemyksiä tarvitaan, mutta niiden toteutus sellasenaan käytännössä on aina katastrofi.
Moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs työelämän uudistukset -jotka on PAKKO tehdä ennemmin tai myöhemmin?
Kestävyysvaje?
Miten lisää investointeja?
Eläkepommi?Eipä tunnu kohtalonkysymykset juuri vasureita vaivaavan... Joku Muu hoitaa.
Ei htti, tämän saamat alapeukut vain lisääntyvätXD. Ootte te pöljiä.
Mikä tässä nyt on niin hirveää? Eikö ole eläkepommia, kestävyysvajetta tai työelämän uudistustarvetta? Vai riepooko teitä tuo viimeinen kysymys tai elämä yleensä? En ole itse postaaja, enkä oikein vasemmistolainen tai oikeistolainen. Ei se kuitenkaan vaan toimi että näitä ei mietitä. Sori.
Kyllä tulis sinullekin vasureita ja äitiä ikävä, jos oikeesto saisi kaikki päähänpistonsa toteutettaa vaivatta.
Edelleenkään ei vaan tule rakentavaa ehdotusta noiden ongelmien hoitamiseksi.
Katsokaas kun ne ongelmat ovat olemassa ja pahenevat vaan, koko ajan.
Vasureitten tie johtaa tuhoon kun investointeja ei tule -siinä ei muutaman hyvätuloisen veroprosentin nosto auta.
Toki tekin sen -ehkä alitajunnassanne edes- tiedätte mutta ette suostu myöntämään.
Kyllä vasemman laidan poliitikoilta ehdotuksia tulee siinä kuin oikeistoltakin, vai mitä ajattelit politiikan olevan.
Vasemmalla prioriteetit on enemmän kohdillaan kuin oikeella. Toki oikeistonkin näkemyksiä tarvitaan, mutta niiden toteutus sellasenaan käytännössä on aina katastrofi.
Moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä.
Onhan se noinkin. Mutta kysytään nyt: mitä vasemmisto tekee jotta investoinnit lisääntyisivät?
1-2kk aiemmin keskisuomalaisessa mainittiin, että aktiivimallin poistamisen kannalla ovat:
SDP, PS, kristillisdemokraatit, vihreät, vasemmistoliitto. Muut puolueet eivät aio poistaa aktiivimallia.
Suomen kansa ensin, seitsemän tähden liike ja muita uusia pieniä puolueita ei ollut lainkaan mainittu.
Lupauksiin kannattaa uskoa, koska? Ja vaikka lupaisikin jotain vasemmalla kädellä niin ottaa oikealla pois.