Rinne lupasi eilen romuttaa aktiivimallin kokonaan - uskotko sen??
Myös pienituloisille lupasi verokevennyksiä, puhuiko totta??
Kommentit (40)
Tuleeko tänne demarien myötä uusi kansainvaellus itäisiltä mailta ja Afrikan sarvesta ym?
Vai pistääkö Halla-Aho hiekkakuukerit ja yöntimot takaisin maihinsa pääministerinä?
Aktiivimalli välittömästi pois käytöstä.
Rinne vaikutti väsyneeltä ja puhe oli puutosta paikoin. Ei tahtonut jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli kasvattaa byrokratiaa. Tarvitaan joku jossain joka valvoo sitä ja turhia kursseja.
Älä höpsi - tuo oli sipilän ja kokkareiden "lempilapsi", joka heitetään pesuveden mukana sinne, mistä tulikin.
Tietysti se kannattaa purkaa, kasvatti julkisen puolen menoja. Älytön kokeilu , jolla saatiin kyykytettyä jo ennestään heikossa asemassa olevia ihmisiä.
SDP:llähän on oma aktiivimalli, jota vain kutsuvat eri nimellä. Älkää uskoko. Ihan samanlaista roskapuhetta kuin edellisen hallituksen koulutuslupaus.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli välittömästi pois käytöstä.
Rinne vaikutti väsyneeltä ja puhe oli puutosta paikoin. Ei tahtonut jaksaa.
'
No, eikös se ole aina ollut samanlainen vähän epäselvä "sanojen nielijä" - kuhan ei niele lupauksiaan, se on tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli kasvattaa byrokratiaa. Tarvitaan joku jossain joka valvoo sitä ja turhia kursseja.
Pupukurssit sucks.
Vierailija kirjoitti:
SDP:llähän on oma aktiivimalli, jota vain kutsuvat eri nimellä. Älkää uskoko. Ihan samanlaista roskapuhetta kuin edellisen hallituksen koulutuslupaus.
Linkki?
Tuo on helppo uskoa. Aktiivimalli on byrokraattiset paperinpyörittelykulut poislukien enimmäkseen nollasummapeliä, sen minkä se leikkaa voi hakea ttt-luukulta takaisin. "Toimiessaan" tuo leikkuri sekoittaa jo valmiiksi vähävaraisten kotitalouksien talouden. Joko ruuasta ja laskuista jää puuttumaan muutama kymppi, tai pahimmillaan kaiken rahan tulo katkeaa viikoiksi jonkin satunnaisen vastaanotetun keikkahomman vuoksi. Ulosottomies ja pikavippifirmat kiittää. Firmat ja palvelut joita nämä kotitaloudet ovat ennen käyttäneet, eivät kiittele.
toisaalta ei se ole mahdotonta että demarit hoksavat vanhoja poliittisia päätöksiään totaalisiksi susiksi ja purkaa ne pois. Kuten varallisuusvero.
Mutta samalla tiedetään ay pomojen milipide, työttömien on öaitettava kärsimään ja tuhlattava niiden aikaa ja vaivaa turhuuksiin sekä varmistettava että elntaso on surkea. Että vaikka aktiivitoimeenpiteet voivatkin positua niin keksivät vain jotain vielä pahempaa, ihan vaan puhtaasti kidutustarkoituskessa.
Myös vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat aktiivimallin poistamista, ja romuttaminen ei varmasti ole kynnyskysymys muillekaan puolueille hallitusneuvotteluissa.
Paitsi Kokoomukselle jonka idea työttömien kyykyttäminen alun perin olikin.
Vierailija kirjoitti:
toisaalta ei se ole mahdotonta että demarit hoksavat vanhoja poliittisia päätöksiään totaalisiksi susiksi ja purkaa ne pois. Kuten varallisuusvero.
Mutta samalla tiedetään ay pomojen milipide, työttömien on öaitettava kärsimään ja tuhlattava niiden aikaa ja vaivaa turhuuksiin sekä varmistettava että elntaso on surkea. Että vaikka aktiivitoimeenpiteet voivatkin positua niin keksivät vain jotain vielä pahempaa, ihan vaan puhtaasti kidutustarkoituskessa.
Kuinkahan saat väännettyä aktiivimallin ay-liikkeen luomukseksi?
Vierailija kirjoitti:
toisaalta ei se ole mahdotonta että demarit hoksavat vanhoja poliittisia päätöksiään totaalisiksi susiksi ja purkaa ne pois. Kuten varallisuusvero.
Mutta samalla tiedetään ay pomojen milipide, työttömien on öaitettava kärsimään ja tuhlattava niiden aikaa ja vaivaa turhuuksiin sekä varmistettava että elntaso on surkea. Että vaikka aktiivitoimeenpiteet voivatkin positua niin keksivät vain jotain vielä pahempaa, ihan vaan puhtaasti kidutustarkoituskessa.
Taidat nyt sotkea eri etujärjestöt toisiinsa. Ay-liikkeet nimenomaan vastustavat aktiivimallia, kun taas esim. Kokoomusta lähellä olevat EK ja Suomen Yrittäjät ajavat aktiivisesti työttömien, ja myös työllisten, etujen heikentämistä.
Voi se sen romuttaa mutta ei se kaikkia ongelmia ratkaise. Koko työn ja sosiaaliturvan yhdistäminen pitäisi miettiä uusiksi samoin kuin sote ja äkkiä. Kukaanhan ei tietenkään ole valmis luopumaan mistään ja kukaan ei tällaisia uudistajia äänestäisi:). Demarit elävät vielä 80-luvulla, jolloin oli varaa maksaa korkeita ansiosidonnaisia ja kaikenmaailman lomaltapaluurahoja.
Entäs työelämän uudistukset -jotka on PAKKO tehdä ennemmin tai myöhemmin?
Kestävyysvaje?
Miten lisää investointeja?
Eläkepommi?
Eipä tunnu kohtalonkysymykset juuri vasureita vaivaavan... Joku Muu hoitaa.
Rinne ja demarit valehtelevat työkseen.
Jätkällä pokkaa puhua puoluebudjetista...tietämättä todellisia kustannuksia, saati edes kuinka ne rahoitetaan...
Demarit, vassut ja vihreät kun tietää, niin jakovaraa on ja velkaa otetaan vaan lisää.
Ja rajat on edelleen auki eläteille. Kaiken saa kehdosta hautaan ja ilmaiseksi, vastikkeetta.
Olis edes tanskanmalli, mutta ei....
Ruotsia kohti mennään....ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:llähän on oma aktiivimalli, jota vain kutsuvat eri nimellä. Älkää uskoko. Ihan samanlaista roskapuhetta kuin edellisen hallituksen koulutuslupaus.
Linkki?
Ettet nyt sotkisi asioita. Minusta Rinne sanoi poistavansa aktiivimalliin liittyvän tukileikkauksen.
En usko Lanta Antin miljardi menojen menevän 1-3väliin.... pikemmin ne tulevat olemaan 4miljardia.
Aktiivimalli kasvattaa byrokratiaa. Tarvitaan joku jossain joka valvoo sitä ja turhia kursseja.