Lue keskustelun säännöt.
Auttakaas : paljonko tavallisen 60l rakennetun omakotitalon kylmillään pito maksaa vuodessa?
26.03.2019 |
Kyseessä kotitila 4 pekkaan ja tarkoitus pitää kylmillään. Kaivossa vedet, ei juoksevana enää.
Paljonko kiinteistövero (alla 3 ha).
Mietin vuosikuluja.
Tuleeko kalliiksi? Tuleeko muita kuluja kuin omat käyttökulut?
Kommentit (52)
1. Maaseudulla, ei taajamaa, vaikka Pohjois-Suomi
2. 60-l puutalo alle 100 m2
3. tontti 3 ha
4. kylmillään
5. kaivo ei juoksevaa vettä enää
6. ei aurauksia, tie tulee lähelle
7. Hyvä peltikatto, tarkistettu
8. hyvä perustus
9. puu-uunit, puita on
10 jätemaksu tulee 100 e
11. Nuohous
12. nyt ulko-wc vaan
Osaako joku arvioida vuoden kustannuskaton ylläpitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kellaria? Muovitettuja seiniä? Muovilattioita?
Vierailija kirjoitti:
1. Maaseudulla, ei taajamaa, vaikka Pohjois-Suomi
2. 60-l puutalo alle 100 m2
3. tontti 3 ha
4. kylmillään
5. kaivo ei juoksevaa vettä enää
6. ei aurauksia, tie tulee lähelle
7. Hyvä peltikatto, tarkistettu
8. hyvä perustus
9. puu-uunit, puita on
10 jätemaksu tulee 100 e
11. Nuohous
12. nyt ulko-wc vaan
Osaako joku arvioida vuoden kustannuskaton ylläpitoon?
Ja puutalo, maalilla.
Vierailija kirjoitti:
60 litran omakotitalo?
Noi rintamamiestalot oli välillä yllättävän pieniä, kun piti käyttää materiaalia jota oli saatavilla ja työväkikin teki mitä sattui huvittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellaria? Muovitettuja seiniä? Muovilattioita?
Kellari on mutta erillisessä osastossa sivusuunnassa. Betonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60 litran omakotitalo?
Noi rintamamiestalot oli välillä yllättävän pieniä, kun piti käyttää materiaalia jota oli saatavilla ja työväkikin teki mitä sattui huvittamaan.
Ei ole rintamamiestalo vaan omakustanne kokonaan ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60 litran omakotitalo?
Noi rintamamiestalot oli välillä yllättävän pieniä, kun piti käyttää materiaalia jota oli saatavilla ja työväkikin teki mitä sattui huvittamaan.
Ei ole rintamamiestalo vaan omakustanne kokonaan ollut
Nykypäivänä tuo termi viittaa yleensä talotyyppiin ja rakennustapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60 litran omakotitalo?
Noi rintamamiestalot oli välillä yllättävän pieniä, kun piti käyttää materiaalia jota oli saatavilla ja työväkikin teki mitä sattui huvittamaan.
ai hitsit,tuo 100 neliöö oli vaan lämmin osa aiemmin ei koko talo korjaan talossa on niinkuin kaksi osast toisessa saunat ja kellarit olleet jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60 litran omakotitalo?
Noi rintamamiestalot oli välillä yllättävän pieniä, kun piti käyttää materiaalia jota oli saatavilla ja työväkikin teki mitä sattui huvittamaan.
Ei ole rintamamiestalo vaan omakustanne kokonaan ollut
Nykypäivänä tuo termi viittaa yleensä talotyyppiin ja rakennustapaan.
No ei ole semmoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä riitainen kuolinpesä, eikö? :)
Jos sinä olet ainut, joka haluaa pitää sen niin osta muut ulos.
Itse tein näin enkä ole katunut päivääkään.
Kiinteistövero riippuu paikkakunnasta. Asumattoman rakennuksen (vapaa-ajan rakennuksen) vero lasketaan yleensä noin tuplasti isommalla prosentilla kuin asutun. Myös piharakennuksista ja maapohjasta peritään veroa. Lisäksi se, mistä prosentit lasketaan, vaihtelee kunnittain: ennen ne laskettiin aina verotusarvosta, mitta nyt laki antaa mahdollisuuden laskea kiinteistöveron myöd markkina-arvosta, ja jotkut kunnat ovat siirtyneet tähän. Ei tätä siis oikeasti saa selville mistään muualta kuin verottajan päätöksestä.
Tässä ketjussa vastanneidn kiinteistöverot tuntuvat kovin alhaisilta, sillä minulla on useita taloja eri paikkakunnilla ja juuri tulleesta kiinteistöveroilmoituskedts näen, että niiden verot vaihtelevat 250€ ja 1300€ välillä. (Tuo hallvin on muuten 1960_luvulla rakennettu omakotitalo maalla, mitta toisin kuin aapeen, se on asuinkäytössä. Tuo kallein on Tampereella keskustan lähellä. )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siitä lämmöt ottaa kokonaan pois niin kyllähän se homehtuu pilalle enemmin tai myöhemmin.
Mutta peruslämmöllä yms niin kyllähän tuo sen tonnin vuosi lienee veroineen päivineen.
Mahdotonta antaa kenenkään arviota, kun ei tiedetä, mikä on suunnitelmanne.
Pitää mökkiä vapaa-ajan asuntona minimikuluilla kunnes on purkukuntoinen?
Jos näin, eihän tuosta juokse luin jätemaksu ja kiinteistövero.
Pitää asuntoa yllä ja mahdollisesti myydäkin joskus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä riitainen kuolinpesä, eikö? :)
Jos sinä olet ainut, joka haluaa pitää sen niin osta muut ulos.
Itse tein näin enkä ole katunut päivääkään.
Ei ole riitainen en vaan asu kulmilla katsomassa kustannuksia vaan hyvin kaukana siksi haluan tietää.
Assburger kirjoitti:
Mahdotonta antaa kenenkään arviota, kun ei tiedetä, mikä on suunnitelmanne.
Pitää mökkiä vapaa-ajan asuntona minimikuluilla kunnes on purkukuntoinen?
Jos näin, eihän tuosta juokse luin jätemaksu ja kiinteistövero.
Pitää asuntoa yllä ja mahdollisesti myydäkin joskus?
Juuri noin ajattelimme pitää, jos jotakuta huvittaa viettää siellä aikaansa vaan niin kauan kuin voi. Emme myy. Yhdellä meistä on vaan kalliit standardit kaikessa ja voi yrittää maksattaa muilla kohtuuttomia. Muut tyytyvät perussettiin.
Siis kyselet jonkun liiiterin lämmityskuluista, lol
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä riitainen kuolinpesä, eikö? :)
Jos sinä olet ainut, joka haluaa pitää sen niin osta muut ulos.
Itse tein näin enkä ole katunut päivääkään.
Ei ole riitainen en vaan asu kulmilla katsomassa kustannuksia vaan hyvin kaukana siksi haluan tietää.
Jos muut osakkaat haluavat mennä minimikuluilla eivätkä ole valmiita sijoittamaan paikkaan mitään, toisin kuin sinä(?), niin alkaa se syödä miestä/naista jossain vaiheessa.
Kuka hoitaa nurmikon leikkuut? Marjapensaiden leikkuut? Omenapuut?
Jos on yksi aktiivinen ja muita ei juuri nappaa niin ei se vaan toimi. Olen itse ollut samassa tilanteessa.
Siitä tulee sitten eri kustannukset jos ja kun palkkaamme sellaisen mökkien huoltopalvelun joka alueella toimii huoltamaan ja vartioimaan, se on tekeillä. mutta ei kuulu peruskustannuksiin.
Huoh! Vuokratkaa se ASUNNOKSI, jolloin normaali vuokralainen hoitaa tavalliset työt talossa. Helkkari teikäläisiä... :( Kelpaisi vaikka heti, maksan 300 e/kk näkemättä ja tietämättä osoitetta.
Lämpöpumppu toimii nihkeästi ilman sähköä.