Antti Rinne yksilötentti LIVE seuranta
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Suomelle käy huonosti jos pääministeri on tuota tasoa.
No eipä se tästä voi enää köyhällä pahemmaksi mennä! Eli ihan kokeilemisen arvoinen asia. Kuhan vaan sekoomusta ei ottas häsläämään sinne..
on se kumma ettei sipilää ahdistelu tolla tavalla. Ja tuskinpa orpoakaan huomenna.
Eipä vittuile sannikkakaan urpolle.
Se sote tulee toteutumaan myös Rinteen toimesta. Haluaa vain ottaa kunnian sen maaliin viennistä. Myös kikyt jatkuu.
Miten tyhmiä te demarit oikein olette?
Lakkoon vain, niin palkat nousee :D
Juuri nyt Yt: hoitoalalla, kun homma on alijäämäistä ei palkkoja voi nostaa, paitsi velkarahalla. Kauas kantoista tuokin toki.
Vierailija kirjoitti:
"SDP laittaa roskakoppaan Bernerin mallin. ...
Berner Ollilan kanssa yritti yksityistää tiet ja Sipilä antoi sille siunauksen.
Jorma Ollilahan alunperin suunnitteli GPS firmaa, joka laskuttaa autoilijoita aina, vaikka peruuttelisit omalla pihalla autolla.
Voitot olisi viety veroparatiiseihini, niin kuin Carunassakin".
Miettikää.
Meillä on satojatuhansia talouksua jotka ovat kusessa Haaviston junaileman Carunan vuoksi. Hautala on jälkikäteenkin sannut että carunapäätös oli oikein.
Voitte kuvitella että jos Berner sipilä olisi pystynyt ilman vastustusta toimimaan niin kohta ei olisi kenelläkään varaa autoilla.
Vierailija kirjoitti:
SDP haluaa metsäveron, eli omistamansa metsän joutuisi sadassa vuodessa ostamaan käytännössä itselleen.
Nykyäänhän on jo kiinteistövero mökille. Moni mökin omistaja maksaa n. 900-1000 euroa vuodessa kiinteistöveroa, eli sadassa vuodessa mökki ostetaan itselle käytännössä.
Sitten vielä ollaan metsät viemässä kiinteistöverolle. Osta itsellesi pala metsää ja maksa kiinteistöveron muodossa se toiseen kertaan kiinteistöveron muodossa.
No sellasta se on hyvinvointi valtiossa..kai sää tiedät fiksuna, mitä siitä seuraa jos ei veroteta. Sunkin omaisuus voi vaihtaa äkisti omistajaa..😂
Kirsi Heikel onkin tähän iltaan asti käyttäytynyt hyvin puheenjohtajia kohtaan. Nyt meni taas naurettavaksi jankutukseksi, kurja, ettei pysty pitämään hermojaan kasassa. Häviäjä.
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan ylpeästi enemmän veroja jos Antin linjalla mennään. Ne ovat kuitenkin sijoituksia meidän kaikkien tulevaisuuteen eikä yksityisten eliittikerholaisten optioihin ja osinkoihin.
En ymmärrä mikä siinä verojen maksussa niin kauheaa on oikeistolle.
Ei ne ole mitään sijoituksia tulevaisuuteen vaan kivijalan järsimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, kyse on niistä ihmisistä, jotka ovat rakentaneet maailman parhaan maan.
Sitten meille tulee välimeren yli ihmisiä, jotka eivät ole olleet rakentamassa maata ja marssivat silti yksityiseen lääkäriin maksusitoumuksella.
Mykkänen sanoi että on olemassa viitteitä siitä että vuoden 2015 tilanne rajoilka voi toistua lähivuosina. Sdp:lle se sopinee?
et tainnut kuunnella puhetta jos niin kuvittelet. Päinvastoin puhui palau tta misesta, ja että väliaikaisia ol esk elulu pia ei saa myöntää kiel teisen päät öksen saaneille, vaan po is maa sta.
Rinteen esiintyminen oli kyllä luvattoman huono. Ei faktoja, ei lukuja, ei aikatauluja, ei mitään. Verotus tulee kiristymään, se on varmaa, eikäsekään riitä vaan velkaa otetaan reippaasti lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomelle käy huonosti jos pääministeri on tuota tasoa.
No eipä se tästä voi enää köyhällä pahemmaksi mennä! Eli ihan kokeilemisen arvoinen asia. Kuhan vaan sekoomusta ei ottas häsläämään sinne..
Just, joo. Kuule SUomen "köyhällä" on ihan hyvä olla kun verrataan muualle maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan ylpeästi enemmän veroja jos Antin linjalla mennään. Ne ovat kuitenkin sijoituksia meidän kaikkien tulevaisuuteen eikä yksityisten eliittikerholaisten optioihin ja osinkoihin.
En ymmärrä mikä siinä verojen maksussa niin kauheaa on oikeistolle.
Ei ne ole mitään sijoituksia tulevaisuuteen vaan kivijalan järsimistä.
oikeiston logiikalla meillä on Suomi niminen toimiva yhteiskunta taikaseinästä vetämällä, eihän siihen toki veroja tarvita, pyhä henki tuottaa valtion.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, kyse on niistä ihmisistä, jotka ovat rakentaneet maailman parhaan maan.
Sitten meille tulee välimeren yli ihmisiä, jotka eivät ole olleet rakentamassa maata ja marssivat silti yksityiseen lääkäriin maksusitoumuksella.
Mykkänen sanoi että on olemassa viitteitä siitä että vuoden 2015 tilanne rajoilka voi toistua lähivuosina. Sdp:lle se sopinee?
On ainakin näyttöä ettei kokoomus pysty ryntäyksestä selviämään. SDP voisi pystyäkkin.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Miksi se puhuu tuolla tavalla kuin olisi peruna suussa? Hirveän raskasta seurattavaa.
Samaa mietin ja varsinkin, kun kuuntelin Sanna Marinin haastattelua radiossa tänä aamuna, oli ero kuin yöllä ja päivällä, Sanna vastasi sujuvasti ja selkeästi, eikä toimittajan tarvinnut kertaakaan kysyä, että mitä hän tarkoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin perumisen vuoksi äänestän joko sdp:tä tai vasemmistoliittoa.
Mitä huonoa siinä on että työttömistä pidetään huolta? Juu, aktiivimalli ei ehkä vielä toimi mutta idea on hyvä.
Nythän on niin, että jos jäisin työttömäksi, en edes yrittäisi etsiä töitä, koska olisi sen verran hyvät päivärahat. Töitö hakisin vasta kun liiton rahat loppuisi. Lähtisin lomille. Et joo, ehkä minunkin kannattaa äänestää sitä kuka sen poistaa, jotta pääsen lomille. Kjeh...Muistakaa nyt kumminkin että jos aktiivimalli lähtee , joku muu tulee tilalle.
Mitä v*tun huolenpitoa se on että alennetaan päivärahaa jos ei hakemisesta huolimatta saa töitä. Työtön on velvoitettu hakemaan töitä, se on ok mutta ei siitä pidä rangaista. Kaikki työkyvyttömät pitäisi laittaa eläkkeelle tilastoista. Kunnon koulutusta myös tarjolle. Myös ikärssismin uhreina olevat yli 60v eläkkeelle. Ei mitään ilmaistöitä ja puuhastelua vaan työstä on maksettava palkka.
Vierailija kirjoitti:
SDP haluaa metsäveron, eli omistamansa metsän joutuisi sadassa vuodessa ostamaan käytännössä itselleen.
Nykyäänhän on jo kiinteistövero mökille. Moni mökin omistaja maksaa n. 900-1000 euroa vuodessa kiinteistöveroa, eli sadassa vuodessa mökki ostetaan itselle käytännössä.
Sitten vielä ollaan metsät viemässä kiinteistöverolle. Osta itsellesi pala metsää ja maksa kiinteistöveron muodossa se toiseen kertaan kiinteistöveron muodossa.
Eli Antti haluaa tilanteen, missä ainoa tapa millä suurimmalla osalla metsänomistajia on mahdollisuus omistaa metsää on aktiivinen hoito ja laajamittaiset hakkuut. Nykyään moni - varsinkin pienomistaja - vain "säilyttää" metsää ja hoitaa konservatiivisesti joko luontoarvojen takia tai koska ei ehdi/jaksa lähteä aktiivisempaan metsänhoitoon ja koska tämä ei kuitenkaan käy liian kovasti kukkarolle. Metsävero taas nimenomaan kannustaa ottamaan metsästä kaikki mahdollinen hyöty irti - tarkoittaa siis huomattavasti enemmän hakkuita! Tätäkö SDP nyt ihan aikuisten oikeasti haluaa, kun metsä nyt kuitenkin on varsin tehokas hiilinielu jo sinällään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 -3 miljardia, about. Ablodit
Luoja pelasta meidät tuolta! Jos tuo on 4v pääministerinä, niin valtion kassa on taas tyhjä.
Ei se mitään, otetaan lisää lainaa niin ne muutkin tekee!😉 sitäpaitsi, pelkuri velat maksaa...
Vierailija kirjoitti:
"
Onneksi Bernerin ja Sipilän touhuille laitettiin piste.
SDP:lle nostan hattua, että vastustaa yksityistämistä.
Juuri tästä syystä äänestän SDP:tä.
Totta.
Miksi ihmeessä veronmaksajan pitäisi maksaa ikuisesti korkoa yksityiselle pääomalle jostain tiestä, kuten Berner ideoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan ylpeästi enemmän veroja jos Antin linjalla mennään. Ne ovat kuitenkin sijoituksia meidän kaikkien tulevaisuuteen eikä yksityisten eliittikerholaisten optioihin ja osinkoihin.
En ymmärrä mikä siinä verojen maksussa niin kauheaa on oikeistolle.
Ei ne ole mitään sijoituksia tulevaisuuteen vaan kivijalan järsimistä.
ei kukaan voi olla noin tyhmä paitsi kokkare, tai keskustalainen.
Tervemenoa Venäjälle, sinne teidän onnelaan, kierimään saastassa.
Kasvikset kyllä
Heikel ei