Yle "tarkasti faktat" - Kristilliset väärässä, että lapset olisivat vain tyttöjä tai poikia
Yle "tarkasti faktat"
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Niin, eikös osa ole biologisesti siltä väliltä. Aika iso liukuma muutenkin, ainakin aivoissa, riippumatta mitä on housuissa. Terv. perinteinen äijämäinen heteroseksuaalinen monogaminen vanhempi rouva
"Tai" tarkoittaa jompikumpi tai molemmat. "Ja" tarkoittaa molemmat. Kumpikaan ei sulje pois niitä luonnonoikkuja, joilla on molempien sukupuolen ominaisuuksia. Jotain logiikkaa toivoisi Yleltä.
Ovatko "tarkistuksen" tehneet Vehkoon tyyppisiä maalittajia, jotka haukkuvat toisinajattelijoita natseiksi?
Jos ovat, en yhtään ihmettele, että muutaman poikkeustapauksen perusteella päädytään "faktaan" tyttöjä ja poikia ei ole olemassa :-) :-)
Yhtäkään syntynyttä lasta ei voi kutsua terveeksi, sillä joskus syntyy myös lapsia jotka ovat kehitysvammaisia.
Eli synnytään miehiksi ja naisiksi ja ne muut on kehityshäiriöitä. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko "tarkistuksen" tehneet Vehkoon tyyppisiä maalittajia, jotka haukkuvat toisinajattelijoita natseiksi?
Jos ovat, en yhtään ihmettele, että muutaman poikkeustapauksen perusteella päädytään "faktaan" tyttöjä ja poikia ei ole olemassa :-) :-)
Yhtäkään syntynyttä lasta ei voi kutsua terveeksi, sillä joskus syntyy myös lapsia jotka ovat kehitysvammaisia.
Missä on väitetty, että tyttöjä tai poikia ei olisi olemassa?
Koko artikkeli vilisee virheellisiä "faktan tarkistuksia"
.
"Väite: Sähköauto painaa puolitoista kertaa enemmän kuin polttomoottoriauto, joten sen liikuttaminen vaatii enemmän energiaa."
.
Väite on faktisesti totta.
.
Selityksessä saivartelua eri merkeistä ja malleista. Sitten vielä voimansiirron hyötysuhde, jossa ei ole huomioitu Suomen olosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko "tarkistuksen" tehneet Vehkoon tyyppisiä maalittajia, jotka haukkuvat toisinajattelijoita natseiksi?
Jos ovat, en yhtään ihmettele, että muutaman poikkeustapauksen perusteella päädytään "faktaan" tyttöjä ja poikia ei ole olemassa :-) :-)
Yhtäkään syntynyttä lasta ei voi kutsua terveeksi, sillä joskus syntyy myös lapsia jotka ovat kehitysvammaisia.
Missä on väitetty, että tyttöjä tai poikia ei olisi olemassa?
Kaikessa LGBTQ+-kirjallisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Eli synnytään miehiksi ja naisiksi ja ne muut on kehityshäiriöitä. Fakta.
Tämä väittämä kuulostaa korvissani samalta kuin väittämä "on vain kaksi vaihtoehtoa jotka ovat a, b ja c". Yhdenkään ihmisen sukupuoli ei ole "kehityshäiriö".
Vierailija kirjoitti:
Ovatko "tarkistuksen" tehneet Vehkoon tyyppisiä maalittajia, jotka haukkuvat toisinajattelijoita natseiksi?
Jos ovat, en yhtään ihmettele, että muutaman poikkeustapauksen perusteella päädytään "faktaan" tyttöjä ja poikia ei ole olemassa :-) :-)
Yhtäkään syntynyttä lasta ei voi kutsua terveeksi, sillä joskus syntyy myös lapsia jotka ovat kehitysvammaisia.
Kategorisen väitteen kumoamiseen riittää yksikin poikkeustapaus.
Kuka tarkistaa "faktantarkistajien" faktat?
Haavisto saa puhua ihan mitä läpiä päähänsä tahansa ja YLEn faktantarkistajat katselee lokkeja taivaalla.
Halla-ahon "painavamman kappaleen liikuttaminen tarvitsee enemmän energiaa" fysiikka 101 fakta taas koetetaan selittää virheelliseksi vaikka miten vääntelemällä.
Interseksuaalit on hieman eri asia kuin mielihäiriöt.
Olisi kiva, että voisi määritellä itse sukupuolensa niin kuin tahtoo. Katoaisi samalla miesten ja naisten tuloerot, miehet kuin voisi ilmoittaa olevansa naisia ja niin saadaan palkat tasattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli synnytään miehiksi ja naisiksi ja ne muut on kehityshäiriöitä. Fakta.
Tämä väittämä kuulostaa korvissani samalta kuin väittämä "on vain kaksi vaihtoehtoa jotka ovat a, b ja c". Yhdenkään ihmisen sukupuoli ei ole "kehityshäiriö".
On kaksi vaihtoehtoa, salmiakki ja suklaa. Mutta voi olla myös salmiakkisuklaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko "tarkistuksen" tehneet Vehkoon tyyppisiä maalittajia, jotka haukkuvat toisinajattelijoita natseiksi?
Jos ovat, en yhtään ihmettele, että muutaman poikkeustapauksen perusteella päädytään "faktaan" tyttöjä ja poikia ei ole olemassa :-) :-)
Yhtäkään syntynyttä lasta ei voi kutsua terveeksi, sillä joskus syntyy myös lapsia jotka ovat kehitysvammaisia.
Missä on väitetty, että tyttöjä tai poikia ei olisi olemassa?
Kaikessa LGBTQ+-kirjallisuudessa.
Löydät sitten varmasti edes yhden esimerkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tarkistaa "faktantarkistajien" faktat?
Haavisto saa puhua ihan mitä läpiä päähänsä tahansa ja YLEn faktantarkistajat katselee lokkeja taivaalla.
Halla-ahon "painavamman kappaleen liikuttaminen tarvitsee enemmän energiaa" fysiikka 101 fakta taas koetetaan selittää virheelliseksi vaikka miten vääntelemällä.
Sinulla on varmasti jokin esimerkki siitä miten Haavisto puhuu läpiä päähänsä.
Vierailija kirjoitti:
Interseksuaalit on hieman eri asia kuin mielihäiriöt.
Intersukupuolisuus (interseksuaalisuus) on harvinainen poikkeus, joka ei poista sitä tosiasiaa että suurin osa lapsista syntyy tyttönä tai poikana.
Kun 99.99 prosenttia maapallon väestöstä vilkaisee alapäätään, hän tietää välittömästi onko hän mies vai nainen, tyttö vai poika.
Erikseen sitten tapaukset jossa ilmiselvä mies tai nainen tuntee toisin, mutta siihen soppaan on aivan turha sekoittaa intersukupuolisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eikös osa ole biologisesti siltä väliltä. Aika iso liukuma muutenkin, ainakin aivoissa, riippumatta mitä on housuissa. Terv. perinteinen äijämäinen heteroseksuaalinen monogaminen vanhempi rouva
"Tai" tarkoittaa jompikumpi tai molemmat. "Ja" tarkoittaa molemmat. Kumpikaan ei sulje pois niitä luonnonoikkuja, joilla on molempien sukupuolen ominaisuuksia. Jotain logiikkaa toivoisi Yleltä.
Luuletko tosissasi että toimittajat on suorittaneet edes yhteensä yhtä kurssia matemaattista logiikkaa per mediatalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli synnytään miehiksi ja naisiksi ja ne muut on kehityshäiriöitä. Fakta.
Tämä väittämä kuulostaa korvissani samalta kuin väittämä "on vain kaksi vaihtoehtoa jotka ovat a, b ja c". Yhdenkään ihmisen sukupuoli ei ole "kehityshäiriö".
Kyllä intersukupuolisuus on nimenomaan kehityshäiriö.
Luonnonvalinta pyrkii aina karsimaan sellaiset pois joiden genitalia yms on vinksinvonksin. Mutaatioiden ja sattuman kautta niitä toki tulee aina uudelleen ja uudelleen.
Mistä täällä nyt oikein kiistellää? Intersukupuolisuus on fakta
Faktantarkastanaja Johanna Vehkoo?
Niin, eikös osa ole biologisesti siltä väliltä. Aika iso liukuma muutenkin, ainakin aivoissa, riippumatta mitä on housuissa. Terv. perinteinen äijämäinen heteroseksuaalinen monogaminen vanhempi rouva