Näin brittien vääristynyt historia­käsitys johti brexitiin: Churchillin varoitusta olisi kannattanut kuunnella

Sodan jälkeen britit päivittivät kansallisen narratiivinsa. Sen sidosaineeksi tuli suurvaltamenneisyyden lisäksi kertomus herooisesta kansasta, joka oli lähes yksin kukistanut H.itlerin Saksan. Tarinaa pönkitettiin kirjojen, elokuvien, tv-sarjojen ja dokumenttien vyöryllä, kuten Otto English -nimimerkillä kirjoittava Andrew Scott totesi Politico-verkkolehdessä. Sivistyneetkin britit alkoivat kuvitella, että Britannia kärsi sodasta itse asiassa pahemmin kuin muut Euroopan maat.

Sotapropagandan jalostaminen rauhan tarpeisiin on toki voittajan oikeus, mutta sillä on ollut hintansa. Tämä realisoitui kesäkuussa 2016, kun ylväät britit päättivät pärjätä yksin ilman muuta Eurooppaa.

Eikö niiden pitäisi erota Natostakin samoin perustein?

Vierailija kirjoitti:

Eikö niiden pitäisi erota Natostakin samoin perustein?

Tietysti

Höpönlöpö. Ihan samalla tavalla kaikki kansat keskittyvät omiin suorituksiinsa. Suomessakin kuvitellaan, että ihan itse ja yksin voitettiin Neuvostoliitto. Stalin nöyrtyi edessämme... Buahahhaaa.

Britit eivät pidä saksalaisista, koska ovat sotineet niitä vastaan useamman kerran. Suomalaiset vaan ovat niin rähmällään Saksankin edessä, että eivät muista historiaa. Kohta kai täälläkin pitäisi luopua maanpuolustuksesta, kun venäläiset on oikeasti niin harmittomia.

Miksi Churchillia palvotaan. Sehän oli hullu joka halusi käyttää ydinaseita kemiallisten asieden lisäksi.

Pöh. David Cameron pisti pystyyn kansanäänestyksen, joka olisi saanut jäädä tekemättä. Daily Mailia lukeva alaluokka uskoi breksitöörien valheita ja äänesti EU-eron puolesta. Muutama toistaitoinen yläluokan kloppi, mm. Boris Johnson, käyttää tätä tragediaa tilaisuutena edistää uraansa, joka on käytännössä ohi saman tien, kun joutuu vastuuta kantamaan. Paikalliset persut veivaavat tätä tunarointia, eikä ylväät britit. Just marssi miljoona Lontoon kaduilla näitä ääliöitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Churchillia palvotaan. Sehän oli hullu joka halusi käyttää ydinaseita kemiallisten asieden lisäksi.

2maailmansodan taktiikkaan kuului telekinesis, telepatia tai mitä onkaan....

Tämä on ollut tutkituinpia sodan tekniikoista olevia aloja eikä siihen olla saatu vastausta, CIA on tutkinut tätä rutkasti eikä niihin tutkimuksiin tulla koskaan löytämään vastauksia koska tieto on valtaa ja tiedon määrä telekinesillä voi olla vallatonta. Winston Churchill joi 5-7 pulloa vahvaa viinaa päivässä nähdäkseen telekinesiksellä sotaan liittyviä apuja. Cacao kasvattaja ja specialisti John Kerry on oikeasti 400 vuotias ja hän välitti telekinesillä winston churchilille tietoa että miten sotaa voidaan käydä että englanti voittaisi. Kannattaa katsoa tämä John Kerryn haastattelu kokonaan

George Bush on myös oikeasti 400vuotias ja hänen isä joka menehtyi hiljattain kuoli 600vuotiaana. Hän teki siunauksen ennen kuolemaansa minulle.

Šímpánššít toivoisivat että olisin kuollut nyt.

Brexit on kansan protesti. Englannissa on sellainen vaalijärjestelmä, että siitä on edustuksellisuus kaukana. Niinpä eliitit jylläävät. Kun kansalle kerran annettiin mahdollisuus oikeasti äänestämällä vaikuttaa, todella moni halusi vain näpäyttää poliitikkoja.

Tämä on hyvin suomalainen ilmiö myöskin. Joskus sitä haluaa maksaa satasen, että naapuri ei saisi viittä kymppiä.

EU hajoaa kuitenkin viiden vuoden sisällä, eli oikeastaan brexit pitäisi nähdä todella viisaiden ihmisten ratkaisuna.

Ei ole vain yksi ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaxyn kruunun haltiaa. On useita, neuvostoliiton aikana englanti lainasi tätä kruunua heille. Yhdysvallat haluavat ihmiskunnan äänestyksen jossa jokainen ihminen ihmiskunnasta voi äänestää 2 ehdokkaasta ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunun haltian jotta sotia ei enää olisi. Näin saataisiin varmuus yhdelle vallalle ilman sotia.

Oliko se sitten oikeisto ja gorilla tai vasemmisto ja šímpánšší niin en tiedä mutta haluan ihmiskunnan äänestyksen tästä 11sakaraisesta ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaxyn kruunusta.

Vierailija kirjoitti:

EU hajoaa kuitenkin viiden vuoden sisällä, eli oikeastaan brexit pitäisi nähdä todella viisaiden ihmisten ratkaisuna.

Ainakin sitä voi toivoa. Olisi parempi olla vain kauppaliittona.

Vierailija kirjoitti:

Brexit on kansan protesti. Englannissa on sellainen vaalijärjestelmä, että siitä on edustuksellisuus kaukana. Niinpä eliitit jylläävät. Kun kansalle kerran annettiin mahdollisuus oikeasti äänestämällä vaikuttaa, todella moni halusi vain näpäyttää poliitikkoja.

Tämä on hyvin suomalainen ilmiö myöskin. Joskus sitä haluaa maksaa satasen, että naapuri ei saisi viittä kymppiä.

brexit-jannut, trumpit ja putinithan sitä eliittien eliittiä nimenomaan on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brexit on kansan protesti. Englannissa on sellainen vaalijärjestelmä, että siitä on edustuksellisuus kaukana. Niinpä eliitit jylläävät. Kun kansalle kerran annettiin mahdollisuus oikeasti äänestämällä vaikuttaa, todella moni halusi vain näpäyttää poliitikkoja.

Tämä on hyvin suomalainen ilmiö myöskin. Joskus sitä haluaa maksaa satasen, että naapuri ei saisi viittä kymppiä.

brexit-jannut, trumpit ja putinithan sitä eliittien eliittiä nimenomaan on

Englannissa eliitit kylläkin on juuri niitä, jotka ovat pitäneet valtaa vuosikymmeniä. Siellä on vaikka kuinka paljon multimiljönäärejä roikkumassa kaikenlaisissa vallankahvoissa. Kansaa on aina halveksittu. Disenfranchised masses ei siitä välitä jos itse kärsivät vähän lisää, kunhan Reese-Moggit joutuvat näkemään vaivaa säilyttääkseen miljoonansa.

surullinen case!