Miesasiamiesten yhteiskunta
Millainen se olisi käytännössä? Miten olisi järjestetty koulutus, terveydenhuolto, työelämä ym.ja millainen rooli naisella siellä olisi?
Kommentit (383)
WTF?? :-D Ehkä illan paras.
No, ymmärrän, jos joudut liikkumaan sellaisissa piireissä.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 23:34"]
Naiset ihailevat parinvalinnassaan murhamiehiä ja rikollisia. Eli osaltaan naisten käytös motivoi miehiä rikoksiin.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 23:51"]
WTF?? :-D Ehkä illan paras.
No, ymmärrän, jos joudut liikkumaan sellaisissa piireissä.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 23:34"]
Naiset ihailevat parinvalinnassaan murhamiehiä ja rikollisia. Eli osaltaan naisten käytös motivoi miehiä rikoksiin.
[/quote]
[/quote]
Jos aihe kiinnostaa:
http://takkirauta.blogspot.fi/2013/03/vankilabandarit-ja-naisten.html
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 23:51"]
WTF?? :-D Ehkä illan paras.
No, ymmärrän, jos joudut liikkumaan sellaisissa piireissä.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 23:34"]
Naiset ihailevat parinvalinnassaan murhamiehiä ja rikollisia. Eli osaltaan naisten käytös motivoi miehiä rikoksiin.
[/quote]
[/quote]
Ainahan naiset sen kieltävät, mutta väkivaltainen, kovaääninen, tauoitu ja mielellään kaljukin mies viehättää silti kovasti. Vielä enemmän, jos on vähän alistajanvikaakin.
Ainahan miehet sen kieltävät, mutta väkivaltainen, kovaääninen, tauoitu ja mielellään kaljukin mies viehättää silti kovasti. Vielä enemmän, jos on vähän alistajanvikaakin.
Mieasiamiehet valtaa maailman1!!!!!!!!!!!!!!!!!! APUAAAAAAAAAAAAAAAAAA
HENRYSTÄ TULEE MAAILMAN VALTIAS!!!!!!!!!!!!!!!!
HENKKA JA MIEHET HÄVITTÄÄ NAISET MAAPALLOLTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JUMALA SINÄ MEIDÄT LOIT JA NYT ANNAT TÄMÄN OIKEAN KÄTESI HENKAN HÄVITTÄÄ MEIDÄT, LOITKO MEIDÄT VARTEN????????????????
Mieasasia miehillä on niin piKKU PIPpelit ettei ne saa piMPPIÄ siksi ne on niin VIHASIA
[quote author="Vierailija" time="08.04.2013 klo 00:50"]
HENKKA JA MIEHET HÄVITTÄÄ NAISET MAAPALLOLTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
Eikä hävitetä. Haluaisin silti oman kivan naisen vaikka olenkin miesasiamies. Olen kovin yksinäinen.
No miehet ne (tai pitäisikö reilusti sanoa me) yhteiskuntaa pyörittää. Tienataan enemmän, tehdään töitä enemmän ja maksetaan veroja sitäkin enemmän progressiivisen verotuksen takia. Liikemaailma ja pörssiyhtiöt tyystin kaikki miesten perustamia ja johtamia ja naisiakin työllistävät tuhanisttain ja verotuloja tuottavat miljardeittain. Työllisyysprosentti miehillä hitusen naisia korkeampi mutta kun työttömiä olemme, on meillä harvoin tapana monistaa itseämme jonkun juipin kanssa toteuttaaksemme hoivaviettiämme ja koko poppoo tietty elätetään yhteiskunnan varoilla ja töihinkään ei tarvitse mennä vuosiin ja varsinkin jos tattia tulee hetken päästä uudestaan, niin kuin yleensä on tapana.
Naisten terveydenhoitokustannukset 46% miehiä suuremmmat vuosittain (miehet maksavat suurimman osan) ja sitten tähän piti kirjottaa jotain nasevaa myös mutta unohtu koko juttu. No, masennusta ja mielenterveysongelmia naisilla 2X määrä miehiin verrattuna ainakin. Stressinsietokyky heikko.
Ugh olen puhunut.
HERNYLLÄ ON SAMA KIIMAINEN KATSE KUTEN KAIMALLAAN PORNOHERNYLLÄ AAH
Mun mielestä kukaan ei ole vielä kertonut mitään konkreettista miesasiamiesten toivomasta yhteiskunnasta. Esim. miten lakeja muutettaisiin nykytilanteeseen verrattuna (paitsi armeijan/sivarin sukupuolineutraalius, minkä toki pitäisi olla itsestäänselvyys)?
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 10:23"]
Mun mielestä kukaan ei ole vielä kertonut mitään konkreettista miesasiamiesten toivomasta yhteiskunnasta. Esim. miten lakeja muutettaisiin nykytilanteeseen verrattuna (paitsi armeijan/sivarin sukupuolineutraalius, minkä toki pitäisi olla itsestäänselvyys)?
[/quote]
Mitään konkreettista ei voi kertoa, koska lassukoiden ongemat johtuvat vain korvien välistä. Naisen saantia ei pysty millään lainsäädännöllä takaamaan, kyllä se pitää ihan itse osata se nainen hankkia.
"Mitään konkreettista ei voi kertoa, koska lassukoiden ongemat johtuvat vain korvien välistä. Naisen saantia ei pysty millään lainsäädännöllä takaamaan, kyllä se pitää ihan itse osata se nainen hankkia."
Tällainen ajattelutapa asettaa naiselle tietyn arvon, joka miehen pitää väistämättä saavuttaa. Ehdoton kilpailutilanne ei oikein anna mahdollisuuksia osallisille tutkia onko tuo arvolataus tarpeellinen, vaikka tietenkin on selvää, että ihmisten välisissä suhteissa on vaatimuksiakin.
"Mun mielestä kukaan ei ole vielä kertonut mitään konkreettista miesasiamiesten toivomasta yhteiskunnasta. Esim. miten lakeja muutettaisiin nykytilanteeseen verrattuna (paitsi armeijan/sivarin sukupuolineutraalius, minkä toki pitäisi olla itsestäänselvyys)?"
Tässä nyt jonkinlaista yleislinjaa, jota kannatan:
-Kansalaispalkka. Hyvä elintaso osalle jopa ilman vakituista työtä/osakepääomaa.
-Innovatiivisuuden valtionpalkinnot. Tekniikka keventää elämää. Koska suuri osa palkinnoista menisi ns. nörteille, heille kehittyisi erilainen tunnustus ja arvostus. Viiden tunnin työpäivät kaikille?
-Luovuuden valtionpalkinnot. Elämänhallinnasta, filosofiasta ja yhteisön hengen kehittämisestä elämässä pitää saada tunnustusta.
-Koneellisten töiden teettäminen ihmisillä tulee olla vähemmän arvostettua.
-Perinteinen autoliikenne tulee lopettaa ja korvata millä tahansa muulla liikkumisjärjestelmällä (innovatiivinen alkuhaaste).
-Yksiavioisuus pitää korvata polyamoristisella yksiavioisuudella, jossa kaikkien puolisot, ja pariutumattomat ovat toisten käytettävissä ilman petosta tai petoksen illuusiota, ystävyyspohjalta tietty.
-Avioeron tulee olla maksullista, mikäli kumppani ei ole oikeasti vaarallinen. Ihmissuhdepetoksen taipumus joko kriminalisoitava tai asetettava pakkohoidon piiriin.
-Miehen itseisarvostusta lisättävä ja turhia vaatimuksia poistettava.
-Bordellit laillistettava ja työntekijöiden toiminnan tasoa erityisesti valvottava.
-Huumausaineita saatava lääkärin antamaa reseptiä vastaan.
-Ahdasmieliset seksiin liittyvät stereotypiat tapettava yksi toisensa jälkeen. Fetisismi ja sadomasokismi on tunnustettava melko yleiseksi valtaseksuaalisuudeksi. Näiden yleisten fantasioiden hautominen on turhaa, myös naisella on oltava oikeus ja henkinen tila toimia seksuaalisena dominanttina.
-Kouluopetus on muutettava täysin. Nykyiset aineet saisivat muodostaa vain vähän yli puolet koulujen opetussisällöstä.
-Koti- ja koulukuri tulee tarkan harkinnan mukaan sallia.
-Vankeusrangaistuksia on lyhennettävä. Kuolemantuomio on palautettava käyttöön ja samoin jalkapuut toreilla.
-Naisen tehtävä ei ole luoda miehelle hankaluuksia, vaan paremminkin toimia miehen tyydykkeenä. Naisen biologinen tehtävä on unohtunut. Kulttuurillinen individualismi on ohittanut biologian.
-deeby
OK edelliseen, tuossa on joitain konkreettisia ehdotuksia, kuten kansalaispalkka, joka on ok idea, mutta jälleen myös paljon epämääräisyyksiä (kuten "miesten itseisarvostusta lisättävä" "kulttuurillinen individualismi on ohittanut biologian").
Liittyen noihin seksi ja tyydykejuttuihin, niin:
-velvoitettaisiinko naiset seksiin (tai johonkin muuhun, mihin miehiä ei) lain nojalla?
-liittyykö tuohon polyamoriajuttuun myös jokin lainsäädännöllinen tai taloudellisesti siihen suuntaan ohjaava muutos?
-mitä on "ihmissuhdepetoksen taipumus"?
-miksi mielestäsi lapsia pitäisi saada kurittaa (oletan, että fyysisesti), kun kaikki tutkimukset viittaavat siihen, että tämä on haitallista?
Naiset ihailevat parinvalinnassaan murhamiehiä ja rikollisia. Eli osaltaan naisten käytös motivoi miehiä rikoksiin.