Miehen päivittäinen pilvenpoltto, kuinka moni katselisi?
Jätin miehen otsikon mukaisesta syystä. Alussa mitään valituista käyttöä ei ollut mutta vähitellen iltaisin rupesi vastassa olemaan kiiluvasilmäinen ja hyväntuulinen höpöttäjä. Jos vielä alkuillasta oli selvä, viimeistään iltakymmeneltä ei.
Mies väitti, ettei hän paukuissa muutu mitenkään. Minusta hänestä tuli poissaoleva. Häntä olisi pitänyt hyväillä ja rapsuttaa. Seksiä hänen ei tehnyt mieli poltettuaan, onko sekin miehille normaalia?
Mulle tuli ihan ekaa kertaa vastaan tämmöinen pajautteleva kannabisihminen. Olinko kohtuuton kun lopetin suhteen? Minusta tuo tapa elää vaikutti hyvin todellisuudesta irtaantuneelta ja tuskin edesauttaa työllistymispyrkimyksiä.
Tavallaan tyyppi oli muuten mitä kultaisin. Katselin touhua puoli vuotta ja koko ajan minua ahdisti enemmän ja enemmän toisen tarve ottaa etäisyyttä todellisuudesta.
Kommentit (143)
Itekkin oon kokeillut, mutta toi joka päivänen on huolestuttavaa. Menee jo narkkauksen puolelle. Hyvä kun jätit. Vuosien kuluessa vaan passivoituu ja alkaa vaikuttaa kaikkiin elämän osa-alueeseen. Lapsia ei missään nimessä voi hankkia, huostaanotto voi tulla jos on hallussapitoa, kotikasvatusta,jne.
Lisäyksenä vielä se, että pidin alkuun miestä oikeana löytönä ja ihmettelin, miksi hän on päälle nelikymppisenä vapaa. Tyyppi oli kaikin puolin fiksu ja huono työtilannekin selittyi hänestä riippumattomista syistä. Tietysti minua jäi mietityttämään se, olisiko tilannetta saanut muutettua molempia tyydyttäviksi.
Olin oikeasti todella ihastunut ja mies taisi ehtiä rakastua. Minusta mies valitsi mieluummin päihteensä kuin minut kun ei halunnut vähentää käyttöään. Minulle viikonloppukäyttökin olisi ollut ok.
Kuka järkevä nyt tuollaista katselisi? Ei mitään tulevaisuutta.
Laita livestriimi ja ilmoittele asiasta. Sillähän se selviää kuinka moni katselisi miehesi pilvenpolttoa.
Minä heitin ukon pihalle, kun piti mua jonain piikanaan. Nyt mankuu oven takana. Ihan sama. Suksis nyt kuuseen vonkumasta.
Vierailija kirjoitti:
Minä heitin ukon pihalle, kun piti mua jonain piikanaan. Nyt mankuu oven takana. Ihan sama. Suksis nyt kuuseen vonkumasta.
Miten sä sen sait heitettyä pihalle? Toihan on vaarallista. Sehän olis voinut suuttua siitä ja lyödä sinua. Sitten panna.
Päivittäispolttelu ja työttömyys, sietämätön yhdistelmä, en katselisi.
Ehkä nää polttelijat ovat kumminkin rauhallisia kun viinaa juovat räyhääjät.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nää polttelijat ovat kumminkin rauhallisia kun viinaa juovat räyhääjät.
Varmasti ovat mutta en katselisi päivääkään viinaa käyttävää räyhääjää. Tuo oli harmiton mutta tuo samankaltaisten päivien katseleminen toinen toisensa perään ahdisti. Syytti minua liiallisesta työnteosta ja ehdotti "chillimpää" suhtautumista elämään.
En tarkoita morkata, kuotainen sydän kaverilla mutta en vain pystynyt katsomaan toisen pössyttelyä.
Teit ihan oikein. En minäkään katselisi päivittäistä pössyttelyä. Jo tuo on huolestuttavaa, että hän ei itse huomaa polton vaikutuksia itsessään. Tuollaisella suhteella ei ole tulevaisuutta. Mieti vaikka perheen perustamista. Miten teillä oli raha-asiat? Oliko hänellä "chilli" suhtautuminen työntekoon (eli oli syrjäytynyt tai työtön)?
Vierailija kirjoitti:
Teit ihan oikein. En minäkään katselisi päivittäistä pössyttelyä. Jo tuo on huolestuttavaa, että hän ei itse huomaa polton vaikutuksia itsessään. Tuollaisella suhteella ei ole tulevaisuutta. Mieti vaikka perheen perustamista. Miten teillä oli raha-asiat? Oliko hänellä "chilli" suhtautuminen työntekoon (eli oli syrjäytynyt tai työtön)?
Minä maksoin ruoat pääasiallisesti (halusin syödä muutakin kuin leipää, riisiä ja pastaa). Minä maksoin satunnaiset keikat, leffat, ulkonasyömiset.
Uskoo kovasti pääsevänsä vielä tekemään töitä ja on tosi lahjakas siinä, mitä tekee. Oma sydänkin tuossa särkyi koska uskon, että olisin pystynyt auttamaan ryhdistäytymisessä. En kuitenkaan ilman isoja uhrauksia omassa elämässäni. Oli pakko priorisoida omaa hyvinvointia.
Vai että sellainen satu tuli sitten tällä kertaa.
Google - "patologinen valehtelu"
Google - "trollaus"
Vierailija kirjoitti:
Teit ihan oikein. En minäkään katselisi päivittäistä pössyttelyä. Jo tuo on huolestuttavaa, että hän ei itse huomaa polton vaikutuksia itsessään. Tuollaisella suhteella ei ole tulevaisuutta. Mieti vaikka perheen perustamista. Miten teillä oli raha-asiat? Oliko hänellä "chilli" suhtautuminen työntekoon (eli oli syrjäytynyt tai työtön)?
Mun mies on ollut kannabiksen lääkekäyttäjä yli 20 vuotta. Meillä on kolme lasta. Miksi edes kuvittelet, että kannabis estäisi perhe-elämän? Vaikkapa niissä maissa, joissa kannabis on laillista.
Ap: "Miehestä tuli hyväntuulinen häpöttäjä jota piti hyväillä ja rapsuttaa"
-No siinä onkin syytä kerrakseen heittaa ulos moinen sika.
Vierailija kirjoitti:
Ap: "Miehestä tuli hyväntuulinen häpöttäjä jota piti hyväillä ja rapsuttaa"
-No siinä onkin syytä kerrakseen heittaa ulos moinen sika.
Ei mitään vikaa siinä, että samalla taantui lapsen tasolle?
Vierailija kirjoitti:
Ap: "Miehestä tuli hyväntuulinen häpöttäjä jota piti hyväillä ja rapsuttaa"
-No siinä onkin syytä kerrakseen heittaa ulos moinen sika.
Se vaan, että muuten ei ollut sellainen ja tarvitsi päivittäistä päihtymystä päästäkseen tuollaiseen tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit ihan oikein. En minäkään katselisi päivittäistä pössyttelyä. Jo tuo on huolestuttavaa, että hän ei itse huomaa polton vaikutuksia itsessään. Tuollaisella suhteella ei ole tulevaisuutta. Mieti vaikka perheen perustamista. Miten teillä oli raha-asiat? Oliko hänellä "chilli" suhtautuminen työntekoon (eli oli syrjäytynyt tai työtön)?
Mun mies on ollut kannabiksen lääkekäyttäjä yli 20 vuotta. Meillä on kolme lasta. Miksi edes kuvittelet, että kannabis estäisi perhe-elämän? Vaikkapa niissä maissa, joissa kannabis on laillista.
Lääkekannabis ei taida niitä huumaavia ainesosia kasvista sisältää?
Vai muuttuuko miehesi käytös lääkitystä saaneena? Toi mun tapaus oli ihan tillin tallin pöllyissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit ihan oikein. En minäkään katselisi päivittäistä pössyttelyä. Jo tuo on huolestuttavaa, että hän ei itse huomaa polton vaikutuksia itsessään. Tuollaisella suhteella ei ole tulevaisuutta. Mieti vaikka perheen perustamista. Miten teillä oli raha-asiat? Oliko hänellä "chilli" suhtautuminen työntekoon (eli oli syrjäytynyt tai työtön)?
Mun mies on ollut kannabiksen lääkekäyttäjä yli 20 vuotta. Meillä on kolme lasta. Miksi edes kuvittelet, että kannabis estäisi perhe-elämän? Vaikkapa niissä maissa, joissa kannabis on laillista.
Lääkekannabis ei taida niitä huumaavia ainesosia kasvista sisältää?
Päinvastoin. Lääkekannabiksessa voi olla päihtymyksen aiheuttavaa THC:tä jopa 22 prosenttia, eli se on todella vahvaa kannabista.
En minä ymmärrä liioin ollenkaan.