Lue keskustelun säännöt.
Antti Rinne: Lihaa vain heille jotka sen pystyvät ja haluavat maksaa!
23.03.2019 |
Olen sanonut, että lihassa, ja siitä on tullut kauhea kohu. Ei se mikään lihavero ole, kun arvonlisävero, joka on vähän korkeampi lihalle kuin kasviksille tai ilmaston kannalta puhtaammille vaihtoehdoille. Olen itse lihansyöjä edelleenkin ja olen sen valmis maksamaan, koska mielestäni oleellista on se, että saamme tämän maapallon säilytettyä tuleville sukupolville. Jos nykyisellä uralla jatketaan, niin maapallo on elinkelvoton joidenkin kymmenien tai sadan vuoden päästä, hän painotti Ylelle
Eli Antti Rinne kuittaa oman vastuunsa maksamalla. Hyvä kun kansahan hänen lihansa maksaa. Elikkä rikkaat saa syödä lihaa ja turmella maapallon mutta köyhät ohjataan lihaverolla syömään juureksia. Hyvä köyhät! Eläköön työttömät, pelastakaa se maailma kun pomonne mässää lihalla jonka maksatte vaikka ette ikinä enää saa itse lihoja maistaa. Ensin köyhille lisävero lihaan, seuraavaksi käyttökielto, Anna Kontula ja lii anderrosonhan ovat jo kertoneet kieltävänsä autoilunkin!!! Hah hah työttömät, lihasoppanne on siis tästälähtien selkeämmin vaan soppa (tai juuressoppa ;))
kuka määrittää sen että millä maksulla saa vapautuksen eikä tarvi miettiä omia valintojaan maapallon pelastuksessa? Rinne ja anderrsonko?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni liha on jo nykyiselläänkin liian kallista, ainakin pienituloisille.
TÄMÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että jää lyhyeksi tuo innostus pelastaa maailmaa kieltämällä suomalaisilta liha. Viimeistään juhannuksena kansa nurkuu kun ei olekkaan makkaraa grilliin, maissintähkiä paahtaa rikkaimmat kun niitäkään ei köyhä saa, työttömät grillaa ohdakkeita osmankäämin kukintoja ja herneenvarsia.
Sipilä ohjas työttömiä töihin-hirveä kapina työttömiltä, entä kun liha, juusto, munat, voi verotetaan maailman pelastamiseksi niin kalliiksi ettei työtön voi koskaan ostaa niitä?
Nyt olet kyllä lukenut aloituksen huonosti. Missä siinä kielletään liha? Eli tsot tsot poika, eipäs liioitella.
Kyse olisi vain alvin nostosta lihan suhteen.
Höpö höpö, ei Antti Rinne ole lihaa kieltämässä keneltäkään, päinvastoin sanonut, että jokainen saa syödä, mitä itse haluaa. Luin juuri lehdestä, että sdp ei kannata lihasta ja maidosta maksettavan arvonlisäveron korotusta nykyisestä 14 prosentista vaan haluaisi pudottaa kasvisten arvonlisäveroa, että ihmiset suosisivat enemmän niitä. Aivan turhaa yrittää vääristellä sdp:n kantaa ja kyllä siitä varmasti vielä huomisessa tentissä kysytään, että se tulisi kaikille selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne voi syödä loppuelämänsä sirkkoja ja jauhomatoja.
Rinne vois olla syömättä koko loppuelämänsä. On sellainen sairas paksukainen, ettei vesidieetti tekis pahaa.
Välissä S-marketin jauhelihatarjous-mainos...
Vierailija kirjoitti:
Musta tulee todella vihainen jos en saa päivässä vähintään 300g lihaa mielelleni ja lihaksilleni. Jos te nostatte lihan hintaa, että minä köyhä ihminen en pysty enää ostamaan niin sitten varastan kaupasta tai navetasta kanoja!
Ethän kuitenkaan salametsästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinne ja vihreät ja Sipilä tekee valinnan helpoksi. Äänestän persuja.
Halvin jauheliha maksaa 2 euroa / 400 grammaa. (Kuka voi väittää että liha on kallista?) Tästä 14% alv:n osuus on 0,28 euroa. Jos tuota alv:ta korotetaan niin kuinka monella köyhällä jää liha syömättä sen takia???? Esim. 20% alv:llä se olisi (0,86 * 2 €) * 1,20 = 2,06 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta tuohan on hyvä juttu! Rikkaat syö itsensä sairaaksi lihaa mässyttämällä ja köyhät pysyy terveenä. Just muuten söin juureskeittoa ja täytyy sanoa, että oli mahdottoman hyvää ja edullista: perunaa, porkkanaa, lanttua, palsternakkaa, sipulia + mausteita ja suolaa. Aitoa täysjyväruisleipää, päälle hieman voita, ravintohiivahiutaleita ja juustoviipale, lasiin piimää ja lautaselle vielä mungpavun ituja, tomaattia ja vihreää salaattia. Jälkkäriksi meni kookoskermaa ja marjoja ja banskua. Sain vitamiineja, hivenaineita, rasvaa, kuituja, probiootteja ja prebiootteja, proteiiniakin, hyviä hiilareita ja monenlaisia hyviä ravintotekijöitä, joita ei lihassa ole.
Lihansyöjät lihoo ja sairastuu. Katsokaa näitä tunnettuja lihanmussuttajia, esim. Antti Rinne ja Timo Soini. Sellaisiako haluatte olla? Mulla olisi varaa ostaa lihaa, mutta pistän ne rahat mieluummin luomukasviksiin ja kunnon liikuntavermeisiin. Kalaa syön, mutta hullua olisi syödä eläimiä, jotka on vartavasten kasvatettu kiduttamalla ihmisten syötäväksi. Yäk mikä ajatuskin. Täydellinen en ole minäkään eläin- ja luontoystävällisyydessä, käytän kohtuudella maitotuotteita ja omien kanojen munia. Ja ehei, en äänestä vihreitä enkä demareitakaan. Itseasiassa minulla ei ole puoluetta enkä tiedä äänestäkö ketään, koska ei ole yhtään riittävän hyvää ja fiksua ehdokasta tarjolla. Mutta kaikki mikä vähentää eläintuotantoa ja typerää lihansyöntiä on hyväksi.
Täytyy kyllä ihmetellä missä todellisuudessa elää ihminen joka väittää että Suomessa eläimiä kasvatetaan kiduttamalla. Oletko tietoinen että hyvinvoiva eläin tuottaa paljon paremmin kuin kidutettu? Ja tiedätkö että jos lihantuotanto ajetaan alas niin siinä menee maitotalous samassa ja oikeastaan kuluttamalla maitotuotteita et ole yhtään sen parempi kuin ne jotka syövät lihaa koska maitoteollisuus on niin kytköksissä lihateollisuuteen ettei niitä voi erottaa.
Melkoinen olkiukko väittää ettäkö tämä kirpaisee ainostaan ihmisiä jotka syövät lihaa koko ajan, monelle se todellisuus on jo nykyisen sellainen ettei lihaan todellakaan ole edes varaa joka päivä. Nyt vaan viedään köyhiltä mahdollisuus syödä lihaa tai käyttää maitotuotteita edes kerran viikkoon. Ja kaikki ilmastonlämpenemisen varjolla aivan kuin Suomen päästöt jotka ovat PROMILLEN maailmanpäästöistä.
Itse suosin lähituottajia koska minulla on siihen nykyään varaa, en todellakaan halua nähdä maatalouden katoavan Suomesta!
Mitä muuta kuin kiduttamista ovat häkkikanalat, parsinavetat, se että naudat eivät pääse laitumelle edes kesällä, se että vasikat erotetaan emästä jotta emästään, sikaloiden olosuhteista nyt puhumattakaan. Jos sinut laitettaisiin koko elämäksesi häkkiin jossa tuskin mahdut liikkumaan tai erotetaan äidistä vauvana kasvamaan yksin, etkö kutsuisi sitä kidutukseksi?
T. Eri
Juu, ja kissan pitäminen sisällä on myös kidutusta koska kissa ei pääse toteuttamaan luontaisia viettejään. Samoin koiran pitää päästä parittelemaan ja juoksemaan vapaana, kyllä se on kiduttamista kun hormonihuuruinen uros vinkuu ulos narttujen luo.
Häkkikanojen munia alkaa olla jo melkein vaikeaa löytää, vapaan kanan munia tuotetaan määrällisesti jo todella paljon. Parsinavetat eivät ole kidutusta, parsinavetan eläimet ulkoilevat jo lainkin mukaan eikä kukaan enää rakenna uusia parisnavetoita, pihatoissa lehmä sen sijaan on koko ajan vapaa liikkumaan ja suuressa osassa lehmät myös pääsevät ulkoilemaan. Lihanaudat elävät emonsa kanssa pitkäänkin, lypsylehmät sen sijaan eivät mutta tosiasiassa hyvin vähän ne lehmät vasikoidensa perään ovat kun vasikka viedään pois. Sikaloissa on tiettyjä eläinsuojeluongelmia joita yritetään koko ajan lainsäädännöllä ratkaista mutta en laskisi niitä kyllä kidutukseksi. Sinulla taitaa muutenkin olla melko väärä kuva kyseisestä termistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne voi syödä loppuelämänsä sirkkoja ja jauhomatoja.
Rinne vois olla syömättä koko loppuelämänsä. On sellainen sairas paksukainen, ettei vesidieetti tekis pahaa.
Hakkaraisen kannattajat ovat näköjään liikkeellä, on niin sivistynyttä puhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne voi syödä loppuelämänsä sirkkoja ja jauhomatoja.
Rinne vois olla syömättä koko loppuelämänsä. On sellainen sairas paksukainen, ettei vesidieetti tekis pahaa.
Hakkaraisen kannattajat ovat näköjään liikkeellä, on niin sivistynyttä puhetta.
Faktoja:
Rinne on sairas, ollut myös tämän vuoden puolella sairaalassa hoidossa vakavista sairauksista.
Paksuhan tuo on vieläkin, vaikka on omien sanojensa mukaan laihduttanut 20 kg.
Se että ehdotan hänelle kevyempää syömistä, on ystävän palvelus jos mikä.
Sivistykseen ei kuulu keksiä toiselle poliittista kantaa. Tai asuinpaikkaa. En edes asu Hakkaraisen vaalipiirissä, joten väitteesi on kaksinkertaista paskapuhetta.
P.S. Syö enemmän lihaa, niin sunkin aivot ehkä alkavat pelittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta tuohan on hyvä juttu! Rikkaat syö itsensä sairaaksi lihaa mässyttämällä ja köyhät pysyy terveenä. Just muuten söin juureskeittoa ja täytyy sanoa, että oli mahdottoman hyvää ja edullista: perunaa, porkkanaa, lanttua, palsternakkaa, sipulia + mausteita ja suolaa. Aitoa täysjyväruisleipää, päälle hieman voita, ravintohiivahiutaleita ja juustoviipale, lasiin piimää ja lautaselle vielä mungpavun ituja, tomaattia ja vihreää salaattia. Jälkkäriksi meni kookoskermaa ja marjoja ja banskua. Sain vitamiineja, hivenaineita, rasvaa, kuituja, probiootteja ja prebiootteja, proteiiniakin, hyviä hiilareita ja monenlaisia hyviä ravintotekijöitä, joita ei lihassa ole.
Lihansyöjät lihoo ja sairastuu. Katsokaa näitä tunnettuja lihanmussuttajia, esim. Antti Rinne ja Timo Soini. Sellaisiako haluatte olla? Mulla olisi varaa ostaa lihaa, mutta pistän ne rahat mieluummin luomukasviksiin ja kunnon liikuntavermeisiin. Kalaa syön, mutta hullua olisi syödä eläimiä, jotka on vartavasten kasvatettu kiduttamalla ihmisten syötäväksi. Yäk mikä ajatuskin. Täydellinen en ole minäkään eläin- ja luontoystävällisyydessä, käytän kohtuudella maitotuotteita ja omien kanojen munia. Ja ehei, en äänestä vihreitä enkä demareitakaan. Itseasiassa minulla ei ole puoluetta enkä tiedä äänestäkö ketään, koska ei ole yhtään riittävän hyvää ja fiksua ehdokasta tarjolla. Mutta kaikki mikä vähentää eläintuotantoa ja typerää lihansyöntiä on hyväksi.
Tuosta tietenkin juusto ja banaani pois, ilmaston vuoksi ;(
Ihan joutuu miettimään että miten kolmen pojan yksinhuoltaja saa pojille proteeiinit kun koko ajan juoksevat niin energiaa tarvitaan mutta kai ilmaston puolesta on juureksilla yritettävä. Itsekkin tykkään makkarasta leivän päällä mut… menee nyt afrikkalaisten vuoksi kun ne ei osaa siellä vähentää päästöjä. Kiva on ollut poikia joskus kinkkuleivillä hemmotella mutta kai ne siitä retikastakin innostuvat- rakkaus on tärkein aines ruuanlaitossa. Enemmän tuossa tuo kalskahtaa tosiaan että rinne ja muut jatkavat tuota syömistään että eikö se vero sitten ohjaa tarpeeksi vai miten se maailma pelkällä rahalla paranee, jos ilmasto oikeesti huolettaa niin eikö silloin pitäis rinteen itsensäkin lihasta luopua kun ei se maksaminen yksistään niitä saasteita sieltä ilmasta hävitä!
Herääpäs unestasi, mamma! Kasvatat poikiasi maailmaan, jossa he joutuvat kohtaamaan ilmastonmuutoksen seuraukset vielä rajumpana kuin sinä. Jos et kasvata heitä tajuamaan asiaa nyt, ja noudattamaan tapoja, jotka tullevat ennemmin tai myöhemmin pakollisiksi, teet heille karhunpalveluksen.
Miten sokeita ihmiset ovat? Ettekö ole huomanneet viime vuosien aikana miten vaikeaa on jo ruoantuotanto?
Itse olen huomannut että kalat ovat häviämässä meristä. Tästä juteltiin jo vuosia sitten yhden kalamyyjän kanssa. Miksi suomalaiset syövät sitä viljeltyä kirjolohta? Miksei savupallasta tahdo enää kaupoissa olla?
Kun menet seuraavan kerran kauppaan, katsopas siihen säilykehyllylle jossa on "tonnikalaa". Siellä on vuosien ajan ollut enimmäkseen vain tonnikalan sukulaiskalaa eli boniittia, koska useimmat tonnikalakannat (Thunnus) ovat niin finaalissa. Joku purkki keltaevätonnikalaa voi isoista marketeista löytyä kalliimmalla hinnalla. Nyt on boniittikin näköjään loppumassa, koska esim. Lidlissä on ollut puutetta tonnikalasta ja hintoja on nostettu. S-kaupassa taas hinnat ovat samat, mutta purkkeja on pienennetty. Ja joku vuosi sitten loppui katkaravut kaupasta. Niitä ei vaan saatu. Ja kun saatiin taas, hinnat pomppasivat ylös.
Me eletään jo nyt muutosten maailmassa, jossa ruoka alkaa loppua tai menee ainakin kalliimmaksi koko ajan (teollista halpisruokaa lukuunottamatta).
Se kalojen vähyys johtuu sitä, että niitä on ryöstökalastettu. Se taas johtuu siitä, että ihmisiä on niin hitosti liikaa. Siihen ei auta mikään keinotekoisten hiiliekvivalenttien laskeskelu eikä lihaverot. Sillä EI OLE mitään tekemistä nyt vouhotettavan ilmastonmuutoksen kanssa.
Eikös se vähyys johdu myös siitä, että meret (ja järvet) ovat saastuneet, ainakin osissa järviä on myös happikatoa liiallisen lämpötilan takia varsinkin kesäisin ja koiraskalojakaan ei synny enää niin paljon, kun (estrogeeni)jäämät muuttaa vesien koostumusta (vaikuttaa siis lisääntymiseen). Kai viimeksi mainittukin meriin vaikuttaa. Mutta yritetäänhän tässä nyt jotain asioille kuitenkin tehdä koko ajan. Pahoittelut, kun asia meni vähän ohi alkuperäisestä aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne voi syödä loppuelämänsä sirkkoja ja jauhomatoja.
Rinne vois olla syömättä koko loppuelämänsä. On sellainen sairas paksukainen, ettei vesidieetti tekis pahaa.
Hakkaraisen kannattajat ovat näköjään liikkeellä, on niin sivistynyttä puhetta.
Faktoja:
Rinne on sairas, ollut myös tämän vuoden puolella sairaalassa hoidossa vakavista sairauksista.
Paksuhan tuo on vieläkin, vaikka on omien sanojensa mukaan laihduttanut 20 kg.
Se että ehdotan hänelle kevyempää syömistä, on ystävän palvelus jos mikä.
Sivistykseen ei kuulu keksiä toiselle poliittista kantaa. Tai asuinpaikkaa. En edes asu Hakkaraisen vaalipiirissä, joten väitteesi on kaksinkertaista paskapuhetta.
P.S. Syö enemmän lihaa, niin sunkin aivot ehkä alkavat pelittää.
Aivoni pelittävät nykyiselläkin lihansyönnillä ja sitä paitsi, toisin kuin sinä, osaan ilmaista asiani haukkumatta ketään ja uskon huomattavasti enemmän Rinnettä hoitaneiden lääkäreiden lausuntoon kuin sinun arvioihisi.
Nyt on Kokoomuksella paniikki, kun pitää yrittää painaa kilpailijoita alas vaikka millä keinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Kokoomuksella paniikki, kun pitää yrittää painaa kilpailijoita alas vaikka millä keinoilla.
Kokoomuksella on kissanpäivät kun demareiden pj kaivaa itse sitä kuoppaa. Kokoomuslaiset nauraa lapiot kädessä kahvilla ja katselee vieressä.
Vaikea on äänestää lihaveron puolesta kolmen lapsen yh.n. Tulee mieleen että paljonko meiltä kantiksilta tullaan laskemaan tujia kun koko afriikka tänne haalitaan, Meilläkin kolmen lappsen perhe niin vaikka halvinta ostetaan niin ei lihomaan päästä. toista som aleilla, näyttävät maksavan jatkuvasti ruokalapuilla joita kantiksille annetaan erittäin tarkoin harkiten silloin tällöin harvoin tukejen päälle. Ei sillä etteikö näillä ois aina vaatteet vimpan päälle ja nyt käsi sydämmelle milloin oot nähnyt som panssin kirpputorilla? se on niinkui rinteellä että muut säästää
Tässä maassa on alvi jo muutenkin tosi korkea.. Miksi ratkaisu on aina hinnan nostaminen? Miksei alv vaikka pois kokonaan vihanneksilta ja hedelmiltä? Ja sillä tavalla että se ero nimenomaan näkyy kuluttajalle eikä kauppiaan tilipussissa. Alv myös alemmas oikesti kotimaisilta raaka-aineilta, joita ei lennätetä toiselta puolelta maailmaa. Rinteet ja muut mölisee aina vaalien alla kaikkea päätöntä, minkä jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää olevan mahdoton toteuttaa. Kukaan ei uskalla ehdottaa mitään mikä saattaisi olla mahdollista toteuttaa, koska sitä oikeasti pitäisi sitten yrittää.
Ja jotta alv lasku ei tuntuisi niin pahalta valtion budjetissa niin kansanedustakjien määrä 1/3 pienemmäksi ja puolet muistakin hallituksen turhista viroista pois. Työntekijämääriä on pienennetty muissakin yrityksissä jo vuosia. Ja sopeutumiseläke pois kaikilta. Myös niiltä, joille sitä nyt maksetaan.