Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ikuisuusaihe, WC-pöntön rinkula ylös vai alas?
22.03.2019 |
Kun muutin mieheni kanssa yhteen, hän jätti aina rinkulan ylös, mutta asia ei minua haitannut, vaikka olinkin siihen asti asunut vain äitini kanssa eikä meillä käynyt miehiä sitä rinkulaa nostelemassa.
Muutaman vuoden yhteiselon jälkeen hankimme kissanpennun, joka meinasi pari kertaa päätyä uimaan pönttöön, jonka jälkeen päätimme pitää kannnen aina kiinni ja tapa on säilynyt, vaikka nykyisessä asunnossa vessan ovi on kiinni ja kissoilla ei sinne ole menemistä yksikseen. Tapa on ollut miltei nyt 10 vuotta.
Nyt eilen mieheni ystävä kävi meillä ja huomasin hänen jättäneen rinkulan ylös ja kyllä muuten niinkin pieni asia osasi ärsyttää. En tietysti asiasta numeroa tehnyt, mutta ajattelin laittaa kyselyn pystyyn, että mitä mieltä te olette asiasta?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
John Loo kirjoitti:
Tämähän on erittäin yksinkertainen asia: tilanteessa kuin tilanteessa - jos tarvitset jotain lisälaitetta tai apuvälinettä, ota se käyttöön. Ihan itse.
WC-pönttö on se posliininen esine meidän vessoissa. Ne muoviset rinkulat ja kannet ovat lisälaitteita, joita pönttöihin on lisätty verrattain vast'ikään. Vesivessoja saatika ulkokäymälöitä on ollut olemassa melkoisen kauan ennen muovia.
- Jos et halua istua siihen varsinaiselle pöntölle, laske alas ahteriasi miellyttävämpi muovinen lisäosa.
- Jos et halua että pönttösi vesiastia on näkyvissä, laske kansi.
- Jos haluat pissata seisaaltaan se onnistuu siisteimmin mahdollisimman isoon reikään, eli pönttöön alkuperäisessä muodossaan, johon edellinen käyttäjä ei ole unohtanut lisälaitteita päälle.
Kohta naiset varmaan huutavat "Pyyhkimään!" kun muutenkaan oman vessareissun miellyttävyys ei näköjään ole omalla vastuulla.
Ihan ensimmäisenä kuuluisi olla
- jos et halua että ne sun kusipöpöt lentelee vaikka hammasharjaan niin suljet kannen aina vetäessä. Eli sen lisälaitteen. Vai tuleeko äiti aina sulkemaan sen puolestasi?
Älä sotke mun äitiä tähän. Noudatan kyllä tätäkin ohjetta! Mua ei haittaa mitkään mikroskooppiset kusipöpöt (?) vaikka hammasharjassa jonka aina kuitenkin huuhtelen ennen käyttöä. Mikä ees on kusipöpö? Onko sille latinalaista nimeä? Kuulostaa kivuliaalta.
Ja tämähän tässä pointti juuri olikin, kiitos komppauksesta: ne jotka haluaa käyttää näitä lisälaitteita - syystä tai toisesta - niitä käyttäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tästä asiasta pitää kinastella.
Pytyn kansi kuuluu pitää kiinni, joten jokainen saa asetella sen rinkulan haluamaansa asentoon kun pyttyä käyttää. Ja sitten laittaa taas kannen kiinni.
Mistä on edes lähtenyt tuo vinkuminen rinkulan asennosta?
Pytyissä ei alunperin ollut kansia, joten eihän universaali sääntö voi olla että "Pytyn kansi kuuluu pitää kiinni." Nyt keksit kyllä ihan ite.
Ei vessoja ole aina pystynyt vetämäänkään joten jätät sen tekemättä?
Etenkin nyt kun noroakin on paljon liikkeellä kannattaa se kansi pitää kiinni vetäessä. Ihan sama jos käyt paskalla etkä pese käsiä kuin että vedät vessan kansi auki.Ihme kun pitää näitä itsestään selvyyksiä tänne kirjoittaa.
Näin juuri! Jos jonkun mielestä, esim. norokammoisena "kannattaa se kansi pitää kiinni vetäessä" hän näin tehköön. Ja jos haluaa laskea rinkulan alas vessassa istuessaan, hän näin tehköön. Ollaan samaa mieltä.
Alas, jos aikoo asioida istuen.
Ylös, jos aikoo asioida seisten.
Muina aikoina voi rengas ja kansi olla ylhäällä tai alhaalla. Molempiin on perusteluita. Jos ylhäällä, pönttöön on helpompi kaataa vaikka kattilanhuuhteluvesi. Jos alhaalla, pönttöön ei pääse vahingossa putoamaan mitään ylimääräistä eikä paskavesisumu leviä ympäristöön.
Mutta jokaisen on ihan itse asetettava se schysteemi tarvitsemaansa asentoon eikä tehdä asiasta kriisiä asuinkumppania syyllistäen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi miehet jättää rinkulan ylös.
Kolme neljästä kerrasta, kun vessaa käytetään, sitä käytetään rinkula alhaalla. Silloin kun nainen on siellä ykkösellä tai kakkosella tai kun mies on kakkosella. Ainoastaan yksi kerta on rinkula ylhäällä, jos silloinkaan. Monet miehet käyvät myös istuen nykyään pisulla.
Ei pidä paikkaansa. Viisi kuudesta käytetään rinkula ylhäällä. Yhden tai kaksi kertaa päivässä voi joutua istahtaa.
-Mies
Julkisissa vessoissa kannattaa vetää kansi kiinni. Yksin omassa kämpässään sillä tuskin on paljonkaan merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alas, jos aikoo asioida istuen.
Ylös, jos aikoo asioida seisten.
Muina aikoina voi rengas ja kansi olla ylhäällä tai alhaalla. Molempiin on perusteluita. Jos ylhäällä, pönttöön on helpompi kaataa vaikka kattilanhuuhteluvesi. Jos alhaalla, pönttöön ei pääse vahingossa putoamaan mitään ylimääräistä eikä paskavesisumu leviä ympäristöön.Mutta jokaisen on ihan itse asetettava se schysteemi tarvitsemaansa asentoon eikä tehdä asiasta kriisiä asuinkumppania syyllistäen.
Luulin että kuuluu normaalihin käytöstapoihin olla kylässä levittelemättä sumujaan mutta näköjään sekin on luokaa tee mitä haluat välittämättä muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi miehet jättää rinkulan ylös.
Kolme neljästä kerrasta, kun vessaa käytetään, sitä käytetään rinkula alhaalla. Silloin kun nainen on siellä ykkösellä tai kakkosella tai kun mies on kakkosella. Ainoastaan yksi kerta on rinkula ylhäällä, jos silloinkaan. Monet miehet käyvät myös istuen nykyään pisulla.
Ei pidä paikkaansa. Viisi kuudesta käytetään rinkula ylhäällä. Yhden tai kaksi kertaa päivässä voi joutua istahtaa.
-Mies
Nythän on kysymyksessä tilanne, jossa usean ihmisen taloudessa yhden ihmisen tekemisillä on vaikutuksensa muihin. Sinkkutaloudessa yleensä tekee vain itselleen. Mies/nainen-asumuksessa nainen tekee kaiken istuen ja mieskin ainakin sen kakkospuolen. Eli esitetut osuudet 3/4 käynneistä istuen on aikalailla oikeansuuntainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansi kiinni!
Jos kansi ei jostain syystä ole kiinni, en myöskään ymmärrä, miksi sen rinkulan laskeminen naiselle on niin ylivoimainen suoritus, että pitää vaatimalla vaatia miehen eikseen a) nostamaan rinkula ja sen jälkeen b) laskemaan se oman suorituksensa yhteydessä. Rinkulan tarvitsijalla kyseessä on yksi toimenpide ja pystypissaajalla kaksi toimenpidettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alas, jos aikoo asioida istuen.
Ylös, jos aikoo asioida seisten.
Muina aikoina voi rengas ja kansi olla ylhäällä tai alhaalla. Molempiin on perusteluita. Jos ylhäällä, pönttöön on helpompi kaataa vaikka kattilanhuuhteluvesi. Jos alhaalla, pönttöön ei pääse vahingossa putoamaan mitään ylimääräistä eikä paskavesisumu leviä ympäristöön.Mutta jokaisen on ihan itse asetettava se schysteemi tarvitsemaansa asentoon eikä tehdä asiasta kriisiä asuinkumppania syyllistäen.
Luulin että kuuluu normaalihin käytöstapoihin olla kylässä levittelemättä sumujaan mutta näköjään sekin on luokaa tee mitä haluat välittämättä muista.
Sellaisessa maailmassa me elämme, siskoseni. Siitä koko väittely renkaista tulee. "Kunhan minä saan tehdä kaiken itselleni helpoksi välittämättä kenestäkään muusta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansi kiinni ennen kuin vetää vessan. Näin ulostebakteerit yms. pysyvät pöntössä, eivätkä lentele ympäri vessaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/23/laita-vessanponton-kansi-kiinn…
Vierailija kirjoitti:
Kansi kiinni!
Jos kansi ei jostain syystä ole kiinni, en myöskään ymmärrä, miksi sen rinkulan laskeminen naiselle on niin ylivoimainen suoritus, että pitää vaatimalla vaatia miehen eikseen a) nostamaan rinkula ja sen jälkeen b) laskemaan se oman suorituksensa yhteydessä. Rinkulan tarvitsijalla kyseessä on yksi toimenpide ja pystypissaajalla kaksi toimenpidettä.
Naiselle on sama vaiva avata kiinnioleva kansi tai laskea ylhäälläoleva rengas. Miksi tehdä asiasta ongelma? Saati VAATIA, että renkaan pitää olla alhaalla mutta kannen ylhäällä, ettei kuningattaren tarvitse kuin lösäyttää prrseensä valtaistuimelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leviääkö kusisumu? Tässä yksi koe aiheesta. Ja sivulla lisää linkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Kansi kiinni huuhtelu, niin pöpöt ei lennä ympäri vessaa huuhdellessa. Samalla faktaan perustuva toimenpide ratkaisee ikuisuusongelman.
Olen miehenä aivan samaa mieltä. Minä laitan aina wc-pöntön kannen kiinni että sinne ei vahingossakaan tipahda vaikkapa hammasharjaa tai muuta vastaavaa kylpyhuoneessa säilytettävää tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei herrajumala, vieläkö joku siis vetää vessan kansi auki??
No älkää sitten jättäkö hommaa puolitiehen, kaivakaa se pökäle sieltä pöntöstä ja levitelkää pitkin seiniä kun kerran niin kovasti tykkäätte p****aa roiskia.
Miksi vessanpytyssä olisi kansi, ellei sitä ole tarkoitettu käytettäväksi?
Vessa näyttää aina epäsiistiltä, jos kansi on auki, vaikka pytty kiiltelisi puhtauttaan.
Anteeksi nyt, mutta minusta ihmiset, jotka jöttävöt kannen auki, vaikuttavat epäsiisteiltä ja vähän yksinkertaisilta. Meillä osasivat jo pikkulapset suljea pytyn kannen. Aina.
Jos se päivä koittaa että rakennan talon, niin tulee ainakin yhteen vessaan pytty + pisuaari . Niin ei tartte tapella jostai rinkulasta , kyllä niitä riiitoja saa tarpeeksi ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Leviääkö kusisumu? Tässä yksi koe aiheesta. Ja sivulla lisää linkkejä.
Ihan turhaa pelottelua. Bakteereilta ei voi välttyä elämällä normaalisti. Kun seuraavan kerran menet ulos tuulisella kelillä lumien sulaessa sinun suussasi on paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vessanpytyssä olisi kansi, ellei sitä ole tarkoitettu käytettäväksi?
Vessa näyttää aina epäsiistiltä, jos kansi on auki, vaikka pytty kiiltelisi puhtauttaan.
Anteeksi nyt, mutta minusta ihmiset, jotka jöttävöt kannen auki, vaikuttavat epäsiisteiltä ja vähän yksinkertaisilta. Meillä osasivat jo pikkulapset suljea pytyn kannen. Aina.
Se näyttää epäsiistiltä koska olet oppinut siihen. Pönttö ei näytä sen siistimmältä suljettuna tai avoimena. Pönttö on vain pönttö.
Sekä lapsuuden perheessäni että omassa ydinperheessäni on aina pidetty pöntön kansi kiinni, koska sitä varten se kansi on eikä koristeena.
En erityisemmin ilahdu, kun työpaikan tai julkisessa vessassa vastassa on aina avoin pönttö kakkaraitoineen ja pöntössä pyörivine hitusineen. Ai ai kun on kiva tietää, että siitä oon taas paskaa spreijattu ympäriinsä. Eikä se mikään kaunistus muutenkaan ole.
Ei voi kuin ihmetellä, koska omissa porukoissa on sekä miehille että naisille ollut aina itsestään selvää, että kansi on auki vain, kun pytyllä istutaan. Tästä ei ole ikinä edes jouduttu keskustelemaan eikä edes lapsille ole tarvinnut tätä itsestään selvää asiaa erikseen opettaa.
Alue: Aihe vapaa
No hän ei kyllä todellakaan käy usein, eikä minua niinkään tuo kansi asia haittaa, mutta ne hänen kusiensa siivoamiset, jonka kylläkin mies teki. Silti ällöttävää. Olisi edes voinut siivota jälkensä.
Ap