Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Exän kuolema, onko muita saman kokeneita

Vierailija
03.04.2013 |

Minkälaisia reaktioita aiheuttanut?

 

 

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolemasta tulee 3 vuotta. Ei pitänyt yhteyttä vuosiin, vaikka on yhteisiä lapsia. Kuolemasta sain tietää netin kautta. Viimeisin avovaimo ei ole suostunut edes perintöä jakamaan.

Aluksi ei jotenkin tajunnut sitä kuolemaa, ajattelin esimerkiksi, että jos näen ko. henkilöä, niin täytyy kertoa hänelle yksi juttu ja sitten tajusin, että miten kerron kun hän on kuollut.

Pahalta tuntuu myös siksi, etten koskaan saa vastauksia muutamaan kysymykseen, joihin vielä olisin vastauksen halunnut.

Lasten kannalta myös kurja tilanne.

Muu suku eristi meidät täysin, edes hautajaisten aikaa ei kerrottu. Sekin on kyllä tosi julmaa, etenkin lasten kannalta.

Eli sekavia, hiukan katkeria tunteita, mutta ei syyllisyyttä.

Vierailija
2/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja tieto kuolemasta löytyi netistä hyvin ajantasaisena, ensimmäinen reaktio oli iso shokki ja kova itku.

-2-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 11:05"]

Kuolemasta tulee 3 vuotta. Ei pitänyt yhteyttä vuosiin, vaikka on yhteisiä lapsia. Kuolemasta sain tietää netin kautta. Viimeisin avovaimo ei ole suostunut edes perintöä jakamaan.

Aluksi ei jotenkin tajunnut sitä kuolemaa, ajattelin esimerkiksi, että jos näen ko. henkilöä, niin täytyy kertoa hänelle yksi juttu ja sitten tajusin, että miten kerron kun hän on kuollut.

Pahalta tuntuu myös siksi, etten koskaan saa vastauksia muutamaan kysymykseen, joihin vielä olisin vastauksen halunnut.

Lasten kannalta myös kurja tilanne.

Muu suku eristi meidät täysin, edes hautajaisten aikaa ei kerrottu. Sekin on kyllä tosi julmaa, etenkin lasten kannalta.

Eli sekavia, hiukan katkeria tunteita, mutta ei syyllisyyttä.

[/quote]

Siiis mitä ihmettä,teidän yhteisiä lapsia siis sinun ja vainajan ei päästetty isänsä hautajaisiin? Huh huh mitä touhua. Näyttelijä Antti Raivo (aki&Turo) kertoi eräässä asiaohjelmassa että häntä ja veljeään ei päästetty äidin hautajaisiin. estäjänä oli oma isä. Antti raivo kertoi muutenkin vanhempiensa huonosti hoidetusta avioerosta ja siitä miten se vaikutti häneen ja veljeen.

Vierailija
4/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 11:05"]

Kuolemasta tulee 3 vuotta. Ei pitänyt yhteyttä vuosiin, vaikka on yhteisiä lapsia. Kuolemasta sain tietää netin kautta. Viimeisin avovaimo ei ole suostunut edes perintöä jakamaan.

Aluksi ei jotenkin tajunnut sitä kuolemaa, ajattelin esimerkiksi, että jos näen ko. henkilöä, niin täytyy kertoa hänelle yksi juttu ja sitten tajusin, että miten kerron kun hän on kuollut.

Pahalta tuntuu myös siksi, etten koskaan saa vastauksia muutamaan kysymykseen, joihin vielä olisin vastauksen halunnut.

Lasten kannalta myös kurja tilanne.

Muu suku eristi meidät täysin, edes hautajaisten aikaa ei kerrottu. Sekin on kyllä tosi julmaa, etenkin lasten kannalta.

Eli sekavia, hiukan katkeria tunteita, mutta ei syyllisyyttä.

[/quote]

Siiis mitä ihmettä,teidän yhteisiä lapsia siis sinun ja vainajan ei päästetty isänsä hautajaisiin? Huh huh mitä touhua. Näyttelijä Antti Raivo (aki&Turo) kertoi eräässä asiaohjelmassa että häntä ja veljeään ei päästetty äidin hautajaisiin. estäjänä oli oma isä. Antti raivo kertoi muutenkin vanhempiensa huonosti hoidetusta avioerosta ja siitä miten se vaikutti häneen ja veljeen.

[/quote]

Jep, näin pääsi käymään. Edes sitä ei olla kerrottu, missä hauta on, sain oikean hautausmaan kyllä muuta kautta selville.

Lasten kannalta olisi varmasti ollut tarpeellista päästä hautajaisiin, asia tulee konkreettisemmaksi.

Suurin "syyllinen" käsittääkseni on exän äiti, joka kehittää ihmeellisiä juttuja, joihin sitten itse uskoo. Tässä tapauksessa sai myös exän aiemman ja viimeisimmän tyttöystävän uskomaan juttuihinsa. Turha varmaan sanoa, että "mummi" ei ole mitenkään ollut lasten elämässä läsnä.

-2-

 

Vierailija
5/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten avovaimolla ei lainvoimaa perinnönjaossa esim. lainkaan. Lakiosa kuuluu lapsille sano muu suku mitä hyvänsä, juristin puheille siitä. Alaikäiset saa maksuttoman oikeudenkäynninkin.

Vierailija
6/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 11:23"]

Muuten avovaimolla ei lainvoimaa perinnönjaossa esim. lainkaan. Lakiosa kuuluu lapsille sano muu suku mitä hyvänsä, juristin puheille siitä. Alaikäiset saa maksuttoman oikeudenkäynninkin.

[/quote]

No jos asuivat yhteisessä omistuksessa olevassa kodissa niin kyllä se talo silloin vähän niinkuin on sillä muijalla hallussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 11:23"]

Muuten avovaimolla ei lainvoimaa perinnönjaossa esim. lainkaan. Lakiosa kuuluu lapsille sano muu suku mitä hyvänsä, juristin puheille siitä. Alaikäiset saa maksuttoman oikeudenkäynninkin.

[/quote]

 Juuri näin,avopuolisolla ei ole mitään juridisia oikeuksia. Vai oliko heillä testamentti? oolethna hakenut lapsillesi eläkettä? http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/190701125802EH?OpenDocument

Vierailija
8/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 11:05"]

Kuolemasta tulee 3 vuotta. Ei pitänyt yhteyttä vuosiin, vaikka on yhteisiä lapsia. Kuolemasta sain tietää netin kautta. Viimeisin avovaimo ei ole suostunut edes perintöä jakamaan.

Aluksi ei jotenkin tajunnut sitä kuolemaa, ajattelin esimerkiksi, että jos näen ko. henkilöä, niin täytyy kertoa hänelle yksi juttu ja sitten tajusin, että miten kerron kun hän on kuollut.

Pahalta tuntuu myös siksi, etten koskaan saa vastauksia muutamaan kysymykseen, joihin vielä olisin vastauksen halunnut.

Lasten kannalta myös kurja tilanne.

Muu suku eristi meidät täysin, edes hautajaisten aikaa ei kerrottu. Sekin on kyllä tosi julmaa, etenkin lasten kannalta.

Eli sekavia, hiukan katkeria tunteita, mutta ei syyllisyyttä.

[/quote]

Siiis mitä ihmettä,teidän yhteisiä lapsia siis sinun ja vainajan ei päästetty isänsä hautajaisiin? Huh huh mitä touhua. Näyttelijä Antti Raivo (aki&Turo) kertoi eräässä asiaohjelmassa että häntä ja veljeään ei päästetty äidin hautajaisiin. estäjänä oli oma isä. Antti raivo kertoi muutenkin vanhempiensa huonosti hoidetusta avioerosta ja siitä miten se vaikutti häneen ja veljeen.

[/quote]

http://www.mtv3.fi/viihde/muut.shtml/kulttuurivaikuttaja-avautuu-lehdessa-rajusta-lapsuudestaan/2009/06/900762    tässä linkissä antti kertoo vanhempiensa idioottimaisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkös kirkkoherranvirastosta saa hautapaikan tietoosi, mielestäni sinulla on siihen lastesi huoltajana oikeus. Voitte käydän isän haudalla hyvästelemässä hänet.

Lisäksi pesä pitää jakaa ja lapsille perintönsä. Ei avokki voi estää vainajan pesänjakamista rintaperillisille.

 

Vierailija
10/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä perunkirjoitus? Kuka tehnyt, eikö lapsiasi sinne kutsuttu? Ellei niin on toimittu lainvastaisesti oli perittävää tai ei. Exäsi lapset ovat hänen rintaperillisiä joten heitä ei voi edes testamentilla sivuuttaa perinnönjaossa. Ainoastaan jos heidän yhteisessä käytössä ollut asunto on ollut alunperinkin kokonaan avovaimon nimissä hänellä on oikeus jäädä asuntoon asumaan. Ellei niin kuolinpesä pitää jakaa mitä pikimmin, jotta lapsesi saavat ne perinnöt mitkä heille kuuluvat. Avovaimo voi ostaa asunnosta lasten osuuden, mutta kannattaa arvioituttaa kiinteistövälittäjällä oikea hinta Ja tosiaan myös orvon eläke kuuluu, jos lapset on alaikäisiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 11:23"]

Muuten avovaimolla ei lainvoimaa perinnönjaossa esim. lainkaan. Lakiosa kuuluu lapsille sano muu suku mitä hyvänsä, juristin puheille siitä. Alaikäiset saa maksuttoman oikeudenkäynninkin.

[/quote]

No jos asuivat yhteisessä omistuksessa olevassa kodissa niin kyllä se talo silloin vähän niinkuin on sillä muijalla hallussa?

[/quote]

 

No kyllä kait teillä on perukirja toimitettu vainajan perunkirjoituksesta. Ja tässä näkyy pesän osakkaina vainajan lapset ? Pakko näin jos isyys on tunnustettu. Ja silloin lapset ovat osakkaina kuolinpesään eikä mitään kuolinpesän omaisuutta saa myydä jne ilman että lasten edunalvoja on sen hyväksynyt. Eli jos lasten isä omisti osan talosta on tuo osa talosta kuolinpesän ja osin siis myös lasten. Vaikka leski nyt asuisikin siinä niin ei se estä lapsia saamasta osaa siitä omistukseensa. Ja osuutta rahoista sitten kun leski muuttaa talosta pois ja osa siitä myydään.

 

Oletko selvittänyt asiaa ?? Sinun kuuluu saada perunkirjasta kopio itsellesi.

Vierailija
12/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

toi kakkonen ei taida hanskata hommia yhtään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama asuuko se leski siinä tai ei, mutta jos ei olleet kerran naimisissa ei avoleskellä ole oikeutta edes perheen kotina käyttämään asuntoon jäädä asumaan, jos perilliset tahtoo jakaa kuolinpesän. Ja kun on noinkin huonoista väleistä kyse, niin ei ne sen huonommiksi mene vaikka kuolinpesän jakoa vaaditaan just heti. Asunto myyntiin tai leski lunastaa omakseen käyvällä hinnalla. Tuon riskin ottaa jokainen joka menee avoliittoon ja kenties hankkii yhteistä omaisuutta henkilön kanssa, jolla on lapsia aiemmista suhteista. 

[/quote]

 

No kyllä kait teillä on perukirja toimitettu vainajan perunkirjoituksesta. Ja tässä näkyy pesän osakkaina vainajan lapset ? Pakko näin jos isyys on tunnustettu. Ja silloin lapset ovat osakkaina kuolinpesään eikä mitään kuolinpesän omaisuutta saa myydä jne ilman että lasten edunalvoja on sen hyväksynyt. Eli jos lasten isä omisti osan talosta on tuo osa talosta kuolinpesän ja osin siis myös lasten. Vaikka leski nyt asuisikin siinä niin ei se estä lapsia saamasta osaa siitä omistukseensa. Ja osuutta rahoista sitten kun leski muuttaa talosta pois ja osa siitä myydään.

 

Oletko selvittänyt asiaa ?? Sinun kuuluu saada perunkirjasta kopio itsellesi.

[/quote]

Vierailija
14/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ex miehesi omaisuus luetteloidaan kuolinpäivän mukaan. Lapset (kaikki) perivät osuutensa, mikäli exällä testamentti lapset (kaikki) perivät lakiosansa ja loppu menee testamentin mukaan. Avolesken oikeudet on minimaaliset. Vain todistettavasti oman omaisuutensa saa pitää (kuolinpäivän mukaan katsotaan) ilman testamenttia. Testamentilla voidaan määrätä perintöä myös hänelle. Vanhemmat eivät peri lastaan joten anopin ja apen voi unohtaa. Perunkirjasta tulee näkyä vainajan lapset ja heidän perintöosuutensa, alaikäisistä pitää mennä tieto myös maistraattiin. Lakia rikottu tuossa oikein urakalla! Saattaa tulla sanktioita avopuolisolle. Mutta myös lapsen/lasten vanhempi on velvollinen hankkimaan lapselle edunvalvojan tai toimimaan sellaisena itse. Hae ohjeet maistraatista ja lakimieheltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
05.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin suomalaista touhua.. kirjoittaja on järkyttynyt ettei lapset ja/tai itse ole tietoinen lasten isänsä kuolemasta, niin täällä ollaan heti kärkkymäs raha-asioista.

Saatanan hyeenat/koukkunokat!

Vierailija
16/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2013 klo 11:43"]

toi kakkonen ei taida hanskata hommia yhtään...

[/quote]

Perunkirjoituksessa olen ollut. Viimeisin avovaimo ei halunnut olla paikalla kanssani samaan aikaan, tästä ei ollut tietoa ennenkuin paikalle menin.

Lapsille on haettu eläkettä ja ovat saaneet korvausta jonkun vakuutuksen kautta.

Asuivat vuokralla. Kyse on lähinnä siitä, että olisivat saaneet jonkin muistoesineen isästään. Arvokasta tavaraa ei juurikaan ollut.

Hauta on toisessa kaupungissa.

Oikeusaputoimistossa on käyty, mutta se ei oikein mihinkään johtanut.

-2-

 

Vierailija
17/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja testamenttia ei ollut. Varallisuutta ei ollut.

Kyse nyt siis siitä, että pesä on jakamatta.

-2-

Vierailija
18/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itkua, surua, mitä jos -kysymyksiä, velvollisuuksia muita kohtaan, asunnon tyhjennys yms yms stressaavaa.

Vierailija
19/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
20/26 |
03.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surua. Meidän seurustelun loppumisesta oli jo yli 10 vuotta, mutta olimme edelleen väleissä ja näimmekin silloin tällöin Hän oli ensirakkauteni ja kun kuolema yllättäen tuli noin viisi vuotta sitten olin hyvin surullinen.