Lue keskustelun säännöt.
Lopetin shampoon käytön yli vuosi sitten, onko muita?
21.03.2019 |
Pikku hiljaa oli mennyt siihen että melkein joka päivä piti pestä shampoolla, muuten oli rasvaisen tuntuiset. Sitten perehdyin hieman enemmän tähän rasvoittumiseen, ja aloin epäillä josko shampoo olikin se ongelma eikä sen ratkaisu, eli shampoo poistaa hiuksista niiden luonnollisen rasvan, jonka seurauksena päänahka tuottaa lisää rasvaa, joka sitten rasvoittaa hiukset, jonka seurauksena käytät taas shampoota - ja noidankehä on valmis.
Lopetin shampoon käytön, ja pari kolme viikkoa oli hiukset melko rasvaiset, mutta sitten tilanne alkoi muuttua, ja pari viikkoa kun meni vielä niin rasvaisuus oli hävinnyt kokonaan. Nyt käytän hoitoainetta parin viikon välein, sillä hiuksista tulee kevyet ja ilmavat, melkein niin kuin shampoolla, mutta ei aiheuta rasvoittumista. Päivittäin suihkussa käydessä huuhtelen hiukset perusteellisesti vedellä.
Eli tulin siihen johtopäätökseen, että shampoota tarvitsee käyttää lähinnä siitä syystä että käyttää shampoota, eli se aiheuttaa tavallaan shampooriippuvuutta. Kun riippuvuuden katkaisee, niin enää ei tarvitse shampoota mihinkään.
Onko muilla kokemuksia vastaavasta?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten pääsisin shampoottomaksi, sillä jo kolmen päivän pesemättömyys aiheuttaa järkyttävää kutinaa ja raavin pääni verille. Myöskin finnejä nousee päähän ja ovat järkkyjä paiseita. Ehkä hiukset pitäusi pestä vedellä joka päivä, mutta inhoan märkiä hiuksia (paksut ja paljon hiuksia joten kuivuminen kestää ja kestää) nykyäänkin pesen ne joka toinen päivä.
Hilsettäkin on, ja jos en pese niin se kertyy rasvaiseen päänahkaan kerrokseksi.
Minulla täysin sama juttu. Olen kokeillut olla ilman shampoota, mutta päänahkaan nousee kutiavia paukamia ja yöllä nukkuessa raavin ne auki. Törmäsin kerran tähän artikkeliin ja olen sen jälkeen ihan suosiolla pessyt hiukset joka toinen päivä. Eikä ole paukamia tai kutinaa sittemmin ollut.
Minulla tosin on ihan diagnosoitu atooppinen iho ja atooppinen ihottuma, että ehkä en ole se paras henkilö kokeilemaan elämää ilman shampoota.
https://www.apteekki.fi/terveydeksi/ihonhoito/pese-paanahka-kuntoon.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytättekö shampoon käyttöä vähentäneet/ lopettaneet mitään muita hiustuotteita? Minulla sellainen työ, että erittäin huoliteltu ulkoasu on pakollinen. Olenkin miettinyt, että onko pesun vähentämiselle suurin este nämä muut tuotteet kuten hiuslakka jne.?
Vierailija kirjoitti:
Käytättekö shampoon käyttöä vähentäneet/ lopettaneet mitään muita hiustuotteita? Minulla sellainen työ, että erittäin huoliteltu ulkoasu on pakollinen. Olenkin miettinyt, että onko pesun vähentämiselle suurin este nämä muut tuotteet kuten hiuslakka jne.?
Käytän hiuslakkaa, erilaisia hiusöljyjä/silkkitippoja ja silloin tällöin kuivashampoota. Minulla muotoilutuotteet lähtevät ongelmitta hoitoaineella. Puhtauden suhteen en ole siis havainnut eroa shampoopesuun. En ole kuitenkaan shampoovastainen, joten kyllä löytyy myös syväpuhdistava shampoo muutaman kuukauden välein käytettäväksi.
Mieheni on pessyt jo pari vuotta hiuksensa pelkällä vedellä ja hän käyttää päivittäin vahvoja hiusvahoja ja geelejä. Nämä häipyvät hiuksista yllättävän hyvin pelkällä vedellä.
Vierailija kirjoitti:
Käytättekö shampoon käyttöä vähentäneet/ lopettaneet mitään muita hiustuotteita? Minulla sellainen työ, että erittäin huoliteltu ulkoasu on pakollinen. Olenkin miettinyt, että onko pesun vähentämiselle suurin este nämä muut tuotteet kuten hiuslakka jne.?
Nyt alkoi kiinnostaa, että mikä on työ joka vaatii tuollaista? Mallina tai näyttelijänä olo? Sopiiko kysyä? :)
Vaikea kuvitella, että missään muussa työssä - vaikka olisikin kyse esim firman edustamisesta - olisi oikeasti ihan pakko laittaa sotamaalaus päälle ja mömmöt hiuksiin. Siisti ulkonäkö on kuitenkin eri asia kuin kemikaalipommina toimiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko edes teoriassa mahdollista, että hiusten peseminen aiheuttaisi rasvoittumista? Voivatko päänahan talirauhaset jostain "tietää", kuinka usein hiuksia pestään? Vai toimivatko ne aina samalla tavalla pesutiheydestä riippumatta? Onko asiaa tutkittu?
Asiaa on tutkittu. Ihon rasvoittuminen kiihtyy murrosiässä luonnostaan hormonitoiminnan vuoksi. Myös aikuisella iällä hormonit vaikuttavat. Pesu vaikuttaa myös. Shampoo/saippua vie ihon pinnalta pois luontaisen rasvakerroksen. Tämän seurauksena ihon rasvantuotanto kiihtyy. Sopiva pesuväli tai kokonaan ilman saippuaa sisältäviä aineita suoritettu pesu ei kiihdytä rasvantuotantoa niin suuressa määrin että sillä olisi merkitystä, mutta usein toistuva pesu shampoolla/saippualla voi ajaa ihon pysyvään "hälytystilaan", puskemaan rasvaa pintaan 24/7.
Mutta miksi käsien peseminen usein ei aiheuta käsien ihon rasvoittumista, vaan ihon kuivumista?
Sun kämmenissä ja sormissa ei ole rasvaa tuottavia huokosia. Kaikki rasva mitä niissä on, on lähtöisin siitä kun hipelöit hiuksiasi tai kasvojasi, missä niitä huokosia on.
Entäpä sitten iho muualla kehossa? Eikö talintuotanto pitäisi olla huipussaan suunnilleen kaikilla päivittäin peseytyvillä. Jos minä käyn vaikka kahdesti suihkussa (aamulla ja harrastuksen jälkeen), niin kyllä minun ihoni säärissä, käsivarsissa ja jopa nivusissa kuivuu.
Ihotyyppejä on erilaisia ja siitä yksinkertaisesta syystä joku voi pestä kerran viikossa kun taas toinen pesee päivittäin. Sama iho jatkuu kasvoista päänahkaan. Jos omaa rasvoittuvan ihotyypin, sehän rasvoittuu vaikka mitä tekisi. Ehkä jollain konstilla saa vähän hillittyä, mutta kyllä te tiedätte. Toisen iho on kuiva ja hilseilevä. Toisen rasvasta kiiltävä. Kolmannella pintakuiva mutta helposti rasvoittuva. Ei se otsan jälkeen muutu yhtäkkiä toisenlaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko edes teoriassa mahdollista, että hiusten peseminen aiheuttaisi rasvoittumista? Voivatko päänahan talirauhaset jostain "tietää", kuinka usein hiuksia pestään? Vai toimivatko ne aina samalla tavalla pesutiheydestä riippumatta? Onko asiaa tutkittu?
Asiaa on tutkittu. Ihon rasvoittuminen kiihtyy murrosiässä luonnostaan hormonitoiminnan vuoksi. Myös aikuisella iällä hormonit vaikuttavat. Pesu vaikuttaa myös. Shampoo/saippua vie ihon pinnalta pois luontaisen rasvakerroksen. Tämän seurauksena ihon rasvantuotanto kiihtyy. Sopiva pesuväli tai kokonaan ilman saippuaa sisältäviä aineita suoritettu pesu ei kiihdytä rasvantuotantoa niin suuressa määrin että sillä olisi merkitystä, mutta usein toistuva pesu shampoolla/saippualla voi ajaa ihon pysyvään "hälytystilaan", puskemaan rasvaa pintaan 24/7.
Mutta miksi käsien peseminen usein ei aiheuta käsien ihon rasvoittumista, vaan ihon kuivumista?
Sun kämmenissä ja sormissa ei ole rasvaa tuottavia huokosia. Kaikki rasva mitä niissä on, on lähtöisin siitä kun hipelöit hiuksiasi tai kasvojasi, missä niitä huokosia on.
Entäpä sitten iho muualla kehossa? Eikö talintuotanto pitäisi olla huipussaan suunnilleen kaikilla päivittäin peseytyvillä. Jos minä käyn vaikka kahdesti suihkussa (aamulla ja harrastuksen jälkeen), niin kyllä minun ihoni säärissä, käsivarsissa ja jopa nivusissa kuivuu.
Ihotyyppejä on erilaisia ja siitä yksinkertaisesta syystä joku voi pestä kerran viikossa kun taas toinen pesee päivittäin. Sama iho jatkuu kasvoista päänahkaan. Jos omaa rasvoittuvan ihotyypin, sehän rasvoittuu vaikka mitä tekisi. Ehkä jollain konstilla saa vähän hillittyä, mutta kyllä te tiedätte. Toisen iho on kuiva ja hilseilevä. Toisen rasvasta kiiltävä. Kolmannella pintakuiva mutta helposti rasvoittuva. Ei se otsan jälkeen muutu yhtäkkiä toisenlaiseksi.
Se on yksilöllistä, mutta ei yksilöllisyys silti muuta sitä faktaa, että iho kuivuessaan pyrkii korjaamaan tilanteen kiihdyttämällä talin tuotantoa. Toisilla on jo valmiiksi niin vähäinen se tuotanto ettei mitään näy, toisilla iho rasvoittuu jo luonnostaankin nopeampaa. Ja saippuapesu/shampoo kuivattaa ihoa, ja näin antaa talirauhasille signaalin boostata tuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko edes teoriassa mahdollista, että hiusten peseminen aiheuttaisi rasvoittumista? Voivatko päänahan talirauhaset jostain "tietää", kuinka usein hiuksia pestään? Vai toimivatko ne aina samalla tavalla pesutiheydestä riippumatta? Onko asiaa tutkittu?
Asiaa on tutkittu. Ihon rasvoittuminen kiihtyy murrosiässä luonnostaan hormonitoiminnan vuoksi. Myös aikuisella iällä hormonit vaikuttavat. Pesu vaikuttaa myös. Shampoo/saippua vie ihon pinnalta pois luontaisen rasvakerroksen. Tämän seurauksena ihon rasvantuotanto kiihtyy. Sopiva pesuväli tai kokonaan ilman saippuaa sisältäviä aineita suoritettu pesu ei kiihdytä rasvantuotantoa niin suuressa määrin että sillä olisi merkitystä, mutta usein toistuva pesu shampoolla/saippualla voi ajaa ihon pysyvään "hälytystilaan", puskemaan rasvaa pintaan 24/7.
Mutta miksi käsien peseminen usein ei aiheuta käsien ihon rasvoittumista, vaan ihon kuivumista?
Ymmärrätkö että iho ja hiukset ovat ERI asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytättekö shampoon käyttöä vähentäneet/ lopettaneet mitään muita hiustuotteita? Minulla sellainen työ, että erittäin huoliteltu ulkoasu on pakollinen. Olenkin miettinyt, että onko pesun vähentämiselle suurin este nämä muut tuotteet kuten hiuslakka jne.?
Joo tämä on hyvä pointti, tästä parturinikin mainitsi. Eli jos käytät jotain tuotteita, niin voi olla ettet pysty luopumaan shampoosta. Jotkut tuotteet lähtevät ihan vedellä, mutta pidemmän päälle saattaa jäädä jotain jäämiä. Ja jotkut lähtee kyllä vaan shampoolla (tai mahdollisesti hoitoaineella, en tiedä).
Itse en käytä mitään tuotetta, joten ei tätä ongelmaa ole.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko edes teoriassa mahdollista, että hiusten peseminen aiheuttaisi rasvoittumista? Voivatko päänahan talirauhaset jostain "tietää", kuinka usein hiuksia pestään? Vai toimivatko ne aina samalla tavalla pesutiheydestä riippumatta? Onko asiaa tutkittu?
Asiaa on tutkittu. Ihon rasvoittuminen kiihtyy murrosiässä luonnostaan hormonitoiminnan vuoksi. Myös aikuisella iällä hormonit vaikuttavat. Pesu vaikuttaa myös. Shampoo/saippua vie ihon pinnalta pois luontaisen rasvakerroksen. Tämän seurauksena ihon rasvantuotanto kiihtyy. Sopiva pesuväli tai kokonaan ilman saippuaa sisältäviä aineita suoritettu pesu ei kiihdytä rasvantuotantoa niin suuressa määrin että sillä olisi merkitystä, mutta usein toistuva pesu shampoolla/saippualla voi ajaa ihon pysyvään "hälytystilaan", puskemaan rasvaa pintaan 24/7.
Mutta miksi käsien peseminen usein ei aiheuta käsien ihon rasvoittumista, vaan ihon kuivumista?
Ymmärrätkö että iho ja hiukset ovat ERI asia?
Eikö päänahka ole ihoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko edes teoriassa mahdollista, että hiusten peseminen aiheuttaisi rasvoittumista? Voivatko päänahan talirauhaset jostain "tietää", kuinka usein hiuksia pestään? Vai toimivatko ne aina samalla tavalla pesutiheydestä riippumatta? Onko asiaa tutkittu?
Asiaa on tutkittu. Ihon rasvoittuminen kiihtyy murrosiässä luonnostaan hormonitoiminnan vuoksi. Myös aikuisella iällä hormonit vaikuttavat. Pesu vaikuttaa myös. Shampoo/saippua vie ihon pinnalta pois luontaisen rasvakerroksen. Tämän seurauksena ihon rasvantuotanto kiihtyy. Sopiva pesuväli tai kokonaan ilman saippuaa sisältäviä aineita suoritettu pesu ei kiihdytä rasvantuotantoa niin suuressa määrin että sillä olisi merkitystä, mutta usein toistuva pesu shampoolla/saippualla voi ajaa ihon pysyvään "hälytystilaan", puskemaan rasvaa pintaan 24/7.
Mutta miksi käsien peseminen usein ei aiheuta käsien ihon rasvoittumista, vaan ihon kuivumista?
Ymmärrätkö että iho ja hiukset ovat ERI asia?
Eikö päänahka ole ihoa?
Joo, on. Mutta päänahka ei ole sama kuin hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko edes teoriassa mahdollista, että hiusten peseminen aiheuttaisi rasvoittumista? Voivatko päänahan talirauhaset jostain "tietää", kuinka usein hiuksia pestään? Vai toimivatko ne aina samalla tavalla pesutiheydestä riippumatta? Onko asiaa tutkittu?
Asiaa on tutkittu. Ihon rasvoittuminen kiihtyy murrosiässä luonnostaan hormonitoiminnan vuoksi. Myös aikuisella iällä hormonit vaikuttavat. Pesu vaikuttaa myös. Shampoo/saippua vie ihon pinnalta pois luontaisen rasvakerroksen. Tämän seurauksena ihon rasvantuotanto kiihtyy. Sopiva pesuväli tai kokonaan ilman saippuaa sisältäviä aineita suoritettu pesu ei kiihdytä rasvantuotantoa niin suuressa määrin että sillä olisi merkitystä, mutta usein toistuva pesu shampoolla/saippualla voi ajaa ihon pysyvään "hälytystilaan", puskemaan rasvaa pintaan 24/7.
Mutta miksi käsien peseminen usein ei aiheuta käsien ihon rasvoittumista, vaan ihon kuivumista?
Sun kämmenissä ja sormissa ei ole rasvaa tuottavia huokosia. Kaikki rasva mitä niissä on, on lähtöisin siitä kun hipelöit hiuksiasi tai kasvojasi, missä niitä huokosia on.
Entäpä sitten iho muualla kehossa? Eikö talintuotanto pitäisi olla huipussaan suunnilleen kaikilla päivittäin peseytyvillä. Jos minä käyn vaikka kahdesti suihkussa (aamulla ja harrastuksen jälkeen), niin kyllä minun ihoni säärissä, käsivarsissa ja jopa nivusissa kuivuu.
Ihotyyppejä on erilaisia ja siitä yksinkertaisesta syystä joku voi pestä kerran viikossa kun taas toinen pesee päivittäin. Sama iho jatkuu kasvoista päänahkaan. Jos omaa rasvoittuvan ihotyypin, sehän rasvoittuu vaikka mitä tekisi. Ehkä jollain konstilla saa vähän hillittyä, mutta kyllä te tiedätte. Toisen iho on kuiva ja hilseilevä. Toisen rasvasta kiiltävä. Kolmannella pintakuiva mutta helposti rasvoittuva. Ei se otsan jälkeen muutu yhtäkkiä toisenlaiseksi.
Se on yksilöllistä, mutta ei yksilöllisyys silti muuta sitä faktaa, että iho kuivuessaan pyrkii korjaamaan tilanteen kiihdyttämällä talin tuotantoa. Toisilla on jo valmiiksi niin vähäinen se tuotanto ettei mitään näy, toisilla iho rasvoittuu jo luonnostaankin nopeampaa. Ja saippuapesu/shampoo kuivattaa ihoa, ja näin antaa talirauhasille signaalin boostata tuotantoa.
www.apteekki.fi/terveydeksi/ihonhoito/pese-paanahka-kuntoon.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko edes teoriassa mahdollista, että hiusten peseminen aiheuttaisi rasvoittumista? Voivatko päänahan talirauhaset jostain "tietää", kuinka usein hiuksia pestään? Vai toimivatko ne aina samalla tavalla pesutiheydestä riippumatta? Onko asiaa tutkittu?
Asiaa on tutkittu. Ihon rasvoittuminen kiihtyy murrosiässä luonnostaan hormonitoiminnan vuoksi. Myös aikuisella iällä hormonit vaikuttavat. Pesu vaikuttaa myös. Shampoo/saippua vie ihon pinnalta pois luontaisen rasvakerroksen. Tämän seurauksena ihon rasvantuotanto kiihtyy. Sopiva pesuväli tai kokonaan ilman saippuaa sisältäviä aineita suoritettu pesu ei kiihdytä rasvantuotantoa niin suuressa määrin että sillä olisi merkitystä, mutta usein toistuva pesu shampoolla/saippualla voi ajaa ihon pysyvään "hälytystilaan", puskemaan rasvaa pintaan 24/7.
Mutta miksi käsien peseminen usein ei aiheuta käsien ihon rasvoittumista, vaan ihon kuivumista?
Ymmärrätkö että iho ja hiukset ovat ERI asia?
Eikö päänahka ole ihoa?
Joo, on. Mutta päänahka ei ole sama kuin hiukset.
Hiukset on kuollutta keratiinia. Se rasva tulee niihin ihosta.
Itse en ole pessyt shampoolla vuosiin. Päänahkani ei kestä. Olen välillä water only -linjalla, välillä pesen munankeltuaisella. Mutta keltuainen pesee vähän liiankin puhtaaksi.
Ihmiset alkoi pestä tukkaansa shampoolla vasta sodan jälkeen. Sitä ennen pestiin palasaippualla etikkahuuhtelu hoitoaineena tai tosiaan munankeltuaisella. Ja ihmiset pesi tukkansa ehkä joka toinen viikko. Keräilen vanhoja kauneudenhoito-oppaita ja yhdessäkin vuodelta -57 todetaan että kaikenlaisiin "shamponeeraustuotteisiin" on syytä suhtautua varauksella ja pestä tukkansa vaan saippualla. Ja että tukka on pestävä kun se on likainen -ja useimmille noin kahden viikon pesuväli on sopiva.
Kun shampoopesut lopettaa, kannatta pestä pari kertaa munankeltuaisella, koska se poistaa ne shampoojäämät. Ne shampoon "hoitavat" ainesosat on se, mikä alkaa hiuksissa haista. Kun pesee tukkansa "luomutuotteilla", se ei haise vaikka olisi vähän rasvainenkin. Tiedän tämän koska minulla on Asperger ja valitettavasti haistan itseni koko ajan. Esim. jos olen lääkekuurilla haistan miten se lääkkeen haju puskee ihon läpi. Shampoopesuaikoina haistoin kyllä että tukka oli likainen, nykyään en. Ja olen tietysti päätäni haistattanut muillakin.
Kosmetiikkateollisuus vaan haluaa luoda meille tarpeita saadakseen kupattua meiltä rahaa. Shampoot on luultavasti nimenomaan kehitetty niin että tukkaa on pestävä mahdollisimman usein, että sitä litkua kuluisi ja ihmiset ostaisi lisää ja lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole pessyt shampoolla vuosiin. Päänahkani ei kestä. Olen välillä water only -linjalla, välillä pesen munankeltuaisella. Mutta keltuainen pesee vähän liiankin puhtaaksi.
Ihmiset alkoi pestä tukkaansa shampoolla vasta sodan jälkeen. Sitä ennen pestiin palasaippualla etikkahuuhtelu hoitoaineena tai tosiaan munankeltuaisella. Ja ihmiset pesi tukkansa ehkä joka toinen viikko. Keräilen vanhoja kauneudenhoito-oppaita ja yhdessäkin vuodelta -57 todetaan että kaikenlaisiin "shamponeeraustuotteisiin" on syytä suhtautua varauksella ja pestä tukkansa vaan saippualla. Ja että tukka on pestävä kun se on likainen -ja useimmille noin kahden viikon pesuväli on sopiva.
Kun shampoopesut lopettaa, kannatta pestä pari kertaa munankeltuaisella, koska se poistaa ne shampoojäämät. Ne shampoon "hoitavat" ainesosat on se, mikä alkaa hiuksissa haista. Kun pesee tukkansa "luomutuotteilla", se ei haise vaikka olisi vähän rasvainenkin. Tiedän tämän koska minulla on Asperger ja valitettavasti haistan itseni koko ajan. Esim. jos olen lääkekuurilla haistan miten se lääkkeen haju puskee ihon läpi. Shampoopesuaikoina haistoin kyllä että tukka oli likainen, nykyään en. Ja olen tietysti päätäni haistattanut muillakin.
Kosmetiikkateollisuus vaan haluaa luoda meille tarpeita saadakseen kupattua meiltä rahaa. Shampoot on luultavasti nimenomaan kehitetty niin että tukkaa on pestävä mahdollisimman usein, että sitä litkua kuluisi ja ihmiset ostaisi lisää ja lisää.
Siirry tälle vuosikymmenelle ja lue aluksi vaikka tuo viestin 51 linkki.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole pessyt shampoolla vuosiin. Päänahkani ei kestä. Olen välillä water only -linjalla, välillä pesen munankeltuaisella. Mutta keltuainen pesee vähän liiankin puhtaaksi.
Ihmiset alkoi pestä tukkaansa shampoolla vasta sodan jälkeen. Sitä ennen pestiin palasaippualla etikkahuuhtelu hoitoaineena tai tosiaan munankeltuaisella. Ja ihmiset pesi tukkansa ehkä joka toinen viikko. Keräilen vanhoja kauneudenhoito-oppaita ja yhdessäkin vuodelta -57 todetaan että kaikenlaisiin "shamponeeraustuotteisiin" on syytä suhtautua varauksella ja pestä tukkansa vaan saippualla. Ja että tukka on pestävä kun se on likainen -ja useimmille noin kahden viikon pesuväli on sopiva.
Kun shampoopesut lopettaa, kannatta pestä pari kertaa munankeltuaisella, koska se poistaa ne shampoojäämät. Ne shampoon "hoitavat" ainesosat on se, mikä alkaa hiuksissa haista. Kun pesee tukkansa "luomutuotteilla", se ei haise vaikka olisi vähän rasvainenkin. Tiedän tämän koska minulla on Asperger ja valitettavasti haistan itseni koko ajan. Esim. jos olen lääkekuurilla haistan miten se lääkkeen haju puskee ihon läpi. Shampoopesuaikoina haistoin kyllä että tukka oli likainen, nykyään en. Ja olen tietysti päätäni haistattanut muillakin.
Kosmetiikkateollisuus vaan haluaa luoda meille tarpeita saadakseen kupattua meiltä rahaa. Shampoot on luultavasti nimenomaan kehitetty niin että tukkaa on pestävä mahdollisimman usein, että sitä litkua kuluisi ja ihmiset ostaisi lisää ja lisää.
Hyviä huomioita.
Ja tuo viimeinen pointti, joskus tuntuu että ne sampoopullotkin on suunniteltu niin että tulee väkisinkin noin viisinkertainen määrä mitä tarvitsee, eli suurin osa pullon sisällöstä menee suoraan viemäristä alas. Eli kun saadaan ihmiset pesemään hiuksensa joka toinen päivä sen sijaan että joka toinen viikko, ja vähän kun puristat pulloa niin tulee 50 ml eikä 10 ml, niin vuositasolla kulutus on monikymmenkertainen. Ei ole ihme että kosmetiikkateollisuuden yritykset ovat lähes kaikki isoja ja rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muka hoitoaine tekee hiuksista kevyet ja ilmavat. Mun tukkaan sillä on päinvastainen vaikutus, sen takia käytän yleensä pelkkää shampoota.
Niin minäkin luulin ennen tätä. Mutta parturini kehoitti käyttämään hoitoainetta pari kertaa kuussa, koska olen kasvattamassa hiuksiani pidemmiksi, ja kuulemma hoitoaine auttaa siinä koska hiukset eivät katkeile niin helposti. Ja kun ekan kerran käytin hoitoainetta pelkästään, niin yllätyin täysin, lopputulos on toldellakin lähes kuin olisi käyttänyt shampoota, eli hiukset ovat hyvin kevyet ja ilmavat (jopa niin paljon, että sinä päivänä en juuri halua lähteä ihmisten ilmoille koska hiukset lentävät joka suuntaan!). Ero shampoolla pestyihin on lähinnä se, että hoitoaineen jälkeen hiukset eivät ole yhtä karhean ja kuivan tuntuiset kuin shampoon jälkeen, vaan enemmänkin silkkisen pehmeät.
Ei sitä tarvitse uskoa, ken ei halua. Itse voi kokeilla, tai sitten olla kokeilematta. Miten vaan.
AP
Tuon tyyppiset kokeilut ovat raskaita tehdä. Ensin käy suihkussa ja pesee tukkansa ties millä aineella, sitten kuivaa itsensä, pukeutuu, odottaa että tukka kuivuu... Sitten kun viimein huomaa, että tukka ei olekaan puhdas, niin joutuu taas menemään uudestaan suihkuun ja pesemään tukkansa uudestaan! Siinähän menee koko päivä hukkaan.
Hoitoaineella pesemistä en ole itse kokeillut, mutta muita omituisia konsteja kyllä.
Eikö sulla ole koskaan vapaapäiviä, milloin olet vain kotona?
Tuntemani shampoottomat ovat kaikki haisseet pahalta ja näyttäneet likaisilta, poislukien yksi siilitukkainen, joka kuitenkin pesee päänsä samalla kun käy suihkussa. Suhtaudun aina näihin netissä kerrottuihin juttuihin melko skeptisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole pessyt shampoolla vuosiin. Päänahkani ei kestä. Olen välillä water only -linjalla, välillä pesen munankeltuaisella. Mutta keltuainen pesee vähän liiankin puhtaaksi.
Ihmiset alkoi pestä tukkaansa shampoolla vasta sodan jälkeen. Sitä ennen pestiin palasaippualla etikkahuuhtelu hoitoaineena tai tosiaan munankeltuaisella. Ja ihmiset pesi tukkansa ehkä joka toinen viikko. Keräilen vanhoja kauneudenhoito-oppaita ja yhdessäkin vuodelta -57 todetaan että kaikenlaisiin "shamponeeraustuotteisiin" on syytä suhtautua varauksella ja pestä tukkansa vaan saippualla. Ja että tukka on pestävä kun se on likainen -ja useimmille noin kahden viikon pesuväli on sopiva.
Kun shampoopesut lopettaa, kannatta pestä pari kertaa munankeltuaisella, koska se poistaa ne shampoojäämät. Ne shampoon "hoitavat" ainesosat on se, mikä alkaa hiuksissa haista. Kun pesee tukkansa "luomutuotteilla", se ei haise vaikka olisi vähän rasvainenkin. Tiedän tämän koska minulla on Asperger ja valitettavasti haistan itseni koko ajan. Esim. jos olen lääkekuurilla haistan miten se lääkkeen haju puskee ihon läpi. Shampoopesuaikoina haistoin kyllä että tukka oli likainen, nykyään en. Ja olen tietysti päätäni haistattanut muillakin.
Kosmetiikkateollisuus vaan haluaa luoda meille tarpeita saadakseen kupattua meiltä rahaa. Shampoot on luultavasti nimenomaan kehitetty niin että tukkaa on pestävä mahdollisimman usein, että sitä litkua kuluisi ja ihmiset ostaisi lisää ja lisää.
Hyviä huomioita.
Ja tuo viimeinen pointti, joskus tuntuu että ne sampoopullotkin on suunniteltu niin että tulee väkisinkin noin viisinkertainen määrä mitä tarvitsee, eli suurin osa pullon sisällöstä menee suoraan viemäristä alas. Eli kun saadaan ihmiset pesemään hiuksensa joka toinen päivä sen sijaan että joka toinen viikko, ja vähän kun puristat pulloa niin tulee 50 ml eikä 10 ml, niin vuositasolla kulutus on monikymmenkertainen. Ei ole ihme että kosmetiikkateollisuuden yritykset ovat lähes kaikki isoja ja rikkaita.
Taidat aika kovaa puristaa sitten. Se 10 ml on jo melkoinen määrä tukanpesuun, saati sitten 50 ml. Eihän sellainen pysy edes kämmenellä. Lakkaa lotraamasta shampoota suoraan lattialle, niin kulutuskin vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole pessyt shampoolla vuosiin. Päänahkani ei kestä. Olen välillä water only -linjalla, välillä pesen munankeltuaisella. Mutta keltuainen pesee vähän liiankin puhtaaksi.
Ihmiset alkoi pestä tukkaansa shampoolla vasta sodan jälkeen. Sitä ennen pestiin palasaippualla etikkahuuhtelu hoitoaineena tai tosiaan munankeltuaisella. Ja ihmiset pesi tukkansa ehkä joka toinen viikko. Keräilen vanhoja kauneudenhoito-oppaita ja yhdessäkin vuodelta -57 todetaan että kaikenlaisiin "shamponeeraustuotteisiin" on syytä suhtautua varauksella ja pestä tukkansa vaan saippualla. Ja että tukka on pestävä kun se on likainen -ja useimmille noin kahden viikon pesuväli on sopiva.
Kun shampoopesut lopettaa, kannatta pestä pari kertaa munankeltuaisella, koska se poistaa ne shampoojäämät. Ne shampoon "hoitavat" ainesosat on se, mikä alkaa hiuksissa haista. Kun pesee tukkansa "luomutuotteilla", se ei haise vaikka olisi vähän rasvainenkin. Tiedän tämän koska minulla on Asperger ja valitettavasti haistan itseni koko ajan. Esim. jos olen lääkekuurilla haistan miten se lääkkeen haju puskee ihon läpi. Shampoopesuaikoina haistoin kyllä että tukka oli likainen, nykyään en. Ja olen tietysti päätäni haistattanut muillakin.
Kosmetiikkateollisuus vaan haluaa luoda meille tarpeita saadakseen kupattua meiltä rahaa. Shampoot on luultavasti nimenomaan kehitetty niin että tukkaa on pestävä mahdollisimman usein, että sitä litkua kuluisi ja ihmiset ostaisi lisää ja lisää.
Hyviä huomioita.
Ja tuo viimeinen pointti, joskus tuntuu että ne sampoopullotkin on suunniteltu niin että tulee väkisinkin noin viisinkertainen määrä mitä tarvitsee, eli suurin osa pullon sisällöstä menee suoraan viemäristä alas. Eli kun saadaan ihmiset pesemään hiuksensa joka toinen päivä sen sijaan että joka toinen viikko, ja vähän kun puristat pulloa niin tulee 50 ml eikä 10 ml, niin vuositasolla kulutus on monikymmenkertainen. Ei ole ihme että kosmetiikkateollisuuden yritykset ovat lähes kaikki isoja ja rikkaita.
Se on kyllä oma vika jos puristaa purkista likaa tavaraa. Ei mulla koskaan käy noin.
Haluaisin lopettaa shamppoon käytön mutta olen työssä leikkaussalissa ja haluan sekä itse basiliskot oikeasti pois päästä ja varmaan aika moni potilaskin haluaa että mulla on ennen toimenpiteitä oikealla saippualla pesty tukka. (Vaikka onkin myssy) :D Muuten en käyttäisi.