Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Osaako kukaan kertoa, miksi ihmeessä kukaan äänestäisi Sipilän Keskustaa?

Vierailija
20.03.2019 |

Röyhkeä köyhien kepitys ja ilmaston tuhoaminen ja työssäkäyvien huijaaminen vain jatkuisi.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
21.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häiriintyneestä mielentilasta kärsivät eivät kaipaa syitä.

Vierailija
22/30 |
21.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

140 000 uutta työpaikkaa ja julkisen talouden velkaantumisen pysäyttäminen ovat erinomaiset näytöt Sipilän työstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
21.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän keskusta on aina hyvin hoitanut asiat,siksi äänestän.

Ainut täysjärkinen puolue.

Vierailija
24/30 |
21.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä Sipilän eilinen tentti ollut muuta turvenuijien, maajussien ja muiden maalaisten nuoleskelua. Ei noi puheet ketään yli 50k kaupungeissa tai lähellä sellaisia asuvia eläviä vakuuta, mutta ei se varmaan ollut tarkoituskaan. Kepu tekee kaikkensa oman ydinporukan mielyttämiseen, että edes omat äänet pysyvät kepulla. Montaa ääntä tuskin tulee "ulkopuolelta".

Se lopun "sudet víttuun Suomesta" kaneetti kiteytti tuon hyvin. Varmaan tuollainen hyvin tarkasti tietylle äänestäjäryhmälle suunnatti möläytys miellyttää jotain poronhoitajia ja lammasfarmareita, vaikka olikin harvinaisen vastenmielinen kommentti Sipilältä.

Kyllä ruoka kiinnostaa aika monia, jos ei saa ruokaa niin kaupunkilaisenkin askel alkaa lyhentyä nopeasti.

Vierailija
25/30 |
21.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä Sipilän eilinen tentti ollut muuta turvenuijien, maajussien ja muiden maalaisten nuoleskelua. Ei noi puheet ketään yli 50k kaupungeissa tai lähellä sellaisia asuvia eläviä vakuuta, mutta ei se varmaan ollut tarkoituskaan. Kepu tekee kaikkensa oman ydinporukan mielyttämiseen, että edes omat äänet pysyvät kepulla. Montaa ääntä tuskin tulee "ulkopuolelta".

Se lopun "sudet víttuun Suomesta" kaneetti kiteytti tuon hyvin. Varmaan tuollainen hyvin tarkasti tietylle äänestäjäryhmälle suunnatti möläytys miellyttää jotain poronhoitajia ja lammasfarmareita, vaikka olikin harvinaisen vastenmielinen kommentti Sipilältä.

Kyllä ruoka kiinnostaa aika monia, jos ei saa ruokaa niin kaupunkilaisenkin askel alkaa lyhentyä nopeasti.

Lisäksi jos kivihiililaivat lakkaavat purkautumasta Hesan satamiin eikä Venäjä enää toimita uraania, tulee vielä vilukin. Siinäpä sitten vertikaaliviljellä perunaa omassa paskassa parvekkeella henkensä pitimiksi ja ihmetellä kun saa pelkkiä naatteja.

Vierailija
26/30 |
21.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En aio äänestää Keskustaa niin kauan, kuin Sipilä on sen johtoasemissa.

Uskomattoman huonoa johtajuutta osoittanut koko hallituskauden ajan tuomalla huonosti hoidettuja asioita julkisuuteen ja soutamalla ja huopaamalla niiden kanssa sitten, kun ilmoituksia ei olla purtu nielemättä. Bernerin nimitys ministeriksi hoitamaan "likaisia töitä" (ja se mitä Berner "sai aikaan") oli myös itselleni ei EI!. Persujen hajoamisen aikainen koplaus jossa entisille persuministereille sallittiin uusi puolue, että hallitus ei vain kaatuisi. Aktiivimalli, Vake ym. rakenteet, luonnonsuojelulakien heikentäminen ja nyt läpi mennyt surkea kaivoslaki. Yleensäkin asioiden huono valmistelu, läpi ajaminen ja yliolkainen tyyli jolla on ilmoitettu että "korjataan sitten myöhemmin". Ei näin.

Pska peräsimen pitäjä. Ei tosin kehuja heru Orpollekaan, sehän se toinen pääpiru on tässä ollut. Mutta pääministerillä on kuitenkin päävastuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
21.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä Sipilän eilinen tentti ollut muuta turvenuijien, maajussien ja muiden maalaisten nuoleskelua. Ei noi puheet ketään yli 50k kaupungeissa tai lähellä sellaisia asuvia eläviä vakuuta, mutta ei se varmaan ollut tarkoituskaan. Kepu tekee kaikkensa oman ydinporukan mielyttämiseen, että edes omat äänet pysyvät kepulla. Montaa ääntä tuskin tulee "ulkopuolelta".

Se lopun "sudet víttuun Suomesta" kaneetti kiteytti tuon hyvin. Varmaan tuollainen hyvin tarkasti tietylle äänestäjäryhmälle suunnatti möläytys miellyttää jotain poronhoitajia ja lammasfarmareita, vaikka olikin harvinaisen vastenmielinen kommentti Sipilältä.

Kiitos meidän maalaisten halveksimisesta.

Keskustan kanssa on vähän niin, että osa maaseudun porukasta ei oikein uskalla olla äänestämättäkään Keskustaa, sillä se on ainoa puolue joka edes esittää kantavansa jonkinlaista huolta siitä että elämä ja toimeentulo onnistuu maaseudullakin. Vaikka teot sitten kertovatkin toista.

Vierailija
28/30 |
21.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

140 000 uutta työpaikkaa ja julkisen talouden velkaantumisen pysäyttäminen ovat erinomaiset näytöt Sipilän työstä.

Työpaikkoja saa kyllä reilusti lisää, kun työpaikaksi ja työllisyydeksi lasketaan se, että olet töissä tunnin kuukaudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
21.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

140 000 uutta työpaikkaa ja julkisen talouden velkaantumisen pysäyttäminen ovat erinomaiset näytöt Sipilän työstä.

Työpaikkoja saa kyllä reilusti lisää, kun työpaikaksi ja työllisyydeksi lasketaan se, että olet töissä tunnin kuukaudessa.

Tiedän kyllä useita pitkään työttömänä olleita jotka on päässeet kokoaikatyöhön.

Tähän työllistymiseen on vaikuttanut paljon työllistämisen byrokratian keventäminen jota tämä hallitus on tehnyt.

Vierailija
30/30 |
21.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen 7 miljardin velka on pienentynyt 1,5 miljardiin alle neljässä vuodessa. Luuletko että tää olis tapahtunut jotenkin vahingossa? 7 miljardin korot on aika valtavat, ja niitä maksettiin koko ajan, mikä tarkoittaa valtion kuluja koko ajan.

Itse äänestän keskustaa. Demarit on ammattiliittojen valjaissa määkivä mukapoliittinen mukaideologinen poppoo. Vasemmistoliitto haluaa upottaa Suomen takaisin velkasuohon välittämättä seurauksista, samoin vihreät. Kristilliset on liian papillinen mulle. Kokoomusta en suostu ajattelemaan heidän yritysintressiensä vuoksi: väliäkö miten ne vanhukset tulee hoidetuksi kunhan sijoitukset tuottaa (Orpolta taisi lipsahtaa tämä vähän vahingossa). Ruotsalaiset näkee vaan suomenruotsalaisten asiat, muuta maata ei ole olemassakaan.  Ja perussuomalaiset on monesta asiasta ihan järkevää mieltä, mutta joissain asioissa ovat ihan puusilmiä. Ei jää jäljelle kuin Keskusta.

Kerropas miten tuo valtion velan vähentäminen onnistumisena näkyy konkreettisesti taviksen elämässä? Miksi se on peruste äänestää? Hinnat edelleen nousee nousemistaan, palkat junnaa paikallaan.

Jos lisää velkaa ottamalla saadaan ihmisten elämänlaatua parannettua, kuulostaa hyvältä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan seitsemän