Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tälle maalle on tapahtunut!

Vierailija
20.03.2019 |

Armeijaan ei jakseta mennä.
Lapsia ei jakseta tehdä.
Nuorten mielestä muiden, vanhempien, on torjuttava ilmaston muutos. Itse ei haluta luopua mistään.
Julkisessa et saa istumapaikkaa kun kassit ja jalat on levitelty vapaille penkeille.
Se oven suussa seisova tyhmyysruutua tuijottava ei hitustakaan väistä metroon tulijaa, ja mulkaisee vielä perään.
Minä ensin, muista ei mitään väliä.

Suomi on vajonnut aivan käsittämättömään apatiaan ja laiskuuteen. Ainoa hymy suodaan nykyään tälle tyhmyysruudulle. Ja maailma kaatuu, jos ne ankkahuulet eivät törrötäkään tarpeeksi jossain instagramissa.

Pelkkää laiskuutta, vetelyyttä, itsekkyyttä on Suomi nykyään.

Kommentit (70)

Vierailija
61/70 |
20.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä. Ja silti Suomi valittiin taas jossain maailman onnellisimmaksi maaksi! Kuinka surkeaa muualla sitten onkaan?

Vierailija
62/70 |
20.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa on tuhottu äärivasemmistolaisella politiikalla, jolla on mädätetty koko maa perustuksiaan myöten, eikä tätä ole enää mahdollista tervehdyttää ilman sotaa.

Niin valitettavaa kuin se onkin.

Vai että kokoomuslaiset onkin vasemmistolaisia?

Kannattaisiko sinun perehtyä hieman politiikkaan ja katsoa niitä arvoja mitä kokoomus, keskusta ym. valtapuolueet ajavat niin joudut huomaamaan että kaikki vanhat valtapuolueet ovat vasemmistolaisia.

Kokoomuksella ei ole mitään eikä minkäänlaisia arvoja enää jäljellä mitkä olisivat konservatiivisia ja oikeistolaisia.

Kokoomus on kulttuurimarxilainen puolue - henkeen ja vereen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/70 |
20.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehheh. Milloin muka itseään nuoremmat ihmiset ovat käyttäytyneet hyvin? Ei koskaan.

Muistelepa vähän omaa lapsuutta ja nuoruutta.

Vierailija
64/70 |
20.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älypuhelun antaa kivasti tekemistä käsille ja ajatuksille. Avaa maailman. Onneksi on tauot töissä.

Armeija pitäs olla myös naisille.

Lapsia ei ole pakko tehdä.

Kaikki armeijaan sitä varten että väestö vanhenee ja kuolee pois. Mä haluan nähdä kun se sun 20 hengen mummoarmeija marssii putinia vastaan :'D

Vierailija
65/70 |
20.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain yksi sana: laiskuus.

Suomalaiset ovat kansana laiskiintuneet ihan tolkuttomasti. Esimerkkejä:

- Oma-aloitteisuus pyöreä nolla.

- Uusavuttomuus. Mitään ei jakseta eikä viitsitä opetella itse. Jos netistä ei löydy 5 sekunnissa ohjeita, jätetään homma tekemättä tai ostetaan/tilataan valmiina, jos mahdollista.

- Ei viitsitä pitää huolta omasta taloudesta. Ei jakseta säästää, varautua, rajoittaa kulutusta, tarkistaa edes oman tilin saldoa. Ohoh, hups heijaa, tilin saldo onkin nolla > pikavippiä. Moni lasku menee perintään ihan laiskuuden vuoksi, mukaan lukien jopa vuokrat, sähkölaskut ym. Tähän liittyen: moni ei viitsi hakea ajoissa edes heille kuuluvia etuuksiaan, koska "emmäjaksa". Hakemukseen täytyisi laittaa liitteitä ym. supertyölästä.

- Mikään ei jaksa kiinnostaa, paitsi kännykän/tietokoneen tuijotus. Mistään ei kiinnostuta. Ei jakseta edes lukea kunnolla, mitä siellä näytöllä tai kännykän ruudussa lukee, vaan katsellaan ennemmin kuvia.

- Edelliseen liittyen: ei jakseta edes kirjoittaa mitään kunnolla, kielioppia ei viitsitä opetella, kaikki on aivan liian ylivoimaista. Ei välttämättä jakseta edes yrittää kirjoittaa mitään: helpompaa on höpöttää latteuksia videolle ja julkaista se.

- Yhä isompi osa ihmisistä on oikeasti todella huonokuntoisia ja ylipainoisia, koska ei viitsitä liikkua tai kontrolloida omia syömisiä. Huolimatta siitä, että nykyisin tietoa, liikuntamahdollisuuksia ja erilaisia terveellisiä ruoka-aineksia on tarjolla enemmän kuin koskaan ennen. Omasta kehosta ei viitsitä pitää huolta.

- Omasta pukeutumisesta, vaatteiden kunnosta ym. ei jakseta pitää huolta. Vaatteet heitetään UFFin laatikkoon tai roskikseen, vaikka niitä voisi pienillä korjauksilla käyttää edelleen - tai myydä itse eteenpäin. Ostetaan uusia vaatteita turhaan, kirjaimellisesti - koska ei viitsitä inventoida oman vaatekaapin sisältöä. Sama koskee monia muitakin kulutustuotteita.

Enää en edes jaksa jatkaa.. esimerkkejä olisi aivan liikaa.

Vierailija
66/70 |
20.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vielä kovaa vauhtia tuupataan 5G:tä ulos, jotta saadaan kansalaiset yhä syvemmälle digihelvettiin. Ihminen on sama kuin 50 000 vuotta sitten, ei hän kestä tuhoutumatta tällaista yhä stimuloivempien ärsykkeiden konekivääritulta. Emme me tarvitse mitään älykotia, kun luolamiehetkin selvisivät hengissä ja olivat juuri teknologian puutteen vuoksi paremmassa yhteydessä toisiinsa! Tuskin voimme edes ymmärtää sellaista ihmissuhteiden syvyyttä, jossa kaikki on kiinni kaikista.

Ennen kaupungistumista oli iso juttu, kun kuuli epätavallista linnun laulua metsässä. Nykyään jonkin miedon tunne-elämyksen voi saada, kun yhtäaikaa katsoo vr-pornoa, tuuttaa kokaiinia ja hyppää laskuvarjolla. Kokeilkaa joskus olla edes kaksi viikkoa ilman nettiä, miten VAIKEAA mutta tunne-elämää mullistavaa se onkaan. Olen itse ainakin aivan eri ihminen joka kerta, kun nettipaaston onnistun toteuttamaan.

2 viikkoa ilman nettiä? Sehän on ihan helkkarin pitkä aika. Itselläni on suunnitelmissa pitää yksi netitön päivä, mutta vielä ei ole onnistunut.

Mainitsin 2 viikkoa siksi, että silloin alkaa todella huomata miten aivojen toiminta alkaa normalisoitua jatkuvien ärsykkeiden puuttuessa. Netin käyttöhän muovaa aivoja fyysisellä tasolla ja todellinen palautuminen voi kestää kuukausia. Yhden päivän tauko ei aiheuta muuta kuin ahdistusta sen yhden päivän ajaksi ja jatkuvaa halua palata linjoille. 5. päivän kohdalla alan itse yleensä jo vähän rauhoittua ja saada uudenlaista tunneyhteyttä todellisuuteen.

Minusta tämä on jotenkin kummallista yhden laitteen demonisointia. Eikö kaikki ole kiinni eniten siitä, mihin sitä laitetta käyttää? Itse en näe mitään tarvetta minkäänlaiselle nettipaastolle enkä koe että voisin saada sen kautta mitään mystistä "tunneyhteyttä todellisuuteen" mikä minulta nyt jotenkin puuttuisi.

Luen koneelta, tabletilta ja kännykästä uutisia. Saan päivittäin muutaman uutiskirjeen, jotka myös luen. Käytän nettiä (eri laitteilta, mikä nyt on lähimpänä) asioiden tarkistamiseen, esim. leffojen aikataulut, julkisen liikenteen aikataulut, eri kauppojen ja palvelujen aukioloajat, jne. Pidän yhteyttä netin kautta ystäviin ja sukulaisiin, esim. laitan valokuvia minun ja parhaan ystäväni jaettuun kansioon, joka ei ole julkinen vaan näkyy vain meille kahdelle. Jonkun verran käyn myös keskustelupalstoilla.

En ole minkäänlaisessa somessa enkä seuraa yhtään ainoaa Facebookia, Twitteriä, Instagrammia, blogia enkä mitä näitä nyt onkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/70 |
20.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Golumbia on maailman onnellisin maa, kun suoraan kysytään positiivisten tunteiden kokemisesta. Yleisradion onnellisuus-uutisessa näin. Suomi vasta sijalla 41.

Niin, siellä "golumbiassa" on ainakin kauniita naisia, toisin kun suomessa. Pakko onnellisuuden johtua siitä kun mitään muuta hyvää siinä maassa ei ole. Tai no, ehkä ilmasto osassa maata.

Kyllä se kertoo paljon kun tuo tutkimus jonka mukaan suomi olisi onnellisin maa oikeasti kertoo vaan miten onnellinen kansan pitäisi olla eri hyvinvointimittarien mukaan ja sitten suomi menestyy huonosti tuossa joka kertoo miten onnellinen kansa oikeasti on.

Oikeastihan ihmiset pilaavat tämän maan toisillensa. Vaikka kaikki on täällä materialistisesti hyvin niin harva täällä on onnellinen. Hirveä kateellinen epäsosiaalinen kyylärikansa joka takuulla vetää ne alas jotka edes yrittävät menestyä. Jos joku on iloinen ja pirteä niin täällä saa vaan vihat yllensä. Pitää vaan olla "nöyrä" ja voivotella miten huonosti asiat ovat. Ei saa paljon kavereita jollei joka viikonloppu vedä nuppiansa sekaisin viinalla tai huumeilla.

Columbiassa ovat "onnelisia" pinnalliset ihmiset kauneusleikkauksineen, tuskin hekään.

Maa on kaunis, mutta korruptoitunut huumeidenmyyjämaa, jossa vankilat ja rikolliset ovat todella karskia porukkaa ja katulapsia tapetaan ja heidän elimiään myydään eteenpäin, katukoiria laumoittain hylättynä. Onpa tosi onnelllista...

Niin, mieti sitten miksi siitä huolimatta ovat onnellisempia kuin suomalaiset.

Enpä pahemmin katulapsia nähnyt ja  nekin jotka oli olivat tulleet venezuelasta. Koksua toki oli joka paikassa. Rikolliset eivät haittaa jollei itse etsi ongelmia, jotain pikkuvarkaita lukuunottamatta. 

Vierailija
68/70 |
20.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Golumbia on maailman onnellisin maa, kun suoraan kysytään positiivisten tunteiden kokemisesta. Yleisradion onnellisuus-uutisessa näin. Suomi vasta sijalla 41.

Niin, siellä "golumbiassa" on ainakin kauniita naisia, toisin kun suomessa. Pakko onnellisuuden johtua siitä kun mitään muuta hyvää siinä maassa ei ole. Tai no, ehkä ilmasto osassa maata.

Kyllä se kertoo paljon kun tuo tutkimus jonka mukaan suomi olisi onnellisin maa oikeasti kertoo vaan miten onnellinen kansan pitäisi olla eri hyvinvointimittarien mukaan ja sitten suomi menestyy huonosti tuossa joka kertoo miten onnellinen kansa oikeasti on.

Oikeastihan ihmiset pilaavat tämän maan toisillensa. Vaikka kaikki on täällä materialistisesti hyvin niin harva täällä on onnellinen. Hirveä kateellinen epäsosiaalinen kyylärikansa joka takuulla vetää ne alas jotka edes yrittävät menestyä. Jos joku on iloinen ja pirteä niin täällä saa vaan vihat yllensä. Pitää vaan olla "nöyrä" ja voivotella miten huonosti asiat ovat. Ei saa paljon kavereita jollei joka viikonloppu vedä nuppiansa sekaisin viinalla tai huumeilla.

Paska eka kappale mutta peukutin silti kokonaisuuden luettuani.

Usko pois, kyllä se näin miesnäkökulmasta on ero maan ja taivaan välillä kun naisille menee mieluusti juttelemaan koska eivät ole täysin vittumaisia ja tylyjä vaan sellaisia flirttejä. Sitten plussana sekin juttu että moni maailmanluokan missikin on sieltä eli kauneus on ihan eri tasolla.

Turistina oli myös mukavaa että palvelu oli kaikkialla hyvää ja ihmiset olivat todella kohteliaita suomeen verrattuna. Halpaa oli myös mutta siitä eivät paikalliset tietenkään pääse hyötymään.

Pertti rakas, nymmää kerron sulle salaisuuden: "golumbialainen" nainen hymyilee sun rahapussille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/70 |
20.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Golumbia on maailman onnellisin maa, kun suoraan kysytään positiivisten tunteiden kokemisesta. Yleisradion onnellisuus-uutisessa näin. Suomi vasta sijalla 41.

Niin, siellä "golumbiassa" on ainakin kauniita naisia, toisin kun suomessa. Pakko onnellisuuden johtua siitä kun mitään muuta hyvää siinä maassa ei ole. Tai no, ehkä ilmasto osassa maata.

Kyllä se kertoo paljon kun tuo tutkimus jonka mukaan suomi olisi onnellisin maa oikeasti kertoo vaan miten onnellinen kansan pitäisi olla eri hyvinvointimittarien mukaan ja sitten suomi menestyy huonosti tuossa joka kertoo miten onnellinen kansa oikeasti on.

Oikeastihan ihmiset pilaavat tämän maan toisillensa. Vaikka kaikki on täällä materialistisesti hyvin niin harva täällä on onnellinen. Hirveä kateellinen epäsosiaalinen kyylärikansa joka takuulla vetää ne alas jotka edes yrittävät menestyä. Jos joku on iloinen ja pirteä niin täällä saa vaan vihat yllensä. Pitää vaan olla "nöyrä" ja voivotella miten huonosti asiat ovat. Ei saa paljon kavereita jollei joka viikonloppu vedä nuppiansa sekaisin viinalla tai huumeilla.

Paska eka kappale mutta peukutin silti kokonaisuuden luettuani.

Usko pois, kyllä se näin miesnäkökulmasta on ero maan ja taivaan välillä kun naisille menee mieluusti juttelemaan koska eivät ole täysin vittumaisia ja tylyjä vaan sellaisia flirttejä. Sitten plussana sekin juttu että moni maailmanluokan missikin on sieltä eli kauneus on ihan eri tasolla.

Turistina oli myös mukavaa että palvelu oli kaikkialla hyvää ja ihmiset olivat todella kohteliaita suomeen verrattuna. Halpaa oli myös mutta siitä eivät paikalliset tietenkään pääse hyötymään.

Pertti rakas, nymmää kerron sulle salaisuuden: "golumbialainen" nainen hymyilee sun rahapussille.

Onko nuo kolumbialaiset naiset siis samanlaisia kuin Suomalaiset naiset ovat miehen paksun lompakon suhteen ?

Vierailija
70/70 |
20.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syttyisi jo sota, niin tämä kansakunta saattaisi vielä jollakin lailla tervehtyä, ja monille asioille löytyisi aivan itsestään oikea tärkeysjärjestys.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi viisi