Tulipalo ja alaikäiset lapset yksin kotona ??

Vauva oli vanhempien kanssa.

Ajatuksia lähinnä siitä, kuinka rappeutunutta ihmisten sisälukutaito on..

Juu vauva oli eri perheen lapsi. Mutta siis 5-6-vuotias oli kuitenkin yksin alakouluikäisen isosiskon kanssa, sitä ihmettelin minä.

Eikö 5-6 v olisi eskarissa jonne vanhempien pitäisi viedä ja hakea

Nuorempi on voinut olla eskari-ikäinen ja kyllä jo eskarista tullaan yksin tyhjään kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö 5-6 v olisi eskarissa jonne vanhempien pitäisi viedä ja hakea

Eskaria ei järjestetä öisin..

Nuo ikä tiedot ei ikinä pidä paikkaansa. Tuskin nytkään.

5-6 vuotias kotona kaksin alakoukuikäisen sisaruksen kanssa? Eikö tuossa ole jo lasu:n paikka. Miksei alle kouluikäinen lapsi ollut hoidossa jos vanhemmat töissä? Tuossa oli kyllä mahdollisuudet todella isoon vahinkoon.

Ei kouluikäiselle lapsselle saa hoitpaikkaa yöksi eikä nykyään saa kotiapulaisia vahtmaan lapsia ympäri vuorokauden. Huonompi homma jos ei edes kahden huoltajan perheessä voida olla eri vuoroissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kouluikäiselle lapsselle saa hoitpaikkaa yöksi eikä nykyään saa kotiapulaisia vahtmaan lapsia ympäri vuorokauden. Huonompi homma jos ei edes kahden huoltajan perheessä voida olla eri vuoroissa.

Onhan näitä lastenvahtipalveluita.

Se olis alan vaihto toisella edessä, jos olisi tuommoiset työvuorot.

Ei alakouluikäisten pitäisi olla öitään ilman aikuista.

Hälytys tullut 6.55

Vanhemmat ehtineet lähteä töihin.

Miksi 5-6 vuotias oli kotona? Ei Helsingissä eskarilaiset yksin kulje, ellei ole muualta tulleita.

Jospa se eskarilainen oli sairastunut ja mummo tmv tulossa pian hoitamaan, vanhemmat joutuneet jo juoksemaan töihin. Kyllä vanhempi kouluikäinen sisarus voi sen puoltuntii/tunnin perään katsoa.

Ainakin jotain tälläistä voisi kuvitella taustalle, pikaratkaisu ja tiietty että laset on kesenään lyhyenaikaa tmv.

Tai ehkä tuo perhe on niitä joissa on tapana että isovanhemmat vie lapset kouluun ja päiväkotiin. Vanhemmat lähteneet ja isovanhempi myöhästynyt aikataulusta, lapset keskenään hetkisen. Kyllähän näitä on.

Mitä spekulointia: mummo tulossa (missä tästä on kerrottu?), lapset lyhyenaikaa yksistään? Mistä tiedät jos on jatkunut vaikka vuoden tällainen järjestely? Aina näitä musta-tuntuu-että-näin-varmaan selittelijöitä. Pysykää faktoissa.

Vierailija kirjoitti:

Hälytys tullut 6.55

Vanhemmat ehtineet lähteä töihin.

Miksi 5-6 vuotias oli kotona? Ei Helsingissä eskarilaiset yksin kulje, ellei ole muualta tulleita.

No jos vaikka isovanhempi oli tulossa viemään eskariin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä spekulointia: mummo tulossa (missä tästä on kerrottu?), lapset lyhyenaikaa yksistään? Mistä tiedät jos on jatkunut vaikka vuoden tällainen järjestely? Aina näitä musta-tuntuu-että-näin-varmaan selittelijöitä. Pysykää faktoissa.

Eli susta on ok tämä ap:n tavoittelema kauhistelu ja lasuhuutelu ja epäilys että nyt on kaikki varasti tuossa perheessä pielessä, mutta asialle ihan tavallisten ja ei mitenkään lapsille haitallisten vaihtoehtojen tuominen tilanteelle selitykseksi ei kelpaa...

Ja mitä pahaa on jos onkin jatkunut jo pitkään vaikka se että mummo tai pappa tulee viemään lapset eskariin ja kouluun jos vanhempien pitää olla töissä jo vaikkapa klo 7. Kyllä alakouluikäinen kykenee katsomaan eskari-ikäisen perään ihan sujuvasti puoli tuntia tai tunnin. Tavallisestihan eskari-ikästen kanssa jo harjotellaan sitä yksin oloa kotona ihan ilman sisaruksiakin sen 15-30min harjoittelulla, ei tule sitten ihan yhtäkkiä ekalla luokalla yksin olo vastaan.

Vierailija kirjoitti:

5-6 vuotias kotona kaksin alakoukuikäisen sisaruksen kanssa? Eikö tuossa ole jo lasu:n paikka. Miksei alle kouluikäinen lapsi ollut hoidossa jos vanhemmat töissä? Tuossa oli kyllä mahdollisuudet todella isoon vahinkoon.

Eiköhän tässä ole mm. terveydenhuoltohenkilökunta ihan ammattinsa puolesta olleet velvollisia tekemään lasun. Sossut sitten tutkivat mikä on tilanne.