Miten jotkut uskovaiset uskaltavat ottaa riskin ja jättää seksin aloittamisen vasta avioliittoon?
Siinä piilee riski, ettei seksi toimikaan. Tunnen erään henkilön tai parikunnan joille näin kävi. He aloittivat seksin vasta papin aamenen jälkeen ensimmäisenä hääyönä ja siitä ei meinnannut tulla yhtään mitään. Heillä ei ns. legopalikat natsanneet riittävän hyvin ja harjoittelusta huolimatta homma ei lähtenyt kunnolla toimimaan. Seksistä tuli heille lopulta enemmän suorittamista kuin nautintoa ja päätyivät lopulta avioeroon muutaman vuoden jälkeen.
Itse olen huomannut kahden parisuhteen ja useamman yhden illan kokemuksen kautta, ettei seksi toimi kaikkien kanssa yhtä hyvin. Minusta seksi on parisuhteessa sen verran tärkeä osa-alue että pidän vastuuttomana ja naivina laiminlyödä seksuaalisuuden ja koeajot seksin saralla. Kun avioliittoon päädytään seksin täytyy toimia. Miten itse koet tämän asian, jos uskosi tai arvomaailmasi kieltää ns. esiaviollisen seksin?
Kommentit (52)
"Sellaista asiaa, mistä ei tiedä, ei osaa kaivata. Näin voisi ajatella, jos on huono seksielämä, eikä ole parempaa kokenut. Varmasti kanavoisi huonon seksielämän muihin asioihin, esim. kirjailemiseen. Löytäisi elämästä muita iloja.
Lisäksi näissä ensimmäisen hääyön kulttuureissa naiset ovat keskenään oma verkostonsa, ja jaetaan erilaisia vinkkejä ja kikkoja saada avio-onni kukoistamaan."
Mitä? Ei osaa kaivata mitä ei ole kokenut? Naiset ovat kotona ja lepäilevät? Mikä juttu? Mistä uskonnosta tai kulttuurista puhut?
Totta kai panettaa ja himottaa, vaikkei ole kokenut. Se on ihan biologiaa.
On hirveää kitua puutteessa nuoruutensa, sitten mennä naimisiin ja luulla saavansa seksiä oikein luvan kanssa, ja ei saakaan tai se on kamalan huonoa.
Kirjailemiseen my ass.
Kyllä nykyään (konservatiivi)kristillisissä piireissä, ainakin luterilaisissa, opetetaan hyvin selkeästi, että seksuaalisuus on keskeinen osa useimpia ihmisiä, Raamattu ei ole seksuaalikielteinen kirja, ja että avioliitossa seksistä saa nauttia. Molemminpuolinen kunnioitus puolison seksuaalisia tarpeita sekä arkuuksia ja haavoittuvuuksia kohtaan on tärkeää. Edellä jonkun esittämä heitto, että uskovaiset kompensoisivat kielletyn vaginaaliyhdynnän esim. oraaliseksillä on pelkkää panettelua. Varmasti yksittäisiä hairahtajia voi olla, mutta se ei kuulu oppiin.
Seksissä ihminen on herkimmillään, joten on ihan viisasta tehdä sitä vain henkilön kanssa, johon luottaa niin paljon, että on sitoutunut tämän kanssa eliniäksi jakamaan niin myötä- kuin vastoinkäymisetkin. Se on todellista turvaseksiä. Jos homma ei näytä aluksi toimivan, niin suhteella on kuitenkin tukeva pohja, jonka varassa mitä tahansa ongelmia on mukavampi ratkoa. Ja kyllä niitä seksiongelmia on förskottia ottaneillakin pariskunnilla. Yle ja Hesarikin uutisoivat niistä jatkuvasti.
Aikaisemmin tosin oli sensävyistä (epäraamatullista) opetusta, jossa kaikki seksuaalisuus nähtiin synkkänä ja häpeällisenä, ja tämä on aiheuttanut ongelmia monen kristillisen avioliiton alkutaipaleella, ja traumat ovat voineet olla pahojakin. Nykyään en ole tähän törmännyt, vaan esim. herätysliikkeissä opetus on erittäin turvallista ja antaa hyvät eväät seksuaalielämälle. Nykyään puhdashenkinen seksuaalikielteisyys kukoistaa pikemminkin tietyn koulukunnan feministien keskuudessa.
Tutkimusten mukaan avioon odottavien seksielämä on keskimäärin parempaa.
Kiinnostaisi tietää, miksi.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan avioon odottavien seksielämä on keskimäärin parempaa.
Kiinnostaisi tietää, miksi.
En välttämättä usko että se johtuu sinänsä tuosta odottamisesta. Voisi olla että tällaisten pariskuntien arvomaailma on keskimäärin hieman vähemmän oman välittömän nautinnon tavoitteluun tähtäävää, ja se kyllä korreloisi paremman seksielämänkin kanssa.
Tämä nyt ihan vain tällaisena tilastotieteellisenä ajatuksena, ei ole tarpeen keksiä vastaesimerkkejä, että ”kyllä uskovaisetkin ...” Kiitos 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskiksethan jättävät vain yhdynnän avioliittoon.. :D Kyllä ne ennen avioliittoa yleensä harrastavat käsipeliä ja kaikkea muuta paitsi sitä yhdyntää.
Tuo on just niin kaksinaismoralistista eli kakkua ei saa syödä kuin vasta juhlapäivänä, mutta syödään niin ettei päälle päin huomaa raappimalla vaikka kakun koristeita tai reunoja. Tän vuoksi pidän uskovia aika daijuina tän asia kanssa eli voidaan sormettaa ja harrastaa vaikka suuseksiä kunhan ei mennä yhdyntään ja oletetaan että yläkerta on mielissään ja palkitsee.
Henkilökohtaisesti en tee mitään noista. Plus uskoon/kristilliseen teologiaan ei kuulu mitenkään ajatus että Jumala palkitsee avioliittoon odottamisesta.
Olen kuullut uskovien puheista että tähän odotukseen jättää seksi vasta avioliittoon sisältyy Jumalan siunaus. Ei vaan näytä toimivan.
Jumalan siunaus ei tarkoita mitään karkkiautomaattia jossa hyvästä käytöksestä saa palkintoja.
Itse tunnen sekä onnellisia että onnettomasti eronneita uskovaisia pareja. Ei sitä voi etukäteen tietää muuten kuin elämällä. Seksin harrastaminen tai harrastamattomuus ennen hääpäivää ei vaikuta liiton onnellisuuteen tai pituuteen.
Ei välttämättä, mutta jos ennen sitä avioliittoa voi ennaltaehkäistä niinkin suuren riskin, että puolisot eivät sängyssä ollenkaan sovikaan yhteen, vaikka kuinka juteltaisiin etukäteen... Siinä yksi potentiaalinen aviokriisin paikka, jonka itse kiertäisin jo ennen kuin se tulee vastaan.
Jos miehellä on normaali 20cm tai isompi muna niin ei voi olla mitään ongelmia. Tai näin ainakin täällä vauvapalstalla kerrotaan. Nainen ei muuta kaipaa ja mies vaan panee, joten homma toimii automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Niillä on koko loppu elämä aikaa harjoitella . Jos molemmilla on halu tyydyttää toinen(ja itsensä), niin luultavasti löytävät keinot..]
En jaksa lukea ketjua loppuun, vaan kommentoin heti. Itse uskovaisena vaimona, hyvän seksielämän saaneena, vahvistan tämän kommentin.
Parissa vuodessa seksi alkoi sujumaan, nykyään yli 15v yhdessä olleena se on suorastaan loistavaa. Kaikki lähtee molempien halusta tehdä toinen onnelliseksi jo yleensäkin arjessa, toisen kunnioittamisesta ja viimein myös halust tehdä toiselle hyvää myös pedissä. Kqikki lähtee näissä asioissa halusta oppia. Ei voi osata kaikkea mitä hyvään parisuhteeseen kuuluu, vaan täytyy olla kaikkea muuta mielessä kuin minä itse. Myös pedissä, toisen hyvä ensin.
Näiden vuosien aikana meillä on löytynyt niin g-pisteet kun anaalin tuntoaisti, mikä on ihan mieletöntä. Ja jotenkin seurakunnan tilaisuuksissa saattaa kiihottua jo katsellessa miestä, että mitä meillä onkaan.. Ja parasta että tässä ei ole mitään väärää!
Yhtä hyvin voi kysyä uskallatko ottaa riskin ja olla tutustumatta toisen persoonaan ennen avioliittoa. Seksi kyllä sujuu monenkin kanssa, mutta ilman henkistä yhteyttä ei toimi ajanoloon.
Ihan hyvin uskalsi. Ei oo onneksi ollu ongelmia, kohta 20 vuotta avioliitossa. Molemmat yhtä kokemattomia, yhdessä ollaan opeteltu ja hauskaa pidetty. Nyt on ehtiny jo kokeilemaan vaikka mitä.
Ei ollut ees käsipeliä ennen avioliittoa.
Eräässä yhteisössä menee vähän niinku niin, että nainen on koko ajan raskaana ja mies käy vieraissa ja synninpäästön uskonveljiltään.
Enemmän kai toi naisia rajoittaa...
Uskovainen kirjoitti:
Miten sen homman tulisi mennä raamatullisesti: uskovat malttavat ensin odottaa vain ja ainoastaan Jumalan tarkoittamaa puolisoa.
Sitten asenteen tulisi olla se, että luonteiden yhteensopivuus, synkkaaminen, arki ym. menee seksin onnistumisen edelle.
Eli jos seksi ei toimi, niin se ei ole maailmanloppu, kun muutoin on itselle just sopiva puoliso.Lisäks niinkuin joku sanoi, niin aikaahan uskovilla on opetella. Eikä ei-uskovilla se "seksin testaaminen" näytä takaavan hyvää liittoa...
Mutta valitettavasti uskovat ei nykyisin malta asennoitua em.tavalla, ja siksi seurakunnatkin on täynnä eronneita ja karanneita.
Apua, luulin ensin että olet trolli, koska kuvasit niin osuvasti uskovaisten ihannetta :D t. Ex-uskis
Olet täydellisen väärässä. Harrastin toki jatkuvasti itsetyydytystä ja odotin innolla avioliittoa, jolloin saan seksiä aina kun vain haluan. OLETIN vain, että miehet haluavat aina, yhdessä opetellaan seksi, kaikki ovat kiinnostuneita suuseksistä ym ym. Näinhän se ei ollut eikä mennyt. Kun miehen mielestä sekä miehen että naisen eritteet ovat "inhottavaa limaa" niin voit kuvitella, mitä siitä tuli.