Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
37v sinkkumies
Ihastunut
19.03.2019 |
Voiko olla ihan normaali jos ei ikinä ole ollut missään varsinaisesti vakavassa suhteessa? Kaikin puolin ihanan tuntuinen mies, sosiaalinen, on hyvä työpaikka, harrastukset, kaverit - ulkoisesti kaikki vaikuttaisi olevan kunnossa. Epäilyttää vaan jääkö minulta näkemättä jotain, mikä selittää sen ettei ole ikinä uskaltanut sitoutua? Voisikohan ylipäätään sopeutua parisuhteeseen saati asumaan toisen kanssa?
Kommentit (22)
Tätäkin vois tietty kysyä ihan ystävällisessä hengessä suoraan mieheltä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se ei vain ole aiemmin tavannut ketään, kenen kanssa haluaisi vakavastiotettavaa suhdetta?
Löysit helmen tai miehen joka ei halua/uskalla sitoutua.
En ole 37-vuotias sinkkumies vaan 53-vuotias sinkkunainen, mutta uskaltaudun kommentoimaan.
Totta kai voi olla normaali. Tai riippuu tietysti siitä, mitä normaalilla tarkoitetaan. Minun tapauksessani sitä, että ei nyt ole tullut ketään sopivaa vastaan ja että muutenkin on ollut niin paljon kaikenlaista tekemistä, ettei ole ollut tarvetta pariutua. Sopivan löytyessä leimahtaisi kuitenkin heti.
Täysin avoin kysymys tuossa tilanteessa on se, sopeutuuko ikänsä itsekseen asunut saman katon alle toisen kanssa. Minulle se olisi vaikeaa. Moni väittää, että kaksi ihmistä voi olla samassa taloudessa ihan kivasti omissa oloissaankin, mutta minulle sama ulko-ovi ja yhteiset tilat ovat lähinnä ahdistava ajatus. Ajoittain varmasti olisi tosi mukavaa, mutta arki saattaisi olla liikaa. En osaa sanoa, mikä siinä tuntuu niin rajoittavalta - en minä mitään omituista elämää yksikseni vietä - mutta toisen, ihanankin ihmisen, jatkuva läsnäolo ei viehätä.
Mutta mepä olemme yksilöitä. Yrittänyttä ei laiteta.
Varmaan provo mutta vastaan silti: milloin seurustelemattomuudesta on muka tullut huono juttu? Paljon omituisempaahan olisi jos joku vaihtaisi kumppania niin kuin kenkiä. Enemmän tuo osoittaa että elää omannäköistään elämään ja keskittyy esimerkiksi uraansa eikä juokse suhteesta toiseen. Jos kaveri näyttää olevan kunnollinen niin eiköhän se sitten ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä asetin sanani huonosti, sillä normaalilla tarkoitin lähinnä että onko väistämättä sitoutumiskammoinen tai voiko ylipäätään haluta vakavampaa suhdetta jos on ollut noin pitkään yksin. Tiedän hänen olevan kiinnostunut minusta, mutta uskaltaako lähteä leikkiin? Mikään hetken huuma ei kiinnosta.
Vastaan omalla kokemuksella ei voi. Minä sorrjin kerran samaan ja ihmettelin muutaman kuukauden miehelle mistä taivaasta hän on tipahtanut etc mies sanoi että kaikki aiemmat suhteet kaatuneet siihen että hän on liian kiltti. No selvisihän se lopulta että oli seksiaddikti eikä saanut parin kuukauden suhteen jälkeen enää riittävästi irti parisuhde seksistä vr kaikki video ja muu materiaali ja useat eri naiset. Huh! Miten naiivi sitä itse voikin olla. Varmasti kaikki miehen sukulaiset ja ne muutamat kaverit tiesivät ongelman ja että olin tyttöystävä nro 67 ja minä tyhmänä luulin löytäväni timantin jota julistin somessa kaikille 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti persaukinen, ei viitsi kertoa.
M36
Vierailija kirjoitti:
Vastaan omalla kokemuksella ei voi. Minä sorrjin kerran samaan ja ihmettelin muutaman kuukauden miehelle mistä taivaasta hän on tipahtanut etc mies sanoi että kaikki aiemmat suhteet kaatuneet siihen että hän on liian kiltti. No selvisihän se lopulta että oli seksiaddikti eikä saanut parin kuukauden suhteen jälkeen enää riittävästi irti parisuhde seksistä vr kaikki video ja muu materiaali ja useat eri naiset. Huh! Miten naiivi sitä itse voikin olla. Varmasti kaikki miehen sukulaiset ja ne muutamat kaverit tiesivät ongelman ja että olin tyttöystävä nro 67 ja minä tyhmänä luulin löytäväni timantin jota julistin somessa kaikille 🙈
Ja tämän yhden henkilökohtaisen kokemuksen pohjalta leimaat kaikki muutkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On paljon (no kaikki on tietysti suhteellista) parisuhderintamalla kokemattomia 30-40 -vuotiaita miehiä. Ei siihen tarvita muuta kuin sopiva opiskeluala jossa ei ole juurikaan naisia (tekniikka/matematiikka) ja suppea kaveripiiri.
Ei ole normaalia. Todennäköisesti mt ongelmaa taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On paljon (no kaikki on tietysti suhteellista) parisuhderintamalla kokemattomia 30-40 -vuotiaita miehiä. Ei siihen tarvita muuta kuin sopiva opiskeluala jossa ei ole juurikaan naisia (tekniikka/matematiikka) ja suppea kaveripiiri.
No ei, ei ole paljon. 30+ miehistä reilusti yli 80 % oli suomalaisen tutkimuksen mukaan tutkimusajakohtana parisuhteessa (heistä suurin osa avo- tai avioliitossa). Lopuistakin varmasti suurella osalla oli kokemusta seksistä ja/ tai parisuhteesta. Kun vielä vähennetään kehitysvammaiset, vammaiset ja vapaaehtoisesti sinkut niin kyllä fakta on että kokemattomat 30+ vuotiaat ovat marginaalisen pieni ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon (no kaikki on tietysti suhteellista) parisuhderintamalla kokemattomia 30-40 -vuotiaita miehiä. Ei siihen tarvita muuta kuin sopiva opiskeluala jossa ei ole juurikaan naisia (tekniikka/matematiikka) ja suppea kaveripiiri.
No ei, ei ole paljon. 30+ miehistä reilusti yli 80 % oli suomalaisen tutkimuksen mukaan tutkimusajakohtana parisuhteessa (heistä suurin osa avo- tai avioliitossa). Lopuistakin varmasti suurella osalla oli kokemusta seksistä ja/ tai parisuhteesta. Kun vielä vähennetään kehitysvammaiset, vammaiset ja vapaaehtoisesti sinkut niin kyllä fakta on että kokemattomat 30+ vuotiaat ovat marginaalisen pieni ryhmä.
Tuo suomalainen tutkimus johon viittaat on käsittääkseni tehty noin 20 vuotta sitten joten se ei nykyään enää kyllä pidä paikkaansa. Lisäksi jos luet tarkkaan niin oli kyse parisuhteesta eli ei mistään tapailusuhteista tai jostain parin kuukauden seurustelusuhteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon (no kaikki on tietysti suhteellista) parisuhderintamalla kokemattomia 30-40 -vuotiaita miehiä. Ei siihen tarvita muuta kuin sopiva opiskeluala jossa ei ole juurikaan naisia (tekniikka/matematiikka) ja suppea kaveripiiri.
No ei, ei ole paljon. 30+ miehistä reilusti yli 80 % oli suomalaisen tutkimuksen mukaan tutkimusajakohtana parisuhteessa (heistä suurin osa avo- tai avioliitossa). Lopuistakin varmasti suurella osalla oli kokemusta seksistä ja/ tai parisuhteesta. Kun vielä vähennetään kehitysvammaiset, vammaiset ja vapaaehtoisesti sinkut niin kyllä fakta on että kokemattomat 30+ vuotiaat ovat marginaalisen pieni ryhmä.
3-kymppisistä miehistä noin 8% on seksuaalisesti kokemattomia.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon (no kaikki on tietysti suhteellista) parisuhderintamalla kokemattomia 30-40 -vuotiaita miehiä. Ei siihen tarvita muuta kuin sopiva opiskeluala jossa ei ole juurikaan naisia (tekniikka/matematiikka) ja suppea kaveripiiri.
No ei, ei ole paljon. 30+ miehistä reilusti yli 80 % oli suomalaisen tutkimuksen mukaan tutkimusajakohtana parisuhteessa (heistä suurin osa avo- tai avioliitossa). Lopuistakin varmasti suurella osalla oli kokemusta seksistä ja/ tai parisuhteesta. Kun vielä vähennetään kehitysvammaiset, vammaiset ja vapaaehtoisesti sinkut niin kyllä fakta on että kokemattomat 30+ vuotiaat ovat marginaalisen pieni ryhmä.
Tuo suomalainen tutkimus johon viittaat on käsittääkseni tehty noin 20 vuotta sitten joten se ei nykyään enää kyllä pidä paikkaansa. Lisäksi jos luet tarkkaan niin oli kyse parisuhteesta eli ei mistään tapailusuhteista tai jostain parin kuukauden seurustelusuhteesta.
Mietinkin, että mihin ihmeeseen tuo 80% perustuu, kun siitä jankataan joka ketjussa. Jos on tosiaan 20 vuotta vanha tutkimus, niin eihän sillä ole sitten yhtään mitään tekemistä nykyisen tilanteen kanssa. Koittakaa nyt hyvät ihmiset miettiä vähän tarkemmin mihin väitteenne perustatte :D
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia. Todennäköisesti mt ongelmaa taustalla.
Tuskin se mies on av-mamma.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä asetin sanani huonosti, sillä normaalilla tarkoitin lähinnä että onko väistämättä sitoutumiskammoinen tai voiko ylipäätään haluta vakavampaa suhdetta jos on ollut noin pitkään yksin. Tiedän hänen olevan kiinnostunut minusta, mutta uskaltaako lähteä leikkiin? Mikään hetken huuma ei kiinnosta.
Itse en ole koskaan seurustellut, ja olen samaa ikäluokkaa. Taustalla ihastus, jolle en saanut vastakaikua, mutta en myöskään ole aktiivisesti muuta seuraa hakenut (edes seksiä), eikä muista suhteista ole syntynyt mitään syvempää. Joten ei väistämättä ole sitoutumiskammoinen. Varmaan aika polarisoitunut valikoima kuitenkin, osa pelimiehiä ja osa kaltaisiani vastentahtoisesti vailla parisuhdekokemuksia.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että oikein hyvää ja monin tavoin laadukasta elämää voi elää sinkkunakin. Se mikä tietysti hieman kiusaa on tälläkin palstalla turhauttavan useinesiintyvä kaksinaismoralismi, jossa kärjistäen miehen arvon katsotaan nousevan mitä enemmän hänellä on kokemusta naisten kanssa olosta.
Jos ja kun kerrotaan iäkkäämmästä miehestä, joka ei ole koskaan elänyt ja ollut parisuhteessa niin häneen tavataan liittää usein hyvin kliseisiä luonnehdintoja ja kärjistyksiä niin, että lukijana usein huokaa, että ikisinkkuus ei taida oikeasti olla miehen suurin ongelma, tai haaste. Tai jota ajatellessaan käy mielssä, että kas kun en yllättynyt.
Esimerkiksi mies saattaa olla hyvin vakavasti sairas, elää syrjäkylillä, joko yksin tai yhdessä vanhempansa tai vanhempiensa kanssa. Koulut ovat hänellä jääneet kesken. Tai ainakin työttömyys on jatkunut jo vuosia. Ellei sitten miehstä maalataan hyvin uskovainen konservatiivi, josta luodaan kuva kuin hän ihmettelisi, että miksei enää 15 vuotiaat rippkoun käyneiden viettomuuden ja pornotähden ulkomuodon omaavat naiset ole kiinnostuneita hänestä, vaikka hän on kovasti yritttänyt lähestyä jokaista, joka saattaisi olla sinnepäin ja tulleet vastaan lähinnä miehen mielikuvussa ja haavessa. Eikä ne joita mies on löytänyt ja ovat sinnepäin netin kautta ole innostuneet, vaikka mies on omien sanojensa mukaan tavattoman kiltti. Kolmas stereo tyyppi on kyllä siisti ja sliipattu ja verraten menestynyt mutta rivien välist annetaan kyllä ymmätää, että vaikka mies kertoo jutussa haaveksivansa ja toivovansa että löytäsi itseleen kumppani niin - monen naisen harmiksi- tuo kumppanin olsi parempi olla myös mies.
Jos taas hieman iäkkäämpi nainen kertoo elävänsä sinkkuna vailla kokemusta parisuhteesta niin hänet saatetaan ylsitää itsenäisenä omiin valintoihin kykenevänä naisena. Samalla muistutetaan, että niin tosiaan mihin sitä nainen oikeastaan ketään mietsä olisi tarvinnut. Mutta auta armias jos leviää tieto, että vaikka nainen ei ole elänyt parisuhteessa kenenkään miehen kanssa tai on eänyt on vain lyhyitä aikoja. tai on mahdollsiesti pyörittänyt useampaa meistä ja nauttinut ja iloinnut hui kauheaa seksistäkin heidän kanssaan, niin ei tuo maine kovinkaan montaa naista tee ihailluksi ja kunnioutetuksi läheskään samalla tavoin kuin mitä miehen kohdalla luulatavammin tapahtusi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia. Todennäköisesti mt ongelmaa taustalla.
Varsin raskas väite. - Mutta jos miehellä on lähipiirissään paljon yhtä ennakkoluuloisiakuin sinä, niin varmaan saattaa toisinaan kokea kipuilua. Ei se kumppanin löytäminen ja kohtaaminen onnistu syystä tai toisesta kaikilta luontevasti ja helposti. Parisuhteen syntyminen kun mielestäni vaatii yleensä sen, että kumpikin sitä haluaa. Tai ei ainakaan itselläni ole ollut halua pakottaa ja alistaa ketään parisuhteeseen kanssani, saati edes harjoittamaan seksiä kanssani. Ja kun edellisen kerran sain pakit, niin hetken mielessä kävi, että hluanko oikeasti enää ajatella elämää niin, että rinnallani eläisi ja toimisi joku toinen ja erityinen. Ja vaikka itse en le ollut parisuhteessa, niin olen ja olen ollut onnekas koska itselläni on muita läheisiä ja monin tavoin merkittäviä ihmisiä niin miehiä kuin naisia elämässäni. Mutta edelleen myös toive ja halu vielä joskus kohdata ja tavat se yksi ja erityinen jolle minä saattaisin olla jotain saman suuntaista.
Alue: Aihe vapaa
Voi olla täysin normaali fiksu luotettava mies, joka ei ole koskaan ollut kiinnostunut vakavista suhteista eikä sitoutumisesta. Ehkä on halunnut ja haluaa olla vapaa, haluaa vain tapailusuhteita ei sen vakavampaa.
Miksi kaikkien pitäisi olla epätoivoisesti hakemassa parisuhdetta? Minullekaan sellainen ei tule kuuloonkaan. Hyvä työ on, on kavereita ja sosiaalisesti olen aktiivinen. Tykkään kuitenkin olla vapaa. Sitoutuminen ei kiinnosta. Harvinaista kai miehille sitten.