Lue keskustelun säännöt.
Suursyömärivieras, laittakaa paremmaksi
29.03.2013 |
Joku aika sitten oli puhetta suursyömärivieraista. Sukulaiseni, josta välitän, oli meillä idioottimiehensä kanssa. Mies on n. 170 kg, valtavan tyhmä ja sovinistinen. Ellei hän olisi sukulaiseni mies, en ikinä tapaisi häntä.
Hän söi eilen 2 kananmunaa, puoli litraa keittoa, kolme leipää, neljä perunaa, kome kanafilettä ja kastiketta. Jälkiruokalettuja meni kolme. Tämä yhdellä aterialla. Suu auki, koko vartalolla mässyti mässyti. Ruoan jälkeen ilmoitti menevänsä paskalle.
Joo, olen kusipää, mutta mies on kamala, kamala ihminen. Onneksi hän aina nukahtaa ruoan jälkeen, että saan jutella sukulaiaeni kanssa rauhassa.
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikani 17v voisi ihan hyvin ottaa vielä lisäksi salaattia 2 lautasellista. Hän on 186 cm pitkä ja painaa noin 72 kg. Tosin hän ei kerro ruuan jälkeen menevänsä paskalle eikä nukahda syötyään.
Missä se vieras teillä nukkui?
Se sanonta kuuluu muuten "pankaa paremmaksi".
Heh, mun isäni on vähän tuollainen porsas kanssa... :D Siis syö ihan ÄLYTTÖMIÄ määriä ja mussuttaa suu auki yök yök ja äiti aina raivoaa, kun aikuinen mies ei osaa syödä siististi edes vieraissa paikoissa. Tuntuu välillä, että tekee sinä ihan kiusallansa.
Ot, kyllä meilläkin sanotaan laittakaa paremmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miten joku kehtaa syödä vieraissa noin paljon. 3 kanafilettä! meillä kolmesta kanafileestä syö äiti ja 3 lasta (2,4,6v).
Toki ymmärrän ettei nälässä voi olla, jos on vaikkapa yökylässä, mutta jos tulee vain päivälliselle tms. niin en kyllä tajua miksei söisi kotona valmiiksi, jotta voisi kylässä syödä kuin normaalit ihmiset. Ainakin vähävaraiselle isäntäperheelle tuollainen rohmuaminen kirpaisisi aika tavalla.
Tapoihin en ota edes kantaa, jokainen on varmaan niistä samaa mieltä kuin ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:41"]
Ot, kyllä meilläkin sanotaan laittakaa paremmaksi.
[/quote]
No jos ajatellaan asiaa oikeakielisyyden kannalta, niin kyllä nuo laittamiset ja asettamiset on sellaisia, jotka tekstistä pyritään siivoamaan niissä tapauksissa, joissa oikeasti pitäisi käyttää panna-verbiä (kuten nyt tässä sanonnassa).
Terv. kielenkääntäjä ja -korjaaja
Höh, kieltämättä mies kuulostaa erittäin vastenmieliseltä moukalta, mutta miksi sitä ruokamäärää pitää tuolleen kytätä? Voisin helposti itsekin vetää kuvaamasi ruokasatsin, jos vaikka olen buffassa tai laittelen itselleni ruokaa kotosalla. Ja - huokaus - en ole ylipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos ei ajatella oikeakielisyyden kannalta?
T. FT, jota ei vaan just nyt huvita
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:43"]
En ymmärrä miten joku kehtaa syödä vieraissa noin paljon. 3 kanafilettä! meillä kolmesta kanafileestä syö äiti ja 3 lasta (2,4,6v).
Toki ymmärrän ettei nälässä voi olla, jos on vaikkapa yökylässä, mutta jos tulee vain päivälliselle tms. niin en kyllä tajua miksei söisi kotona valmiiksi, jotta voisi kylässä syödä kuin normaalit ihmiset. Ainakin vähävaraiselle isäntäperheelle tuollainen rohmuaminen kirpaisisi aika tavalla.
Tapoihin en ota edes kantaa, jokainen on varmaan niistä samaa mieltä kuin ap.
[/quote]
Jos meille tulee 2 vierasta ja pöydässä on oman perheen 5 jäsentä, niin kanafileitä on 14 kpl, vaikka tiedän, että oma perhe syö max 5. Kun tarjoaa ruokaa, niin varmistaa, että sitä takuuvarmasti riittää. Ylimääräisistä fileistä saa myöhemmin salaattia jne. Jotenkin noloa olla kylässä ja huomata, että siellä ei olekaan tarjoitus tarjota ruokaa vaan laskea, paljonko otan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap jatkaa. Meillä ei asia ole rahasta kiinni eli ruokaa on tosi paljon. Mutta ihan oikeasti, joku roti annoskoossa. Sekin joka kertoi poikansa ruokamääristä, olet varmaan opettanut hänelle peruskohteliaisuuden? Eli että hän ei vedä noin hervotonta määrää joka puolella?
Hyvin harva oikeasti liikkuu, edes ne teinipojat, niin paljon että tuollaiset määrät kulutetaan. Siis jos määrät on jatkuvasti tuota.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:48"]
Entä jos ei ajatella oikeakielisyyden kannalta?
T. FT, jota ei vaan just nyt huvita
[/quote]
Minäpä saatan jopa pistää paremmaksi. Puhekielinen ilmaus keskustelupalstalla, aika outoa lähteä punakynällä sellaista korjailemaan.
t: Taas yksi ihan yliopistolta valmistunut kääntäjä/kirjoittaja/toimittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:56"]
Ap jatkaa. Meillä ei asia ole rahasta kiinni eli ruokaa on tosi paljon. Mutta ihan oikeasti, joku roti annoskoossa. Sekin joka kertoi poikansa ruokamääristä, olet varmaan opettanut hänelle peruskohteliaisuuden? Eli että hän ei vedä noin hervotonta määrää joka puolella?
Hyvin harva oikeasti liikkuu, edes ne teinipojat, niin paljon että tuollaiset määrät kulutetaan. Siis jos määrät on jatkuvasti tuota.
[/quote]
Tietenkin olen opettanut lapsille, että jos kutsutaan kylään syömään, niin siellä ei syödä vaan korkeintaan närpitään jotain lautaselta ja näytetään kaikin mahdollisin tavoin, että tilanne on epämukava. Myös tulle 17v ikäiselle olen opetanut, että ennen lähtöä syödään kotona hyvin ja kylässä otetaan lautaselle juuri ja juuri sen verran, että saadaan se lautanen liattua. Mistään ei sanota, että yäk pahaa, mutta vaikka miten patistetaan syömään, niin kiitetään kauniisti eikä kommentoida sen enempää. Siinä saa sitten talon emäntä miettiä, mitä teki väärin, kun kaikki käyttäytyvät kauniisti, kukaan ei kommentoi ruokaa, mutta kukaan ei viihdy.
Käsittääkseni ruokaa tarjotaan nimenomaan siksi, että se on tapa. Emäntä ei halua tarjota, koska se maksaa eivätkä vieraat halua syödä, koska kotona saa parempaa ruokaa.
se 17v teinin äiti
Merkillistä etten näe tuossa ruokamäärässä mitään niin outoa, että pitäisi täällä päivitellä. Muut käytöstavat sen sijaan karmivat.
Teen aina ruokaa niin paljon, ettei se missään tapauksessa lopu edes omalta väeltä. Vieraille teen vielä enemmän. Minusta on emännän häpeä, jos ruoka loppuu kesken.
Jos haluat säännöstellä ruokaa, tee valmiit annokset lautasille. Tosin lienee sanomattakin selvää, että 150-kiloinen syö enemmän kuin 50-kiloinen eikä emännän tehtävä ole aloittaa vieraiden laihdutuskuuria.
Siis tuliko sulle yllätyksenä, että 170-kiloinen syö järkyttäviä määriä ruokaa myös kylässä?
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:48"]
Entä jos ei ajatella oikeakielisyyden kannalta?
T. FT, jota ei vaan just nyt huvita
[/quote]
Minkä asian kannalta sä haluat sitä ajatella? Panna-verbi on tuossa yhteydessä merkitykseltään se oikea, mutta viimeisten vuosikymmenten aikana sitä on enenevässä määrin korvattu laittaa- ja asettaa-verbeillä, koska panna-verbi yhdistetään ensisijaisesti sukupuoliyhdyntään. Panna-verbin alatyylinen merkitys on vanha, mutta laittamisen ja asettamisen yleistyminen esim. lehtiteksteissä panna-verbin korvaajana hieman uudenmpi ilmiö.
Toki ihmiset saavat käyttää kieltä miten haluavat, musta vain tuntuu, että laittaa- ja asettaa-verbit valitaan sen takia, että panna-verbi mielletään jotenkin vääräksi, koska se viittaa seksiin.
(Et kertonut, minkä alan tohtori olet, joten en oikein tiennyt, miten vastata, vai halusitko vastausta ollenkaan.)
[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 09:56"]
Ap jatkaa. Meillä ei asia ole rahasta kiinni eli ruokaa on tosi paljon. Mutta ihan oikeasti, joku roti annoskoossa. Sekin joka kertoi poikansa ruokamääristä, olet varmaan opettanut hänelle peruskohteliaisuuden? Eli että hän ei vedä noin hervotonta määrää joka puolella?
Hyvin harva oikeasti liikkuu, edes ne teinipojat, niin paljon että tuollaiset määrät kulutetaan. Siis jos määrät on jatkuvasti tuota.
[/quote]
kyllä mun mies ainakin jatkuvasti syö tuollaisia määriä, eikä liho, painaakin lähes 100kg vähemmän kuin sinun vieraasi.
Pohtimaan jäin: onko yleinekin tapa punnita vieraansa?
pöytätavoissa ko. Herralla olisi petraamista. Onhan tietty etenkin pohjanmaalainen vanha tapa, että kylässä ei syödä, kuin pikkiriikkisen ja kotona sitten. Nukkuessakin nukutaan niin, että lakanat ei rypisty, pysytään koko yö paikallaan.
kotosalla etenkin nuoret miehet syövät keposastikin tuon määrän, eikä riitäkään. Miellä esim. On kaksi nuorta 19 ja 17 vuotiaat nuoret, jotka ovat hyvin hoikkaa mallia, mutta ruokaa uppoaa ja paljon! Minista tuo kertomasi määrä näytti pieneltä. Ei sitä ruuan kulutusta olisi arvannutkaa, kun lapset oli pieniä...
Eihän tuo ole mitään! Olen 65 kiloinen 170 cm nainen, ja syön enemmän yhdellä kertaa. Eilenkin kävin kiinabuffeessa ja söin kaksi kanafilettä, riisiä, ranskalaisia, grilliperunoita, härkäkastiketta, salaatteja, kasviksia, kolme lautasellista yhteensä. Jälkkäriksi kaksi kuppia teetä ja suklaakakkua. Ei tullut edes ähky olo.