Ottaako joku Antti Rinteen ja SDP:n lupaukset oikeasti tosissaan?

Koskaan en ole vasemmistoa äänestänyt, mutta nyt taitaa se aika koittaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se on SDP:n ollut nauraa oppositiossa, kun on itse ensin hallitusvastuussa ryssinyt

kaiken. Turha odottaa, että demarit pääministeripuolueena pelastavat mitään.

Kyse on siitä että miten onnellinen ihminen on elämässään ja ei oikein vakuuta porvareiden touhut.

Antoiko jotkut kymmeniä tuhansia euroja timanttikauppiaan pojalle? Joka matkusteli yksityissuihkarilla ympäri eurooppaa.

Kyllä Antti tietää, mistä narusta kannattaa vetää. 100 hölmöläisen ääntä on arvokkaampaa, kuin 85 fiksun ihmisen ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Antin puheet lihansyönnin kurittamisesta verotuksella ovat niin kakoja, että otan sen verran vakavasti, etten harkitsekaan demarien äänestämistä.

Tuntuuhan se oudolta että lihansyöntiä alettaisiin haittaverottamaan mutta tälläkin hetkellä haittaverotetaan esim. sitä jos Marttakerhon jäsen ajelee omalla pikku autollaan sunnuntaisin kirkkoon.

Tälläkin hetkellä haittaverotetaan esim. sitä jos Marttakerhon jäsen ajelee omalla pikku autollaan sunnuntaisin kirkkoon.

 Tähän auttaa kovasti äänestää niitä puolueita, jotka eivät halua haittaverottaa sekä lihansyöntiä että yksityisautoilua.

Kylmä totuus on, että maa tarvitsee ensin resursseja eli rahaa pystyäkeen suoriutumaan valvoitteistaan. Nyt valtionvelka on n. 106 miljardia ja budjetti 55 miljardia (i miljardi on tuhat miljoonaan).Eniten rahaa tuovat vientiyritykset, seuraavaksi oikeasti tehokas kotimainen palvelutuotanto. Mitään mieltä ei ole siinä, että siirrämme samankokoista rahasäkkiä maan sisällä kohteista toisiin kulloisenkin ismin tai vallassa olevien puolueiden mukaan.  

Eniten kaipaa tehostamista hallintobyrokratia, siellä osa ihmisistä siirtelee paperipinoja paikasta toiseen ja istuu palavereissa ja vielä usein laskuttavat siitä palkkansa päälle  veronmaksajia. Mutta kukaan ei luovu kivasta työpaikastaan (jossa ei joudu edes tulosvastuuseen)ilman pakkoa. Oikeasti tarvitsemme tehostamista, sellaista joka ei kurjista ko. palvelutuotantoa, vaan tehostaa ja tuottaa veronmaksajille aidosti parempaa palvelua. Ei enää yhtää uutta ja turhaa  komiteaa, palaveria tai uusia organisaatioita!

SDP on aika kyseenalainen tapaus. Tässä täytyy ymmärtää se, että kyseistä puoluetta ohjaa vahvasti puolue-eliitti johon kuuluu mm. valtiovarainministeriön jäseniä. VM on yleensä se taho joka esittää talouspoliittisia vaatimuksia (joita kutsuvat "suosituksiksi") ja sitten puolueet yrittää toteuttaa niitä tai muuten VM menee itkemään mediaan miten hallituspuolueet ei kuuntele asiantuntijoita. Tästä syystä viimekädessä demarit joutuvat aina kuuntelemaan valtiovarainministeriötä, sillä ne yrittävät kilpailla niistä loikkaavista äänistäkin joille tuollainen performanssi on tärkeämpää kuin varsinaiset arvot.

Sanokaa nyt, miksi haluatte Antti Rinteestä pääministerin? Ettekö kehtaa sanoa mitään kannattamanne puoluejohtajan hyväksi?

Aika nihkeää äänestää nykyisellään demareita, kun puolueen johdossa mies, jonka terveys ei

tahdo kestää paineita.

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä haittaverotetaan esim. sitä jos Marttakerhon jäsen ajelee omalla pikku autollaan sunnuntaisin kirkkoon.

 Tähän auttaa kovasti äänestää niitä puolueita, jotka eivät halua haittaverottaa sekä lihansyöntiä että yksityisautoilua.

Sipilän oikeistohallitus ilmoitti nostavansa liikennesakkoja roimasti että valtio saa rahaa. Kaatui perustuslakiin.

Hallitus meinasi tehdä autoverouudistuksen niin ettei jo autosta maksettua autoveroa hyvitettäisi, vaan autot alkasi maksaa samaa veroa toisen kerran köyttömaksujen muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kansalla lyhyt muisti, jos demareiden puheisiin lankeaa. Yksinkertaisen ihmisen vedätystä kaikki, mitä sdp koittaa lupailla. Sellainen on utopiaa.

Oikeat toimet tämän maan hyväksi, jotka koituisivat lopulta kaikkien eduksi, ne vaativat pitkäjänteisyyttä ja viisautta. Kipeitäkin ratkaisuja sillä hetkellä. Sdp ei ole vahvin lenkki näissä asioissa. Älkää vaan uskoko.

Kylmä fakta vaan on se että tämä maa on jokaisen oikeustokatastrofin jälkeen nostettu demarien voimin takaisin jaloilleen ja niin käy nytkin. SDP on Suomen aliarvostetuin puolue.

Demarit on parempi kuin sekoomus ja kepu mutta kaukana hyvästä puolueesta. Hitto sellaista ei suomesta löydy kuin joku mikropuolue. Tuo työllisyysaste on sellainen että tietenkin hyvä jos se nousee. Jos tehdään tilastokikkailulla orjat ja kurssilaiset jätetään laskematta työttömiksi niin sehän on huijausta. Se on sille nimikkeelle se ja sama kun ilman palkkaa tekee töitä.

Siitä itketään kun työttömiin menee rahaa. Muistutan että jokaisen valtion, kunnan jne ihmisen palkat menee samasta pussista. Ja yritystuet, politikkojen liksat jne mutta vain työttömästä leivotaan syyllistä. Kuitenkin suurin osa työttömistä lähtee heti töihin jos saa palkkaa maksavan paikan.

Suomen oikeistopuolueet ovat vielä huonompia kuin sdp, jopa sellaisia että UKK vanha lausunto kannattaa muistaa, "niitä  ei saa päästää hallitukseen pilaamaan suomen asioita". Olisipa suomessa edes yksi sellainen oikeistopuolue jonka kanssa yhteistyö olisi mahdollista. 

Eniten rahaa Suomelle toisi vääränväristen maahanpyrkivien elämisen rahoittaminen ja välitön maastapoisto,sekä kehitysavun supistaminen.

Vihreät ja rkp ovat sitä vastuullista oikeistolaisuutta edustavia puolueita. 

Siis vääränväristen elämisen rahoittamisen lopettaminen..

Ei taida Antti tajuta, että 75% työllisyysaste on sellaista utopiaa, että siihen ei pääse yksikään kehittynyt maa...

Vierailija kirjoitti:

Ei taida Antti tajuta, että 75% työllisyysaste on sellaista utopiaa, että siihen ei pääse yksikään kehittynyt maa...

Käytönnössö tuo siis vaatisi koulutuksen karsimista...