Shokkiuutinen: Ruotsinkielisiin yliopistoihin: Svenska handelshögskolaniin ja Åbo Akademiin, oli sekä suomalaisista korkeakouluista helpointa päästä sisään.

Tuo shokkiuutinen tuskin liikuttaa vaaliketjun kohderyhmää eli perussuomalaisten kannattajia.

Tää on kivaa vaihtelua polttomoottori, lihavero ja viinit kauppoihin aiheisille ketjuille.

Vierailija kirjoitti:

Sampo Terhon äänimäärää tuskin saadaan nostettua lietsomalla vihaa ruotsinkielisiä suomalaisia vastaan. :D

Mistä lähtien epäkohtiin puuttuminen on laskettu vihan lietsonnaksi?

Voiko sinne hakea apukoulun todistuksella yhteis haussa?

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on muuten tulevan kansanedustajan Janina Frostellin koulutus? Mensan jäsen?

Missi, rintaliivimainokset, halpaketjuliikkeen vaatemerkki Janina F.

Eiköhän siinä ole meriittiä kerrakseen. Jostainhan sitä on rahat tienattava, kun mallintyöpuhelin ei enää soi.

Eiköhän se oo aiiika sama mistä sen teoreeeettisentiedon hankkkii. Tokii rytmit ja rutiiinit on ihmisellle tärkeitä ja yleeensä ne luo jokin ulkoineen teekijä.

Täältä ääni Sampo Terholle! Stop ruotsinkielisyydelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankeniin pääsi noin joka neljäs hakenut, Åbo Akademiin lähes joka kolmas.

Miten tällainen voi olla mahdollista 2000- luvulla? Kotonaan ruotsin kielen oppineet ovat etuoikeutettuja parempaan tulevaisuuteen.

Mikä tässä oli se shokkiuutinen? Asiantilahan on ollut hyvin tiedossa jo vuosikymmeniä. Shokkiuutinen olisi se, että asiaan olisi tullut edes jonkinlainen muutos.

Tämähän on vain yksi esimerkki siitä, kuinka bättre folk hallitsee tätä maata ja me enemmistö vain vikisemme, emmekä tee asian korjaamiseksi yhtään mitään.

Pakkoruotsi pois, ruotsi vähemmistökieleksi ja kaikki yliopistot samalle viivalle. Siinä minun sangen yksinkertainen resepti asian saattamiseksi sellaiseksi, kuin sen kuuluisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tuo toimii jo heitä vastaan. Kun tiedetään että sinne menee väkeä löysemmin kriteerein on tutkintotodituskin hieman arvottamampi kuin vastaava suomenkielisestä yliopistosta. Yksi kaksikielinen tuttu haki juuri tuon vuoksi suomenkieliseen lääkikseen, eipä tarvi kuunnella huomautuksia helposta reitistä...

Tämä on kyllä totta. Itse en pidä Hankenia edes oikeana kouluna. Se on vain bättre folkin vähä-älyisten vesojen suojapaikka, mistä voivat sitten "työllistyä" papan yritykseen pyörittelemään peukaloita.

Itseä ärsyttää taas se kuinka huonosti ne Suomen ruotsinkieliset osaavat puhua suomea. Jos jotain urheilijoita tai muita henkilöitä haastatellaan ja osa ei edes suostu puhumaan suomea tai sitten yrittää todella huonosti puhua. Olisi jotenkin kiva, että osaisivat puhua suomea, kun meidänkin pitää kuitenkin ruotsia osata jonkin verran. Varmaan moni suomenkielinen osaa taas ruotsia paremmin kuin ne suomen ruotsinkieliset suomea.

Minkähän tasoista tuo opetus on noissa, kun ajattelisi että opettajistakin on suppeampi tarjonta? Mietin noita vaihtoehtoina, niin ihan sillä kiinnostaisi. Ja jos opiskelijatkin pääsevät helpommalla sisään niin onko siellä sitten vähän vähemmän vaativaa se opetuskin?

Joo, ihan kuraa tämä pienen väestönosan suosiminen. Itse hakemassa nyt opiskelemaan biologiaa Helsingin yliopistoon ja viime vuonna pääsykokeessa hakijoita oli 13,8 paikkaa kohti. Paitsi ruotsinkieliselle linjalle tietty oli vain 3,7 hakijaa paikkaa kohti.

Miksi tämä sama aloitus tehdään vähintään kerran vuodessa? Ei tämä ole mikään uutinen, ja ruotsinkielisille linjoille saavat hakea ihan vapaasti suomenkieliset, englanninkieliset, venäjänkieliset... Ovat aina saaneet hakea. Ihan kuten ruotsinkielisetkin hakevat suomenkielisille linjoille. Mun lähes ummikkoruotsinkielinen isäni kävi suomenkielisen amiksen aikanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Itseä ärsyttää taas se kuinka huonosti ne Suomen ruotsinkieliset osaavat puhua suomea. Jos jotain urheilijoita tai muita henkilöitä haastatellaan ja osa ei edes suostu puhumaan suomea tai sitten yrittää todella huonosti puhua. Olisi jotenkin kiva, että osaisivat puhua suomea, kun meidänkin pitää kuitenkin ruotsia osata jonkin verran. Varmaan moni suomenkielinen osaa taas ruotsia paremmin kuin ne suomen ruotsinkieliset suomea.

Surullista on myös se, kuinka huonoa ruotsia suomeruotsalaiset puhuu. On jo niin eriytynyt aidosta ruotsista tuo niiden puhe, että monet eivät oikein osaa mitään tunnustettua kieltä kunnolla.

Tämä suuri vääryys ja epäkohta on ollut kaikkien tiedossa vuosikymmenet. Valtio lellii ruotsinkielisiä, eli kaikki ruotsinkielidiltä linjoilta valmistuvat ovat heikkolahjaisempia. Näin varmistetaan että ruotsinkieliset pääsevät yläluokkaan ja hybätuloidiin ammatteihin, vaikka lahjakkuus ei riitä. Väärin!;!

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä sama aloitus tehdään vähintään kerran vuodessa? Ei tämä ole mikään uutinen, ja ruotsinkielisille linjoille saavat hakea ihan vapaasti suomenkieliset, englanninkieliset, venäjänkieliset... Ovat aina saaneet hakea. Ihan kuten ruotsinkielisetkin hakevat suomenkielisille linjoille. Mun lähes ummikkoruotsinkielinen isäni kävi suomenkielisen amiksen aikanaan. 

Siksi, koska suhteutettuna väestöön, ruotsinkielisiä palveluita on tarjolla paremmin kuin suomenkielisiä. Se on väärin ja ylläpitää rakenteellista eriarvoisuutta. Sun logiikallasi voidaan kysyä, että miksi esim. Helsingin yliopistossa (tai missään muuallakaan) ylipäätään on ruotsinkielisiä linjoja, sillä ruotsinkieliset voi hakea hakea opiskelemaan suomenkielellä, ei estä mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä sama aloitus tehdään vähintään kerran vuodessa? Ei tämä ole mikään uutinen, ja ruotsinkielisille linjoille saavat hakea ihan vapaasti suomenkieliset, englanninkieliset, venäjänkieliset... Ovat aina saaneet hakea. Ihan kuten ruotsinkielisetkin hakevat suomenkielisille linjoille. Mun lähes ummikkoruotsinkielinen isäni kävi suomenkielisen amiksen aikanaan. 

Siksi, koska suhteutettuna väestöön, ruotsinkielisiä palveluita on tarjolla paremmin kuin suomenkielisiä. Se on väärin ja ylläpitää rakenteellista eriarvoisuutta. Sun logiikallasi voidaan kysyä, että miksi esim. Helsingin yliopistossa (tai missään muuallakaan) ylipäätään on ruotsinkielisiä linjoja, sillä ruotsinkieliset voi hakea hakea opiskelemaan suomenkielellä, ei estä mikään.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tuo toimii jo heitä vastaan. Kun tiedetään että sinne menee väkeä löysemmin kriteerein on tutkintotodituskin hieman arvottamampi kuin vastaava suomenkielisestä yliopistosta. Yksi kaksikielinen tuttu haki juuri tuon vuoksi suomenkieliseen lääkikseen, eipä tarvi kuunnella huomautuksia helposta reitistä...

Tämä on kyllä totta. Itse en pidä Hankenia edes oikeana kouluna. Se on vain bättre folkin vähä-älyisten vesojen suojapaikka, mistä voivat sitten "työllistyä" papan yritykseen pyörittelemään peukaloita.

Niin totta! Juuri näin olen aina ajatellut Hankenista. Eihän niitä edes hävetä se, miksi ovat päässeet oikein "yliopistoon", niin kuin ei mikään muukaan, mikä on tullut ilman omaa ansiota. Aikani suomenruotsalaisen kanssa seurustelleena voin todeta, että moni niistä bättre folkin vesoista ei olisi kuuna päivänä päässyt muuhun yliopistoon.

Ja vielä, valtio suosii ruotsinkielisiä opiskelijoita myös kansainvälisiin harjoittelupaikkoihin esim valtion suurlähetystöissä ja instituuteissa. En ymmärrä miksi ruotsinkielisillä omat kiintiöt sinnekin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä sama aloitus tehdään vähintään kerran vuodessa? Ei tämä ole mikään uutinen, ja ruotsinkielisille linjoille saavat hakea ihan vapaasti suomenkieliset, englanninkieliset, venäjänkieliset... Ovat aina saaneet hakea. Ihan kuten ruotsinkielisetkin hakevat suomenkielisille linjoille. Mun lähes ummikkoruotsinkielinen isäni kävi suomenkielisen amiksen aikanaan. 

Aihe puhututtaa yhä, koska ruotsinkielisen vähemmistön suhteetonta suosimista ei ole korjattu vuosien jälkeenkään. Nyt on vielä yhteishaku, joten ongelma on hyvin ajankohtainen.

Sinun mielestäsi koko ruotsinkielinen koulutus voitaisiin ilmeisesti supistaa esim. prosenttiin kaikista aloituspaikoista, koska ruotsinkielisille jää mahdollisuus hakea suomenkielisille linjoille? Vai onko tilanne sattumoisin hyvä vain silloin, kun se on ruotsinkielisen väestön eduksi? Loukkaannuit kummasti kuitenkin jo siitä, että ruotsinkielisten koulutusmahdollisuuksien halutaan olevan tasa-arvoisia suomenkielisten kanssa.