Lue keskustelun säännöt.
Kun vain pitäisi huolta itsestään, niin melkeinpä kuka tahansa itseään taviksena pitävä voisi olla kaunis
17.03.2019 |
Hyvänä esimerkkinä näyttelijäkaunotar Charlize Theron, jonka kauneus tulee siitä, että hän huolehtii itsestään. Aileen Wuornos-roolissaan hän näytti erittäin huonovointiselta ja epämiellyttävältä. Ei siis hänkään ole mikään "ihmeellinen", vaan kauneutensa salaisuus on terveelliset elämäntavat ja oikein tehty meikki.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota roolia varten Theronin ihoa meikattiin huonommaksi ja hampaita suurennettiin jonkinlaisilla tilapäisillä proteeseilla.
Nimenomaan, hänestä siis tehtiin maskeerauksella sen näköinen, että hänellä olisi huonot elämäntavat. Huonot elämäntavat ja välinpitämättömyys on ensisijaiset syyt ihmisten rumuuteen. Harva on oikeasti syntymässään niin ruma, etteikö hänestä voisi kasvaa kaunis ihminen, jos huolehtisi itsestään.
-ap
Eli hyvillä elämäntavoilla hampaatkin pienenee ja iho muuttuu ykskaks hyväksi. Itselläni on ollut akne ja sen myötä iho huono ja epätasainen, mitkään terveelliset elämäntavat eivät ole ihoani parantaneet vaikka yritys on ollut kova.
-ohis
Hollywoodissa on tärkeää suorat valkoiset hampaat, siellä kuoret on melkeinpä poikkeuksetta tähdellä kuin tähdellä. Ihon kunto nyt yleensä kielii elämäntavoista, ymmärrän että iho-ongelmat ovat kuitenkin oma lukunsa eivätkä ne aina katso elämäntapoja vaan voivat johtua monista muistakin tekijöistä. Mutta noin yleisesti ottaen iho ja kasvojen hehku on paljon kiinni siitä, voiko hyvin vai ei.
-ap
Hollywoodissa se hehkuva ja virheetön iho on lähinnä meikkitaiteilijoiden ansiota. Harva tähti on niin upea niissä salaa otetuissa paparazzikuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naisten konstit eivät sovi miehille. Meikkausta lähinnä tarkoitan.
Naamasta ruma mies on no can do, jos ei leikeltäväksi tai piikiteltäväksi mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota roolia varten Theronin ihoa meikattiin huonommaksi ja hampaita suurennettiin jonkinlaisilla tilapäisillä proteeseilla.
Nimenomaan, hänestä siis tehtiin maskeerauksella sen näköinen, että hänellä olisi huonot elämäntavat. Huonot elämäntavat ja välinpitämättömyys on ensisijaiset syyt ihmisten rumuuteen. Harva on oikeasti syntymässään niin ruma, etteikö hänestä voisi kasvaa kaunis ihminen, jos huolehtisi itsestään.
-ap
Voi lapsikulta, mikä sinun ongelmasi on?
Tässä ei ollut mitään syytä puhua väheksyvästi.
Minusta on ihan totta että itsestään huolehtimalla on mahdollista vaikuttaa ulkonäköön ja tästä syystä en koe että kukaan olisi ulkonäön perusteella parempi kuin toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota roolia varten Theronin ihoa meikattiin huonommaksi ja hampaita suurennettiin jonkinlaisilla tilapäisillä proteeseilla.
Nimenomaan, hänestä siis tehtiin maskeerauksella sen näköinen, että hänellä olisi huonot elämäntavat. Huonot elämäntavat ja välinpitämättömyys on ensisijaiset syyt ihmisten rumuuteen. Harva on oikeasti syntymässään niin ruma, etteikö hänestä voisi kasvaa kaunis ihminen, jos huolehtisi itsestään.
-ap
Eli hyvillä elämäntavoilla hampaatkin pienenee ja iho muuttuu ykskaks hyväksi. Itselläni on ollut akne ja sen myötä iho huono ja epätasainen, mitkään terveelliset elämäntavat eivät ole ihoani parantaneet vaikka yritys on ollut kova.
-ohis
Hollywoodissa on tärkeää suorat valkoiset hampaat, siellä kuoret on melkeinpä poikkeuksetta tähdellä kuin tähdellä. Ihon kunto nyt yleensä kielii elämäntavoista, ymmärrän että iho-ongelmat ovat kuitenkin oma lukunsa eivätkä ne aina katso elämäntapoja vaan voivat johtua monista muistakin tekijöistä. Mutta noin yleisesti ottaen iho ja kasvojen hehku on paljon kiinni siitä, voiko hyvin vai ei.
-ap
Hollywoodissa se hehkuva ja virheetön iho on lähinnä meikkitaiteilijoiden ansiota. Harva tähti on niin upea niissä salaa otetuissa paparazzikuvissa.
Hmm. tästä tulikin mieleeni, miksi nämä kommentoijat ovat niin varmoja, että Charlize Theronin virheetön iho ei ole meikin ansiosta?
-ap
Ihmettelen vähän näitä kommentteja ja alapeukkuja aloitusviestiini.
Tällä palstallahan on usein puitu tätä asiaa, että kuinka paljon Hollywoodin tähtien kuvia muokataan ja kasvoja meikataan, että eivät he todellisuudessa ole mitään virheettömiä kaunottaria vaan suurin osa heistä on aivan taviksia kaiken pakkelin alla. Mutta nyt kun minä otin esille tämän, että monesta taviksesta voisi saada kaunottaren meikillä ja paremmilla elintavoilla, suurin osa tyrmää tämän ajatuksen.
Eikö tämä ole hieman ristiriitaista?
Hollywoodin kaunottaret eivät siis ole todellisuudessa virheettömiä kaunottaria vaan pakkelin alla hyvinkin tavallisen näköisiä, mutta tavallisen näköinen ei-julkkis kaduntallaaja ei voisi kovinkaan todennäköisesti olla kaunotar meikillä ja paremmilla elintavoilla? Mikä logiikka tässä on?
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kyllä pidän huolta itsestäni, mutta ei sille voi mitään kun on tällainen tavallinen suomalainen perunanaama. Raskaat roikkuvat silmäluomet, ohuet huulet ja hiirenharmaa tukka, nämä on tullut syntymässä "lahjaksi" ja näillä mennään. :D Tavikselta näyttää, oli meikkiä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä pidän huolta itsestäni, mutta ei sille voi mitään kun on tällainen tavallinen suomalainen perunanaama. Raskaat roikkuvat silmäluomet, ohuet huulet ja hiirenharmaa tukka, nämä on tullut syntymässä "lahjaksi" ja näillä mennään. :D Tavikselta näyttää, oli meikkiä tai ei.
Tietäisitpä vaan, kuinka monet julkkiskaunottaret ovat käyneet silmäluomien kohotusleikkauksessa. Se on todella yleistä rapakon takana. En usko sinun olevan yhtään sen tavallisempi perunanaama kuin monikaan julkkiskaunottarista ilman leikkelyjä ja ammattimaista meikkausta.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä taviksista täällä puhutaan? Eiköhän niitä taviksia ole täällä 4.5 miljoonaa erilaista ja kaikki kauniita. Makkarahuulet ja kumitissit ei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä pidän huolta itsestäni, mutta ei sille voi mitään kun on tällainen tavallinen suomalainen perunanaama. Raskaat roikkuvat silmäluomet, ohuet huulet ja hiirenharmaa tukka, nämä on tullut syntymässä "lahjaksi" ja näillä mennään. :D Tavikselta näyttää, oli meikkiä tai ei.
Tietäisitpä vaan, kuinka monet julkkiskaunottaret ovat käyneet silmäluomien kohotusleikkauksessa. Se on todella yleistä rapakon takana. En usko sinun olevan yhtään sen tavallisempi perunanaama kuin monikaan julkkiskaunottarista ilman leikkelyjä ja ammattimaista meikkausta.
-ap
Aloituksessa puhut terveellisistä elämäntavoista mutta nyt mainitsetkin kirurgian. Siis onko se kauneus hyvistä elämäntavoista kiinni vai ei?
Useimmat Hollywood-tähdet eivät ole ulkonäöltään aivan taviksia vaan vähintäänkin keskivertoa paremman näköisiä. Heillä on hyvät lähtökohdat, joita meikki, stailaus, kauneustoimenpiteet ja kuvankäsittely täydentää vielä entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis kyllä ne mallit ynnä muut nyt vaan on ihan oikeasti poikkeuksellisen kauniita livenä, ettekö ole nähneet? Eikä esim lyhyitä raajoja voi muuttaa pitkiksi, tai ylipäätään pituuttaan lisätä tai ikäänsä vähentää. On siis kukkua väittää että kuka tahansa voisi näyttää nuorelta Hollywood-kaunottarelta tai huippumallilta jos vain haluaisi...esimerkkinä mitä tässä kuvassa oleva Lena Dunham (oikeanpuolimmainen) voisi tehdä että näyttäisi enemmän kamuiltaan?
Vierailija kirjoitti:
No siis kyllä ne mallit ynnä muut nyt vaan on ihan oikeasti poikkeuksellisen kauniita livenä, ettekö ole nähneet? Eikä esim lyhyitä raajoja voi muuttaa pitkiksi, tai ylipäätään pituuttaan lisätä tai ikäänsä vähentää. On siis kukkua väittää että kuka tahansa voisi näyttää nuorelta Hollywood-kaunottarelta tai huippumallilta jos vain haluaisi...esimerkkinä mitä tässä kuvassa oleva Lena Dunham (oikeanpuolimmainen) voisi tehdä että näyttäisi enemmän kamuiltaan?
Ap varmaan sanoisi, että Lena voisi kasvattaa pitkät raajat ja muuttaa kasvonpiirteensä juomalla paljon vettä ja syömällä paljon kasviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä pidän huolta itsestäni, mutta ei sille voi mitään kun on tällainen tavallinen suomalainen perunanaama. Raskaat roikkuvat silmäluomet, ohuet huulet ja hiirenharmaa tukka, nämä on tullut syntymässä "lahjaksi" ja näillä mennään. :D Tavikselta näyttää, oli meikkiä tai ei.
Tietäisitpä vaan, kuinka monet julkkiskaunottaret ovat käyneet silmäluomien kohotusleikkauksessa. Se on todella yleistä rapakon takana. En usko sinun olevan yhtään sen tavallisempi perunanaama kuin monikaan julkkiskaunottarista ilman leikkelyjä ja ammattimaista meikkausta.
-ap
Eikö meikki ja terveelliset elämäntavat enää riitäkään, vaan pitää luomet leikata ja varmaan sitä perunaakin pienentää (esim. Scarlett Johannsonin nenä oli ennen leveämpi peruna).
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vähän näitä kommentteja ja alapeukkuja aloitusviestiini.
Tällä palstallahan on usein puitu tätä asiaa, että kuinka paljon Hollywoodin tähtien kuvia muokataan ja kasvoja meikataan, että eivät he todellisuudessa ole mitään virheettömiä kaunottaria vaan suurin osa heistä on aivan taviksia kaiken pakkelin alla. Mutta nyt kun minä otin esille tämän, että monesta taviksesta voisi saada kaunottaren meikillä ja paremmilla elintavoilla, suurin osa tyrmää tämän ajatuksen.
Eikö tämä ole hieman ristiriitaista?
Hollywoodin kaunottaret eivät siis ole todellisuudessa virheettömiä kaunottaria vaan pakkelin alla hyvinkin tavallisen näköisiä, mutta tavallisen näköinen ei-julkkis kaduntallaaja ei voisi kovinkaan todennäköisesti olla kaunotar meikillä ja paremmilla elintavoilla? Mikä logiikka tässä on?
-ap
Eivät kauniit ihmiset ole "taviksia". Esim. mallit tai osa näyttelijöistä. Heillä on yleensä hyvä symmetria, korkeintaan muutama sitä korostava "virhe", erittäin hyvä kasvojen luusto, suuret silmät & suu tai sitten erikoinen muoto esim. vinot raskaat silmät, tuuhea tukka jne.
Malleista otetaan kasvokuva passikuvatyyliin - seinää vasten, katse eteen, tukka pois kasvoilta, ei ilmeilyä. Räps. Vertaa tavallista kaduntallaajaa mallin kasvokuvaan ja näet kyllä heti eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota roolia varten Theronin ihoa meikattiin huonommaksi ja hampaita suurennettiin jonkinlaisilla tilapäisillä proteeseilla.
Nimenomaan, hänestä siis tehtiin maskeerauksella sen näköinen, että hänellä olisi huonot elämäntavat. Huonot elämäntavat ja välinpitämättömyys on ensisijaiset syyt ihmisten rumuuteen. Harva on oikeasti syntymässään niin ruma, etteikö hänestä voisi kasvaa kaunis ihminen, jos huolehtisi itsestään.
-ap
Ap hyvä. Oletko googlettanut miltä Aileen Vuornos näytti? Hän oli suomalaista sukua oleva sarjamurhaaja. Theron maskeerattiin näyttämään häneltä! Aileen oli tavis, joka oli elänyt rankkaa ja köyhää elämää ja tämä näkyi mm. hänen hampaissaan, jotka olivat kaikkea muuta kuin täydelliset. Mutta jo hänen nuoruudenkuvissaan näkyy epäsymmetria. Ja vimmaisen vihainen ilme, sellainen mikä on nurkkaan ahdistetulla eläimellä.
No siis kyllä ne mallit ynnä muut nyt vaan on ihan oikeasti poikkeuksellisen kauniita livenä, ettekö ole nähneet? Eikä esim lyhyitä raajoja voi muuttaa pitkiksi, tai ylipäätään pituuttaan lisätä tai ikäänsä vähentää. On siis kukkua väittää että kuka tahansa voisi näyttää nuorelta Hollywood-kaunottarelta tai huippumallilta jos vain haluaisi...esimerkkinä mitä tässä kuvassa oleva Lena Dunham (oikeanpuolimmainen) voisi tehdä että näyttäisi enemmän kamuiltaan?
-LOL :DDDD noil malleil on 30 cm korkkkarit jalassa ja ne on laitettuja !!!!!!! :D toi lyhyt nainen EI OO. ja toi lyhyt nainen on bmi yläpäässä ja noi muut alapäässä :DDD!!!!!!!!!!!! ja noi naiset ei kaikki oo tod mitään malleja, eikä myöskää mitää kauniita :DDD ja tol naisel on naisen alakroppa, ei mitenkää lyhyet jalat.. ei rasvakerros jaloissa meinaa lyhyitä raajoja :DD huhhuh mikä idiootti :D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis kyllä ne mallit ynnä muut nyt vaan on ihan oikeasti poikkeuksellisen kauniita livenä, ettekö ole nähneet? Eikä esim lyhyitä raajoja voi muuttaa pitkiksi, tai ylipäätään pituuttaan lisätä tai ikäänsä vähentää. On siis kukkua väittää että kuka tahansa voisi näyttää nuorelta Hollywood-kaunottarelta tai huippumallilta jos vain haluaisi...esimerkkinä mitä tässä kuvassa oleva Lena Dunham (oikeanpuolimmainen) voisi tehdä että näyttäisi enemmän kamuiltaan?
Ap varmaan sanoisi, että Lena voisi kasvattaa pitkät raajat ja muuttaa kasvonpiirteensä juomalla paljon vettä ja syömällä paljon kasviksia.
Toki hänelle voitaisiin myös tehdä se leikkaus, mitä venäläiset ja kiinalaiset ainakin tekevät. Siinä katkaistaan reisiluut ja venytetään raajaa, kunnes luu kasvaa ja korjaantuu ja näin saadaan 1-10 senttiä lisäpituutta (riippuu yksilöstä kuinka paljon). Homma on tietenkin hullua, vaarallista, kivuliasta ja kallista, mutta hei ihan pikkukeinoilla tavis-Lenasta tulisi ihan kaunotar!
paljon parempi toi pieni kroppa on ku ISO jättiläiskroppa :DDDDDDDDDD vaikkei ookkaa mallinmitoissa :DDDDDDDDD vaan NORMAALIN terveen mitoissa. :DDDDD
Voi kulta pieni, Aileen Wuornos näytti oikeudenkäyntikuvissakin erittäin hyvältä ja seksikkäällä kuten kuka tahansa luonnollinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
No siis kyllä ne mallit ynnä muut nyt vaan on ihan oikeasti poikkeuksellisen kauniita livenä, ettekö ole nähneet? Eikä esim lyhyitä raajoja voi muuttaa pitkiksi, tai ylipäätään pituuttaan lisätä tai ikäänsä vähentää. On siis kukkua väittää että kuka tahansa voisi näyttää nuorelta Hollywood-kaunottarelta tai huippumallilta jos vain haluaisi...esimerkkinä mitä tässä kuvassa oleva Lena Dunham (oikeanpuolimmainen) voisi tehdä että näyttäisi enemmän kamuiltaan?
-LOL :DDDD noil malleil on 30 cm korkkkarit jalassa ja ne on laitettuja !!!!!!! :D toi lyhyt nainen EI OO. ja toi lyhyt nainen on bmi yläpäässä ja noi muut alapäässä :DDD!!!!!!!!!!!! ja noi naiset ei kaikki oo tod mitään malleja, eikä myöskää mitää kauniita :DDD ja tol naisel on naisen alakroppa, ei mitenkää lyhyet jalat.. ei rasvakerros jaloissa meinaa lyhyitä raajoja :DD huhhuh mikä idiootti :D:D:D
Lena Dunham on minun pituiseni eli 160 cm, kuvassa olevat Taylor Swift 178 cm ja Gigi Hadid 179 cm. Joo vain kaksi noista pitemmistä naisista on virallisesti malleja, yksi taas kuuluisa laulaja ja toinen Hollywood-näyttelijä. Itse muistutan eniten noista Lenaa, joka itse kommentoi kuvaa "en todellakaan mene toista kertaa huippumallien viereen" - tyyppisesti..
Hammaskuoret ne vaan ei liity millään lailla terveellisiin elämäntapohin ja ovat todella hinnakkaita eli ihan kellä vaan ei ole niihin mahdollisuutta vaikka haluaisi.