Lue keskustelun säännöt.
Vaatemerkkejä joiden laatuun olet pettynyt?
17.03.2019 |
Itse olen pettynyt Vero Modan neuleisiin. Ostin tammikuussa kaksi neuletta, kun löytyi kiva malli. Molemmat nyppyyntyivät jo ekassa pesussa. Noin kymmenen käyttökerran jälkeen kumpikin on menettänyt muotoaan. Aikaisemmin heiltä ostamani neuleet ovat kyllä kestäneet.
Espritillä oli ennen hyvälaatuisia vaatteita. Minulla on vieläkin kotipaitana noin 10 vuotta vanha neule, jossa ei ole nypyn nyppyä. Nyt syksyllä ostin heiltä paidan, joka meni eka pesussa pilalle. Luonnollisesti reklamoin asiasta.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Jengi ostaa halpaa skeidaa ja "pettyy".
Hinta ei ole laadun mittari. Ostin Cubukselta viime vuonna sekä merinovillaisen paidan että täyttä puuvillaa olevan paidan. Kaksi talvea olen käyttänyt lähes pelkästään niitä. Eikä käytön jäljet näy. Ei ole nyppyjä eikä saumat kierrä. Hintaa molemmilla n.30€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vimma ja Gugguu. Kumpaakaan ei meille enää tule. Vimma nyppyyntyy ja kulahtaa ja GG haalistuu. Myöskään nepparit ei kummankaan merkin bodyissä kestä käyttöä. Me&I on myös huonontunut enkä enää osta kuin kirpparilta niitä vanhoja kestäviä.
Verrokkina PaaPii(ommellaan Suomessa), Aatrekid, Melli(tehdään kokonaan Suomessa) ja Nosh. Kaikilla tasan sama käsittely meidän perheessä.
Benetton. On laadultaan halpiskamaa.
Vierailija kirjoitti:
Benetton. On laadultaan halpiskamaa.
Mutta kukas muistaa ysäri-Benettonin neuleet? Mulla on vieläkin käytössä pari, toinen 100% karitsanvillaa ja toinen 85/15 villasekoitetta. Kalliimpi maksoi 600 mk, mikä oli silloin käsittämätön summa.
Käsittämätön on ollut käyttökertojen määräkin.
- Benettonin neuleet. Nyppyyntyy jo ennen kuin ne ehtii pesee.
- Underamourin college housut oli kyllä virheostos. Nyppyyntyi ekassa pesussa ja todella hiostavat.
- Tommy Hilfigerin vaatteiden laatu on laskenut. Viisi vuotta vanha paita on yhtä hyvässä kunnossa kuin viime kesänä ostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espritin takeista hajoaa vetoketjut. Desigualin vaatteet haalistuvat rumiksi. Mitään kalliita merkkikamoja mulla ei juuri olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetelkaa paremmin vaatteiden materiaalien ominaisuudet ja niiden merkitys vaatteen laadussa ja kestossa ja katsokaa materiaali- ja pesutiedot aika vaatteita ostaessanne. Tekokuiduista esim. akryyli nyppyyntyy alta aikayksikön ja jostain kympin parin vaatteista nyt on aika turha odottaa muuta kuin kertakäyttöisyyttä.
Tätä ei nyt kysytty, avaa oma ketju.
Materiaali on vaatteen laadussa merkittävämpi tekijä kuin brändi.
Kyllä ne vaatemerkit ihan itse päättää, millaisia vaatteita myyvät. Eli mistä materiaalista tehtyjä jne.
Mutta brändien sisällä voi olla vaikka millaista eroa laadussa. Vaateyritykset toimivat monesti niin, että he ostavat jostain tehtaasta suuren erän merkittömiä vaatteita. Neuleet, neuleisiin erikoistuneesta tehtaasta, tee-paidat, tee-paita tehtaasta, housut kolmannesta tehtaasta ja paitapuseron neljännestä ja hupparit viidennestä. Ehkeivät ole edes suunnitelleet mallia. Mutta sitten painattavat siihen jonkun printin, kirjailevat logon tai ompelevat kiinni oman merkin. Tämä johtaa siihen, että teepaidat saattavat olla laadukkaita, mutta housut eivät.
Tietenkin he päättävät mitä myyvät, mutta yllätyksiä saattaa tulla silti, varsinkin jos kyseessä on uusi valmistaja heille. Joten vaikka laatu ei olisikaan jonkun tuotteen kohdalla ihan kohdallaan, se laitetaan silti myyntiin, jos se tuote on jo tilattu ja maksettu tehtaalle.
Moni firma, joka myy liikkeissä on vaikeuksissa, koska netti vie asiakkaat. Joten jotain on tehtävä ja monesti sitten säästetään kankaissa ja malleissa, koska hintaa ei haluta nostaa asiakkaalle. Jonka lisäksi puuvillan maailmanmarkkina hinnat ovat nousseet.Ihmiset eivät halua maksaa jostain hm- paidasta 30€, koska hm:n menot ovat samat, mutta myynti sakkaa tai puuvilla maksaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ostaa farkuista vain sellaisia, joissa on korkeintaan 2% elastaania.
T-paidoista sellaisia, jotka ovat paksumpaa puuvillaa, ja joissa ei ole elastaania ollenkaan.
College-vaatteista vain sellaisia, jotka ovat paksua materiaalia, kestävät paremmin kuin ohuet.
Superdry:lta on nimenomaan mulla vain paksua collegea ja t-paita, josta ei näy läpi, toki on jäykempi, mutta kestänyt pesua ja käyttöä paremmin.
Hameet: pelkkää puuvillaa tai pellavaa.
Alusvaatteissa modaali on puuvillan lisäksi ok.
Lähtökohtaisesti: vila, vero moda, selected, pieces, anerkjendt, jack&jones, only ovat samaa firmaa, tuotteet teetetään halvimmalla mahdollisella hinnalla. Tehtaissa potkitaan työntekijöitä.
Halpaa tuotantoa on myös Zara ja gina tricot, en ostaisi näistä mitään.
Villapaidat kannattaa ostaa 100% villaa sisältävinä, kashmir on myös ollut hyvä, samoin merinovilla.
Jossain villasukissa pieni määrä keinokuitua parantaa kestävyyttä.
Kengissä on ainakin viisi eri tapaa, jolla pohja voidaan kiinnittää ja riippuu käyttötavasta, millainen pohja valitaan.
Näitä kannattaa oikeasti googletella, eri valmistustapoja, eri materiaalien käyttäytyminen ja sitten säästää rahaa ja ostaa yksi kunnollinen tuote, joka kestää vuosia. Alle satasella ei saa kunnon kenkiä tai takkia. Housutkin ovat siinä ja siinä. Kunnon villapaita maksaa satasen.
Tällä hetkellä ostan suosiolla halpismerkkejä, koska pitkien vuosien jälkeen ensimmäistä kertaa aikaa ostella nettikaupoista jotain. Etsin värejä ja tyylejä, ja on helpompi kokeilla sitä asiaa outlet-tuotteilla (koetan ostaa ns klassikoita kumminkin) kuin sellaisilla joissa on hintaa yksi nolla enemmän. Kalliita merkkivaatteita ostaa parikin ystävistä, ja usein heillä menee ihan yhtä lailla rikki tai kulahtaa...ehkä kalliidenkin merkkivaatteitten laatu muutamia luottomerkkejä lukuunottamatta laskenut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marimekko ja Risto-Matti Ratia.
Kumpikin merkki on trikoovaatteiden alinta kastia. Haalistuu, saumat kiertää ja niin järkyttävän jäykkää peltiä, etten Ratian superkapeita peltiyöpaitoja laittaisi päälleni mistään hinnasta, en vaikka ostaisin 2 numeroa isomman, jäykkää ja karheaa kuin halpa lakanakangas.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa farkuista vain sellaisia, joissa on korkeintaan 2% elastaania.
T-paidoista sellaisia, jotka ovat paksumpaa puuvillaa, ja joissa ei ole elastaania ollenkaan.College-vaatteista vain sellaisia, jotka ovat paksua materiaalia, kestävät paremmin kuin ohuet.
Superdry:lta on nimenomaan mulla vain paksua collegea ja t-paita, josta ei näy läpi, toki on jäykempi, mutta kestänyt pesua ja käyttöä paremmin.
Hameet: pelkkää puuvillaa tai pellavaa.
Alusvaatteissa modaali on puuvillan lisäksi ok.Lähtökohtaisesti: vila, vero moda, selected, pieces, anerkjendt, jack&jones, only ovat samaa firmaa, tuotteet teetetään halvimmalla mahdollisella hinnalla. Tehtaissa potkitaan työntekijöitä.
Halpaa tuotantoa on myös Zara ja gina tricot, en ostaisi näistä mitään.
Villapaidat kannattaa ostaa 100% villaa sisältävinä, kashmir on myös ollut hyvä, samoin merinovilla.
Jossain villasukissa pieni määrä keinokuitua parantaa kestävyyttä.
Kengissä on ainakin viisi eri tapaa, jolla pohja voidaan kiinnittää ja riippuu käyttötavasta, millainen pohja valitaan.
Näitä kannattaa oikeasti googletella, eri valmistustapoja, eri materiaalien käyttäytyminen ja sitten säästää rahaa ja ostaa yksi kunnollinen tuote, joka kestää vuosia. Alle satasella ei saa kunnon kenkiä tai takkia. Housutkin ovat siinä ja siinä. Kunnon villapaita maksaa satasen.
"Tehtaissa potkitaan työntekijöitä" (puhut halpamerkeistä kappaleessa) - kone ei suostu boldaamaan lausetta, minkälaista potkimista tarkoitat? Esim potkujen saamista, väkivaltaa vai sortoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että ketju lähti alkuperäisestä aiheesta sivuraiteelle. Tarkoitus oli jakaa kokemuksia eri merkkien tuotteista. Täällä oli aikaisemmin hyvä ketju jossa jaettiin vinkkejä minkä ketjun trikoopaitoja kannattaa/ei kannata ostaa, sellaista keskustelua olisin kaivannut.
Mallit vaihtuvat eri merkeilläkin, joten ei voi oikein sanoa, että älä osta tältä merkiltä paitoja tai housuja. Hinta kertoo kuitenkin paljon laadusta. Esimerkiksi Cubuksella on hyvin ohuita t-paitoja, näkyvät melkein läpi. Sellaisia en enää ostaisi. Akryyli nukkaantuu ja akryyliä on neuleissa ja sukissa. Jätän aina akryyliä sisältävät neuleet ja sukat kauppaan. Victoria Secretsin flanellipyjamat sisältävät viskoosia ja viskoosi on ryhdytään näköinen pesun jälkeen. Ennen Suomessa oli Promod ja siltä ostama viskoositoppi kulahti nopeasti. Espritin laatu on nykyään surkeaa, esim. nahkakengistä lähti nopeasti käytössä värit. Myös kalliista merkeistä löytyy huonoja.
Ns. paremmista merkeistä pahin pettymys oli Barbour. Puuvillaneule nyppyntyi normaalissa käytössä pahasti. Laatu heikompi kuin näissä halpisrytkyissä.
Toinen pettymys oli Samsoe & Samsoen parkatakki. Kankaaseen tuli kulumaa todella nopeasti ja esimerkiksi taskujenliepeet yms. haalistuivat pahasti. Prismamerkki Didriksonsin takki on ollut paljon parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Indiska! Vaatteet on ihan ylihintaisia ja nyppyyntyvät ja kulahtavat ekassa pesussa ihan muodottomiksi. Näin on käynyt niin mekoille kuin paidoillekin.
On vain tämä yksi kokemus ko. merkistä, mutta en osta enää.
Tommy Hilfiger; ostin kengät, sellaiset ns. vapaa-ajan kengät ei lenkkarit mutta ei mitkään "hienommat" kengätkään, ja normaalissa käytössä reilu vuosi, siis ei talvikäytössä vaan sulan maan aikaan, niin toisen kengän päällinen repesi pohjasta irti.
Hintaa kuitenkin oli, ja tykkäsin mallista.
Kallis hinta ei ole laadun tae.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ostanut n. 500 euron villakangastakkeja laatumerkeistä, mutta nekin ovat osoittautuneet jossain suhteessa huonolaatuiksiksi. Erich Fend, Cinzia Rocca, jne... Samoin jonkun tanskalaisen designmerkin takki, siinä oli suunnitteluvirhe.
Mulla on ollut yksi Erich Fendin takki ja kaksi Cinzia Roccaa. Ei mitään valittamista. Varsinkin CR on huippulaatua ja varmasti ostan uudelleenkin.
🇺🇦🇮🇱
Itse en pety, jos halpismerkin vaate kulahtaa. En edes odota niiltä muuta. Vähän kalliimmalta sen sijaan odottaa enemmän.
Desigual on jäänyt mieleen tosi heikkolaatuisena hintaansa nähden. On kuitenkin trikoovaatteiksi kalliita.
🇺🇦🇮🇱
Haloselta ostin dixiecoat merkkisen toppatakin. Paljon maksoi mutta yhtään ei lämmitä. Ei voi pitää pakkasella, eikä pidä myöskään tuulta.
Marimekon yöpaidan (muistaakseni Siirtolapuutarha -kuosi) kainaloista saumat auki puolen vuoden jälkeen. Eikä edes koko ajan ole käytössä koska omistan useamman yöpaidan. En viitsi valittaa koska ostettu CM:sta ja kerran kun toisesta tuotteesta valitin Marimekkoon niin vastaus oli sellaista diipadaapaa etteihän heidän tuotteissa mitään vikaa ole. Pesin ihan ohjeiden mukaan. Lindexinkin yöpaidassa laatu parempaa, ollut kohta 10 vuotta käytössä ja kaikki saumat ehjiä.
Pistin juuri äsken pyörimään koneellisen uusia vaatteita, joista "samaa materaalia olevissa" osassa (alusvaatteita ja uimapuku) lämpötilaksi annettu 40C, osassa 30C.
Jotenkin tuntuu naurettavalta se, jos puuvillaa ei "saa" pestä muuten kuin 30 C:ssä. Lueskelen Marttojen yms. ohjeet keinokuitujen pesusta. Nyppyjä tulee usein ihan pitämällä, ei aina pesussa. Koetan kumminkin valita pesuohjelmat, joissa kone ei "jyryytä" kovasti sen koommin pesun kuin linkouksenkaan aikana, ja minulla on tämä toiminut.