Lue keskustelun säännöt.
Vaatemerkkejä joiden laatuun olet pettynyt?
17.03.2019 |
Itse olen pettynyt Vero Modan neuleisiin. Ostin tammikuussa kaksi neuletta, kun löytyi kiva malli. Molemmat nyppyyntyivät jo ekassa pesussa. Noin kymmenen käyttökerran jälkeen kumpikin on menettänyt muotoaan. Aikaisemmin heiltä ostamani neuleet ovat kyllä kestäneet.
Espritillä oli ennen hyvälaatuisia vaatteita. Minulla on vieläkin kotipaitana noin 10 vuotta vanha neule, jossa ei ole nypyn nyppyä. Nyt syksyllä ostin heiltä paidan, joka meni eka pesussa pilalle. Luonnollisesti reklamoin asiasta.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että ketju lähti alkuperäisestä aiheesta sivuraiteelle. Tarkoitus oli jakaa kokemuksia eri merkkien tuotteista. Täällä oli aikaisemmin hyvä ketju jossa jaettiin vinkkejä minkä ketjun trikoopaitoja kannattaa/ei kannata ostaa, sellaista keskustelua olisin kaivannut.
Totuus on se, että et voi tietää. En tiedä, kuinka usein ostat uusia trikoopaitoja, mutta kaikki kaupalliset yritykset elävät vielä lyhyemmissä sykleissä ja joutuvat reagoimaan erilaisiin asioihin. Suosittelisin, että yksinkertaisesti vain opettelet näppituntuman kaupassa näkemiäsi tuotteita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miestenvaatepuolella olen pettynyt melkein kaikkiin normikaupoissa myytäviin vaatteisiin.
No yhdet ralph laurenin farkut oli poikkeus.
Mutta muuten tuntuu olevan ihan se ja sama, maksaako t-paita kympin vai satasen, ei niitä ole pestäväksi tarkoitettu..
H&M, Anna Field, Vila, Vero Moda, Ted Baker, Only jne.
Sivuhuomiona kaikille kommentoiville: pesettehän vaatteet varmasti oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vero Modan perustrikoot oli ennen hyviä, mutta onko enää? Kokemuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vero Modan perustrikoot oli ennen hyviä, mutta onko enää? Kokemuksia?
On vieläkin hyviä, kannattaa tilata ne esim. amazonista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keiteleläinen M.A.S.I Jeans teki vielä muutama vuosi sitten miesten farkkuja nimellä "Basic". Olivat todella lujatekoisia ja laadukaasti tehtyjä. Oli kai viimeinen farkkuvalmistaja Suomessa.
Sitten siirtyi tuotanto Viroon ja loppui näiden laatufarkkujen myyntikin.
Näin käy, koska palstalaiset + muu maailma ei halua maksaa hyvästä. Sitä saa mitä itse on.
Ei nyt ihan noinkaan. M.A.S.I:n merkit olivat todella kohtuuhintaisia. Kukaan vain ei tiennyt niiden kotimaisuudesta. Valmistivat lisenssillä muistaakseni Lee Cooperia, ja sitten oli se ”Basic”, jota myytiin marketeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti ei ole enää väliä merkillä, hinnalla eikä materiaalillakaan.
Itse olen ostanut n. 500 euron villakangastakkeja laatumerkeistä, mutta nekin ovat osoittautuneet jossain suhteessa huonolaatuiksiksi. Erich Fend, Cinzia Rocca, jne... Samoin jonkun tanskalaisen designmerkin takki, siinä oli suunnitteluvirhe.
Ennen ostin erään eurooppalaisen Euroopassa osaksi käsin valmistetun kenkämerkin kenkiä. Niissä oli laadukkaan materiaalit ja työ, mutta joku vuosi sitten alkoivat käyttää halvempia materiaaleja ja suunnittelu huononi, kengistä tuli entistä kapeampia, joten piti ottaa isompi numero kuin ennen, eikä sekään toiminut. Nahka oli ennen ollut paksumpaa, nyt niin ohutta että kengänkärjet menevät rikki nopeasti, jne.. Hintataso on yhtä korkea kuin ennen kuitenkin.
Näen kaupoissa myös paljon hyvin ohuesta puuvillasta valmistettuja vaatteita. Kun vertaa vanhoihin puuvillavaatteisiin, laatu on selkeästi heikompaa, esim. niin ohutta että rintaliivit ja iho näkyvät läpi. Se ei auta että etiketissä lukee 100% puuvillaa. Hyvälaatuista puuvillaa ei vaan ole tarjolla kuin harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomiona kaikille kommentoiville: pesettehän vaatteet varmasti oikein?
Sivuhuomiona sinulle: mitä se oikein peseminen mielestäsi on?
Yksi nalkutuksen aihe ainakin minulla ovat pesuohjeet. Vaikka materiaalit kestäisivät 60 asteen pesun, laitetaan lappuun se 30, koska se on ympäristölle parempi.
Ja sitten vielä disclaimerit: nyppyyntyminen ja värin kuluminen ovat tämän hyperhienon ja aran vaatteen ominaisuuksia, eivät vikoja. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näen kaupoissa myös paljon hyvin ohuesta puuvillasta valmistettuja vaatteita. Kun vertaa vanhoihin puuvillavaatteisiin, laatu on selkeästi heikompaa, esim. niin ohutta että rintaliivit ja iho näkyvät läpi. Se ei auta että etiketissä lukee 100% puuvillaa. Hyvälaatuista puuvillaa ei vaan ole tarjolla kuin harvoin.
Johtuu siitä, että euroopassa käytetään intialaista puuvillaa, joka on juurikin huonolaatuista, kannattaa yrittää ostaa vaatteet usasta, niillä on edelleen paksua hyvälaatuista puuvillaa.
Euroopan markkinoille tekee samat vaatemerkit (esim. vaikkapa hilfiger) huonolaatuisempaa tavaraa kuin usan markkinoille.
En yleensä halua mitään merkkivaatteita, mutta laukuissani on merkkisellaisia. Petyin viimeksi Moschinon aivan ihanaan turkoosiin olkalaukkuun, pinta alkoi kupruilla jo lyhyen käytön jälkeen. Sitten selvisikin, etteivät kaikki M:n laukut olekaan nahkaa kuten olin kuvitellut. Hinta oli kuitenkin nahkalaukun tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiger on Sweden Jeans on kamalaa kuraa. Tommy Hilfigerin trikoopaita meni ekassa pesussa nypyille, vaikka merkistä on mulla myös hyviä kokemuksia. Day by Birger whatever näyttää jo kaupassa rähjäiseltä. Ja Superdryn hinta-laatu myös huono.
Ja tasapuolisuuden nimissä sanottakoon; yhden Globe Hopen vanhasta kankaasta tehdyn mekon kangas tuhoutui eka pesussa. Mutta Globe Hopella myös paljon hyvää.
Minulla Tigerin farkut olleet käytössä jo 15 vuotta, hyvin ovat siis kestäneet. Harvat farkut jotka istuvat itselleni, pitkä-ja hoikkajalkaiselle naiselle.
Eikö useimmat vaatteet ole suunniteltu pitkä- ja hoikkajalkaisille ? Vai mitä sanovat reitevät lyhytjalkaiset ? Istuvatko kaikki housut loistavasti?
Superdryn hinta-laatusuhde on surkea. Kaikki ihan nyppyisiä lähes heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sloggi. Eivät kestä enää yhtä hyvin kuin ennen.
Ennen sai olla sloggit rauhassa, laihdutin 20kg, nyt ne vedetään alas jo etesessä hampailla
No hanki nyt jotain eroottisempaa alusvaatetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen kaupoissa myös paljon hyvin ohuesta puuvillasta valmistettuja vaatteita. Kun vertaa vanhoihin puuvillavaatteisiin, laatu on selkeästi heikompaa, esim. niin ohutta että rintaliivit ja iho näkyvät läpi. Se ei auta että etiketissä lukee 100% puuvillaa. Hyvälaatuista puuvillaa ei vaan ole tarjolla kuin harvoin.
Johtuu siitä, että euroopassa käytetään intialaista puuvillaa, joka on juurikin huonolaatuista, kannattaa yrittää ostaa vaatteet usasta, niillä on edelleen paksua hyvälaatuista puuvillaa.
Euroopan markkinoille tekee samat vaatemerkit (esim. vaikkapa hilfiger) huonolaatuisempaa tavaraa kuin usan markkinoille.
Minusta Hilfigerin vaatteet on olleet ihan laadukkaita ja hyvin viimeisteltyjä täältä Euroopastakin hankittuina. USAsta hankituissa on se hyvä puoli, että koot ovat isommat ja tulee fiilis että on laihtunut :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen kaupoissa myös paljon hyvin ohuesta puuvillasta valmistettuja vaatteita. Kun vertaa vanhoihin puuvillavaatteisiin, laatu on selkeästi heikompaa, esim. niin ohutta että rintaliivit ja iho näkyvät läpi. Se ei auta että etiketissä lukee 100% puuvillaa. Hyvälaatuista puuvillaa ei vaan ole tarjolla kuin harvoin.
Johtuu siitä, että euroopassa käytetään intialaista puuvillaa, joka on juurikin huonolaatuista, kannattaa yrittää ostaa vaatteet usasta, niillä on edelleen paksua hyvälaatuista puuvillaa.
Euroopan markkinoille tekee samat vaatemerkit (esim. vaikkapa hilfiger) huonolaatuisempaa tavaraa kuin usan markkinoille.
Olet väärässä, viittaat ehkä Bangaldesihiin. Intia on ainoa maa, jossa viljellään kaikkia neljää eri puuvillalajiketta. Intiasta on siten aina saanut korkealaatuista puuvillaa joka tarkoitukseen. Kannattaa ostaa luomulaatua.
USA:sta saa laadukasta Pima-puuvillaa. Kaikkein parhainta on kuitenkin egyptiläinen puuvilla.
Intiasta saa vielä kohtuullisen edullista laadukasta puuvillaa, USA:lainenehkä hieman kalliimpaa ja egyptiläinen kaikkein kalleinta.
Suomessa ongelmana on että noita materiaaleja ei ole täällä myynnissä, vaan kaikki pitäisi tilata vekkokaupoista (hankala todela laatu ennen ostamista) tai mennä ostamaan ulkomailta (tulee kalliiksi).
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomiona kaikille kommentoiville: pesettehän vaatteet varmasti oikein?
Ei ole mikään huono huomio. Löysin pesukoneesta 40 asteen käsinpesuohjelman, on myös 20 C tässä merkissä...Pesen allergisena "kaiken paitsi kengät ja hanskat" ennen käyttöä...Olen huomannut, että hellä ohjelma ei nyppyynnytä akryyliäkään sisältävää vaatetta.
Saman merkin, vaikka Vero Modan, neuleet kestävät yhdellä ystävälläni ties kuinka pitkään hyvänä, toisella ovat hyvin pian nyppyiset ja jopa reikäiset, vetoketjut poissa jne. Hän on näitä, jotka valittavat kaiken aikaa vaatteiden huonosta laadusta.
Eli täytyy olla käyttämiselläkin jotain merkitystä siinä miten vaate kestää ostamisen jälkeen.
Näin käy, koska palstalaiset + muu maailma ei halua maksaa hyvästä. Sitä saa mitä itse on.