Millainen lasku suistaisi taloutesi raiteiltaan?

Kyllä 300 euron lasku olisi jo sellainen mikä pistäisi talouden sekaisin ja vaikea olisi selviytyä. Itse opiskelija ja mies töissä, 2 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

Massiivinen vesivahinko tai vastaava. Vie kuitenkin aikansa, ennen kuin vakuutus korvaa mitään, jos korvaa. Itselle tuli perintövero äidin äkillisen kuoleman vuoksi. Ei perinnöstä voi noin vain luopua, jos on alaikäisiä lapsia, lisäksi omaisuutta ei voi hetkessä realisoida.

Eikä sitä perintöveroakaan tarvi maksaa kuin joskus puoli vuotta - vuosi kuolemasta, iso useammassa erässä. Ehtii siinä hetken miettiä liikkeitään.

Jos nykyään hyvä. Silloin tuli tosi nopeasti. Eikä liiketilaa kukaan ostanut, isä ja veli kun vaativat liian korkeaa hintaa. Nykyään se on arvoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta jos vaikka autosta räjähtää moottori ja on pakko korjauttaa tai hankkia uusi auto heti.

Jos sulla on jo auto, sulla on pakko olla sen verran maksuvaraa, että saat alle jonkun 500 euron koslan kulkemiseen. Tuo summa menee jo vakuutukseen, veroihin ja huoltoihin vuodesssa vaikka tekisit itse.

Uudemmassa autossa sulla toivottavasti on kasko moottoriräjähdyksen varalle.

Olen se joka kyseli, mitä yllätyslaskuja tulee. Meillä on auto, ei halvin mutta ei mikään kalliskaa. Mutta perheellemme elinehto arkeen. Tämän takia meillä onkin pelkästään auto ja auton laskuja varten säästettynä noin 5000 euroa. Eli muutamalla tonnilla oltaisiin valmiit nykyistä korjata, mutten mentäisiin autokaupoille. Ja sinne voidaan mennä vaikka heti, koska sitä varten on säästetty. Erikseen on sitten muut säästöt. Joku täällä ehdotteli suihkuun sammumista. No kumpikaan ei sellaisia määriä alkoholia juo, että tuo voisi olla riski. Oma isä alkaa olla iäkäs, mutta kyllä hänet siskon kanssa hautaan saataisiin, ilman velkaa. Ja isällä omaisuutta jota voi myydä. Samaten nuo perintöverot ei nykyään ihan heti tule. Eli siihenkin ehtii varautua. Harvemmin massiivisen vesivahingon tultua tarvitsee samalla sekunnilla kaikkea maksaa. Pidämme tarkkaa budjettia, ja kyllä kuukaudessa voi olla budjetoimattomia menoeriä. Mutta emme näitä ajattele yllätyslaskuina, vaan normaalina elämisenä joihin olemme varautuneet säästämällä (tiedän olen todella tylsä insinööri, joka rakastaa exceliä eikä halua elää vain hetkessä vaan varautua pahan päivän varalle)

3000e pystyisin itse maksamaan kivuttomasti, mutta sitä suuremmissa joutuisin kääntymään pankin tai vanhempieni puoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta jos vaikka autosta räjähtää moottori ja on pakko korjauttaa tai hankkia uusi auto heti.

Jos sulla on jo auto, sulla on pakko olla sen verran maksuvaraa, että saat alle jonkun 500 euron koslan kulkemiseen. Tuo summa menee jo vakuutukseen, veroihin ja huoltoihin vuodesssa vaikka tekisit itse.

Uudemmassa autossa sulla toivottavasti on kasko moottoriräjähdyksen varalle.

Ihana kuvitelma että kasko korvaisi moottoririkon. Minulla on nimittäin muutaman vuoden vanha auto jossa oli kattavin kasko minkä vain saa niin hajonnut kolmostien varteen. Moottori keitti kiinni, eikä se ikinä enää kuntoon tullut vaikka vaihdettiin koko moottorikin. Ei vakuutus korvannut senttiäkään, tietenkään, ei se tuollaisia korvaa jos jokin hajoaa. Jos ajat auton tuusannuuskaksi niin sen se korvaa, mutta ei silloin kun se vaan hajoaa. Takuu olisi kai voinut korvata jos olisi ollut vielä voimassa, mutta nippanappa ei ollut kun auto oli reilu 4 vuotta vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta jos vaikka autosta räjähtää moottori ja on pakko korjauttaa tai hankkia uusi auto heti.

Jos sulla on jo auto, sulla on pakko olla sen verran maksuvaraa, että saat alle jonkun 500 euron koslan kulkemiseen. Tuo summa menee jo vakuutukseen, veroihin ja huoltoihin vuodesssa vaikka tekisit itse.

Uudemmassa autossa sulla toivottavasti on kasko moottoriräjähdyksen varalle.

Ihana kuvitelma että kasko korvaisi moottoririkon. Minulla on nimittäin muutaman vuoden vanha auto jossa oli kattavin kasko minkä vain saa niin hajonnut kolmostien varteen. Moottori keitti kiinni, eikä se ikinä enää kuntoon tullut vaikka vaihdettiin koko moottorikin. Ei vakuutus korvannut senttiäkään, tietenkään, ei se tuollaisia korvaa jos jokin hajoaa. Jos ajat auton tuusannuuskaksi niin sen se korvaa, mutta ei silloin kun se vaan hajoaa. Takuu olisi kai voinut korvata jos olisi ollut vielä voimassa, mutta nippanappa ei ollut kun auto oli reilu 4 vuotta vanha.

Eikö lämpömittari tai varoitusvalo toiminut vai miten ihmeessä noin pääsi käymään?

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta vastaan kuitenkin.

Ystäväni joutui Jenkeissä sairaalaan kovien vatsakipujen takia. Aluksi ongelman nimi oli munuaiskivet, sitten lääkäri löysi syövän munuaisista. Pari viikkoa kaveri taisteli hengestään ja sai parasta mahdollista hoitoa. Vaimo pelkäsi mies lähtee sairaalasta sinkkiarkussa.

Kaveri selvisi ja sai lähteä kohti kotimaata. Käteen annettiin lasku, jonka summa oli suurempi kuin hänen pääkaupunkiseudulla sijaitsevan omakotitalonsa arvo.

Siinä oli yllätyslasku.

Kymppitonniin on vielä varaa, mutta satatonnia on jo haastava. Ei tuollaista laskua kyllä tule yllätysten kera kuitenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta jos vaikka autosta räjähtää moottori ja on pakko korjauttaa tai hankkia uusi auto heti.

Oletko kuullut vakuutuksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta vastaan kuitenkin.

Ystäväni joutui Jenkeissä sairaalaan kovien vatsakipujen takia. Aluksi ongelman nimi oli munuaiskivet, sitten lääkäri löysi syövän munuaisista. Pari viikkoa kaveri taisteli hengestään ja sai parasta mahdollista hoitoa. Vaimo pelkäsi mies lähtee sairaalasta sinkkiarkussa.

Kaveri selvisi ja sai lähteä kohti kotimaata. Käteen annettiin lasku, jonka summa oli suurempi kuin hänen pääkaupunkiseudulla sijaitsevan omakotitalonsa arvo.

Siinä oli yllätyslasku.

Mikä tuossa teki sen yllätyksen? Kaveri ei tiennyt, että sairaanhoidosta saa laskun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta jos vaikka autosta räjähtää moottori ja on pakko korjauttaa tai hankkia uusi auto heti.

Jos sulla on jo auto, sulla on pakko olla sen verran maksuvaraa, että saat alle jonkun 500 euron koslan kulkemiseen. Tuo summa menee jo vakuutukseen, veroihin ja huoltoihin vuodesssa vaikka tekisit itse.

Uudemmassa autossa sulla toivottavasti on kasko moottoriräjähdyksen varalle.

Ihana kuvitelma että kasko korvaisi moottoririkon. Minulla on nimittäin muutaman vuoden vanha auto jossa oli kattavin kasko minkä vain saa niin hajonnut kolmostien varteen. Moottori keitti kiinni, eikä se ikinä enää kuntoon tullut vaikka vaihdettiin koko moottorikin. Ei vakuutus korvannut senttiäkään, tietenkään, ei se tuollaisia korvaa jos jokin hajoaa. Jos ajat auton tuusannuuskaksi niin sen se korvaa, mutta ei silloin kun se vaan hajoaa. Takuu olisi kai voinut korvata jos olisi ollut vielä voimassa, mutta nippanappa ei ollut kun auto oli reilu 4 vuotta vanha.

Minulla kasko korvasi eli sinun ongelmasi on se, että et seurannut varoitusvaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta vastaan kuitenkin.

Ystäväni joutui Jenkeissä sairaalaan kovien vatsakipujen takia. Aluksi ongelman nimi oli munuaiskivet, sitten lääkäri löysi syövän munuaisista. Pari viikkoa kaveri taisteli hengestään ja sai parasta mahdollista hoitoa. Vaimo pelkäsi mies lähtee sairaalasta sinkkiarkussa.

Kaveri selvisi ja sai lähteä kohti kotimaata. Käteen annettiin lasku, jonka summa oli suurempi kuin hänen pääkaupunkiseudulla sijaitsevan omakotitalonsa arvo.

Siinä oli yllätyslasku.

Mikä tuossa teki sen yllätyksen? Kaveri ei tiennyt, että sairaanhoidosta saa laskun?

Se summa oli tietenkin yllätys. Ei sitä joka lomalta palaa monen sadantunnen euron sairaalalasku povitaskussa.

Itsellä ainakin kyseinen summa suistaisi talouden raiteiltaan. Sinulla ei varmaan tuntuisi missään?

Ei vaikuta mitkään laskut tässä kohtaa, talous on jo valmiiksi raiteiltaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta jos vaikka autosta räjähtää moottori ja on pakko korjauttaa tai hankkia uusi auto heti.

Jos sulla on jo auto, sulla on pakko olla sen verran maksuvaraa, että saat alle jonkun 500 euron koslan kulkemiseen. Tuo summa menee jo vakuutukseen, veroihin ja huoltoihin vuodesssa vaikka tekisit itse.

Uudemmassa autossa sulla toivottavasti on kasko moottoriräjähdyksen varalle.

Ihana kuvitelma että kasko korvaisi moottoririkon. Minulla on nimittäin muutaman vuoden vanha auto jossa oli kattavin kasko minkä vain saa niin hajonnut kolmostien varteen. Moottori keitti kiinni, eikä se ikinä enää kuntoon tullut vaikka vaihdettiin koko moottorikin. Ei vakuutus korvannut senttiäkään, tietenkään, ei se tuollaisia korvaa jos jokin hajoaa. Jos ajat auton tuusannuuskaksi niin sen se korvaa, mutta ei silloin kun se vaan hajoaa. Takuu olisi kai voinut korvata jos olisi ollut vielä voimassa, mutta nippanappa ei ollut kun auto oli reilu 4 vuotta vanha.

Minulla kasko korvasi eli sinun ongelmasi on se, että et seurannut varoitusvaloa.

Kuule mullakaan ei mitkään varoitusvalot palaneet, mutta silti tuli todella iso lasku kaskosta huolimatta. Kahdelta huoltamolta vielä kysyin tarjousta ja neuvoa eikä auttanut muu kuin maksaa pois useiden tonnien lasku. Ja harmittaa ihan vietävästi, kun ajan max 10 000 km vuodessa, ja aina huollan auton kerran vuodessa. Tämä ongelma tuli täysin puskista puoli vuotta huollon jälkeen ilman varoitusmerkkejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta jos vaikka autosta räjähtää moottori ja on pakko korjauttaa tai hankkia uusi auto heti.

Jos sulla on jo auto, sulla on pakko olla sen verran maksuvaraa, että saat alle jonkun 500 euron koslan kulkemiseen. Tuo summa menee jo vakuutukseen, veroihin ja huoltoihin vuodesssa vaikka tekisit itse.

Uudemmassa autossa sulla toivottavasti on kasko moottoriräjähdyksen varalle.

Ihana kuvitelma että kasko korvaisi moottoririkon. Minulla on nimittäin muutaman vuoden vanha auto jossa oli kattavin kasko minkä vain saa niin hajonnut kolmostien varteen. Moottori keitti kiinni, eikä se ikinä enää kuntoon tullut vaikka vaihdettiin koko moottorikin. Ei vakuutus korvannut senttiäkään, tietenkään, ei se tuollaisia korvaa jos jokin hajoaa. Jos ajat auton tuusannuuskaksi niin sen se korvaa, mutta ei silloin kun se vaan hajoaa. Takuu olisi kai voinut korvata jos olisi ollut vielä voimassa, mutta nippanappa ei ollut kun auto oli reilu 4 vuotta vanha.

Minulla kasko korvasi eli sinun ongelmasi on se, että et seurannut varoitusvaloa.

Kuule mullakaan ei mitkään varoitusvalot palaneet, mutta silti tuli todella iso lasku kaskosta huolimatta. Kahdelta huoltamolta vielä kysyin tarjousta ja neuvoa eikä auttanut muu kuin maksaa pois useiden tonnien lasku. Ja harmittaa ihan vietävästi, kun ajan max 10 000 km vuodessa, ja aina huollan auton kerran vuodessa. Tämä ongelma tuli täysin puskista puoli vuotta huollon jälkeen ilman varoitusmerkkejä. 

Nyt myyn auton ja vuokraan tarvittaessa tai tilaan taksin. Se tulee mulle loppujen lopuksi paljon edullisemmaksi kuin omistaa auton. 

Olen perheellinen opiskelija, opintolainaakin on. Iso lasku menisi visalta ja sitten joskus tulevaisuudessa tulisi maksetuksi. Eli sentin venyttämistä vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

Omakotitalon kellarikerroksesta löytyneen homeen seurauksena purettiin koko huone, seinää kuivattiin neljä kuukautta ja välillä oli pohdinnassa, joudutaanko koko talon ympäriltä kaivamaan seinät auki ja eristämään eri tavalla. Ei onneks jouduttu, mut siinä olis ollut yllätyslaskua kerrakseen, vaikka upposi tuohon joka tapauksessa euro jos toinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

En ole ap, mutta vastaan kuitenkin.

Ystäväni joutui Jenkeissä sairaalaan kovien vatsakipujen takia. Aluksi ongelman nimi oli munuaiskivet, sitten lääkäri löysi syövän munuaisista. Pari viikkoa kaveri taisteli hengestään ja sai parasta mahdollista hoitoa. Vaimo pelkäsi mies lähtee sairaalasta sinkkiarkussa.

Kaveri selvisi ja sai lähteä kohti kotimaata. Käteen annettiin lasku, jonka summa oli suurempi kuin hänen pääkaupunkiseudulla sijaitsevan omakotitalonsa arvo.

Siinä oli yllätyslasku.

Mikä tuossa teki sen yllätyksen? Kaveri ei tiennyt, että sairaanhoidosta saa laskun?

Matkavakuutusta ei yllättäen oltu otettu? Aika piemennossa on kasvanut ellei jenkkien sairaanhoidosta ole kuullut ikinä mitään, saati ota selvää samalla kun varaa liput....

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia laskuja kuin "yllätyslasku" ole olemassakaan. Voitko ap antaa esimerkin tilanteesta, jolloin joku on ihan oikeasti saanut yllätyslaskun

Heräät makaamasta kolmatta viikkoa teholla vakavan sairaskohtauksen saaneena, sairaalalaskut on aika kalliita, jatkossa ielä pitkä ja vaikea kuntoutuminen ja massiivinen lääkehoito , osa elinikäinen. vaikka toki maksukatto näissäkin

Vastasin 10 000 eur vaikka se olisi varaa maksaa säästöillä.

Sellainen mikä suistaisi talouden ihan raiteilta olisi lähemmänkin >15000 eur koska sellaiseen maksamiseen pitäisi ottaa laina. Toki jos 10teur laskun jälkeen tulisi muita pienempiä yllättäviä kuluja niin silloin myös menisi talous ihan sekaisin.