Lue keskustelun säännöt.
G: Oletko pornoton?
Kommentit (50)
Olen. En tykkää pornosta. Se ei kiihota mua, vaan oksettaa. Harrastan seksiä mieluummin IRL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:16"]
Kyllä kai, kun ei tule katsottua kun en saa siitä mitään. Kai sitä jostain voisi sellaistakin löytyä josta pitäisin, mutten jaksa alkaa tonkimaan paskaa siinä toivossa että löytyisi jotain vähemmän paskaa.
[/quote]
youporn.com ja sieltä kategoria romantic. Kiinnostaako?
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:16"]
Kyllä kai, kun ei tule katsottua kun en saa siitä mitään. Kai sitä jostain voisi sellaistakin löytyä josta pitäisin, mutten jaksa alkaa tonkimaan paskaa siinä toivossa että löytyisi jotain vähemmän paskaa.
[/quote]
youporn.com ja sieltä kategoria romantic. Kiinnostaako?
[/quote]
No just nyt en ainakaan lähde kokeilemaan, mutta kuulostaa siltä että ei kiinnosta. Jostain syystä ihmiset kuvittelevat, että jos joku ei tykkää peruspornosta niin häntä kiinnostaa katsoa jotain halipusiruusunterälehtipornoa mieluummin. Suurin ongelma pornossa on se, että naiset ei kiinnosta mua yhtään ja naisten lähikuvat on turn off. Toinen ongelma on se, että miehet ovat rumia. Jotain James Francon näköistä voisin katsellakin. Kolmas ongelma on tönkkö näytteleminen, ylinäytteleminen, teennäisyys ja maneerit. Homopornosta mä ehkä todennäköisimmin löytäisin omani.
En, katson netistä sm-pornoa aina silloin tällöin, ehkä kerran, pari kuussa.
Niin ja miksi, koska tykkään siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pornoton, ei kiihota ja vähän suututtaa katsella sellaista.
Mieheni on pornollinen. Meidän sopimukseemme kuuluu että hän poistaa sivuhistorian jos on ollut minun koneellani, ettei minun tarvitse nähdä niitä kaikkia ällöttäviä nimikkeitä mitä hän on katsellut.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:16"]
Kyllä kai, kun ei tule katsottua kun en saa siitä mitään. Kai sitä jostain voisi sellaistakin löytyä josta pitäisin, mutten jaksa alkaa tonkimaan paskaa siinä toivossa että löytyisi jotain vähemmän paskaa.
[/quote]
youporn.com ja sieltä kategoria romantic. Kiinnostaako?
[/quote]
No just nyt en ainakaan lähde kokeilemaan, mutta kuulostaa siltä että ei kiinnosta. Jostain syystä ihmiset kuvittelevat, että jos joku ei tykkää peruspornosta niin häntä kiinnostaa katsoa jotain halipusiruusunterälehtipornoa mieluummin. Suurin ongelma pornossa on se, että naiset ei kiinnosta mua yhtään ja naisten lähikuvat on turn off. Toinen ongelma on se, että miehet ovat rumia. Jotain James Francon näköistä voisin katsellakin. Kolmas ongelma on tönkkö näytteleminen, ylinäytteleminen, teennäisyys ja maneerit. Homopornosta mä ehkä todennäköisimmin löytäisin omani.
[/quote]
Tuossa ehdottamassani kategoriassa on juurikin niitä komeita miehiä, eivätkä naisetkaan ole mitään ylimeikattuja silikonitissejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen.
Ei ole tullut katsottua. Ikääkin on jo 45v.
Myös mieheni on pornoton. Ei ole vain meidän juttu. Asiasta on kyllä keskusteltu.
Sikäli aika mielenkiintoista, että miehelläni ei ole minkäänlaisia erektiovaikeuksia ja laukeaa lähes välittömästi aina minun jälkeeni.
Minusta ihmisessä on jotain vikaa, jos ei kiihotu seksin katselemisesta. Tuli se sitten nauhalta tai livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 22:53"]
Minusta ihmisessä on jotain vikaa, jos ei kiihotu seksin katselemisesta. Tuli se sitten nauhalta tai livenä.
[/quote]
Minusta siinä on vielä enemmän mätää, jos ei kiihotu ilman pornoa.
No tuossa tilanteessa seksikumppani on varmaan väärä
[/quote]
Minusta siinä on vielä enemmän mätää, jos ei kiihotu ilman pornoa.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ja mies on myös.
Siinä on niin paljon kaikkea epäilyttävää. Jos yhtään mitään viihdettä kuluttaa, niin siinä mielessä ei seksiä pakoon pääse, eli kyllä seksiä näkee -enemmän tai vähemmän- kuitenkin. Sitä on joka puolella. Mutta pornoa emme katso.
Omasta puolesta voin sanoa, että siinä on paljon naista halventavaa ja kun tietää alan lieveilmiöt, niin ei kiitos! Kuvottaa pelkkä ajatuskin.
Mitä tuo edes tarkoittaa? En katso pornoa. Mutta tykkään katsella romanttisia elokuvia, nehän on naisten pornoa. Tämän kun tajusin, niin ei ole miehen pornonkatselukaan enää vaivannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:16"]
Kyllä kai, kun ei tule katsottua kun en saa siitä mitään. Kai sitä jostain voisi sellaistakin löytyä josta pitäisin, mutten jaksa alkaa tonkimaan paskaa siinä toivossa että löytyisi jotain vähemmän paskaa.
[/quote]
youporn.com ja sieltä kategoria romantic. Kiinnostaako?
[/quote]
No just nyt en ainakaan lähde kokeilemaan, mutta kuulostaa siltä että ei kiinnosta. Jostain syystä ihmiset kuvittelevat, että jos joku ei tykkää peruspornosta niin häntä kiinnostaa katsoa jotain halipusiruusunterälehtipornoa mieluummin. Suurin ongelma pornossa on se, että naiset ei kiinnosta mua yhtään ja naisten lähikuvat on turn off. Toinen ongelma on se, että miehet ovat rumia. Jotain James Francon näköistä voisin katsellakin. Kolmas ongelma on tönkkö näytteleminen, ylinäytteleminen, teennäisyys ja maneerit. Homopornosta mä ehkä todennäköisimmin löytäisin omani.
[/quote]
Tuossa ehdottamassani kategoriassa on juurikin niitä komeita miehiä, eivätkä naisetkaan ole mitään ylimeikattuja silikonitissejä.
[/quote]
Hmm jaa no kai sitä sitten voisi joskus vilkaista. Epäilykset on silti suurehkot, niin hirveää kuraa kaikki näkemäni porno on ollut :D Ja ne pornoleffojen "komeat" miehetkin on olleet ihan kauheita.
No jaa, miestä ei kauheasti kiinnosta, ei ole katsonut vuosiin, ja minäkään en enää varta vasiten katso, voin katsoa muutaman minuutin jos sattuu telkkarista tulemaan. Vanhuus ei tule yksin. Silloin kiinnosti pornokin enemmän kun halusin seksiä joka päivä, enää en halua, kun mieskin haluaa niin harvoin. Seksi on aina ok, mutta pikkulapsiarki on vienyt mehut kai molemmilta, että harvoin jaksaa siihen satsata.
Mä en ymmärrä noita kommentteja, että joku ei kiihotu ilman pornoa, ei kai kukaan nyt sellainen ole että aina pitää olla pornoa että kiihottuu? Eiköhän se ole yleensä silloin kun ei oikeaa seksiä ole tarjolla, tai muuten vaan katsoo huvikseen, minä ainakin olen katsonut ihan hupiohjelmana jotain tosi kornia.
Ja tuo vasta outo kommentti oli että on mielenkiintoista että miehellä ei ole erektiohäiriöitä ja laukeaa aina vaimon jälkeen, no niin minunkin mieheni laukeaa, eikä ole erektiohäiriöitä, enkä käsitä miten se asia liittyy siihen että mieheni ei katso pornoa, ja miksi se on mielenkiintoista???
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 16:16"]
Kyllä kai, kun ei tule katsottua kun en saa siitä mitään. Kai sitä jostain voisi sellaistakin löytyä josta pitäisin, mutten jaksa alkaa tonkimaan paskaa siinä toivossa että löytyisi jotain vähemmän paskaa.
[/quote]
youporn.com ja sieltä kategoria romantic. Kiinnostaako?
[/quote]
No just nyt en ainakaan lähde kokeilemaan, mutta kuulostaa siltä että ei kiinnosta. Jostain syystä ihmiset kuvittelevat, että jos joku ei tykkää peruspornosta niin häntä kiinnostaa katsoa jotain halipusiruusunterälehtipornoa mieluummin. Suurin ongelma pornossa on se, että naiset ei kiinnosta mua yhtään ja naisten lähikuvat on turn off. Toinen ongelma on se, että miehet ovat rumia. Jotain James Francon näköistä voisin katsellakin. Kolmas ongelma on tönkkö näytteleminen, ylinäytteleminen, teennäisyys ja maneerit. Homopornosta mä ehkä todennäköisimmin löytäisin omani.
[/quote]
Tuossa ehdottamassani kategoriassa on juurikin niitä komeita miehiä, eivätkä naisetkaan ole mitään ylimeikattuja silikonitissejä.
[/quote]
Kurkkasin thumbnaileja mutta mitään houkuttelevaa ei näkynyt. Naiset selvästi pääosassa niissäkin, ja niissä kuvissa joissa saattoi joku mies vilahtaa ei miehet miellyttäneet.
Olen pornollinen. Siksi, kun se on kivaa, kun vihdoin löytyi sytyttäviä videoita.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 23:37"]
No jaa, miestä ei kauheasti kiinnosta, ei ole katsonut vuosiin, ja minäkään en enää varta vasiten katso, voin katsoa muutaman minuutin jos sattuu telkkarista tulemaan. Vanhuus ei tule yksin. Silloin kiinnosti pornokin enemmän kun halusin seksiä joka päivä, enää en halua, kun mieskin haluaa niin harvoin. Seksi on aina ok, mutta pikkulapsiarki on vienyt mehut kai molemmilta, että harvoin jaksaa siihen satsata.
Mä en ymmärrä noita kommentteja, että joku ei kiihotu ilman pornoa, ei kai kukaan nyt sellainen ole että aina pitää olla pornoa että kiihottuu? Eiköhän se ole yleensä silloin kun ei oikeaa seksiä ole tarjolla, tai muuten vaan katsoo huvikseen, minä ainakin olen katsonut ihan hupiohjelmana jotain tosi kornia.
Ja tuo vasta outo kommentti oli että on mielenkiintoista että miehellä ei ole erektiohäiriöitä ja laukeaa aina vaimon jälkeen, no niin minunkin mieheni laukeaa, eikä ole erektiohäiriöitä, enkä käsitä miten se asia liittyy siihen että mieheni ei katso pornoa, ja miksi se on mielenkiintoista???
[/quote]
Siksi se on mielenkiintoista, että useat aiemmat miessuhteeni jotka ovat kuluttaneet pornoa, ovat kärsineet enemmän ja vähemmän ongelmia kiihottumisen kanssa. Eli on tullut tunne siitä, että tavallinen seksi tavallisen naisen kanssa ei sytytä tarpeeksi.
Kyllä kai, kun ei tule katsottua kun en saa siitä mitään. Kai sitä jostain voisi sellaistakin löytyä josta pitäisin, mutten jaksa alkaa tonkimaan paskaa siinä toivossa että löytyisi jotain vähemmän paskaa.