Lue keskustelun säännöt.
LIVE: Yle klo 21:00-23:00 - Eduskuntavaalit 2019 Official
14.03.2019 |
Aiheena tänään mm. sote, luultavasti suurella painotuksella, joten luvassa on varmasti herkullista Sipilän ja Orvon riitelyä siitä kumpi puolue on syyllinen soten kaatumiseen. Voivat toki olla molemmat yhtä syyllisiä, mutta sehän ei toisten syyllistämiseen vaikuta. Saamme varmasti myös Sipilältä lisää muistutusta hänen "suoraselkäisyydestään" sekä maakuntauudistuksen silmitöntä lobbausta. Orpo taas lienee huomattavasti varovaisempi puheissaan markkinamallista.
Rinne ja Andersson ovat varmaan äänessä koko ajan, mutta veikkaan, että Halla-aho ja Haavisto taas katselevat hiljaa sivusta. Molemmat ovat sote- ja vanhus-keskustelussa aika kaukana mukavuusalueeltaan, mutta se ei haittaa, sillä heidän ei tarvitse olla kuin hiljaa ja ehkä hiukan mumista jotain välillä. Sipilä ja Orpo kyllä puhuvat ihan itse itsensä/toisensa pussiin.
Kommentit (416)
Sipilä: Nyt mä vasta hokasin
- aika pitkät kaapelit - tai tahallinen väärinymmärrys, joka syötettiin iltapäivälehtiin SDPn kohdistuvaksi valeuutiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autot ovat kansalaisoikeus ja kuuluvat teille! T: Kokoomus apupuolueineen.
Maassa moni elää köyhyydessä, mutta nää vaan puhuu autojen ostelusta? Täysin vieraantuneita ihmisille tärkeistä asioista. Nyt sitten pakollinnen jauhanta asekaupoista.
Vierailija kirjoitti:
Terho leikkii populistia, mutta takki on liian iso.
Pulinat pois ja lihaa poskeen!
Haavisto on niin paljon rauhan mies, että kompastelee sotakysymyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa esim. Haavistoa ja Halla-ahoa, ero on kuin yöllä ja päivällä. Toinen on selkeä, nopea, ymmärtävä ja innostunut, toinen kaikkea muuta.
Haavisto puhuu viherpopulismia ja Halla-aho faktaa, siinä ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komeimmat:
1. Petteri
2. Pekka
3. Sampo
4. Juha
5. Antti
6. Jussi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitten mitään aktiivimallista, perustulosta, työttömien kyykyttämisestä, kokkareiden ja kd:n ajamasta Britannian mallista.
Jos kannatat Natoon hakemista tällä vaalikaudella, laita ylänuoli, jos et kannata, laita alanuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa että ensimmäinen väittely menossa. Kukaan ei oikein ole terässä vielä.
Paskanvatkaaja kirjoitti:
Eihän noiden välille meinaa saada mitään eroa. Kovin tylsä väittely menossa.
Ehdokkaat nuoleskelevat äänestäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylimarsalkka Jussi Niinistön ehdotus 120 hävittäjästä oli naurettava julkisuustemppu.
Tottahan se oli mitä Hallis sanoi siitä, että rikkailla kaupunkilaisilla, joilla ei ole välttämättä edes tarvetta käyttää autoa jatkuvasti, on myös varaa maksaa veroa. Se on nurinkurista. Köyhillä maalaisilla, jotka autoa oikeasti tarvitsevat, ei ole varaa maksaa niistä huimia summia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskanvatkaaja kirjoitti:
Eihän noiden välille meinaa saada mitään eroa. Kovin tylsä väittely menossa.
No kun kaikkien noiden kannat on jo etukäteen tiedossa. Miksi katsoin?
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon esiintyminen on sitä luokkaa, että Soinia lienee jo ikävä.
Miksi kaipaat populismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa esim. Haavistoa ja Halla-ahoa, ero on kuin yöllä ja päivällä. Toinen on selkeä, nopea, ymmärtävä ja innostunut, toinen kaikkea muuta.
Haavisto puhuu viherpopulismia ja Halla-aho faktaa, siinä ero.
Haavisto on vastannut hyvin jokaiseen kysymykseen, Halla-aho ei. Se täytyy persikkainen myöntää.
Ja loppuhuipennuksena se jussin teema.
Naisist näteimmät:
Li
Sari
Annamari
Näitä väittelyitä tulee vielä monta, älkää hermostuko kun kaikkia aiheita ei käydä tässä lähetyksessä.
Pekka avasi taas vakuuttavasti