Lomailevat vanhemmat, hakekaa lapsenne päivähoidosta !
"Turun Sanomien toimittaja Erja Hyytiäinen tutki viime vuonna Lounais-Suomen päiväkoteja. Tulokset olivat minusta skandaali. Esimerkiksi Lohjalla lähes kymmenen prosenttia lapsista lusi päiväkodissa koko vuoden, ilman lomia. Enintään kahden viikon kotilomalle pääsee joka kymmenes lapsi.
Minun on mahdoton uskoa, että vanhempien työt vaatisivat lapsen viemistä päiväkotiin läpi vuoden. Kyse täytyy olla mukavuudenhalusta. Etelänmatkan allasbileissä ei ole tilaa lasten tarpeille.
"No, koskas meillä sitten on lomaa?" kysyvät nämä vanhemmat. Jos vanhemmuuteen olisi ajokortti, mikä tuntuu toisinaan oikein hyvältä ajatukselta, tällä lausunnolla korttia ei pitäisi antaa."
Kommentit (34)
Mun mielestäni on käsittämätöntä, että vanhemmat oikeasti pitäisivät lapset vain mukavuudenhalustaan päiväkodissa 12kk/ vuosi. En ole sellaisiin vanhempiin vielä törmännyt (esikoiseni täyttää pian 20v), mutta toisaalta olen tavallinen duunari, ei minun tuloluokassani käydä etelänmatkoilla ja allasbileissä. Eli liikun ns väärissä ympyröissä?
Toisaalta kun opiskelin, olivat omat lapseni kyllä 12kk/ vuosi hoidossa. Tein loma-ajat töitä, joilla rahoitin perhe-elämää ja opsikelua, tai jos en saanut töitä, suoritin opintoja ns loma-aikanakin..
JOo, mä myös ihmettelin tuon kolumnin kommenteissa, kun siellä itkettiin, kuinka TYÖTÖN ei voi millään pitää lomaa, että silloin on ihan pakko pitää lapsia koko ajan päiväkodissa...
Ihan oikeasti, onko ne ääliökommentoijat tosissaan?
Ymmärrän, että päiväkotipaikasta ei halua luopua, jos on toiveissa työllistyä nopeasti ( mitä todella monella ei edes ole), mutta kyllä se paikka siellä pysyy, vaikka lapsi olisi pk:ssa vain 2-3 päivää puolikkaana. tai pitää lapsella vaikka viikon kerrallaan "lomaa".
Mutta helpompi se on loisia kotona ja hoidattaa lapset yhteiskunnalla.
En ole kuullut kenestäkään, jok alomailisi ja pitäisi sen takia lapset 12kk hoidossa.
Vaikken Apusen ajattelusta juuri tykkää, niin kyllä tuossa on ihan hyvä pointti. Toisaalta luulisi, että jos tunteihin perustuvat päivähoitomaksut tulevat käyttöön, niin tämäkin ongelma häviää.
Useimmat vanhemmat järjestävät lapsilleen niin pitkän loman kuin mahdollista. Meillä, ja lähes kaikissa kaveriperheissä limitetään lomat siten, että koko perhe on yhtä aikaa lomalla 1-2 viikkoa ja loput lomasta vanhemmat viettävät eri aikoina, lasten kanssa.
Kannattaa muistaa myös se, että joidenkin perheiden lapsilla on paremmat oltavat päiväkodissa kuin kotona. Aina ei ole lapsen etu olla omassa kodissaan, valitettavasti :(
Mäkin luin ton aamulla lehdestä, ja ajattelin, että kerrankin järkevä kirjoitus. En oikein ymmärrä, miksi ihmiset edes tekevät lapsia, jos haluavat ne mahdollisimman paljon pois jaloista.
Sitäkään en tajua, että vaikka laki antaa mahdollisuuden tehdä töitä osittaisella hoitovapaalla, sitä käytetään tosi vähän hyväksi ja aina vedotaan rahaan. Kyllä pienemmälläkin palkalla pärjää, ihan varmasti. En käsitä, miksi päättäjät jatkuvasti vatkaavat hoitovapaan kestosta ja äitien mahdollisuudesta osa-aika työhön, kun eihän näitä nykyisiäkään mahdollisuuksia käytetä!
Meilläkään ei töissä montaa ole, jotka ovat osittaisella. Itse olen anonut jo kesään 2015 saakka, ja sitten ratkaisen, otanko vuorotteluvapaata vai jatkan vain osittaisella, kun esikoinen aloittaa koulun. Se on kuitenkin varmaa, että meidän lapsia ei työnnetä kodin ulkopuolelle 9-10 tunniksi päivässä ikinä. Itsestänikin 8 tunnin päivä -ja työmatkat päälle- on pitkä ja väsyttävä. Se tarkoittaa samaa kuin ei-lapselle-sopiva.
kaikkialla tuosta puhutaan, mutta en ole koskaan törmännyt kehenkään, kuka oikeasti pitäisi lapsensa aina päiväkodissa.
Mua jo säälitti nekin lapset, jotka oli hoidossa mm. joulun välipäivät, hiihtolomat, syyslomat tms....
Meidän tavoite oli pitää lapset mahdollisimman vähän päiväkodissa, laskettiin joskus huviksemme, että lapset oli puolet vuoden päivistä hoidossa :)
Kuinka monessa paikassa sellaista hoitoa on ihan oikeasti tarjolla, että lapset voi jättää sinne 24 tuntia vuorokaudessa parin viikon ajaksi ja painua itse siksi aikaa etelänlomalle? Ei varmaan kovin monessa?
Osittainen hoitovapaa ei useinkaan toimi. esim mä ajattelin tekeväni lyhyempää työpäivää. Mutta työnantaja ei katsonut voivansa jakaa töitä niin, että se onnistusi. Yksi vapaapäivä viikossa olisi onnistunut. Koska tein silloin osittaista kiertävää vuorotyötä, niin mulla oli jo vapiat viikkopäivä pari kertaa kuukaudessa. Päivätyössä ollut työkaveri valitti, että käytännössä hänen tuli tehdä kaikki samat työt kuin aiemmin, mutta nopeammin ja pienemmällä palkalla.
Meillä sujui hyvin rytmi, että toinen vei ja toinen haki ( mies ope ja minulla liukuva työaika (päivävuorosssa, jos ei ollut päivystystä).
Mutta onneksi suurin osa vanhemmista hoitaa lapsensa hyvin. Jos jonkun kerran (lapsen ollessassa vanhempi, 5-6) hain lapsen vasta puoli viiden aikaan, niin harvoin siellä enää ketään muuta oli.
Varmaan ekaa kertaa ikinä kun olen täysin samaa mieltä Apusen kanssa. En tosin tiennyt että tuollaisia vanhempia on edes olemassa, mutta jos on, niin huhhuh. Käsittämätöntä että vanhemmat haluaisivat pitää lapsensa hoidossa ympäri vuoden ja lomailla vain keskenään.
Toimittajat, tilatkaa järkeä nettikaupasta.
Mua kyllä kiinnostaisi nähdä, kuinka vertailukelpoinen tämä 10 % on. Sitten pitäisi nähdä tilasto siitä, kuinka suuri osa päiväkotilasten vanhemmista on opiskelijoita, pätkätyöläisiä tai alle vuoden työpaikassaan olleita (ei lomaa ehtinyt kertyä). Sitten voisi vasta arvioida onko tässä todellinen ongelma vai enemmänkin yksittäistapauksia, joiden lastenon ehkä sosiaalisista syistä paras olla tarhassa niin paljon kuin mahdollista.
Suomessa kun opiskellaan niin pitkään, että lasten saanti kohtalaisen usein limittyy opiskelujen tai uran alkuvaiheen kanssa, johon myös nuo pätkätyöt tyypillisesti kuuluvat.
Meillä tarha on ihan ok, mutta aika moista volttia olen valmis heittämään, ettei varahoitoon tarvitsisi viedä, se kun on jo lapsen kannalta vähän liian rankka paikka.
Sitä en ymmärrä, miksi pienten lasten vanhempien pitäisi pitää lomansa samaan aikaa kuin koulujen. Erityisesti hiihtolomien penääminen ärsyttää, kun talviloma kuluu jo joulun tienoilla, jolloin aina on tarjolla vain varahoito. Työpaikalla soisin muutenkin nuo loma-ajat pienten koululaisten vanhemmille.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 14:17"]
En oikein ymmärrä, miksi ihmiset edes tekevät lapsia, jos haluavat ne mahdollisimman paljon pois jaloista.
[/quote]
Pikkulapset ovat hirveitä. Aikomukseni oli olla kotona siksi kunnes nuorin on 2v mutta hermot pettivät jo ½v aiemmin. Lähdin töihin. Loma-ajat lapset olivat kyllä kotona mutta monesti sunnuntaina iltapäivällä aloin toivoa, että maanantaiaamu koittaisi pian.
Nyt tytöt ovat 13v, 15v ja 16v. Teinityttöjenhän piti olla hirveitä? Nämä ovat säyseitä kuin mitkä. En mistään hinnasta kääntäisi kalenteria 10v taakse päin. Lapset ovat vain vähän aikaa pieniä - LUOJAN KIITOS!
Minä olen tehnyt lapsia siinä toivossa, että ne ovat joskus isoja ja niiden kanssa voi olla järkevästi.
Jokaiselle vanhemmalle pitäisi taata oikeus kuukauden palkalliseen lomaan että hän voisi viettää sen lapsen tai lastensa kanssa.
Silppu-pätkä-ja määräaikaisissa töissä ei valitettavasti lomaa kerry.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 14:09"]
JOo, mä myös ihmettelin tuon kolumnin kommenteissa, kun siellä itkettiin, kuinka TYÖTÖN ei voi millään pitää lomaa, että silloin on ihan pakko pitää lapsia koko ajan päiväkodissa...
Ihan oikeasti, onko ne ääliökommentoijat tosissaan?
Ymmärrän, että päiväkotipaikasta ei halua luopua, jos on toiveissa työllistyä nopeasti ( mitä todella monella ei edes ole), mutta kyllä se paikka siellä pysyy, vaikka lapsi olisi pk:ssa vain 2-3 päivää puolikkaana. tai pitää lapsella vaikka viikon kerrallaan "lomaa".
Mutta helpompi se on loisia kotona ja hoidattaa lapset yhteiskunnalla.
[/quote]
Työkkäri VAATII pitämään lapset kokopäiväpaikalla ja jos sieltä tulee soitto tai kirje kotiin että kahden päivän päästä menet sinne ja sinne rekrytilaisuuteen, niin eipä sitä lasta noin vain jätetä yhtäkkiä hoitoon jos on sovittu päiväkodin kanssa vain puolipäiväpaikasta tiettyinä päivinä.
Juttelin vastikään yhden lastentarhanopettajan kanssa tästä ko. asiasta.
Hän sanoi, että pelkästään heidän ryhmässään on 4-5 lasta joiden vanhempia on muistutettu siitä, että vanhempien lomien aikana on lapsen etu, että myös lapsi saa olla sen ajan kotona. Olin vähän ihmeissäni, mutta nostan hattua päiväkodin johtajalle, jolla on välittämistä ja järkeä noin paljon, että uskaltaa sanoa ajatuksensa ääneen.
Uskomatonta, että vanhemmat pitävät esimerkiksi viikon talviloman ja vievät lapset päiväkotiin siksi aikaa.
Itse hoidan omia kotona ja on rankkaa välillä, mutta kerran nämä ovat pieniä ja en tätä aikaa varmasti vaihtaisi pois. Eivät ainakaan muistele lapsuuttaan sillä, että odottelivat joka päivä vanhempiaan päiväkodin portilla, Olen sanonut, että hoidan myös lapsenlapseni jos miniöistä ei ole kotona olijoiksi.
Hieno kirjoitus. Valitettavasti tälläisiin perheitä on. Viime kesänä rannalla oli tuttava äiti, joka katsoi kelloa iltapäivällä ja sanoi lähtevänsä hakemaan lapsen hoidosta. Teki mieli raivota sille, kun oli päivän ottamassa Arskaa ja lapsi hoidossa....äkkiä muutosta. Suomi on sairas maa.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 19:18"]
Itse hoidan omia kotona ja on rankkaa välillä, mutta kerran nämä ovat pieniä ja en tätä aikaa varmasti vaihtaisi pois. Eivät ainakaan muistele lapsuuttaan sillä, että odottelivat joka päivä vanhempiaan päiväkodin portilla, Olen sanonut, että hoidan myös lapsenlapseni jos miniöistä ei ole kotona olijoiksi.
[/quote]
Niin, että naisen paikka on kotona vai? Vai eikö pojistasi ole lapsia hoitamaan?
Onhan siinä eroa pidätkö "koko päivän" 6h tai 9 h. lapselle ainakin
Meillä on päiväkoti kiinni koko heinäkuun, varahoitoon toiseen päiväkotiin pääsee vain ne lapset, joiden vanhemmat on heinäkuun töissä. On se niin oikein (lapsille myös).