Lue keskustelun säännöt.
Lomailevat vanhemmat, hakekaa lapsenne päivähoidosta !
19.03.2013 |
"Turun Sanomien toimittaja Erja Hyytiäinen tutki viime vuonna Lounais-Suomen päiväkoteja. Tulokset olivat minusta skandaali. Esimerkiksi Lohjalla lähes kymmenen prosenttia lapsista lusi päiväkodissa koko vuoden, ilman lomia. Enintään kahden viikon kotilomalle pääsee joka kymmenes lapsi.
Minun on mahdoton uskoa, että vanhempien työt vaatisivat lapsen viemistä päiväkotiin läpi vuoden. Kyse täytyy olla mukavuudenhalusta. Etelänmatkan allasbileissä ei ole tilaa lasten tarpeille.
"No, koskas meillä sitten on lomaa?" kysyvät nämä vanhemmat. Jos vanhemmuuteen olisi ajokortti, mikä tuntuu toisinaan oikein hyvältä ajatukselta, tällä lausunnolla korttia ei pitäisi antaa."
Kommentit (34)
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 19:05"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 14:09"]
JOo, mä myös ihmettelin tuon kolumnin kommenteissa, kun siellä itkettiin, kuinka TYÖTÖN ei voi millään pitää lomaa, että silloin on ihan pakko pitää lapsia koko ajan päiväkodissa...
Ihan oikeasti, onko ne ääliökommentoijat tosissaan?
Ymmärrän, että päiväkotipaikasta ei halua luopua, jos on toiveissa työllistyä nopeasti ( mitä todella monella ei edes ole), mutta kyllä se paikka siellä pysyy, vaikka lapsi olisi pk:ssa vain 2-3 päivää puolikkaana. tai pitää lapsella vaikka viikon kerrallaan "lomaa".
Mutta helpompi se on loisia kotona ja hoidattaa lapset yhteiskunnalla.
[/quote]
Työkkäri VAATII pitämään lapset kokopäiväpaikalla ja jos sieltä tulee soitto tai kirje kotiin että kahden päivän päästä menet sinne ja sinne rekrytilaisuuteen, niin eipä sitä lasta noin vain jätetä yhtäkkiä hoitoon jos on sovittu päiväkodin kanssa vain puolipäiväpaikasta tiettyinä päivinä.
[/quote]
Mutta ei työkkäri kiellä pitämästä lasta kotona, jos ei ole niitä töitä. Ei sitä päivähoitopaikkaa menetä, vaikkei siellä joka päivä lapsi kävisikään! Kyllä meilläkin lapsilla on kokopäivähoitopaikat, ja silti on pidetty kesällä 6-8 viikkoa lapset lomalla eikä hoitopaikka ole mihinkään kadonnut, En ymmärrä tuota työtön-pointtia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo 10% ilman lomia + 10 % parin viikon lomilla yllätti minut. En tunne kuin yhden perheen jossa lapset ovat joskus olleet hoidossa "aina". Ja silloinkin kyse oli yhdestä vuodesta kun perheen yh äiti meni suoraan opiskelujen jälkeen töihin eikä kertynyttä lomaa siis ollut ekana vuonna juurikaan.
Ainakin meidän lasten pk:ssa "virikehoidossa" olevat ovat ainakin joulun välipäivät ja kesän sulkuajan lomalla. Hiihtolomia tms. eivät pidä toisin kuin muut.
Pakko sanoa että itse en tunne yhtäkään vanhempaa joka tahallaan pitäisi lapsen koko kesän hoidossa.
Itse aloitin työt viime huhtikuussa joten en voinut antaa tarkkoja lomapäiviä päiväkotiin mutta mies piti lapset aima kotona kun ei tarvinnut mennä töihin.
Syyskuussa otin pari viikkoa palkatonta ja vietimme kesää euroopassa, ikäänkuin korvaukseksi menetetystä Suomen kesästä:)
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 14:22"]
Kuinka monessa paikassa sellaista hoitoa on ihan oikeasti tarjolla, että lapset voi jättää sinne 24 tuntia vuorokaudessa parin viikon ajaksi ja painua itse siksi aikaa etelänlomalle? Ei varmaan kovin monessa?
[/quote]
ei varmaan 24 h vrk, mutta tiedän tapauksia, joissa vanhemmat Thaimaassa pari viikkoa ja lapsi (alle 2 v) isovanhemmalla, joka toi ja haki. Että käytähän järkeäsi..taas.
No se ei nyt selitä vielä mitään että toimittajan on vaikea tajuta jotain.
Aika monen tyypillinen työsuhde on epätyypillinne. Jos ei ole pitkää työsuhdetta, ei ole myöskään vuosilomia.
Ehkä perheellisille pitäisi lailla turvata lomat, oli työsuhteet sitten mitä tahansa, jotta lapsetkin pääsee viettämään aikaansa vanhempiensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ihan täyttä paskaa koko juttu. Päivähoidossa ei olla etelänloman aikaa, pitäisi tyhmänkin toimittajan tajuta edes jotain.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 14:09"]
Mun mielestäni on käsittämätöntä, että vanhemmat oikeasti pitäisivät lapset vain mukavuudenhalustaan päiväkodissa 12kk/ vuosi. En ole sellaisiin vanhempiin vielä törmännyt (esikoiseni täyttää pian 20v), mutta toisaalta olen tavallinen duunari, ei minun tuloluokassani käydä etelänmatkoilla ja allasbileissä. Eli liikun ns väärissä ympyröissä?
Toisaalta kun opiskelin, olivat omat lapseni kyllä 12kk/ vuosi hoidossa. Tein loma-ajat töitä, joilla rahoitin perhe-elämää ja opsikelua, tai jos en saanut töitä, suoritin opintoja ns loma-aikanakin..
[/quote]Minusta on väärin että tuollaisesta mielipidekirjoituksesta maksetaan 55.000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne, jotka hurskaina selittävät, etteivät vie pieniä lapsia päiväkotiin, ovat usein niitä, joilla on mahdollisuus viedä lapset mummolaan ja juuri niihin aikoihin kuin heille sopii, montakin kertaa viikossa. Helppoa olla tekopyhä ja kritisoida niitä, joilla ei ole samaa mahdollisuutta...
Mutta ei työkkäri kiellä pitämästä lasta kotona, jos ei ole niitä töitä. Ei sitä päivähoitopaikkaa menetä, vaikkei siellä joka päivä lapsi kävisikään! Kyllä meilläkin lapsilla on kokopäivähoitopaikat, ja silti on pidetty kesällä 6-8 viikkoa lapset lomalla eikä hoitopaikka ole mihinkään kadonnut, En ymmärrä tuota työtön-pointtia?
Tulee halvemmaksi pitää lasta hoidossa. Hoitomaksu on sama, on lapsi hoidossa tai ei. Mutta jos lapis käy syömässä hoidossa, niin saa edes jotain hyötyö.
Toivottavasti se tuntiveloitus tulee pian, niin pääsee säästämään hoitomenoissa. Nyt palisi tarvitsee 25% hoitoa, mutta maksamme 100%, koska päiväkoti ei jousta yhtään, emmekä pysty toteuttamaan heidän ehtojaan. Epäsäännöllisissä töissä ei voi noudattaa säännöllisiä hoitoaikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 14:22"]
Kuinka monessa paikassa sellaista hoitoa on ihan oikeasti tarjolla, että lapset voi jättää sinne 24 tuntia vuorokaudessa parin viikon ajaksi ja painua itse siksi aikaa etelänlomalle? Ei varmaan kovin monessa?
[/quote]
HEHEHE, joo....tyypillinen apusmainen heitto tuo allasbilejuttu.
Mutta itse asiasta olen sitä mieltä, että tuon luulisi olevan selviö. Jos ei ole, sen pitäisi olla päiväkodin velvollisuus jopa (ei oikeus, vaan velvollisuus) pitää puhuttelu perheelle. Vaikea uskoa, että tuollainen olisi kovin yleistä kumminkaan.
Sen sijaan tiedän kyllä tapauksia, joissa yh-äidillä ei ole lomaa ollenkaan, esim. työpaikan vaihdon takia, ja sen takia lapsi on ekan vuoden hoidossa liki putkeen.
Rankkaa se on ihan varmasti, päiväkoti on lapselle kuitenkin "työtä". Mutta ehkä silti pakon edessä mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 20:06"]
Ne, jotka hurskaina selittävät, etteivät vie pieniä lapsia päiväkotiin, ovat usein niitä, joilla on mahdollisuus viedä lapset mummolaan ja juuri niihin aikoihin kuin heille sopii, montakin kertaa viikossa. Helppoa olla tekopyhä ja kritisoida niitä, joilla ei ole samaa mahdollisuutta...
[/quote]Yleensä nämä kritisoijat ovat joko lapsettomia tai sitten lapset on jo ohi hoitoiästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta toimittajille ei pitäis maksaa tuon tasoisista jutuista 190.000€ vuodessa palkkaa.
Loistava kannanotto Apuselta! Toivottavasti uuteen päivähoitolakiin saadaan pykälä, joka rajoittaa lasten viemistä päivähoitoon silloin kun vanhemmat ovat lomalla kotona.
Artikkelissahan ei osoiteta sormella työttömiä eikä pätkätyöläisiä, heidän tilanteensa on aivan toinen kuin niiden vanhempien, joilla on täydet lomat. Valtaosa vanhemmista hoitaa asiat kuitenkin todella mallikkaasti. Päiväkotipäivät ei todellakaan ole mitään leikkiä vaan täyttä työtä lapsille, isoissa ylisuurissa ryhmissä.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 19:05"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 14:09"]
JOo, mä myös ihmettelin tuon kolumnin kommenteissa, kun siellä itkettiin, kuinka TYÖTÖN ei voi millään pitää lomaa, että silloin on ihan pakko pitää lapsia koko ajan päiväkodissa...
Ihan oikeasti, onko ne ääliökommentoijat tosissaan?
Ymmärrän, että päiväkotipaikasta ei halua luopua, jos on toiveissa työllistyä nopeasti ( mitä todella monella ei edes ole), mutta kyllä se paikka siellä pysyy, vaikka lapsi olisi pk:ssa vain 2-3 päivää puolikkaana. tai pitää lapsella vaikka viikon kerrallaan "lomaa".
Mutta helpompi se on loisia kotona ja hoidattaa lapset yhteiskunnalla.
[/quote]
Työkkäri VAATII pitämään lapset kokopäiväpaikalla ja jos sieltä tulee soitto tai kirje kotiin että kahden päivän päästä menet sinne ja sinne rekrytilaisuuteen, niin eipä sitä lasta noin vain jätetä yhtäkkiä hoitoon jos on sovittu päiväkodin kanssa vain puolipäiväpaikasta tiettyinä päivinä.
[/quote] Onhan siinä eroa pidätkö "koko päivän" 6h tai 9 h. lapselle ainakin