Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen pilvenpoltto
14.03.2019 |
Hei! Olen aivan hirveässä tilanteessa. Mieheni on polttanut pilveä pitkään, mutta aloittaessamma seurustelun tein selväksi, että en suvaitse sitä. En tiedä lopettiko hän, mutta ainakaan itse en nähnyt häntä koskaan pilvessä ja asia vähän kuin unohtui.
Sittenmmin olemme saaneet kaksi lasta, jotka ovat kummatkin alle 5-vuotiaita. Pilvenpoltto on tullut mukaan kuvioihin ja mies on jäänyt kolmesti parin vuoden sisällä kiinni siitä, että on tuonut pilveä kotiin!! Viimeksi hän jäi siitä viime viikolla kiinni, kun kaivoin hänen taskujaan etsiäkseni sieltä auton avaimia.
Jokaisen kiinnijäämisen jälkeen mies on pyhästi vannonut lopettavansa ja luvannut, ettei tuo pilveä kotiin. Kuulemma polttanut vain pari kertaa vuodessa jossain keikalla. Mielestäni tämä ei kuitenkaan ole uskottavaa, koska olisiko hän muka sattumalta joka kerta jäänyt kiinni, kun on esim. pilveä kotiin tuonut. Uskoni häneen on nyt täysin nolla.
Asian tekee pahaksi se, että lapset todella rakastavat isäänsä ja hän on todella hyvä isä. Myös minä rakastan häntä, mutta en voi mitenkään enää olla suhteessa.
Mistä edes voisin saada keskusteluapua tilanteeseen? Jos puhun neuvolassa, saamme varmasti sosiaalityöntekijät kotiimme ja mitä sitten? En myöskään halua estää lapsiani tapaamast isäänsä, mutta voinko luottaa siihen, että hän varmasti on selvinpäin, kun hän lapsia hoitaa? Nytkään en ole koskaan huomannut hänen olevan pilvessä, mitä jos hän onkin, enkä ole vain huomannut sitä?
En tiedä miksi tämän kirjoitin, halusin vain purkaa ajatuksiani jonnekin. Tilanteesta on vaikea kertoa sukulaisille ja ystäväville, kun mies on kuitenkin muuten ns. "Kunnon mies." Onko joku ollut vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.menaiset.fi/keskustelu/90616/tinan-poika-kuoli-20-vuotiaana…
Siinä teille.
Alkoholihuume tappaa Suomessa kuusi ihmistä joka päivä, ja joka päivä alkoholipsykoottiset pahoinpitelevät useita ihmisiä.
Siinä "teille".
Jos koitat päihtyä vähemmän haitallisemmin olet rikollinen. Suomessa sinulla ei ole oikeutta päättää mitä itsellesi teet. käyttörikos tarkoittaa ettei sinulla ole itsemääräämisoikeutta. Kun on siis todettu että ollaan valtion hmm omaisuutta? Niin koskahan alkaa pakollinen kuntoilu? Sillä muutenhan huonokuntoisena valtion omistuksen arvo alenee.
Laittomia hormoneja saa käyttää ilman rangaistusta, vaikka kyseessä on paljon vaarallisemmat aineet kuin kannabis. Hormonien kohdallahan oikeuslaitos on linjannut, että ei ole oikeuden asia, mitä ihminen kehoonsa laittaa.
Ne on välillä erikoisia nuo oikeuden ratkaisut. Roidrage on ihan tunnettu ilmiö. Pointti että siitä on sivullisille haittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.menaiset.fi/keskustelu/90616/tinan-poika-kuoli-20-vuotiaana…
Siinä teille.
Alkoholihuume tappaa Suomessa kuusi ihmistä joka päivä, ja joka päivä alkoholipsykoottiset pahoinpitelevät useita ihmisiä.
Siinä "teille".
Jos koitat päihtyä vähemmän haitallisemmin olet rikollinen. Suomessa sinulla ei ole oikeutta päättää mitä itsellesi teet. käyttörikos tarkoittaa ettei sinulla ole itsemääräämisoikeutta. Kun on siis todettu että ollaan valtion hmm omaisuutta? Niin koskahan alkaa pakollinen kuntoilu? Sillä muutenhan huonokuntoisena valtion omistuksen arvo alenee.
Laittomia hormoneja saa käyttää ilman rangaistusta, vaikka kyseessä on paljon vaarallisemmat aineet kuin kannabis. Hormonien kohdallahan oikeuslaitos on linjannut, että ei ole oikeuden asia, mitä ihminen kehoonsa laittaa.
Lisäksi ihminen saa laillisesti ja ilman rangaistusta pumpata itsensä (hormonien lisäksi) myös täyteen syntholia, ja muuttua lopulta vaikkapa liikuntakyvyttömäksi rasvakasaksi, jolta amputoidaan kädet syntholin takia.
Huumeille voisi ajaa ajokortin ja saada niitä rajoitetusti käyttöön ja kovia huumeita vain valvotusti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mun mies jäis kiinni huumeista (sama mistä) vinkkaisit itse siitä poliisille ja lähtisin itse kävelemään. Mulle ehdoton no-no! Jotain tasoa naiset nyt niihin miehiin!!
Entä jos miehen uskonto kieltää alkoholin käytön?
A) en ottais miestä joka on uskovainen
B) huumeiden käyttö on aina väärin (ja monessa maassa ihan laitonta)
C) en katso joka viikonloppuista juomistakaan.Voisit vastata yleisesti etkä omasta itsekkäästä näkökulmasta.
Osaat kai ajatella yleisesti?
Siten kuin normaalit ihmiset ajattelevat. Ei tarvitse tuoda omaa äärimmäistä ääripäätä esille kovaan ääneen. Kyllä me ymmärrämme että on ihmisiä joille raittius on tärkeä ja kumppanin raittius myös.
Se on ihan oma asiansa se.
Miksi et hyväksy kultuurillisia asioita? Tuollainen on tavallaan syrjivää jos asian noin jyrkästi esille.
Suomen kulttuuri on se että kannabis on laiton huume,maassa maan tavalla. En seurustelisi ihmisen kanssa, joka laittaa päihteet ja rikollisuuden lastensa edelle.
"Maassa maan tavalla"? Kannabiksen asema suomessa ratkaistiin arpomalla. Onko se tosiaan tämän maan tapa? Arvotaan tästä lähtien kaikki, jopa puolueiden suuruuskin. Ehkäpä ensi vuonna meillä on pääministeripuolueena Piraattipuolue. Maassa maan tavalla näes.
Nykyään "maan tapa" on alkoholilla tehtävä kansanmurha.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan, tämä on se pääongelma. Hän ei kunnioita edes sitä toivettani, että pilveä ei tuotaisi LAPSIperheen kotiin. Olen tavallani sallinut hänen mahdollisen satunniasen polttamisensa, koska en kysele mitä hän esim. ulkona tai kavereidensa kanssa tekee enkä vahdi missä kunnossa hän on kotiintullessaan.
Ap
Olisiko teillä kotona tai jossakin turvallinen paikka missä miehesi voisi säilyttää ruohoaan? Laitonta se tietty ainakin toistaiseksi, mutta eipä tuosta sakkoja kummempaa kyllä saa jos ei suuremalti säilyttele. Missä pidätte mm. alkoholit ? Pullo kuoharia taitaa olla vaarallisempi vaikka taaperolle, teineistä puhumattakaan. Luulen, että saatte sovun ja voitte hyvin sopia pelisäännöt ja rakentaa luottamuksen myös uudelleen tuonkin asian ympärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.menaiset.fi/keskustelu/90616/tinan-poika-kuoli-20-vuotiaana…
Siinä teille.
Alkoholihuume tappaa Suomessa kuusi ihmistä joka päivä, ja joka päivä alkoholipsykoottiset pahoinpitelevät useita ihmisiä.
Siinä "teille".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…
"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."
aika hirveäksi on tilanne päästetty.
poliitikotkin vaan seuraa hiljaa vierestä kun kansaa tapetaan laillisella kovalla huumeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.menaiset.fi/keskustelu/90616/tinan-poika-kuoli-20-vuotiaana…
Siinä teille.
Alkoholihuume tappaa Suomessa kuusi ihmistä joka päivä, ja joka päivä alkoholipsykoottiset pahoinpitelevät useita ihmisiä.
Siinä "teille".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…
"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."
aika hirveäksi on tilanne päästetty.
poliitikotkin vaan seuraa hiljaa vierestä kun kansaa tapetaan laillisella kovalla huumeella.
Jos tieliikenteessä kuolisi yhtä paljon ihmisiä mitä laillinen alkoholihuume tappaa, niin kyseessä olisi jo liikenteellinen ja kansallinenkin hätätila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.menaiset.fi/keskustelu/90616/tinan-poika-kuoli-20-vuotiaana…
Siinä teille.
Alkoholihuume tappaa Suomessa kuusi ihmistä joka päivä, ja joka päivä alkoholipsykoottiset pahoinpitelevät useita ihmisiä.
Siinä "teille".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…
"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."
aika hirveäksi on tilanne päästetty.
poliitikotkin vaan seuraa hiljaa vierestä kun kansaa tapetaan laillisella kovalla huumeella.
Jos tieliikenteessä kuolisi yhtä paljon ihmisiä mitä laillinen alkoholihuume tappaa, niin kyseessä olisi jo liikenteellinen ja kansallinenkin hätätila.
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.menaiset.fi/keskustelu/90616/tinan-poika-kuoli-20-vuotiaana…
Siinä teille.
Alkoholihuume tappaa Suomessa kuusi ihmistä joka päivä, ja joka päivä alkoholipsykoottiset pahoinpitelevät useita ihmisiä.
Siinä "teille".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…
"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."
aika hirveäksi on tilanne päästetty.
poliitikotkin vaan seuraa hiljaa vierestä kun kansaa tapetaan laillisella kovalla huumeella.
Jos tieliikenteessä kuolisi yhtä paljon ihmisiä mitä laillinen alkoholihuume tappaa, niin kyseessä olisi jo liikenteellinen ja kansallinenkin hätätila.
No kyllähän se alkoholi tielläkin tappaa.
Olikohan se yli 50% kuolemista liikenteessä, mihin alkoholi liittyi (osa)tekijänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan, tämä on se pääongelma. Hän ei kunnioita edes sitä toivettani, että pilveä ei tuotaisi LAPSIperheen kotiin. Olen tavallani sallinut hänen mahdollisen satunniasen polttamisensa, koska en kysele mitä hän esim. ulkona tai kavereidensa kanssa tekee enkä vahdi missä kunnossa hän on kotiintullessaan.
Ap
Olisiko teillä kotona tai jossakin turvallinen paikka missä miehesi voisi säilyttää ruohoaan? Laitonta se tietty ainakin toistaiseksi, mutta eipä tuosta sakkoja kummempaa kyllä saa jos ei suuremalti säilyttele. Missä pidätte mm. alkoholit ? Pullo kuoharia taitaa olla vaarallisempi vaikka taaperolle, teineistä puhumattakaan. Luulen, että saatte sovun ja voitte hyvin sopia pelisäännöt ja rakentaa luottamuksen myös uudelleen tuonkin asian ympärille.
Miksi puolison tulisi sietää laittoman päihteen säilyttämistä tai käyttöä omassa kodissaan? Mikä on se peruste?
Tuolla on lukemattomia perheitä, joissa alkoholin suhteen on tehty ratkaisu ettei sitä kodissa ole eikä käytetä koska toinen puolisoista ei halua. Syynä voi olla uskonto, alkoholismi tai asenne alkoholia kohtaan yleisemmin. Onko tämä kohtuutonta? Onko tämä sen päihteitä käyttävän puolison oikeuksien polkemista?
Kokonaan toinen asia tähän päälle on kumppanin jatkuva valehtelu omasta päihteen käytöstä, josta ap kertoo. Kaikissa ohjeistuksissa se mainitaan yhtenä päihteen käytön ongelmaan viittaavana merkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan, tämä on se pääongelma. Hän ei kunnioita edes sitä toivettani, että pilveä ei tuotaisi LAPSIperheen kotiin. Olen tavallani sallinut hänen mahdollisen satunniasen polttamisensa, koska en kysele mitä hän esim. ulkona tai kavereidensa kanssa tekee enkä vahdi missä kunnossa hän on kotiintullessaan.
Ap
Olisiko teillä kotona tai jossakin turvallinen paikka missä miehesi voisi säilyttää ruohoaan? Laitonta se tietty ainakin toistaiseksi, mutta eipä tuosta sakkoja kummempaa kyllä saa jos ei suuremalti säilyttele. Missä pidätte mm. alkoholit ? Pullo kuoharia taitaa olla vaarallisempi vaikka taaperolle, teineistä puhumattakaan. Luulen, että saatte sovun ja voitte hyvin sopia pelisäännöt ja rakentaa luottamuksen myös uudelleen tuonkin asian ympärille.
Miksi puolison tulisi sietää laittoman päihteen säilyttämistä tai käyttöä omassa kodissaan? Mikä on se peruste?
Miksi kenenkään pitäiksi kunnioittaa arvottua lainsäädäntöä sellaisessa tilanteessa, jossa kannabis laillistuu koko ajan maailmalla ja on osoittautunut todella vähähaittaiseksi päihteeksi jopa runsaassa päivittäiskäytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, onkohan miehesi etunimi Staffan? Oletko yrittänyt saada todellista kuvaa hänen käyttöhistoriastaan ja muista puuhasteluista hänen kahdelta entiseltä vaimoltaan? Kannattaa tietää kaikki sukellukset ja lipsahdukset Suomen ulkopuolella jo alkaen 90-luvusta, jotta voit vetää omat johtopäätöksesi.
Hähähää! Pahoinpitelin poikani hulluksi. Syytin kannabista kaikesta ja kuppasin verorahaa kaksi miljoonaa ja ryyppäsin kaikki. Olen huumevalistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kysynyt ja hän väittää, että ainoastaan todella harvoin, tyyliin pari kertaa vuodessa. Mutta tänä vuonna hän on jo jäänyt kaksi kertaa kiinni pilven tuomisesta kotiin. En usko, että olen sattumalta kummallakin kerralla pilveä löytänyt, vaan sitä on varmasti ommut useammin. Lisäksi löysin kerran auton "salalokerosta" pilveltä haisevan pussin.
Ap
Mutta mitä haittaa tästä on ollut? Et ois edes huomannut koko asiaa, ellet ois löytäny pusseja. Eli miehestä ei edes huomaa, jos on polttanut, niin tuskinpa on kovin iso ongelma.
Kun on lapsia, niin se on ongelma. Koko perhe joutuu viranomaisten ja lastensuojelun kanssa tekemisiin, jos mies joutuu lain kanssa vastatusten tämän huumausaineasian kanssa.
Voisikohan sitä testata jotenkin jollain apteekki testillä, esim. tilaisi ulkomailta? Sanot että lapset ja sinä lähdette ellei testi näytä puhdasta ja kyttäät vieressä että pissaa purkkiin. Miehellä ei pitäisi olla mitään vastaan sanomista jos haluaa perheensä pitää ja on luottamuksen menettänyt toimillaan.
Itse en kestäisi tuollaista tilannetta. Sama se onko kyseessä kannabis vai tupakka, jos mies on suostunut siihen ettei käytä niin silloin se pitää sana pitää. Tai sitten miehen rielusti myöntää että käyttää ja nainen voi viedä lapsensa turvaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan sitä testata jotenkin jollain apteekki testillä, esim. tilaisi ulkomailta? Sanot että lapset ja sinä lähdette ellei testi näytä puhdasta ja kyttäät vieressä että pissaa purkkiin. Miehellä ei pitäisi olla mitään vastaan sanomista jos haluaa perheensä pitää ja on luottamuksen menettänyt toimillaan.
Itse en kestäisi tuollaista tilannetta. Sama se onko kyseessä kannabis vai tupakka, jos mies on suostunut siihen ettei käytä niin silloin se pitää sana pitää. Tai sitten miehen rielusti myöntää että käyttää ja nainen voi viedä lapsensa turvaan.
Mieheni on ollut kannabiksen lääkekäyttäjä yli 20 vuotta. Miksi minun pitäisi viedä lapsia turvaan? Keneltä? Ja minne?
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on koko maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi.
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Ei edes kannabiksen lääkekäytössä, jossa vahvaa kannabista käytetään kuitenkin ihan joka päivä jopa useita grammoja. Paljon enemmän siis mitä päihdekäyttäjät kannabista käyttävät. Kannabis lienee siis sitä vähähaittaisempaa mitä enemmän sitä käytetään, koska lääkekäytössä haittoja ei ole esiintynyt edes sen vertaa, että niistä olisi saatu aikaan jotain kannabislääkityksen haitoista kertovia artikkeleita.
No mitenkäs se pienempi osa sitten, jolle siis tämän lähteen mukaan aiheutuu haittaa? Sivuutetaan olankohautuksella?
Ärsyttää sun yksisilmäisyys tämän ko. asian suhteen ja jo trollaamiseksi menevä saman mielipiteen tuuttaus miljoona kertaa samaan ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on koko maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi.
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Ei edes kannabiksen lääkekäytössä, jossa vahvaa kannabista käytetään kuitenkin ihan joka päivä jopa useita grammoja. Paljon enemmän siis mitä päihdekäyttäjät kannabista käyttävät. Kannabis lienee siis sitä vähähaittaisempaa mitä enemmän sitä käytetään, koska lääkekäytössä haittoja ei ole esiintynyt edes sen vertaa, että niistä olisi saatu aikaan jotain kannabislääkityksen haitoista kertovia artikkeleita.
No mitenkäs se pienempi osa sitten, jolle siis tämän lähteen mukaan aiheutuu haittaa? Sivuutetaan olankohautuksella?
Ärsyttää sun yksisilmäisyys tämän ko. asian suhteen ja jo trollaamiseksi menevä saman mielipiteen tuuttaus miljoona kertaa samaan ketjuun.
Alkoholi aiheuttaa psykooseja ja väkivaltaa ja tappaa ihmisiä joka päivä, kannabis voi EHKÄ aiheuttaa jollekin muutaman päivän kestävän päihdepsykoosin. Samalla tavalla siis kuin kahvikin, ja aivan samalla tavalla kuten alkoholikin aiheuttaa psykooseja useita tuhansia joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
No mitenkäs se pienempi osa sitten, jolle siis tämän lähteen mukaan aiheutuu haittaa? Sivuutetaan olankohautuksella?
Ohitetaan samalla tavalla kuin sekin fakta, että alkoholi tappaa ihmisiä joka päivä. Se on myös vähän vakavampi asia kuin joku muutaman päivän päihdepsykoosi joka on hoidettavissa. Jos et puupää ole asiaa vielä tajunnut.
Alue: Aihe vapaa
Laittomia hormoneja saa käyttää ilman rangaistusta, vaikka kyseessä on paljon vaarallisemmat aineet kuin kannabis. Hormonien kohdallahan oikeuslaitos on linjannut, että ei ole oikeuden asia, mitä ihminen kehoonsa laittaa.