Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Täällä unohdetaan alakulttuurit kokonaan, kun pohditaan markkina-arvoa
14.03.2019 |
Kuuluuko niin suurin osa ihmisistä muka siihen "normaaliin" massaan, ettei näitä tarvitse tuollaisissa hypoteeseissa ottaa huomioon?
Siis jos vaikka höpistään siitä, että miehet ei pidä tatuoinneista naisilla, niin entäs kaikki ne lukemattomat itse täysin tatuoidut miehet. Eikö ole oletettavaa, että näiden miesten silmissä tatuoinnit itseasiassa lisää naisen kiinnostavuutta?
Tai puhutaan siitä, että miehen varallisuus, työpaikka, auto jne. vaikuttaa naisten kiinnostukseen. Tuskin joku yhteiskuntavastainen ekohippi haluaa miestä, joka on toimitusjohtaja ja ajaa uutta kallista autoa?
Oon miettinyt, että onko nää höpinät just siksi mulle niin käsittämättömiä, kun oon aina elänyt niin erilaista elämää niin erilaisissa piireissä verrattuna valtavirtaan, etten tunnista omassa tai tuttavapiirin elämässä mitään noista. Ei mun naispuoliset ystävät oo kiinnostuneita lakimiehistä, juristeista ym., koska kaikki sellanen on ihan eri maailmasta kun me.
Kommentit (60)
Jep, suurin harmi on yrittää muuttaa itseään joksikin ideaalin keskiarvoksi nostaakseen markkina-arvoaan ja löytääkseen kumppanin. Kumppani voi löytyä, muttei sielunkumppania ellet ole rehellinen ja avoin oma itsesi. t. varattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa lopettaa tästä asiasta huolehtiminen. Näiden miesten silmissä on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia:
1. Valitsit miehesi varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "alfa" miehen
2. Et valinnut miestä varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "beta" miehen joka ei petä, olet tietenkin itse naisena ruma/lihava/vanha
Näiden miesten maailmassa ei ole rakkautta, intohimoa tai ystävyyttä. Kaikkea katsotaan mustavalkoisten linssien läpi. Naiset haluavat vain hyväksikäyttää miehiä. He elävät jotain amerikkalaisten miesasiamiesten foorumeiden fantasiaa.
TÄMÄ.
Ei ole mitään "näitä miehiä". Jokainen mies tajuaa, että on olemassa erilaisen haluttavuuden tasoja. Jokainen mies tajuaa, että julkkis, miljonääri ja baarin alfa-komistus vievät ne hienoimmat naiset.
Pelisilmää omaava mies ei vain puhu näistä pahaa mieltä aiheuttavista asioista naisille vaan keskittää toimintansa tuottavampaan ja siloitetumpaan versioon, joka ei murenna naisen idealisaation lasipalatsia.
Joskus 13-14 vuotiaana murehdin itsekin tuollaisia asioita. Siis julkkiksia ja sen sellaisia.
En juurikaan murehdi tällaisia, minulla on ollut omat menestykseni. Kunhan vain aihe sinällään kiinnostaa.
Et murehdi mutta ajattelet kuitenkin julkkiksia, miljonäärejä ja alfoja. Kuinka usein todellisuudessa elämänne "leikkaavat toisiaan"? Kuinka monta ihastuksen kohdettasi olet menettänyt julkkikselle tai miljonäärille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa lopettaa tästä asiasta huolehtiminen. Näiden miesten silmissä on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia:
1. Valitsit miehesi varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "alfa" miehen
2. Et valinnut miestä varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "beta" miehen joka ei petä, olet tietenkin itse naisena ruma/lihava/vanha
Näiden miesten maailmassa ei ole rakkautta, intohimoa tai ystävyyttä. Kaikkea katsotaan mustavalkoisten linssien läpi. Naiset haluavat vain hyväksikäyttää miehiä. He elävät jotain amerikkalaisten miesasiamiesten foorumeiden fantasiaa.
TÄMÄ.
Ei ole mitään "näitä miehiä". Jokainen mies tajuaa, että on olemassa erilaisen haluttavuuden tasoja. Jokainen mies tajuaa, että julkkis, miljonääri ja baarin alfa-komistus vievät ne hienoimmat naiset.
Pelisilmää omaava mies ei vain puhu näistä pahaa mieltä aiheuttavista asioista naisille vaan keskittää toimintansa tuottavampaan ja siloitetumpaan versioon, joka ei murenna naisen idealisaation lasipalatsia.
Joskus 13-14 vuotiaana murehdin itsekin tuollaisia asioita. Siis julkkiksia ja sen sellaisia.
En juurikaan murehdi tällaisia, minulla on ollut omat menestykseni. Kunhan vain aihe sinällään kiinnostaa.
Et murehdi mutta ajattelet kuitenkin julkkiksia, miljonäärejä ja alfoja. Kuinka usein todellisuudessa elämänne "leikkaavat toisiaan"? Kuinka monta ihastuksen kohdettasi olet menettänyt julkkikselle tai miljonäärille?
Heh, en paljoakaan "ajattele" näitä asioita, kunhan silloin tällöin tulee tehtyä mielenkiintoisia huomioita. Onhan ihmiseläin nyt kuitenkin aika mielenkiintoinen otus ja se on se minun pääasiallinen lähestymistapani. Kuinka monta kertaa olen menettänyt jonkun "alfoille"? Joskus omaa saamattomuuttani, ja nekin olisin välttänyt mikäli olisin tiennyt sen mitä tiedän nyt. En silti montakaan, koska olin nuorempana melko suosittu itsekin. Useampi menetti kyllä minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo markkina-arvoajatukset on otettu jenkkiläisten mainstream-leffojen ja -sarjojen stereotypisten hahmojen ja asetelmien innostamana. Mitään tekemistä niillä ei ole oikean elämän kanssa. Kuului sitten alakulttuurin tai valtavirtaan.
Noiden teorioiden mukaan minä olen valinnut kumppanini todella paljon alemmalta tasolta, vaikka todellisuudessa olen löytänyt itselleni täydellisen vastinkappaleen joka onnekseni yhtälailla valitsi minut.
Säännönmukaisuuksilta ei ihmisten pariutuminenkaan säästy. Voi olla että vain kuvittelet, että kumppanisi on "alempaa tasoa" tai sitten olet tehnyt niin kuten jotkut muutkin, että olet valinnut sellaisen kumppanin, jonka tiedät pysyvän uskollisena, koska tietää ettei voi löytää itselleen parempaa.
No tottahan toki.
Minä olen markkina-arvo mittapuulla ylempää tasoa; menestynyt, hyvännäköinen, varakas, sosiaalisesti lahjakas jne. Kumppani taas varaton, kroonisesti sairas, ylipainoinen ja vetäytyvä.
Ei vaan ole olemassa sitä mahdollisuutta, että olisimme rakastuneet toisiimme ihmisinä, emme ulkoisten tekijöiden summana. Ei ole mahdollista, että arvomaailmalle, huumorintajumme ja kiinnostuksen kohteemme ovat yhteneviä ja vilpittömästi haluamme toisemme, vaan suhde perustuu sille, että tarpeeksi "tasoton" ei petä.
Kunhan spekuloin, kuulostaa liian hyvälle ollakseen totta - ja siihen nähden mitä tulee useimiten omin silmin todistettua. Miksi ihmeessä kaunis nainen haluaisi seurustella ruman, lihavan, sairaan, köyhän ja sosiaalisesti heikkolahjaisen miehen kanssa? Ei nimittäin hirveän usein tule vastaan tällaisia pariskuntia.
Tuossa viestissähän minä niitä syitä luettelin :)
Seurustelu on vain rakkauden sivutuote ja kovin lattea sana kuvaamaan sitä kuinka haluaa jakaa koko elämänsä toisen kanssa.
Ulkonäkö on vain kuori ja ihmiset harvoin haluavat jakaa elämänsä "puutarhakoristeen" kanssa, vaikka markkina-arvoteoriassa näin uskotaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo markkina-arvoajatukset on otettu jenkkiläisten mainstream-leffojen ja -sarjojen stereotypisten hahmojen ja asetelmien innostamana. Mitään tekemistä niillä ei ole oikean elämän kanssa. Kuului sitten alakulttuurin tai valtavirtaan.
Noiden teorioiden mukaan minä olen valinnut kumppanini todella paljon alemmalta tasolta, vaikka todellisuudessa olen löytänyt itselleni täydellisen vastinkappaleen joka onnekseni yhtälailla valitsi minut.
Säännönmukaisuuksilta ei ihmisten pariutuminenkaan säästy. Voi olla että vain kuvittelet, että kumppanisi on "alempaa tasoa" tai sitten olet tehnyt niin kuten jotkut muutkin, että olet valinnut sellaisen kumppanin, jonka tiedät pysyvän uskollisena, koska tietää ettei voi löytää itselleen parempaa.
No tottahan toki.
Minä olen markkina-arvo mittapuulla ylempää tasoa; menestynyt, hyvännäköinen, varakas, sosiaalisesti lahjakas jne. Kumppani taas varaton, kroonisesti sairas, ylipainoinen ja vetäytyvä.
Ei vaan ole olemassa sitä mahdollisuutta, että olisimme rakastuneet toisiimme ihmisinä, emme ulkoisten tekijöiden summana. Ei ole mahdollista, että arvomaailmalle, huumorintajumme ja kiinnostuksen kohteemme ovat yhteneviä ja vilpittömästi haluamme toisemme, vaan suhde perustuu sille, että tarpeeksi "tasoton" ei petä.
Kunhan spekuloin, kuulostaa liian hyvälle ollakseen totta - ja siihen nähden mitä tulee useimiten omin silmin todistettua. Miksi ihmeessä kaunis nainen haluaisi seurustella ruman, lihavan, sairaan, köyhän ja sosiaalisesti heikkolahjaisen miehen kanssa? Ei nimittäin hirveän usein tule vastaan tällaisia pariskuntia.
Eihän niitä varmaan tulekaan vastaan kun kaikki päivät kuluu siellä peräkammarissa Laasasen blogia lukien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa lopettaa tästä asiasta huolehtiminen. Näiden miesten silmissä on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia:
1. Valitsit miehesi varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "alfa" miehen
2. Et valinnut miestä varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "beta" miehen joka ei petä, olet tietenkin itse naisena ruma/lihava/vanha
Näiden miesten maailmassa ei ole rakkautta, intohimoa tai ystävyyttä. Kaikkea katsotaan mustavalkoisten linssien läpi. Naiset haluavat vain hyväksikäyttää miehiä. He elävät jotain amerikkalaisten miesasiamiesten foorumeiden fantasiaa.
TÄMÄ.
Ei ole mitään "näitä miehiä". Jokainen mies tajuaa, että on olemassa erilaisen haluttavuuden tasoja. Jokainen mies tajuaa, että julkkis, miljonääri ja baarin alfa-komistus vievät ne hienoimmat naiset.
Pelisilmää omaava mies ei vain puhu näistä pahaa mieltä aiheuttavista asioista naisille vaan keskittää toimintansa tuottavampaan ja siloitetumpaan versioon, joka ei murenna naisen idealisaation lasipalatsia.
Hienoimmat naiset koska loppujen lopuksi kaikki miehet haluaa sen saman naisen? Tai siis monikossa naiset koska tasoteoria ei oikeasti ota kantaa parisuhteisiin vaan on meisten näkemästä tapaa mitata omaa statusta toisten miesten silmissä käyttäen naista siinä pelkkänä välineenä, tästä syystä naisen taso mitataan vain ulkonäöllä. Siksi tasoteoria ei pysty tunnustamaan että niin naisilla kuin miehillä on oikeasti myös tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa lopettaa tästä asiasta huolehtiminen. Näiden miesten silmissä on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia:
1. Valitsit miehesi varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "alfa" miehen
2. Et valinnut miestä varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "beta" miehen joka ei petä, olet tietenkin itse naisena ruma/lihava/vanha
Näiden miesten maailmassa ei ole rakkautta, intohimoa tai ystävyyttä. Kaikkea katsotaan mustavalkoisten linssien läpi. Naiset haluavat vain hyväksikäyttää miehiä. He elävät jotain amerikkalaisten miesasiamiesten foorumeiden fantasiaa.
TÄMÄ.
Ei ole mitään "näitä miehiä". Jokainen mies tajuaa, että on olemassa erilaisen haluttavuuden tasoja. Jokainen mies tajuaa, että julkkis, miljonääri ja baarin alfa-komistus vievät ne hienoimmat naiset.
Pelisilmää omaava mies ei vain puhu näistä pahaa mieltä aiheuttavista asioista naisille vaan keskittää toimintansa tuottavampaan ja siloitetumpaan versioon, joka ei murenna naisen idealisaation lasipalatsia.
Joskus 13-14 vuotiaana murehdin itsekin tuollaisia asioita. Siis julkkiksia ja sen sellaisia.
En juurikaan murehdi tällaisia, minulla on ollut omat menestykseni. Kunhan vain aihe sinällään kiinnostaa.
Et murehdi mutta ajattelet kuitenkin julkkiksia, miljonäärejä ja alfoja. Kuinka usein todellisuudessa elämänne "leikkaavat toisiaan"? Kuinka monta ihastuksen kohdettasi olet menettänyt julkkikselle tai miljonäärille?
Heh, en paljoakaan "ajattele" näitä asioita, kunhan silloin tällöin tulee tehtyä mielenkiintoisia huomioita. Onhan ihmiseläin nyt kuitenkin aika mielenkiintoinen otus ja se on se minun pääasiallinen lähestymistapani. Kuinka monta kertaa olen menettänyt jonkun "alfoille"? Joskus omaa saamattomuuttani, ja nekin olisin välttänyt mikäli olisin tiennyt sen mitä tiedän nyt. En silti montakaan, koska olin nuorempana melko suosittu itsekin. Useampi menetti kyllä minulle.
Eli moni mies menetti naisensa sinulle? Ja kuitenkaan et ole julkkis, miljonääri tai myyttinen alfa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvä, sovitaan sitten niin, että naiset hakevat miehestä pelkkää rahaa ja statusta ja miehet hakevat naisesta pelkkää ulkonäköä. Jos miesasiamiehet kerran myöntävät, että miehet eivät hae naisista muuta kuin pinnallisia asioita, niin miksi he sitten ovat niin vihaisia jos naisetkin hakevat miehestä pelkkiä pinnallisia asioita?
Miesasiamiehen mielestä vain hän itse saa olla pinnallinen mutta muut eivät saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa lopettaa tästä asiasta huolehtiminen. Näiden miesten silmissä on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia:
1. Valitsit miehesi varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "alfa" miehen
2. Et valinnut miestä varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "beta" miehen joka ei petä, olet tietenkin itse naisena ruma/lihava/vanha
Näiden miesten maailmassa ei ole rakkautta, intohimoa tai ystävyyttä. Kaikkea katsotaan mustavalkoisten linssien läpi. Naiset haluavat vain hyväksikäyttää miehiä. He elävät jotain amerikkalaisten miesasiamiesten foorumeiden fantasiaa.
TÄMÄ.
Ei ole mitään "näitä miehiä". Jokainen mies tajuaa, että on olemassa erilaisen haluttavuuden tasoja. Jokainen mies tajuaa, että julkkis, miljonääri ja baarin alfa-komistus vievät ne hienoimmat naiset.
Pelisilmää omaava mies ei vain puhu näistä pahaa mieltä aiheuttavista asioista naisille vaan keskittää toimintansa tuottavampaan ja siloitetumpaan versioon, joka ei murenna naisen idealisaation lasipalatsia.
Joskus 13-14 vuotiaana murehdin itsekin tuollaisia asioita. Siis julkkiksia ja sen sellaisia.
En juurikaan murehdi tällaisia, minulla on ollut omat menestykseni. Kunhan vain aihe sinällään kiinnostaa.
Et murehdi mutta ajattelet kuitenkin julkkiksia, miljonäärejä ja alfoja. Kuinka usein todellisuudessa elämänne "leikkaavat toisiaan"? Kuinka monta ihastuksen kohdettasi olet menettänyt julkkikselle tai miljonäärille?
Heh, en paljoakaan "ajattele" näitä asioita, kunhan silloin tällöin tulee tehtyä mielenkiintoisia huomioita. Onhan ihmiseläin nyt kuitenkin aika mielenkiintoinen otus ja se on se minun pääasiallinen lähestymistapani. Kuinka monta kertaa olen menettänyt jonkun "alfoille"? Joskus omaa saamattomuuttani, ja nekin olisin välttänyt mikäli olisin tiennyt sen mitä tiedän nyt. En silti montakaan, koska olin nuorempana melko suosittu itsekin. Useampi menetti kyllä minulle.
Eli moni mies menetti naisensa sinulle? Ja kuitenkaan et ole julkkis, miljonääri tai myyttinen alfa?
En netissä viitsi paljoa itsestäni kertoa. Jos joku on jollain lailla suosittu niin ne syyt ovat kyllä yleensä melko helposti havaittavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa lopettaa tästä asiasta huolehtiminen. Näiden miesten silmissä on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia:
1. Valitsit miehesi varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "alfa" miehen
2. Et valinnut miestä varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "beta" miehen joka ei petä, olet tietenkin itse naisena ruma/lihava/vanha
Näiden miesten maailmassa ei ole rakkautta, intohimoa tai ystävyyttä. Kaikkea katsotaan mustavalkoisten linssien läpi. Naiset haluavat vain hyväksikäyttää miehiä. He elävät jotain amerikkalaisten miesasiamiesten foorumeiden fantasiaa.
TÄMÄ.
Ei ole mitään "näitä miehiä". Jokainen mies tajuaa, että on olemassa erilaisen haluttavuuden tasoja. Jokainen mies tajuaa, että julkkis, miljonääri ja baarin alfa-komistus vievät ne hienoimmat naiset.
Pelisilmää omaava mies ei vain puhu näistä pahaa mieltä aiheuttavista asioista naisille vaan keskittää toimintansa tuottavampaan ja siloitetumpaan versioon, joka ei murenna naisen idealisaation lasipalatsia.
Joskus 13-14 vuotiaana murehdin itsekin tuollaisia asioita. Siis julkkiksia ja sen sellaisia.
En juurikaan murehdi tällaisia, minulla on ollut omat menestykseni. Kunhan vain aihe sinällään kiinnostaa.
Et murehdi mutta ajattelet kuitenkin julkkiksia, miljonäärejä ja alfoja. Kuinka usein todellisuudessa elämänne "leikkaavat toisiaan"? Kuinka monta ihastuksen kohdettasi olet menettänyt julkkikselle tai miljonäärille?
Heh, en paljoakaan "ajattele" näitä asioita, kunhan silloin tällöin tulee tehtyä mielenkiintoisia huomioita. Onhan ihmiseläin nyt kuitenkin aika mielenkiintoinen otus ja se on se minun pääasiallinen lähestymistapani. Kuinka monta kertaa olen menettänyt jonkun "alfoille"? Joskus omaa saamattomuuttani, ja nekin olisin välttänyt mikäli olisin tiennyt sen mitä tiedän nyt. En silti montakaan, koska olin nuorempana melko suosittu itsekin. Useampi menetti kyllä minulle.
Eli moni mies menetti naisensa sinulle? Ja kuitenkaan et ole julkkis, miljonääri tai myyttinen alfa?
En netissä viitsi paljoa itsestäni kertoa. Jos joku on jollain lailla suosittu niin ne syyt ovat kyllä yleensä melko helposti havaittavissa.
Oi, meillä on täällä jykeväleukamiljonäärijulkkis joukossamme! Oletko myös kirurgilentäjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa lopettaa tästä asiasta huolehtiminen. Näiden miesten silmissä on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia:
1. Valitsit miehesi varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "alfa" miehen
2. Et valinnut miestä varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "beta" miehen joka ei petä, olet tietenkin itse naisena ruma/lihava/vanha
Näiden miesten maailmassa ei ole rakkautta, intohimoa tai ystävyyttä. Kaikkea katsotaan mustavalkoisten linssien läpi. Naiset haluavat vain hyväksikäyttää miehiä. He elävät jotain amerikkalaisten miesasiamiesten foorumeiden fantasiaa.
TÄMÄ.
Ei ole mitään "näitä miehiä". Jokainen mies tajuaa, että on olemassa erilaisen haluttavuuden tasoja. Jokainen mies tajuaa, että julkkis, miljonääri ja baarin alfa-komistus vievät ne hienoimmat naiset.
Pelisilmää omaava mies ei vain puhu näistä pahaa mieltä aiheuttavista asioista naisille vaan keskittää toimintansa tuottavampaan ja siloitetumpaan versioon, joka ei murenna naisen idealisaation lasipalatsia.
Hienoimmat naiset koska loppujen lopuksi kaikki miehet haluaa sen saman naisen? Tai siis monikossa naiset koska tasoteoria ei oikeasti ota kantaa parisuhteisiin vaan on meisten näkemästä tapaa mitata omaa statusta toisten miesten silmissä käyttäen naista siinä pelkkänä välineenä, tästä syystä naisen taso mitataan vain ulkonäöllä. Siksi tasoteoria ei pysty tunnustamaan että niin naisilla kuin miehillä on oikeasti myös tunteita.
Tiedän useampiakin miehiä, jotka ovat laittaneet vanhan suhteensa jäihin kun eteen on tullut nuorempi tai kauniimpi emäntä. Naisen ulkonäön merkitys on karkeasti ottaen suurempi miehelle kuin toisin päin. Toiset ovat vain asteikollakin mitattuina suositumpia ja halutumpia kuin toiset, vaikka yksilöllisiä poikkeuksia löytyisikin joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa lopettaa tästä asiasta huolehtiminen. Näiden miesten silmissä on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia:
1. Valitsit miehesi varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "alfa" miehen
2. Et valinnut miestä varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "beta" miehen joka ei petä, olet tietenkin itse naisena ruma/lihava/vanha
Näiden miesten maailmassa ei ole rakkautta, intohimoa tai ystävyyttä. Kaikkea katsotaan mustavalkoisten linssien läpi. Naiset haluavat vain hyväksikäyttää miehiä. He elävät jotain amerikkalaisten miesasiamiesten foorumeiden fantasiaa.
TÄMÄ.
Ei ole mitään "näitä miehiä". Jokainen mies tajuaa, että on olemassa erilaisen haluttavuuden tasoja. Jokainen mies tajuaa, että julkkis, miljonääri ja baarin alfa-komistus vievät ne hienoimmat naiset.
Pelisilmää omaava mies ei vain puhu näistä pahaa mieltä aiheuttavista asioista naisille vaan keskittää toimintansa tuottavampaan ja siloitetumpaan versioon, joka ei murenna naisen idealisaation lasipalatsia.
Joskus 13-14 vuotiaana murehdin itsekin tuollaisia asioita. Siis julkkiksia ja sen sellaisia.
En juurikaan murehdi tällaisia, minulla on ollut omat menestykseni. Kunhan vain aihe sinällään kiinnostaa.
Et murehdi mutta ajattelet kuitenkin julkkiksia, miljonäärejä ja alfoja. Kuinka usein todellisuudessa elämänne "leikkaavat toisiaan"? Kuinka monta ihastuksen kohdettasi olet menettänyt julkkikselle tai miljonäärille?
Heh, en paljoakaan "ajattele" näitä asioita, kunhan silloin tällöin tulee tehtyä mielenkiintoisia huomioita. Onhan ihmiseläin nyt kuitenkin aika mielenkiintoinen otus ja se on se minun pääasiallinen lähestymistapani. Kuinka monta kertaa olen menettänyt jonkun "alfoille"? Joskus omaa saamattomuuttani, ja nekin olisin välttänyt mikäli olisin tiennyt sen mitä tiedän nyt. En silti montakaan, koska olin nuorempana melko suosittu itsekin. Useampi menetti kyllä minulle.
Eli moni mies menetti naisensa sinulle? Ja kuitenkaan et ole julkkis, miljonääri tai myyttinen alfa?
En netissä viitsi paljoa itsestäni kertoa. Jos joku on jollain lailla suosittu niin ne syyt ovat kyllä yleensä melko helposti havaittavissa.
Oi, meillä on täällä jykeväleukamiljonäärijulkkis joukossamme! Oletko myös kirurgilentäjä?
En kerro enempää, jottet pilaisi tuolia jolla istut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa lopettaa tästä asiasta huolehtiminen. Näiden miesten silmissä on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia:
1. Valitsit miehesi varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "alfa" miehen
2. Et valinnut miestä varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "beta" miehen joka ei petä, olet tietenkin itse naisena ruma/lihava/vanha
Näiden miesten maailmassa ei ole rakkautta, intohimoa tai ystävyyttä. Kaikkea katsotaan mustavalkoisten linssien läpi. Naiset haluavat vain hyväksikäyttää miehiä. He elävät jotain amerikkalaisten miesasiamiesten foorumeiden fantasiaa.
TÄMÄ.
Ei ole mitään "näitä miehiä". Jokainen mies tajuaa, että on olemassa erilaisen haluttavuuden tasoja. Jokainen mies tajuaa, että julkkis, miljonääri ja baarin alfa-komistus vievät ne hienoimmat naiset.
Pelisilmää omaava mies ei vain puhu näistä pahaa mieltä aiheuttavista asioista naisille vaan keskittää toimintansa tuottavampaan ja siloitetumpaan versioon, joka ei murenna naisen idealisaation lasipalatsia.
Joskus 13-14 vuotiaana murehdin itsekin tuollaisia asioita. Siis julkkiksia ja sen sellaisia.
En juurikaan murehdi tällaisia, minulla on ollut omat menestykseni. Kunhan vain aihe sinällään kiinnostaa.
Et murehdi mutta ajattelet kuitenkin julkkiksia, miljonäärejä ja alfoja. Kuinka usein todellisuudessa elämänne "leikkaavat toisiaan"? Kuinka monta ihastuksen kohdettasi olet menettänyt julkkikselle tai miljonäärille?
Heh, en paljoakaan "ajattele" näitä asioita, kunhan silloin tällöin tulee tehtyä mielenkiintoisia huomioita. Onhan ihmiseläin nyt kuitenkin aika mielenkiintoinen otus ja se on se minun pääasiallinen lähestymistapani. Kuinka monta kertaa olen menettänyt jonkun "alfoille"? Joskus omaa saamattomuuttani, ja nekin olisin välttänyt mikäli olisin tiennyt sen mitä tiedän nyt. En silti montakaan, koska olin nuorempana melko suosittu itsekin. Useampi menetti kyllä minulle.
Eli moni mies menetti naisensa sinulle? Ja kuitenkaan et ole julkkis, miljonääri tai myyttinen alfa?
En netissä viitsi paljoa itsestäni kertoa. Jos joku on jollain lailla suosittu niin ne syyt ovat kyllä yleensä melko helposti havaittavissa.
Oi, meillä on täällä jykeväleukamiljonäärijulkkis joukossamme! Oletko myös kirurgilentäjä?
En kerro enempää, jottet pilaisi tuolia jolla istut :D
Vauva-palstalla on tunnetusti Suomen kuumimmat ja kuuluisimmat miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo markkina-arvoajatukset on otettu jenkkiläisten mainstream-leffojen ja -sarjojen stereotypisten hahmojen ja asetelmien innostamana. Mitään tekemistä niillä ei ole oikean elämän kanssa. Kuului sitten alakulttuurin tai valtavirtaan.
Noiden teorioiden mukaan minä olen valinnut kumppanini todella paljon alemmalta tasolta, vaikka todellisuudessa olen löytänyt itselleni täydellisen vastinkappaleen joka onnekseni yhtälailla valitsi minut.
Säännönmukaisuuksilta ei ihmisten pariutuminenkaan säästy. Voi olla että vain kuvittelet, että kumppanisi on "alempaa tasoa" tai sitten olet tehnyt niin kuten jotkut muutkin, että olet valinnut sellaisen kumppanin, jonka tiedät pysyvän uskollisena, koska tietää ettei voi löytää itselleen parempaa.
No tottahan toki.
Minä olen markkina-arvo mittapuulla ylempää tasoa; menestynyt, hyvännäköinen, varakas, sosiaalisesti lahjakas jne. Kumppani taas varaton, kroonisesti sairas, ylipainoinen ja vetäytyvä.
Ei vaan ole olemassa sitä mahdollisuutta, että olisimme rakastuneet toisiimme ihmisinä, emme ulkoisten tekijöiden summana. Ei ole mahdollista, että arvomaailmalle, huumorintajumme ja kiinnostuksen kohteemme ovat yhteneviä ja vilpittömästi haluamme toisemme, vaan suhde perustuu sille, että tarpeeksi "tasoton" ei petä.
Kunhan spekuloin, kuulostaa liian hyvälle ollakseen totta - ja siihen nähden mitä tulee useimiten omin silmin todistettua. Miksi ihmeessä kaunis nainen haluaisi seurustella ruman, lihavan, sairaan, köyhän ja sosiaalisesti heikkolahjaisen miehen kanssa? Ei nimittäin hirveän usein tule vastaan tällaisia pariskuntia.
Eihän niitä varmaan tulekaan vastaan kun kaikki päivät kuluu siellä peräkammarissa Laasasen blogia lukien.
Ei niitä tule vastaan juuri muuallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa lopettaa tästä asiasta huolehtiminen. Näiden miesten silmissä on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia:
1. Valitsit miehesi varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "alfa" miehen
2. Et valinnut miestä varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "beta" miehen joka ei petä, olet tietenkin itse naisena ruma/lihava/vanha
Näiden miesten maailmassa ei ole rakkautta, intohimoa tai ystävyyttä. Kaikkea katsotaan mustavalkoisten linssien läpi. Naiset haluavat vain hyväksikäyttää miehiä. He elävät jotain amerikkalaisten miesasiamiesten foorumeiden fantasiaa.
TÄMÄ.
Ei ole mitään "näitä miehiä". Jokainen mies tajuaa, että on olemassa erilaisen haluttavuuden tasoja. Jokainen mies tajuaa, että julkkis, miljonääri ja baarin alfa-komistus vievät ne hienoimmat naiset.
Pelisilmää omaava mies ei vain puhu näistä pahaa mieltä aiheuttavista asioista naisille vaan keskittää toimintansa tuottavampaan ja siloitetumpaan versioon, joka ei murenna naisen idealisaation lasipalatsia.
Joskus 13-14 vuotiaana murehdin itsekin tuollaisia asioita. Siis julkkiksia ja sen sellaisia.
En juurikaan murehdi tällaisia, minulla on ollut omat menestykseni. Kunhan vain aihe sinällään kiinnostaa.
Et murehdi mutta ajattelet kuitenkin julkkiksia, miljonäärejä ja alfoja. Kuinka usein todellisuudessa elämänne "leikkaavat toisiaan"? Kuinka monta ihastuksen kohdettasi olet menettänyt julkkikselle tai miljonäärille?
Heh, en paljoakaan "ajattele" näitä asioita, kunhan silloin tällöin tulee tehtyä mielenkiintoisia huomioita. Onhan ihmiseläin nyt kuitenkin aika mielenkiintoinen otus ja se on se minun pääasiallinen lähestymistapani. Kuinka monta kertaa olen menettänyt jonkun "alfoille"? Joskus omaa saamattomuuttani, ja nekin olisin välttänyt mikäli olisin tiennyt sen mitä tiedän nyt. En silti montakaan, koska olin nuorempana melko suosittu itsekin. Useampi menetti kyllä minulle.
Eli moni mies menetti naisensa sinulle? Ja kuitenkaan et ole julkkis, miljonääri tai myyttinen alfa?
En netissä viitsi paljoa itsestäni kertoa. Jos joku on jollain lailla suosittu niin ne syyt ovat kyllä yleensä melko helposti havaittavissa.
Oi, meillä on täällä jykeväleukamiljonäärijulkkis joukossamme! Oletko myös kirurgilentäjä?
En kerro enempää, jottet pilaisi tuolia jolla istut :D
Vauva-palstalla on tunnetusti Suomen kuumimmat ja kuuluisimmat miehet.
No, sen verran voin paljastaa etten ole kuuluisa enkä rikas niin palstan seiskapäivää-fanit saavat hengähtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa lopettaa tästä asiasta huolehtiminen. Näiden miesten silmissä on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia:
1. Valitsit miehesi varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "alfa" miehen
2. Et valinnut miestä varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "beta" miehen joka ei petä, olet tietenkin itse naisena ruma/lihava/vanha
Näiden miesten maailmassa ei ole rakkautta, intohimoa tai ystävyyttä. Kaikkea katsotaan mustavalkoisten linssien läpi. Naiset haluavat vain hyväksikäyttää miehiä. He elävät jotain amerikkalaisten miesasiamiesten foorumeiden fantasiaa.
TÄMÄ.
Ei ole mitään "näitä miehiä". Jokainen mies tajuaa, että on olemassa erilaisen haluttavuuden tasoja. Jokainen mies tajuaa, että julkkis, miljonääri ja baarin alfa-komistus vievät ne hienoimmat naiset.
Pelisilmää omaava mies ei vain puhu näistä pahaa mieltä aiheuttavista asioista naisille vaan keskittää toimintansa tuottavampaan ja siloitetumpaan versioon, joka ei murenna naisen idealisaation lasipalatsia.
Hienoimmat naiset koska loppujen lopuksi kaikki miehet haluaa sen saman naisen? Tai siis monikossa naiset koska tasoteoria ei oikeasti ota kantaa parisuhteisiin vaan on meisten näkemästä tapaa mitata omaa statusta toisten miesten silmissä käyttäen naista siinä pelkkänä välineenä, tästä syystä naisen taso mitataan vain ulkonäöllä. Siksi tasoteoria ei pysty tunnustamaan että niin naisilla kuin miehillä on oikeasti myös tunteita.
Tiedän useampiakin miehiä, jotka ovat laittaneet vanhan suhteensa jäihin kun eteen on tullut nuorempi tai kauniimpi emäntä. Naisen ulkonäön merkitys on karkeasti ottaen suurempi miehelle kuin toisin päin. Toiset ovat vain asteikollakin mitattuina suositumpia ja halutumpia kuin toiset, vaikka yksilöllisiä poikkeuksia löytyisikin joukosta.
Miesten pinnallisuus on hyvin selvästi nähtävissä tasoteoriassa. Miesten tekemä teoria jossa jopa naisen kuppikoko määrittelee hänen haluttavuuttaan (parhaat pisteet taisi saada D-kupilla eli suuri osa suomalaisista naisista saa vähemmän pisteitä koska keskiverto kuppi on E).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa lopettaa tästä asiasta huolehtiminen. Näiden miesten silmissä on olemassa vain kahdentyyppisiä naisia:
1. Valitsit miehesi varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "alfa" miehen
2. Et valinnut miestä varakkuuden/statuksen mukaan koska haluat "beta" miehen joka ei petä, olet tietenkin itse naisena ruma/lihava/vanha
Näiden miesten maailmassa ei ole rakkautta, intohimoa tai ystävyyttä. Kaikkea katsotaan mustavalkoisten linssien läpi. Naiset haluavat vain hyväksikäyttää miehiä. He elävät jotain amerikkalaisten miesasiamiesten foorumeiden fantasiaa.
TÄMÄ.
Ei ole mitään "näitä miehiä". Jokainen mies tajuaa, että on olemassa erilaisen haluttavuuden tasoja. Jokainen mies tajuaa, että julkkis, miljonääri ja baarin alfa-komistus vievät ne hienoimmat naiset.
Pelisilmää omaava mies ei vain puhu näistä pahaa mieltä aiheuttavista asioista naisille vaan keskittää toimintansa tuottavampaan ja siloitetumpaan versioon, joka ei murenna naisen idealisaation lasipalatsia.
Hienoimmat naiset koska loppujen lopuksi kaikki miehet haluaa sen saman naisen? Tai siis monikossa naiset koska tasoteoria ei oikeasti ota kantaa parisuhteisiin vaan on meisten näkemästä tapaa mitata omaa statusta toisten miesten silmissä käyttäen naista siinä pelkkänä välineenä, tästä syystä naisen taso mitataan vain ulkonäöllä. Siksi tasoteoria ei pysty tunnustamaan että niin naisilla kuin miehillä on oikeasti myös tunteita.
Tiedän useampiakin miehiä, jotka ovat laittaneet vanhan suhteensa jäihin kun eteen on tullut nuorempi tai kauniimpi emäntä. Naisen ulkonäön merkitys on karkeasti ottaen suurempi miehelle kuin toisin päin. Toiset ovat vain asteikollakin mitattuina suositumpia ja halutumpia kuin toiset, vaikka yksilöllisiä poikkeuksia löytyisikin joukosta.
Miesten pinnallisuus on hyvin selvästi nähtävissä tasoteoriassa. Miesten tekemä teoria jossa jopa naisen kuppikoko määrittelee hänen haluttavuuttaan (parhaat pisteet taisi saada D-kupilla eli suuri osa suomalaisista naisista saa vähemmän pisteitä koska keskiverto kuppi on E).
Kuppikoolla ei ole läheskään niin paljoa merkitystä kuin mitä naiset luulevat. Itselle sillä ei ole mitään merkitystä, mutta en ihmettelisi vaikka siinäkin asiassa olisi joku mielipiteiden keskiarvo olemassa.
Käytännössä sillä ei liene paljoakaan merkitystä, jokainen ottaa sen mitä saa siitä mitä on tarjolla ja jokaisen vaa'assa painavat hiukan erilaiset asiat.
Alue: Aihe vapaa
En juurikaan murehdi tällaisia, minulla on ollut omat menestykseni. Kunhan vain aihe sinällään kiinnostaa.