Ärsyttää kun oma isä vinoilee miehelleni käytännön hommissa ja synnytyskin ahdistaa.

Tuon takia iso mies on riski synnytykselle. Miksi kukaan haluaisi revetä kahtia synnyttäessä jättiläisen vauvaa?

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia iso mies on riski synnytykselle. Miksi kukaan haluaisi revetä kahtia synnyttäessä jättiläisen vauvaa?

tää on taivaan tosi.

Onkohan kuitenkaan aikuisiän pituudella ja syntymäpituudella/painolla kovin vahvaa korrelaatiota keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kuitenkaan aikuisiän pituudella ja syntymäpituudella/painolla kovin vahvaa korrelaatiota keskenään?

Aika selvä korrelaatio löytyy.

Keskiajalla ei ollut päteviä kätilöitä ja isot vauvat kuolivat synnytykseen tai menettivät happea jolloin jäivät vähä-älyisiksi. Siitä tulee tarinoiden jättiläiset tai miksi usein kansan perimässä pitkä mies on hönö.

Tämä suosi pienuutta. Nyt terveydenhuollon ja kätilöiden taitavuus on mahdollistanut sen että isokokoisetkin selviävät täysikasvuisiksi ja ihan normaalilla älyllä varustettuna.

Se ei silti estä pahoja repeämisiä synnytyksen aikana, kun vauva on perimältäänkin todella iso.

Ei lapsi saa pelkästään isän geenejä, vaan myös sun koko vaikuttaa. Nykyään ultrassa näkee hyvin rakenteen ja voidaan arvioida pituus ja paino, eli todellakin näissä kannattaa käydä. Meillä vauva oli syntyessään 3500g ja 49cm (paino ennuste meni muistaakseni 100g pieleen) ja vanhemmat ovat 195cm ja 156cm. Eli ei mikään vauva- jättiläinen, vaikka isän geenit ovat pitkät ja syntyessään isällä ollut painoa yli 4kg...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kuitenkaan aikuisiän pituudella ja syntymäpituudella/painolla kovin vahvaa korrelaatiota keskenään?

Aika selvä korrelaatio löytyy.

Keskiajalla ei ollut päteviä kätilöitä ja isot vauvat kuolivat synnytykseen tai menettivät happea jolloin jäivät vähä-älyisiksi. Siitä tulee tarinoiden jättiläiset tai miksi usein kansan perimässä pitkä mies on hönö.

Tämä suosi pienuutta. Nyt terveydenhuollon ja kätilöiden taitavuus on mahdollistanut sen että isokokoisetkin selviävät täysikasvuisiksi ja ihan normaalilla älyllä varustettuna.

Se ei silti estä pahoja repeämisiä synnytyksen aikana, kun vauva on perimältäänkin todella iso.

Lähde?

Äitisi synnyttämien lasten syntymäpaino antaa osviittaa siitå minkäkokoisia lapsia sinä synnytät. Lapsen isän aikuiskoolla ei ole vaikutusta lapsen syntymäkokoon.

Syntymäpaino ei korreloi aikuiskoon kanssa kuin enintään hyvin aikaisin syntyneillä.

T. Syntymäpaino 2540g ja aikuisena 170cm ja ystäväni syntymäpaino 4300g ja nyt aikuisena 158cm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kuitenkaan aikuisiän pituudella ja syntymäpituudella/painolla kovin vahvaa korrelaatiota keskenään?

Aika selvä korrelaatio löytyy.

Keskiajalla ei ollut päteviä kätilöitä ja isot vauvat kuolivat synnytykseen tai menettivät happea jolloin jäivät vähä-älyisiksi. Siitä tulee tarinoiden jättiläiset tai miksi usein kansan perimässä pitkä mies on hönö.

Tämä suosi pienuutta. Nyt terveydenhuollon ja kätilöiden taitavuus on mahdollistanut sen että isokokoisetkin selviävät täysikasvuisiksi ja ihan normaalilla älyllä varustettuna.

Se ei silti estä pahoja repeämisiä synnytyksen aikana, kun vauva on perimältäänkin todella iso.

Lähinnä tulee mieleen hessu hopo hönönä.

Mitä muita pitkiä hahmoja tulee mieleen?

David ja Goljat. Goljathan oli jonkin tason vammainen muistaakseni Raamatussa.

Vierailija kirjoitti:

Äitisi synnyttämien lasten syntymäpaino antaa osviittaa siitå minkäkokoisia lapsia sinä synnytät. Lapsen isän aikuiskoolla ei ole vaikutusta lapsen syntymäkokoon.

Syntymäpaino ei korreloi aikuiskoon kanssa kuin enintään hyvin aikaisin syntyneillä.

T. Syntymäpaino 2540g ja aikuisena 170cm ja ystäväni syntymäpaino 4300g ja nyt aikuisena 158cm.

Miksi ihmeessä sitten ihmisten keskikoko on lisääntynyt viime vuosisadalla, kun kätilöt ja terveydenhuolto kehittyi?

Keskiajalla isot eivät syntyneet vaan jäivät "kiinni" tai kärsivät vakavasta happivajeesta.

Koko kasvaa jatkuvasti ja ei siihen auta se että naiset suosivat entistä pidempiä ja isokokoisempia miehiä.

Se tarkoittaa pian sitä että normi synnytyksellä ei synny lapsia, koska vauvat yksinkertaisesti repivät äidit halki ulostullessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kuitenkaan aikuisiän pituudella ja syntymäpituudella/painolla kovin vahvaa korrelaatiota keskenään?

Aika selvä korrelaatio löytyy.

Keskiajalla ei ollut päteviä kätilöitä ja isot vauvat kuolivat synnytykseen tai menettivät happea jolloin jäivät vähä-älyisiksi. Siitä tulee tarinoiden jättiläiset tai miksi usein kansan perimässä pitkä mies on hönö.

Tämä suosi pienuutta. Nyt terveydenhuollon ja kätilöiden taitavuus on mahdollistanut sen että isokokoisetkin selviävät täysikasvuisiksi ja ihan normaalilla älyllä varustettuna.

Se ei silti estä pahoja repeämisiä synnytyksen aikana, kun vauva on perimältäänkin todella iso.

Lähde?

Saisko vastalähteen sille toiselle teorialle.

Ei tuo lähde ole sen pätevämpi vastaus. Että...

Saisko vähän tiedettä kehiin todistamaan toista.

Piti ihan alapeukuttaa sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kuitenkaan aikuisiän pituudella ja syntymäpituudella/painolla kovin vahvaa korrelaatiota keskenään?

Aika selvä korrelaatio löytyy.

Keskiajalla ei ollut päteviä kätilöitä ja isot vauvat kuolivat synnytykseen tai menettivät happea jolloin jäivät vähä-älyisiksi. Siitä tulee tarinoiden jättiläiset tai miksi usein kansan perimässä pitkä mies on hönö.

Tämä suosi pienuutta. Nyt terveydenhuollon ja kätilöiden taitavuus on mahdollistanut sen että isokokoisetkin selviävät täysikasvuisiksi ja ihan normaalilla älyllä varustettuna.

Se ei silti estä pahoja repeämisiä synnytyksen aikana, kun vauva on perimältäänkin todella iso.

Lähde?

Saisko vastalähteen sille toiselle teorialle.

Ei tuo lähde ole sen pätevämpi vastaus. Että...

Saisko vähän tiedettä kehiin todistamaan toista.

Piti ihan alapeukuttaa sinua.

Ei löydy. Katsoin googlella.

Eli kyllä tuo keskiaikateoria on toistaiseksi ihan validi.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kuitenkaan aikuisiän pituudella ja syntymäpituudella/painolla kovin vahvaa korrelaatiota keskenään?

Tästä ei ole tutkimuksia ja google ei ainakaan laula mitään. Sen sijaan alapeukut ja yläpeukut pelkää, ja selvästi näkee että naiset ovat mielissään pitkistä miehistä ja alapeukuttavat asiaa, joka kenties koituu heidän kohtalokseen ja on haitaksi koko ihmiskunnan tulevaisuudelle.

Ehkä voisi sanoa ei pitkille miehille vihdoinkin.

Jossain ne rajat pitää tulla vastaan.

Täällä pitkien lasten lyhyt äiti. Ei se isän pituus siitä lapsen painosta välttämättä kerro, vaikka pituuteen saattaisi vaikuttaakin. Minullakin oli vauvat pitkiä, mutta "hoikkia", joten vaikka mentiin reippaasti 50 cm puolelle, niin paino oli 3 kg alussa. Enemmän se vauvan kokonaisruumiinrakenne, pään koko, rasvakerros ym. vaikuttaa siihen synnytyksen. Ja toki tarjontavirheet.

Vierailija kirjoitti:

Äitisi synnyttämien lasten syntymäpaino antaa osviittaa siitå minkäkokoisia lapsia sinä synnytät. Lapsen isän aikuiskoolla ei ole vaikutusta lapsen syntymäkokoon.

Syntymäpaino ei korreloi aikuiskoon kanssa kuin enintään hyvin aikaisin syntyneillä.

T. Syntymäpaino 2540g ja aikuisena 170cm ja ystäväni syntymäpaino 4300g ja nyt aikuisena 158cm.

No just joo taas.. Meidän äiti synnytti 4-5 kg mötiköitä ja siskot ja minä ollaan saatu pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Äitisi synnyttämien lasten syntymäpaino antaa osviittaa siitå minkäkokoisia lapsia sinä synnytät. Lapsen isän aikuiskoolla ei ole vaikutusta lapsen syntymäkokoon.

Syntymäpaino ei korreloi aikuiskoon kanssa kuin enintään hyvin aikaisin syntyneillä.

T. Syntymäpaino 2540g ja aikuisena 170cm ja ystäväni syntymäpaino 4300g ja nyt aikuisena 158cm.

Aika pätevänä esität asioita. Olis kiva tietää mihin tietosi perustat? Mulle ainakin gynekologi sanoi ultratessaan pitkiä vauvoja, että varmaan johtuu siitä kun isä on pitkä.

Minuakin pelottaa, kun olen 152 cm ja mieheni 191 cm.

Olen 4,5-kiloisen lapsen synnyttänyt puolessa tunnissa lääkkeittä ja repeämittä.

Olen pitkä ja isäkin on, mutta ei mun lantion läpimitta ole mitenkään poikkeuksellinen.

Tää nyt on vain yksittäistapaus, mutta ei se silti ole se lapsen kokokaan se päättävä asia, vaan mitem synnytys etenee: jos se ipana päättää tulla poikittain niin ei paljoo pieni koko auta.

Mietin itse että isosta koosta saattoi olla se hyöty ettei kerta kaikkiaan mahtunut tulemaan kuin oikeaoppisesti kääntymällä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Äitisi synnyttämien lasten syntymäpaino antaa osviittaa siitå minkäkokoisia lapsia sinä synnytät. Lapsen isän aikuiskoolla ei ole vaikutusta lapsen syntymäkokoon.

Syntymäpaino ei korreloi aikuiskoon kanssa kuin enintään hyvin aikaisin syntyneillä.

T. Syntymäpaino 2540g ja aikuisena 170cm ja ystäväni syntymäpaino 4300g ja nyt aikuisena 158cm.

Mitkäs teidän pituudet oli? Eikö se ole olennaisempi tieto? Lisäksi sekin vaikuttaa missä vaiheessa syntyy, eli mikä olisi ollut ennustepituus laskettuna aikana kummallakin? Jos esim itse olet syntynyt rv 37 ja ystävä rv 42+2, niin johan siinä on ollut yli kuukausi aikaa kasvaa, vaikka kasvuu jossain määrin viimeisillä viikoilla hidastuukin.

Onko sulle tehty sokerirasitus? Ennenhän niitä ei tehty ja sekin vaikutti ainakin vauvojen pyöreyteen (joka on siis tietysti merkityksellisempää kuin pituus) kun ei kontrolloitu ja ruokailuohjeet olivat mitä olivat. Eli syö terveellisesti ja pidä sokerit kondiksessa, niin sekin voi auttaa. Pitkä vauva ei ole yhtä kuin painava, vaikka täällä niin automaattisesti oletetaan. Ja toisaalta, oma fysiologiasi on ratkaisevaa, ei pelkästään vauvan koko. Jos asia kovasti huolettaa, voit käydä myös pelkopolilla keskustelemassa asiasta. Ja lopeta ihmeessä kauhutarinoiden kuunteleminen!

Vauvan pään ja hartioiden koko eniten vaikuttaa. Itse olen keskipituinen mutta isopäistä sukua, en erityisen leveälanteinen, lasten isä 185cm kapeampikalloinen mutta leveäharteinen. Molemmat lapset oli melko pallopäitä, kuopus painoikin 4,5kg muttei minulle pahoja repeämiä tullut. Esikoisen kohdalla piti leikata epparia kun oli napanuora kaulan ympäri ja tokan kohdalla se vanha arpi vähän repesi. Noista on jo yli 5v eikä mitään jälkivaivoja.