Osallistuuko yläkoulaisesi/lukiolaisesi ilmastolakkoon perjantaina?

Onko Greta Thunberg yksinkertainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei osallistu. Tosin koulusta tuli Wilma-viesti, jossa ohjeistettiin miten lakkoon voi osallistua ja kerrottiin, että koululta lähtee kaksi opettajaa lakkolaisten mukaan. Eli koulu suorastaan kehottaa lakkoilemaan. En tykkää. Koululaisten pitäisi keskittyä koulunkäyntiin eikä riekkua miekkareissa.

Samaa mieltä, koulumenestys on tärkeää. Ei mitään väliä, vaikka tällä pallolla ei muutaman kymmenen vuoden päästä pysty elämään. Kunhan on menestynyt koulussa niin hyvä.

'

Näistä jutuista on vouhkattu 1960-luvulta lähtien. Ei mitään uutta. Miten torilla huutaminen vaikuttaa mihinkään? Ei todellakaan. Typerää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei osallistu. Tosin koulusta tuli Wilma-viesti, jossa ohjeistettiin miten lakkoon voi osallistua ja kerrottiin, että koululta lähtee kaksi opettajaa lakkolaisten mukaan. Eli koulu suorastaan kehottaa lakkoilemaan. En tykkää. Koululaisten pitäisi keskittyä koulunkäyntiin eikä riekkua miekkareissa.

Samaa mieltä, koulumenestys on tärkeää. Ei mitään väliä, vaikka tällä pallolla ei muutaman kymmenen vuoden päästä pysty elämään. Kunhan on menestynyt koulussa niin hyvä.

'

Näistä jutuista on vouhkattu 1960-luvulta lähtien. Ei mitään uutta. Miten torilla huutaminen vaikuttaa mihinkään? Ei todellakaan. Typerää.

No jaa, ei äänestäminenkään vaikuta paskan vertaa, mutta silti lampaat taas ovat kokoontumassa vaaliuurnille kun luulevat pystyvänsä vaikuttaa asioihin. :D

Vierailija kirjoitti:

Moinen höpötys ei heitä(kään) kiinnosta.

Niin se menee, k-päiset vanhemmat tekee k-päisiä kakaroita.

Koko tempauksen on aloittanut asperger, jolla ei ole mitään käsitystä oikeasta elämästä. Ei ole tarvinnut töitä tehdä ikinä tai maksaa veroja. En todellakaan osallistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei osallistu. Tosin koulusta tuli Wilma-viesti, jossa ohjeistettiin miten lakkoon voi osallistua ja kerrottiin, että koululta lähtee kaksi opettajaa lakkolaisten mukaan. Eli koulu suorastaan kehottaa lakkoilemaan. En tykkää. Koululaisten pitäisi keskittyä koulunkäyntiin eikä riekkua miekkareissa.

Samaa mieltä, koulumenestys on tärkeää. Ei mitään väliä, vaikka tällä pallolla ei muutaman kymmenen vuoden päästä pysty elämään. Kunhan on menestynyt koulussa niin hyvä.

Kukaan ei oikeasti voi olla noin tyhmä. Ihan onnistunut trollaus sinänsä.

Toinen kyllä, toinen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät osallistu, ovat sen verran fiksuja nuoria etteivät tuohon vihervasemmistolaiseen pelleilyyn lähde mukaan.

Olet siis aivopessyt heidät persupropagandallasi?

Tampereen yläastelaiset aivopestään haitalliseen mokutus propagandaan

https://suomimedia.wordpress.com/?s=ilmasto

Meille tuli yläkoulusta viestiä, että päivän voi anoa vapaaksi huoltajan luvalla. En aio anoa, kumpikaan teini ei (valitettavasti) ole ilmastovalveutunut vaan lorvisivat vaan kotona. Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4513209/Turun+koulutoimenjohtaja+…

Periaatteena on, että myös alaikäisellä on perustuslaillinen oikeus osoittaa mieltään. Rehtori ei voi lähtökohtaisesti kävellä tämän periaatteen yli, sanoo Turun opetustoimenjohtaja Timo Jalonen.

Demari Timo Jalonen.

Tällaisesta miekkari-karnevaalista tulee nuorelle helposti vääristynyt mielikuva - kuvitellaan että on tehty jotai konkreettista ilmaston ja luonnon puolesta, vaikka näin ei todellisuudessa ole. Oikeasti konkreettisia tekoja olisi mm. some-lakko eli älylaitteiden käytön radikaali vähentäminen, omiin harrastuksiin kulkeminen kävellen ja julkisilla, vaatteiden ja muiden tavaroiden ostolakko ja nyt jo olevien käyttäminen loppuun asti sekä lomamatkoista luopuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso on hyvä ja alkaa vaikka säästää sähköä viemällä puhelimet ja muut sähkölaitteensa kierrätykseen ja alkaa sijaan vaikka harrastaa kirjeenvaihtoa, postimerkkien keräilyä ja neulomista. Pienistä puroista ja esimerkkiä näyttäen.

Puhelin säästää luontoa huomattavasti enemmän kuin kirjeenvaihto. Neulomisella ei säästä luontoa laisinkaan. Postimerkkien keräily on todennäköisesti vain haitallista toimintaa, mutta riippuu hieman keräilyn luonteesta.

Kyllä nuo aina uusien ja uusien puhelintenkin teko maksaa! Kyllä raakaaineet on kaikki pois luonnon kiertokulusta. Puhut soopaa.

Entäs jos paskottas kaikki perjantaina housuun ja vietäis tuotos luontoon, ei päästettäisi ollenkaan viemärin kautta vesistöön?

Tämä ei ole ilmastonmuutoslakkoilua vaan identiteettipolitiikkaa. Osa nuorista asemoituu ilmaston puolesta taistelijoiksi vaikkeivat todelliset kulutustottumukset poikkeaisi lainkaan keskiarvosta.

Jos olisi toisin tietenkin määriteltäisiin kaikkein kuluttavimmat urapolut ja näiden alojen opiskelijat lakkoilisivat ja vaatisivat koulutuksensa lakkauttamista heti. Esimerkiksi kaikki (lento)turismiin liittyvät opintolinjat.

Tämä öyhötyksen nettisivuilta:

"- Why study for a future, which may not be there?

- Why spend a lot of effort to become educated, when our governments are not listening to the educated?"

Melkoisen yksioikoista ja naiivia ajattelua. Lyödään vaan hanskat tiskiin ja istutaan perseellään jossain torilla odottamassa, että se kuuluisa Joku Muu tekisi jotain,

Nykynuorison päinvastoin pitäisi opiskella ja sivistyä, jotta osaisivat toimia ympäristön suhteen järkevämmin kuin aiemmat sukupolvet kun heistä jonain päivänä tulee noita päättäjiä. Siinä ei auta että lintsataan koulusta ja vingutaan että tehkää päättäjät jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei osallistu. Tosin koulusta tuli Wilma-viesti, jossa ohjeistettiin miten lakkoon voi osallistua ja kerrottiin, että koululta lähtee kaksi opettajaa lakkolaisten mukaan. Eli koulu suorastaan kehottaa lakkoilemaan. En tykkää. Koululaisten pitäisi keskittyä koulunkäyntiin eikä riekkua miekkareissa.

Samaa mieltä, koulumenestys on tärkeää. Ei mitään väliä, vaikka tällä pallolla ei muutaman kymmenen vuoden päästä pysty elämään. Kunhan on menestynyt koulussa niin hyvä.

Kukaan ei oikeasti voi olla noin tyhmä. Ihan onnistunut trollaus sinänsä.

Sitä kutsutaan sarkasmiksi ("purevaa ivaa tai purevan ivallinen ilmaus"). Olen lukiolainen, ja uskon ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. En kuitenkaan osallistu lakkoon, koska ilmastonmuutoksen pysäyttäminen ei ole realistista. Koko idea lakossa on se, että opiskeliminen on turhaa, jos muutaman kymmenen vuoden päästä maapallolla ei pysty enää elämään. Tuo ylläoleva kommentti on piikki rehtoreille ja niiden opiskelijoiden vanhemmille, joiden mielestä päivän poissaolo koulusta on huono tapa edistää ilmastonmuutoksen vastaista kamppailua.

Vierailija kirjoitti:

Tämä öyhötyksen nettisivuilta:

"- Why study for a future, which may not be there?

- Why spend a lot of effort to become educated, when our governments are not listening to the educated?"

Melkoisen yksioikoista ja naiivia ajattelua. Lyödään vaan hanskat tiskiin ja istutaan perseellään jossain torilla odottamassa, että se kuuluisa Joku Muu tekisi jotain,

Nykynuorison päinvastoin pitäisi opiskella ja sivistyä, jotta osaisivat toimia ympäristön suhteen järkevämmin kuin aiemmat sukupolvet kun heistä jonain päivänä tulee noita päättäjiä. Siinä ei auta että lintsataan koulusta ja vingutaan että tehkää päättäjät jotain.

Kyllä nykyisten päättäjien koulutustasolla pystyttäisiin tekoihin ilmastonmuutoksen pysäyttämisen puolesta, mutta nykyisestä elintasosta ei haluta luopua. Ei sillä ole väliä, jos nykyiset nuoret kymmenien vuosien päästä kykynevät tekemään hyviä päätöksiä, kun maapallo on jo tuhoutunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä öyhötyksen nettisivuilta:

"- Why study for a future, which may not be there?

- Why spend a lot of effort to become educated, when our governments are not listening to the educated?"

Melkoisen yksioikoista ja naiivia ajattelua. Lyödään vaan hanskat tiskiin ja istutaan perseellään jossain torilla odottamassa, että se kuuluisa Joku Muu tekisi jotain,

Nykynuorison päinvastoin pitäisi opiskella ja sivistyä, jotta osaisivat toimia ympäristön suhteen järkevämmin kuin aiemmat sukupolvet kun heistä jonain päivänä tulee noita päättäjiä. Siinä ei auta että lintsataan koulusta ja vingutaan että tehkää päättäjät jotain.

Kyllä nykyisten päättäjien koulutustasolla pystyttäisiin tekoihin ilmastonmuutoksen pysäyttämisen puolesta, mutta nykyisestä elintasosta ei haluta luopua. Ei sillä ole väliä, jos nykyiset nuoret kymmenien vuosien päästä kykynevät tekemään hyviä päätöksiä, kun maapallo on jo tuhoutunut.

Kymmenien vuosien? Lukiolaiset ovat jo sen ikäisiä, että voivat hyvin olla vaikuttamassa asioihin oikeasti ihan hetikin. Moni on jo täysi-ikäinenkin. 

Mutta onhan se toki paljon helpompaa huudella somessa ja siellä kaupungintalon rappusilla että tehkää nyt jotain kuin itse tehdä jotain. Tuskinpa nuokaan sinne mielenosoituksiinsa fillarilla menevät... Tähän hössötykseen laitetun ajan ja energian kun olisi valjastanut siihen, että tehdään itse ja haastetaan toisia nuoria vanhempineen tekemään ympäristöystävällisiä valintoja elämässään, olisi tehty jotain jo paljon hyödyllisempää ja konkreettisempaa.

Miksi me aikuisetkaan mennään töihin? Tuhoutuu maapallo kuitenkin. Jäädään kaikki vaan kotiin niin asiat ratkeaa. 

Oman koulutuksensa laiminlyönti ilmastonmuutoksen varjolla on yksinkertaisesti typerää ja vahingollista, sekä nuorelle itselleen että ilmastolle. Ihmettelen, miksi jotkut koulutkin tähän kannustavat.