Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten Sipilän hallitus loi lisää työpaikloja?
12.03.2019 |
Kertokaa. Minua kiinnostaa.
Kommentit (59)
Nuo ”koulutuspalvelujen” tarjoajat ovat ne jotka ovat työllistyneet ja laskuttaneet täysin naurettavia summia vetämästään näennäistoimminasta. Työllistämismiljoonia kanavoidaan näihin uusiin ”adultoihin” työllisyyttä oikeasti lisäävien toimien sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten hallitus leikkasi työttömyyskorvauksesta ja asetti ehdoksi minimitoimeentulolle osallistumisen erilaisille näennäistoimintaa sisältäville kursseille. Työnhakijoita kaupattiin yrityksille 9 euron päiväpalkalla, jolla työnhakija sai palautettua toimeentulonsa lähelle alkutilannetta, mutta ilman mahdollisuutta aktiiviseen työnhakuun.
MIKÄÄN ei estä aktiivista työnhakua ja työhön menemistä.
Kaikki koulutukset ja kurssit voi keskeyttää jos löytää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Työllistyneiksi määriteltiin kaikki jotka ovat tunninkaan viikossa töissä, tai työkkärin kursseilla pehmopupua halaamassa. Kyllähän se paperilla näyttää kuin olisi tullut reilusti työpaikkoja lisää. Tähän vielä päälle vuokratyöfirmat, jotka kertaheitolla kymmenkertaistavat työpaikkojen määrän, kun kymmenen eri firmaa hakee tekijöitä samaan parin päivän huitaisuun.
Miksi aktiivimalli onkin niin rakas päättäjille? Sillä tavoin ollaan saatu satojatuhansia lumetyöllisiä tilastoihin.
Toisin kuin monet väittävät, myös pitkäaikaiset työsuhteet ovat lisääntyneet selvästi. Talous nousi muualla vuosia ennen Sipilän hallitusta, mutta vasta nykyhallitus sai Suomen nousuun. Osansa oli haukutulla kiky-sopimuksellakin. Näin on monikin talousasiantuntija sanonut. Myös yritysjohtajat ovat kiitelleet hallitusta siitä, että kilpailukyky on parantunut ja päätöksiä on syntynyt paljon enemmän kuin edellisen hallituksen aikana.
Epäonnistumisia, sähläämistä ja mokiakin on ollut paljon (esim. sote ja yritystuet). Leikkauksissa on sijaa arvostelulle, mutta mistään muualta kuin koulutus- ja sosiaalikustannuksista ei saada kokoon suuria summia, jos säästää pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo ”koulutuspalvelujen” tarjoajat ovat ne jotka ovat työllistyneet ja laskuttaneet täysin naurettavia summia vetämästään näennäistoimminasta. Työllistämismiljoonia kanavoidaan näihin uusiin ”adultoihin” työllisyyttä oikeasti lisäävien toimien sijaan.
Aivan. Tässä taas takana päättäjien hyvävelikytkennät ja sidokset näihin "koulutusbisneksiin". Ja on se ollut aika surullista. Työttömiä on pakotettu uhkailujen ja karenssien kera kursseille perusteena mm. "olemme ostaneet tämän palvelun, joten kurssit on saatava täyteen". Aivan sama onko siitä mitään hyötyä.
Kokoomus , keskusta ja siniset ovat todella haaskanneet tai siirtäneet verovaroja holtittomasti toimintaan, josta on jo vuosikymmenten selkeä näyttö, että kurssien jälkeen porukka edelleen kortistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kilpailukyky parani. Yritykset uskalsivat investoida Suomeen. Näin ei käynyt edellisen hallituksen aikana
Työttömiltä menee itseluottamuksen rippeetkin, kun heidät pakotetaan näihin nöyryyttäviin toimintoihin, joissa heitä kohdellaan kuin lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin monet väittävät, myös pitkäaikaiset työsuhteet ovat lisääntyneet selvästi. Talous nousi muualla vuosia ennen Sipilän hallitusta, mutta vasta nykyhallitus sai Suomen nousuun. Osansa oli haukutulla kiky-sopimuksellakin. Näin on monikin talousasiantuntija sanonut. Myös yritysjohtajat ovat kiitelleet hallitusta siitä, että kilpailukyky on parantunut ja päätöksiä on syntynyt paljon enemmän kuin edellisen hallituksen aikana.
Epäonnistumisia, sähläämistä ja mokiakin on ollut paljon (esim. sote ja yritystuet). Leikkauksissa on sijaa arvostelulle, mutta mistään muualta kuin koulutus- ja sosiaalikustannuksista ei saada kokoon suuria summia, jos säästää pitää.
Työ- ja elinkeinoministeriö on luonut datastaan sellaisen irrallisen sillisopan, ettei kenelläkään ole enää harmainta aavistustakaan kokonaisuudesta. Ja kukaan ei kokonaisuutta halua tietääkään.
Henkilökohtaisesti olen järkyttynyt, kun hoksasin minulla olevan kulutukseen rahaa yhtä paljon kuin 15 vuotta sitten Akatemian tohtoriopiskelijana. Työpaikka on vaihtunut vaativampaan ja vastuullisempaan, palkka on noussut selvästi, mutta verot, lisämaksut ja hintakehitys on syönyt sen kaiken. Ei se ole ihme, että lisäetua pitää hakea saksalaisista ja kiinalaisista verkkokaupoista.
Jos kerran pitkäaikaiset työshteet ovat parantuneet ja sillä on vain merkitystä niin miksi verotulot eivät ole sitten kuitenkaan nousseet. Miksi Orpolla ei ole koskaan jakovaraa? Nämä on ne merkitykselliset kysymykset ei muu diibadaavba asian ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
...mitä nyt työtuloista maksetut verot ja palkkatasoindeksi ovat vuoden 1993 tasoa.
Miksihän tuota ei ole uutisoitu missään tiedotusvälineessä?
Moni on uskaltanut palkata työntekijöitä, kun luottamus talouteen palautui keskustavetoisella hallituksella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talous on noussut maailmanlaajuisten suhdanteiden ansiosta. Niihin kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten hallituksella ei ole ollut mitään vaikutusta.
Tässä on kyllä pohdittavaa miten työpaikat oikeasti syntyivät onko täällä pankkien ekonomeja tai merkonomeja selittämään
Hallitus ei ole luonut yhtään työpaikkaa, ellei sellaisiksi lasketa pataljoonaa ministerien avustajia.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten hallitus leikkasi työttömyyskorvauksesta ja asetti ehdoksi minimitoimeentulolle osallistumisen erilaisille näennäistoimintaa sisältäville kursseille. Työnhakijoita kaupattiin yrityksille 9 euron päiväpalkalla, jolla työnhakija sai palautettua toimeentulonsa lähelle alkutilannetta, mutta ilman mahdollisuutta aktiiviseen työnhakuun.